Война Богов: Бессмертные (Immortals)

[STSOFT]

1200 лет до нашей эры. Мало что известно о том времени. И конечно - мифы. Вот мифы как раз и есть некоторое отображение того давнего времени: иносказательно, полунамеками и даже ребусами. Если мифы до нас дошли в том или ином виде - это Информация, какая/никакая.

Что мы видим в фильме? Сценаристы написали свои "мифы". По сути - сказку. Поэтому, фильм сугубо сказочный, а не мифологический.

Начнем с того -

1) я так и понял, почему люди жили в отвесных скалах, а не на равнине. И чем они в 1200-м году до нашей эры долбили камень. Или это песчаник?

2) я не понял, почему воины Кипериона, покорившие много чего всего, столь бездарно себя проявили в бою, нанизываясь на копья?

 

[Капелька Соулино]

Посмотрела, и теперь вот даже не знаю, а зачем?

Ничем не привлекательный, скучный, вялотекущий, БАНАЛЬНЕЙШИЙ фильм. Сингх тут чувствуется лишь в нарядах, а так, его стиля съемки как бы и нет. Все такое мрачное, темное. Про сюжет я промолчу, ибо последние полчаса уже не знала, куда себя деть, даже подремала.

Ужас, а не фильм.

[STSOFT]

Хотелось бы отметить отдельно, что в целом декорации выглядят для 3D-фильма слишком примитивно, особенно кубизм помещений. Видно, что создателям пришлось экономить в плане программирования сцен на компьютере. Я конечно понимаю, что бюджет фильма ограничен, но как-то не легче от этого смотреть.

[Farjot]

 

2) я не понял, почему воины Кипериона, покорившие много чего всего, столь бездарно себя проявили в бою, нанизываясь на копья?

 

Потому что трусливые идиоты под предводительством еще одного трусливого идиота. И сюжет явно придумывал еще один идиот.

[STSOFT]

Потому что трусливые идиоты под предводительством еще одного трусливого идиота. И сюжет явно придумывал еще один идиот.

Да, сюжет, конечно, идиотский. Мифы переписывать - хотя бы разум включили.

Вот Микки Рурка жалко. Вляпался. Нравится мне он как человек, как артист.

[Александр1246]

:lol::(Спец. зарегился что-бы написать какой же бред снимают почти за 100 000 000 доларов:dgi:Как задолбали эти тупые америкосы с их виденнем кинематографа!!! Перед премерой идёт раскрутка фильма(реклама) зрители видят спец эфекти и идут в кинозалы,а там пустота так и здесь могло получиться...а такой бред ещё собрал рекордную кассу.Вернусь до Микки Рурка единственной плюс фильма лдя которого такой бред являеться минусом! Читал раньще коменты о дестрофичности богов...!!!Боги не должны быль культуристами!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Они во первых бессмертные тоесть ничто не может их убить даже Зевс,а во вторых они должны быть величественными то-естьбольше, крепче, могучственнее, за стандартных людишек!!!! А титаны? так они были ещё больше богов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как такой ПОЛУЗОМБИ(я о персонажах запертых в клетке которые сначала фильма держать в зубах строительную арматуру:lol::lol::lol::lol:(чуть не блуванул после такого киноляпа!!!!)) может "держать небеса":lol::lol::lol::lol::lol::lol:

И хотелось поравнять этот бред с "битвой титанов" где были хотя интересные пейзажи и декорации! о костюмах и экиперовки промолчу.Хотя в "БТ" мне понравилось только использование араб.мифологии то-есть джиннов

Страшно становиться от того что в конце фильма ест намёк на продолжение...Думаю может быть такой бред как с "Царём скорпионов":lol:

Микки! старичёк! и остальные талантлевие актёры! не лезде больше в такую жопу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Изменено 17.01.2012 12:43 пользователем Александр1246
удалил мат

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Отличное костюмированное кино, с компьютерными декорациями, хорошим экшеном и невероятной картинкой. Картинка кстати хороша просто до безобразия.

[ГагаТун]

это конечно что-то с чем-то,сразу видно снимал индус

[Farjot]

это конечно что-то с чем-то,сразу видно снимал индус

 

Шьямалан индус, например. Разве он плохое кино снимает?

[ГагаТун]

нет.он исключение)к тому же в америке с детства жил.

[Greeny]

Шьямалан индус, например. Разве он плохое кино снимает?

 

Бывает и говно снимет, за примером далеко ходить не надо.

[POTTER]

"Битва титанов" лучше. Не говоря уже о "300". А из Генри Кэвилла добротный Супермен получится

[Slavk]

Если в сравнении с той же Битвой титанов, то Бессмертные куда, лучше, хотя бы в плане спецэффектов. Да и смотрелся фильм куда бодрее. Хотя бы не пришлось сидеть весь фильм в ожидании его конца.

Местами, конечно фильм провисает, но в общем смотреть его мне было не скучно. Минусов конечно тоже хватает, но шикарная картинка во многом скрывает недостатки, в данном случае иногда просто хочется смотреть, так всё очень красиво.

На разок вполне подойдёт.

7 из 10

[Elly-Norh]

Картинка очень красивая, но когда картинка только ради картинки, скоро это перестает трогать. Вольное обращение с мифами не перестает ошарашивать, особенно порадовали титаны, стоящие ровными рядками в клетке, больше похожие на африканских дикарей, чем на бывших богов)

Один раз посмотреть можно, а потом благополучно забыть)

[ЭОН]

Вольное обращение с мифами не перестает ошарашивать, особенно порадовали титаны, стоящие ровными рядками в клетке, больше похожие на африканских дикарей, чем на бывших богов)

Один раз посмотреть можно, а потом благополучно забыть)

 

А арматурины в зубах то какие! голь на выдумку хитра ))

[Demonic]

Шьямалан индус, например. Разве он плохое кино снимает?

Последнее время только плохое и снимает.

[alxp]

О НЕТ! Тарсем продался! Он что, не читал сценарий _этого кина_?

Как же я радовался первым кадрам, на которых весь Тарсем, его великолепный узнаваемый стиль. Впрочем, стиль до финальных титров никуда не делся и временами радовал, чего не скажешь о самом фильме. Ведь война богов - абсолютно плоское тупое рубилово-мочилово-слэшер в антураже древней Эллады. И картинка местами слишком синтетически-нарисованная, все-таки разница между натурными съемками и павильонами+рендеринг видна невооруженным глазом.

Растратить свой уникальный талант на такое говнище? Обмануть ожидания поклонников, ждавших столько лет? Я в трауре.

[ЭОН]

И картинка местами слишком синтетически-нарисованная, все-таки разница между натурными съемками и павильонами+рендеринг видна невооруженным глазом.

 

А мне наоборот понравилось, тем более суровый реализм - это не Сингх.

[alxp]

А мне наоборот понравилось, тем более суровый реализм - это не Сингх.

Да, суровый реализм не про Сингха. Однако вспомни Запределье! Там везде - натурные съемки, и как же все чертовски великолепно, но в то же время органично смотрится.

[ЭОН]

Да, суровый реализм не про Сингха. Однако вспомни Запределье! Там везде - натурные съемки, и как же все чертовски великолепно, но в то же время органично смотрится.

 

Ну там и история получше -))

А здесь, я даже не рассматривала никакой органики с точки зрения натурализма. Чисто трэшевый спектакль в декорациях))

[alxp]

Чисто трэшевый спектакль в декорациях))

Во-во, очень емкая и точная характеристика!

[ЭОН]

Во-во, очень емкая и точная характеристика!

 

Ну дык, это ж не так плохо, еси со вкусом?

Понимаю, что "вкус" и "трэш" рядом странно смотрятся, но я свято верю, что в любом жанре\стилистике можно сделать гуд-продукт -))

[alxp]

Ну дык, это ж не так плохо, еси со вкусом?

Понимаю, что "вкус" и "трэш" рядом странно смотрятся, но я свято верю, что в любом жанре\стилистике можно сделать гуд-продукт -))

Можно. Думаю, конкретно здесь, если бы оставили только мочилово, без потуг на эпический сюжет и драму, было бы куда интереснее.

[Ber]

Ведь война богов - абсолютно плоское тупое рубилово-мочилово-слэшер в антураже древней Эллады.

 

Древней Эллады? Скорее уж тут антураж некоего инопланетного фэнтези типа берроузовского Барсума - что архитектура, что костюмы, что окружающие пейзажи. Будь это самостоятельная история в вымышленной вселенной, она смотрелась бы гораздо адекватнее, тем более, что жанр взрослого фэнтези практически не развит. Но такую "античность" и таких Зевса, Посейдона и прочих небожителей я просто не принимаю.

[Konnor Drake]

После просмотра испытываешь лишь разочарование...

 

Настолько все глупо и странно, что фильм вызывает кучу отрицательных эмоций. Не покидало ощущение, что смотрю театральное представление. Нет, ну правда. И деревня Тесея и куча других мест, почему то находятся в небольших углублениях на отвесных скалах..или как это еще назвать не знаю. Как будто сцена. Костюмы персонажей также постоянно напоминали о театре, потому что маскарад какой-то. Что одежда богов, что доспехи людей. А когда Тесей снимает с себя доспех, то он аж складывается, как паралоновый.

 

Про мифы и говорить не буду, так как они тут вообще не при чем. Титанов в фильме и вовсе нет. Только какие-то генномодифицированные негры бегали. Минотавр...ох ладно не будем об этом.

 

Изредка эффекты делали вид, что это крутое, масштабное кино, но получалось это плохо. Ни о какой масштабности вообще речи нет, хотя вроде как должна быть. Еще не совсем понял, почему только убитые титаны замедлялись, а остольные продолжали носиться? Богов тут вообще опустили, причем конкретно.

 

Из того, что понравилось могу отметить только актеров и финальную потасовку богов с титанами. Вообще, наверняка замышлялось нечто грандиозное (все-таки боги vs титаны), но не вышло, ибо в помещении 2 на 2 не развернешься. Ну а ногами и руками махали неплохо.

 

Генри смотрелся хорошо. Не более не менее, но тут уж не его вина, просто персонаж у него такой простенький, от которого эмоций то особо и не требовалось. Микки Рурк ничего особенного не показал. Да в общем все были довольно средними, никто даже не запомнился.

 

Зачем делали рейтинг R не совсем понимаю. Вроде как кровяка, да, все дела, но ведь не много там этого. А порубленные титаны были компьютерными, а значит ничего страшного нет. Пытки или что-то еще подобное тоже не отличалось жестокостью и легко адаптировалось под что-нибуьдь по мягче.

 

В "300" сражения и рубилово смотрелись здорово, но "Бессмертные" и рядом не валялись.

 

С самого начала фильма было подозрение, что не оправдаются ожидания, так и вышло. В общем, я разочарован... Больше чем 4 из 10 поставить не могу.