Война Богов: Бессмертные (Immortals)

[Live to tell]

Насчет упоминавшихся вчера христианских символов. Одна я нахожу этот скриншот напоминающим распятье?

 

 

В смысле, линии позади Кэвилла...

 

А три лже-оракула - мученицы за веру.

 

Кстати, по отношению к ним как-то некрасиво вышло:

 

Они снесли пытки ради своего гуру, а гуру предала то, во что ее сестры так верили.

 

[karkaty]

Че-то я, Катя, совсем не заметил. По мне, так по визионерству проигрывает тому же Снайдеру с его бордельными девочками на ять, никаких интересных и разнообразных планов не углядел. Ей-богу, даже Клэш оф Титанс был поинтереснее внешне. Металлический пресс на золотых доспехах, лохмотья, да маски, похожие на Хищника спереди и на Имперских Штурмовиков со спины и сбоку. Экшон сер и почти до самого конца болтология уровня вдвое ниже трансформеров. Да, там с титанами уже повеселее, и со спидхаком у олимпийцев, но все равно. Зевс как Нео улетел, гг, после получаса драки врукопашку..

Не вижу ни разу выдающегося фильма-события, по мне - так бэха стопудовая, как Титаны с чуваком из Аватара. Художности какие-то не вполне очевидные, как по мне. Ну, Bullet time и полеты суперстрел с копьями - боян и плейстейшн, рубилово в виде сбоку - аркадно-игровое, пошлость. И это как бы удачные, фишечные кадры. Основная масса - традиционная массовка, снятая близко, ради не заморачиваться) Кто-то кому-то сунул в морду, и т.д.

Проблески есть, в основном касательно Гиперионских жестокостей, но мне совсем не хватило. И каких-то интересных худ. решений, что и у тебя, что у Афишевцев, не разглядел ни разу.

И понятно, спартанцев не слишком ждал и никто не обязан их повторять - просто как раз у последних и увидел, что "Снайдера убрали на его же территории", а этого как раз и в помине. Территория та же, но визионерство не впечатлило.

Снайдер уныл, когда без костылей. В Хро были хорошие костыли, которые можно добуквенно экранизировать. У "Приема" мне хватило трейлера и 5-тиминутного ролика - от того, что китч подают в виде концентрата, он не перестает быть искусством 2-го сорта. Просто умноженным на N.

Не увидеть "планов" - Глеб, может ты был занят чем-то или кем-то более интересным, нежели новый фильм Тарсема Сигха? Что до мочилова, то оно в "Имморталах" навязчиво и явно плотно натыкано чиста для рейтинга и поклонников, а не ради выразительности.

Насчет "бэхи" - просто лол, глянь хоть "Минотавра" Джонни Инглиша (2007), чтоб быть в курсах, что такой бэха по античке

 

Насчет упоминавшихся вчера христианских символов. Одна я нахожу этот скриншот напоминающим распятье?

В фильме есть только один момент, прямо ассоциирующий Тесея с Христом, но зато кадр в кадр - Кэвилл в цепях несет бревно поперек плеч - точь-в-точь из "Страстей Христовых", сцена несения креста.

[Hellsing666]

Кстати, во время просмотра драк у меня возникли ассоциации не с 300, а с "Единственным". Это фильм 2001-го года, т.е. он вышел задолго до спартанцев. Вот экшен-сцена из этого фильма. http://www.youtube.com/watch?v=_VrZ9qVYb9o

[Live to tell]

В фильме есть только один момент, прямо ассоциирующий Тесея с Христом, но зато кадр в кадр - Кэвилл в цепях несет бревно поперек плеч - точь-в-точь из "Страстей Христовых", сцена несения креста.

 

Мой скриншот про грязь пусть не дословно про распятье, но когда я его увидела как промо, вне фильма, первой моей мыслью были вообще древнеримские первые христиане. Выходящие на арену. Что-то такое есть. Я бы поставила картинку на рабочий стол, но уж очень она мрачная

[Buffi]

"А с какой целью Синдху обливать своих героев "чёрной смолой"? Ради хохмы или реализма?"

 

видимо я одна внимательно фильм смотрела))) Когда герои подошли к морю,один из них сказал "Темные моря, сдесь полно каменного масла" =)) по-моему все понятно

[mephistic]

Снайдер уныл, когда без костылей. В Хро были хорошие костыли, которые можно добуквенно экранизировать. У "Приема" мне хватило трейлера и 5-тиминутного ролика - от того, что китч подают в виде концентрата, он не перестает быть искусством 2-го сорта. Просто умноженным на N.

Не увидеть "планов" - Глеб, может ты был занят чем-то или кем-то более интересным, нежели новый фильм Тарсема Сигха? Что до мочилова, то оно в "Имморталах" навязчиво и явно плотно натыкано чиста для рейтинга и поклонников, а не ради выразительности.

Насчет "бэхи" - просто лол, глянь хоть "Минотавра" Джонни Инглиша (2007), чтоб быть в курсах, что такой бэха по античке

 

.

 

Мне хватило и этого, чтобы смотреть нечто худшее еще. И таки да, визионерства не увидел, хотя ждал исключительно его. Ну и со Снайдером все верно, но верно и про здесь - *N, но здесь это как бы планировалось и по имхе не вышло, а там как планировалось, так и вышло - типа, ровно ожидания, потому и лучше. Я смотрел в тридэ в гордом одиночестве, и даже в телефоне не копался, чтобы не упустить художественности, но все равно упустил.

И это все если умолчать о вопиющей тупости, которая полагается по жанру и ругать не comme il faut, но тут вот раздражала вопреки тому, что так положено. Скажем, насчет планов, в Титанах помнится медуза, мочилово с ней, все разнообразно сверху-сбоку-снизу, мрачновато и смотрелось относительно неубого. Тут любое мочилово одинаково, дресс-код, за который так хвалят - имха, отстой, лохмотья как лохмотья, редкие находки спорны. Виды фу, разве что иногда ничего, как жилье в стене и кадры чуваков-охранников в дырке в скале с видом на эту деревню в другой скале. Или мраморная смотровая площадка у молодежной вечеринки в золоте. А так - ну ничего привлекательного. Громоздко-гротескные статуи внутри горы - вторично, фи, пиксельно стрёмные, титаны - фу, поведение зомбы из Ялегенды, мраморная кожа разве что ничего так. Я бы может, пересмотрел раз уж говорят, что упустил красоту, но вряд ли выдержу повторно.

[karkaty]

Мне хватило и этого, чтобы смотреть нечто худшее еще. И таки да, визионерства не увидел, хотя ждал исключительно его. Ну и со Снайдером все верно, но верно и про здесь - *N, но здесь это как бы планировалось и по имхе не вышло, а там как планировалось, так и вышло - типа, ровно ожидания, потому и лучше. Я смотрел в тридэ в гордом одиночестве, и даже в телефоне не копался, чтобы не упустить художественности, но все равно упустил.

И это все если умолчать о вопиющей тупости, которая полагается по жанру и ругать не comme il faut, но тут вот раздражала вопреки тому, что так положено. Скажем, насчет планов, в Титанах помнится медуза, мочилово с ней, все разнообразно сверху-сбоку-снизу, мрачновато и смотрелось относительно неубого. Тут любое мочилово одинаково, дресс-код, за который так хвалят - имха, отстой, лохмотья как лохмотья, редкие находки спорны. Виды фу, разве что иногда ничего, как жилье в стене и кадры чуваков-охранников в дырке в скале с видом на эту деревню в другой скале. Или мраморная смотровая площадка у молодежной вечеринки в золоте. А так - ну ничего привлекательного. Громоздко-гротескные статуи внутри горы - вторично, фи, пиксельно стрёмные, титаны - фу, поведение зомбы из Ялегенды, мраморная кожа разве что ничего так. Я бы может, пересмотрел раз уж говорят, что упустил красоту, но вряд ли выдержу повторно.

 

Разволновался, гляжу))) Глеб, фильмы уровня "Битвы титанов" я смотрю до трейлера включительно, но не далее)

Имморталы кино никак небезупречное, но "редкие находки" - ты сегодня фонтан остроумия Впрочем, 2-й раз смотреть ведь никто не обязывает даже тех, кому фильм понравился)

[mephistic]

Ну кагбэ, до трейлера включительно вполне сошло бы и здесь, потому как практически близнецы. Я бы сказал, что они из одной вселенной, за исключением деталей. И таки да, находки редкие. Тему не читал, а что - обсуждали, что они частые? Я бы просветился, какие.

[Demonic]

В плане режиссуры Сингх, как и всегда, хорош в умении добиваться своей цели - поражать воображение. Каждая сцена выстроена до миллиметра, скриншот можно делать с каждого кадра,

О да. Будь я помоложе, то непременно распечатал попку Фриды Пинто и повесил у себя в спальне.

 

каждая смена планов выверена и неслучайна.

Размытие при смене сцен использовали в фильмах 60-70ых про античность. Но там использовали правильно, показывали параллельное действие или флешбэки. Здесь же, не закончив сцену бегства из плена, Синх пустыню "превращает" в море со скалой на которой мирно спят "телепортировавшиеся" герои. Кто так делает?

 

Широта использованных источников художественного решения - от античности до Беклина,..

Шапку Посейдона не пнул только ленивый. А вы говорите Беклин...

[Konnor Drake]

Кстати, во время просмотра драк у меня возникли ассоциации не с 300, а с "Единственным". Это фильм 2001-го года, т.е. он вышел задолго до спартанцев. Вот экшен-сцена из этого фильма. http://www.youtube.com/watch?v=_VrZ9qVYb9o

 

Насколько я помню, это Противостояние, и его уже как-то стравнивали с одним из фильмов с слоу-мо, только вот не помню точно каким...

Только если в Спартанцах все двигались медленно, то в Противостоянии и Бессмертных замирает лишь тот, кого бьют. Вроде бы..)

[mephistic]

Насколько я помню, это Противостояние, и его уже как-то стравнивали с одним из фильмов с слоу-мо, только вот не помню точно каким...

Только если в Спартанцах все двигались медленно, то в Противостоянии и Бессмертных замирает лишь тот, кого бьют. Вроде бы..)

 

Здесь проста у богов Спидхак, они просто юниты с суперпараметрами.

Кстати, титаны после ударов молотов-цепей, уже мертвые, видимо, выбрасывались в реальное течение времени, а живые двигались на том же уровне сумрака, что и олимпийцы. Были кадры, как замершие титаны еле падают, а сверхбыстрые боги и живые титаны лупятся на сверхскоростях.

[karkaty]

О да. Будь я помоложе, то непременно распечатал попку Фриды Пинто и повесил у себя в спальне.

 

Суметь увидеть только зад - воистину зоркий взор

 

Размытие при смене сцен использовали в фильмах 60-70ых про античность. Но там использовали правильно, показывали параллельное действие или флешбэки. Здесь же, не закончив сцену бегства из плена, Синх пустыню "превращает" в море со скалой на которой мирно спят "телепортировавшиеся" герои. Кто так делает?

Так или примерно делают современные блокбастеры, чтобы сэкономить время и впихнуть в него экшон.

 

Шапку Посейдона не пнул только ленивый. А вы говорите Беклин...

Шапка неудачна, но Олимп с кипарисами - Беклин.

Беклин не обязан нравиться, как и вилла Мистерий, переиначенная для храма с красными фресками (в фильме на красных стенах написаны черные фигуры в духе вазописи), но лучше понимать, что это Беклин и вилла Мистерий.

 

Впрочем, о чем мы говорим? Вам нравится Караваджо или помпеянское искусство? Может древнеримское? Пролистываете на ночь альбомчики по барокко? Если все это не нравится, почему должен понравиться какой-то Сингх, опирающийся на все это?

[Demonic]

Мой скриншот про грязь пусть не дословно про распятье, но когда я его увидела как промо, вне фильма, первой моей мыслью были вообще древнеримские первые христиане.

13 век до нашей эры. Какие нафиг христиане?

 

Впрочем, о чем мы говорим? Вам нравится Караваджо или помпеянское искусство? Может древнеримское? Пролистываете на ночь альбомчики по барокко? Если все это не нравится, почему должен понравиться какой-то Сингх, опирающийся на все это?

Я так и представляю, как поклонники Караваджо и искусствоведы разных мастей толпами идут на "Войну богов".

 

Хотите сказать фильм снимался специально для них?

Изменено 13.11.2011 14:54 пользователем Demonic

[karkaty]

Я так и представляю, как поклонники Караваджо и искусствоведы разных мастей, толпами идут на "Войну богов".

 

Хотите сказать фильм снимался специально для них?

 

Толпы искусствоведов?) Зельвенский с Афиши вряд ли искусствовед. Я ожидала этого вопроса, отвечу, как понимаю: Сингх использует лучшее, потому что ценит качество и обладает видением художника, понимает почему это лучшее. И так и снимает. Не специально для толп искусствоведов - на них 75 лямов не отобьешь, но и на компромиссы вроде как Ван Сент или Содерберг, когда в крупном студийном проекте нужно на горло собственной песне наступить и снимать гладенько, под сурдинку, не идет. Хотя зарекаться, что Тарсем так и дальше будет работать, никто не станет.

Изменено 13.11.2011 15:09 пользователем karkaty

[Циннилла]

Подозрительно напоминает 300 Снайдера. Тот " фрукт " на меня положительного впечатления не произвел, сей продукт посему пропускаю. Хотя поначалу был соблазн посмотреть, в первую очередь, ради неплохого актерского состава.

[Live to tell]

13 век до нашей эры. Какие нафиг христиане?

 

Мы-то сейчас не в 13в. до н.э., нам очевидно, о чем эти символы. Тесей учит защитников крепости биться за свою бессмертную душу (бессмертие-то про это), и он же

 

жертвует собой ради тех, кто его пинал.

 

[Lirik]

Честное слово, на мой взгляд вышла какая-то откровенная ерунда. Картинка стандартная, такую сейчас выдать не проблема, экшн средний, от дурости диалогов и сценария в ряде мест хотелось рыдать навзрыд, а большинство актеров ниже плинтуса. Особенно раздражали придурошный Зевс который ведет себя как последнее чмо и вся его гламурная тусовка, которая похожа на кого угодно, только не то что на богов. Рурк на фоне остальных смотрится чуть ли единственным профессиональным актером, и то мотивация его персонажа до безобразия убога.

 

Так что Синху незачет, пускай или лучше контролирует съемочный процесс или идет на курсы повышения квалификации, потому как на одном умении делать картинку далеко нынче не уедешь.

[ChristinNa]

Почему "эффект театральной постановки" нужно засчитывать за минус, а за не признак большого стиля, мне, скажем, местами напоминавшего "Эдипа" Пазолини или феллиневский "Сатирикон"? Это уж не говоря о том, что театрализация гораздо лучше сочетается с источниками художественного решения (классическое искусство), нежели компьютерная графика, коей, увы, многовато, особенно в лунных пейзажах и кровавых рапидах.

Странно также, что вы ожидали от боевика не боевик, а милую фантазию - ведь все рекламные материалы упирали на то, что тут потоптались зооспартанцы. Режиссер выжал максимум, и это при условии, что сценарий где-то на уровне 2-х Трансов.

 

"эффект театральной постановки" в данном контексте смотрелся ну не очень уместно, имхо, опять-таки, а если вам это напомнило Пазолини или феллиневский "Сатирикон" - то замечательно, но это тоже чисто субьективный взгляд) для меня минус здесь не театральность, а сам целый-весь продукт!

Увы, тоже себе поражаюсь: что ожидала увидеть драму в боевике!... если честно, даж не читала нигде, что за фильм по жанру, или просто мимо пропустила))) была загипнотизирована самой темой мифа и Тарсема!

[Amidalla]

О да. Будь я помоложе, то непременно распечатал попку Фриды Пинто и повесил у себя в спальне.

То была дублёрша...

[MysteryMan]

Я так и представляю, как поклонники Караваджо и искусствоведы разных мастей толпами идут на "Войну богов".

 

это страшная картина)

[Julietta83]

Что страшного-то, я так и сходила

[Усман]

То была дублёрша...

 

С чего вы это взяли?

[KinoDark]

del Изменено 16.02.2020 15:51 пользователем KinoDark

[Amidalla]

С чего вы это взяли?

Ну во-первых, там видно было, что с лица показывали одну девушку, а оборотной частью стояла уже другая.

 

А во-вторых, Фрида Пинто клянётся и божится в интервью, что не виноватая она

Freida recently revealed that she wasn’t the one baring her backside in one of Immortals‘ steamy scene with co-star Henry Cavill.

“It wasn’t really my butt,” she told E! Online. “It was a butt double. I’m relieved I don’t have to deal with that issue.”

Пруфлинк

 

Так что, наивные мальчики, вас жестко того... этого...

[Amidalla]

Вот он греческий воин во всей красе и сам Тевей. Представьте как бы здорово выглядели барахтанья и "последние объятия" Рурка с Кавиллом и финальная куча-мола :lol:

Вы намекаете, что создателям кина надо было использовать по-максимуму рейтинг R?