Связанные насмерть (Dead Ringers)

[From dusk till dawn]

Связанные насмерть (Dead Ringers)

США, Канада, 1988

TWO BODIES. TWO MINDS. ONE SOUL. SEPARATION CAN BE A TERRIFYING THING.

Режисcер Дэвид Кроненберг

Сценарий Бари Вуд, Jack Geasland, Дэвид Кроненберг

Продюсер Кэрол Баумм, John Board, Marc Boyman

Оператор Питер Сушитцки

Композитор Говард Шор

В главных ролях :

Джереми Айронс

Женевьева Бужоль

Барбара Гордон

Ширли Дуглас

Ник Николс

и др.

Сюжет : Два тела. Два разума. Одна душа. Джереми Айронс в триллере Дэвида Кроненберга.

Братья Мэнтл - абсолютно идентичные близнецы. Оба они врачи и работают вместе. Эллиот искусней Бева в деле соблазнения женщин и охотно «дарит» брату своих любовниц, которые и не подозревают о «подмене». Но когда их клинику посещает кинозвезда Клэр, застенчивый Бев влюбляется в нее первым. Клэр, сама того не ведая, начинает встречаться с обоими братьями. Смогут ли они «поделить» любимую женщину или, пытаясь найти утешение в наркотиках и алкоголе, погрузятся в пучину безумия?

Я уже неоднократно писала, каково моё отношение к этому фильму и Айронсу здесь в частности. К чему повторяться? Лучше выскажитесь вы.

[Alexandr]

Достойное кино, именно после «связанных намертво» (хотя всем людям доброй воли это было известно со времен «видеодрома») даже самые упертые критики признали Кроненберга серьезным режиссером, а не просто автором особо извращенных ужастиков. Имхо фильм об отсутствии целостности, гармонии в главных героях. Вот даже на форуме есть тема «романтик или реалист» а ведь крайности это всегда плохо, кино это прекрасно показывает. Есть братья близнецы, один – идеалист, романтик, теоретик, витает в высших сферах, другой – материалист, практик, твердо стоит на земле, но оба они в чем то ущербны. Сначала все хорошо, работают как братья Гонкуры, один бегает по редакциям реферируемых журналов, другой сторожит рукописи, чтоб не украли знакомые)))) Но как всегда систему из состояния равновесия выводит женщина. Шерше ля фам. И все летит к черту. Еще одна тема фильма, что любовь зла, и не потому, что полюбишь и козла))) а потому, что в жертву ей можно принести все, карьеру, успех, жизнь, наконец.

 

Если говорить об актерской игре, то фильм, конечно же, бенефис Айронса, вобще такие роли, где надо в одном кино показать двух сильно различающихся персонажей, это настоящие лакмусовые бумажки актерского таланта.

 

Ну и конечно, фирменная, утонченно-извращенная)))) стилистика Кроненберга, умеет дяденька зрителя растормошить и зацепить. Хотя никаких особых кровавых ужасов мы не увидим, но некоторые моменты смотреть натурально тяжело. А оторваться все равно не возможно.

[Cruel]

Не смотрела, но заинтригована прочитанным...

будет возможность - посмотрю

[From dusk till dawn]

Хотя никаких особых кровавых ужасов мы не увидим, но некоторые моменты смотреть натурально тяжело.

В детстве меня можно было назвать довольно впечатлительным ребенком. Посмотрев фильм в 1993 (если не ошибаюсь), в самом конце я упала в обморок))

[Alexandr]

В детстве меня можно было назвать довольно впечатлительным ребенком. Посмотрев фильм в 1993 (если не ошибаюсь), в самом конце я упала в обморок))

Тяжелое, однако, детство))) А «завтрак нагишом» часом тогда не смотрела?))) Нет, я тоже в зело младыя годы смотрел «муху» и «сканеры», но они то, прежде всего, ужастики, а уж потом еще что то

[From dusk till dawn]

Тяжелое, однако, детство))) А «завтрак нагишом» часом тогда не смотрела?)))

Нет, не довелось.

Ты и сам правильно заметил, что некоторые моменты в фильме смотреть тяжело. Никаких ужасов, но кое-что очень давит на психику. По крайней мере мне уж точно надавило, до сих пор не оправлюсь))

[SsvS]

... Ты и сам правильно заметил, что некоторые моменты в фильме смотреть тяжело. Никаких ужасов, но кое-что очень давит на психику...

 

Вот поэтому я и не люблю Кроненберга.

[Vincent Crist]

Че-то не самый любимый мной фильм Кроненберга.В сон меня клонит. Зато атмосферно: благодаря музыки Говарда Шора.

[A.Z.]

Откровенно говоря, не особо зацепило. Про Айронса уже сказали - дядька сыграл так, что волосы дыбом, да и Говард Шор, как всегда, создал замечательную атмосферную музыку, но в целом, фильм не оставил после себя какого-то особенно сильного впечатления.

[estrella]

ИМХО один и лучших фильмов Кроненберга и пожалуй самая запоминающаяся роль Айронса, именно после просмотра стала воспринимать его как действительно талантливого актера. Очень стильное, тяжелое, неординарное, конечно немного извращенное (как чаще всего у данного режиссера) и чуть сюрреалистичное кино, финал вверг меня в состояние легкого шока.

[euro-banan]

Кино видел, кино понравилось. Не знаю насчет самого лучшего, но пожалуй самое серьезное, что ли, кино Крони. Характеры здесь наиболее человечны, на первый план выдвинуты люди, а не сюжет, видеоряд или еще что-то. Хотя без эпатажа и здесь не обошлось, но т.к. я его - эпатаж, если хороший - люблю, и не считаю, что произведения делятся на форму и содержание по принципу "первое неважно, второе - наше все", то отношу эпатаж "Связанных..." к плюсу фильма.

 

Местами было скучно, да

[From dusk till dawn]

Откровенно говоря, не особо зацепило.

Это я тебя, Александр, застрощала и заинтриговала своим непривычным поведением, как в позапрошлом веке, стало быть - девушки там на каждом шагу хлопались от духоты, тесноты тряпок и прочего, соответствующего обществу позерства -а я вот в двадцать первом веку попробовала, больше одного раза не получилось, ну да я подготовилась, все окна в квартире пооткрывала, зимой-то, вроде страшная участь минула в очередной просмотр.

А все же, что не зацепило, жаль. Ну да это мне в одиночку за Айронсов переживать предначертано, не спорю.

[A.Z.]

Да, видать я ждал нечто, вдавливающее в пол. Мож, не в том возрасте глянул?

[From dusk till dawn]

Да, видать я ждал нечто, вдавливающее в пол. Мож, не в том возрасте глянул?

Нечто меня в пол вдавило аккурат при созерцании ПОЛЕНА, тут же просто распереживалась за Беверли и Эллиота, финальный штрих почище любых ужасов леденит кровь, если не равнодушен к происходящему.

[Mind]

Фильм о двух братьях близнецах. Их повседневная жизнь рушится, под давлением осознания действительности. В таком простом сюжете весь фильм ловишь себя на мысли, почему всё рушится у обоих братьев и когда их жизнь так резко изменилась? Кроненберг вроде как даёт ответы на эти вопрос сюжетными линиями, но от чего-то не верится что всё так просто. Таким образом, сюжетная составляющая фильма просто не поспевает за её нравственной и философской составляющими.

 

Тяжело определить жанр картины. С одной стороны драма, а с другой вроде и триллер, в итоге зритель окунается в Кроновскую реальность и с небывалым азартом ищет каждого из братьев в игре Джреми Айренса. Правда, Джереми играет настолько убедительно, что иногда отличие братьев просто на лицо.

Весь фильм ждёшь фирменных кроновских штучек, и, казалось бы, что в ленте, где оба главных героя гинекологи -близнецы, ведущие достаточно своеобразную половую жизнь, просто не может не быть чего-нибудь эдакого, необычного, красивого, пугающего и опасного. Тут и появляются женщины-мутанты и революционные инструменты в области женской гинекологии, ужасающий сон и красные халаты в операционной. Но чувствуется какая-то неуверенность режиссёра, будто он боится или стесняется выставить все свои фантазии на показ.

 

Весь фильм Кроненберг хочет быть правильным для зрителя. У него вроде как вырисовывается нормальная история, с предсказуемыми последствиями, но в итоге он не может отказать себе в удовольствии уйти ненадолго в свой мир и выплеснуть наболевшие визуальные образы. Порой кажется, что Крон снимает ту или иную сцену ради одного кадра, играется с камерой как мальчишка. Но опять же, Кроненберг получился несколько замкнутым в реализации тех или иных образов.

 

Достоинство фильма в том, что он самодостаточен, режиссёр хотел понравиться всем и решил балансировать на разных гранях своего творчества. Это ему удалось, даже неискушенным зрителям фильм придется по вкусу.

 

И хотя, морально-философская составляющая фильма проста и понятна, Джереми Айренс постарался над тем, чтобы каждый из его двух героев вышел как можно более прозрачным и внятным, в целом остаётся приятное ощущение после увиденного. Единственное, что не знаешь, как относится к героям, их вроде и жаль, а в принципе понимаешь, что весь фильм они упорно шли к общему концу, догоняя друг друга - своеобразный спринтерский бег в Ад Джереми Айренса, под руководством Дэвида Кроненберга.

[Katarn]

Несмотрел фильм. Но судя по вашим отзывам о нём мне сразу захотелось посмотреть.

И кстати в первом посту на картинке там что 2Айронса. Всё хочу посмотреть.

[Katarn]

Наконец-то мне довелось увидеть этот фильм. Какого моё мнение - Блестяще!!!

Некоторые моменты меня приводили в такой шок, что у меня глаза сразу на лоб начинали лезти. А про игру Джереми Айронсона я скажу в двух словах - ПРОСТО СУППЕР. Чтобы изображать двух одинаковых, но по характеру разных людей :-O впервые вижу актёра с которой справился на 5+.

Вообщем 10/10.

P.S. Пару слов о музыке. Подобрана она элегантно, и сопостовляет тематике фильма.

[windom_earle]

Интересно рассматривать этот фильм как метафору внутренней борьбы человека с самим собой, начиная от его стремления к одиночеству, попыткам вырваться к другим людям и последующим возвращением к одиночеству и обретением успокоения в нем... С этой позиции, если Crash - фильм о любви, то Dead Ringers - фильм об одиночестве

[Oskar777]

После предыдущего поста, сложно что-либо добавить, но все же для меня это фильм скорее не об одиночестве, а о внутренней гармонии и целостности своего собственного Я, которое нельзя подвергать ничьему влиянию.

 

Фильм один из самых любимых у Кроненберга и Айронса.

[tanipiko]

Ну Кроненберг в своем духе - традиционно стукнул по голове). Непростое, многослойное кино, наводящее на размышления. Айронс просто великолепен. Не смотря на всю мою нелюбовь к нему, им просто нельзя здесь не восхищаться!

[Oskar777]

Айронс просто великолепен. Не смотря на всю мою нелюбовь к нему, им просто нельзя здесь не восхищаться!

 

Может еще парочка достойных фильмов, а они у него есть, и вся нелюбовь пройдет.

[Сайфер]

Серая, всепоглощающая такая тягомотина с круглым и по-моему даже гордым и целенаправленным нулём действа. Спасение от дрёмы может гарантироваться исключительно пресловутым чУднЫм Айронсом, впрочем зевать-то всё равно хоцца перманентно, исходя из чего сабж так и остаётся висеть на уровне "Давай, Дэви, вот ещё чуть-чуть тормозни, и будет хренота и незачёт". 5/10. Та и собстно надоело уже искать-высматривать хорошее в кроненберговских кучах. Особенно в поздних кучах.

[UndeR]

Прежде всего, хочется отметить Айронса, сыграл выше всяких похвал! Что касается фильма, то он оставил после себя весьма тяжеловесный осадок, и скажу, что таковая тема как-то не особо интересует, но фильм уже серьезно зацепил, по-другому и не скажешь.

[Small_21]

Тяжелое и сложное кино, несмотря на отсутсвие привычных Кроненборговых штучек. Здесь нет тараканов, уродливых частей тела и прочего ужаса, но то, что происходит на экране, пугает не меньше. Атмосфера просто поразительная. От происходящего мутит, но ты не можешь оторваться и ждешь, чем же все закончится. Фильм о самоидентификации, об одиночестве и тоске, о том, как найти в себе себя, и отделить от абсолютно идентичного свое собственное лицо. Айронс великолепен, Бюжо трудно воспринимать как роковую женщину, но хочется верить, что у Кроненберга и это неспроста.

[Ecumene]

Основную идею, конечно, можно развить (это же Кроненберг!) и пройтись как по одночеству, так и про целостность своего "я", но лично мне показалось, что здесь режиссер скорее играл с нервами, нежели чем со смыслами. Такое "игровое" кино, все время на острие - и мутации, и сны, и женщина-мужчина, и все это в гармоничном симбиозе. Это кино прежде всего берет атмосферой; думать же, что собой олицетворяло женское имя у брата или женщина с тремя матками просто лень) А вообще, по-моему, кино скорее о вреде наркотиков.

 

Айронс - гений.

 

upd. никак не могу привыкнуть, что фильм уже давно "Ретро", как и большая часть творчества Кроненберга. Ему уже почти 70 (!), а он все такой же. Удивительно.