Конан-варвар (Conan the Barbarian)

[солнышко]

Вам можно только посочувствовать ...

Что-ж так и во всём не показалось-то ...

Два раза смотрела этот фильм в кинотеатре и не увидела такой непроходимой херни и кошмара, как вы здесь сокрушаетесь .

Как говорится, каждому - своё, но и перегибать до такой степени не надо !

А что нам то перегибать? За нас это сделали создатели данного опуса !

Вам флажок надо выдать как самому терпеливому зрителю.

[Cry_in_Paradise]

А что нам то перегибать? За нас это сделали создатели данного опуса !

Вам флажок надо выдать как самому терпеливому зрителю.

 

Что ввязываешься?

Мнения зрителей о фильме разделились и нечего его без конца говнять.

Я тоже считаю шлаком и отстоем многих из тех, кого ты на этом форуме так рьяно эпатируешь.

Так что, тебе за каждого - по флажку?

[Geniuskk]

Вам можно только посочувствовать ...

Что-ж так и во всём не показалось-то ...

Два раза смотрела этот фильм в кинотеатре и не увидела такой непроходимой херни и кошмара, как вы здесь сокрушаетесь .

Как говорится, каждому - своё, но и перегибать до такой степени не надо !

 

А чо мне сочувствовать? Я терпеливая, до конца досмотрела, хотя были моменты, когда хотелось вырубить да и все

Ну тут как вы сами и сказали, что каждому свое.

А чо я перегибала? Просто высказала свои впечатления после просмотра...

[Cry_in_Paradise]

А чо мне сочувствовать? Я терпеливая...

 

Тогда, действительно, не стоит... Осознанно мучились.

[Geniuskk]

Тогда, действительно, не стоит... Осознанно мучились.

 

Просто в свое время трейлер мне показался очень бодреньким, кровь летит направо и налево, а в итоге как-то никак...

[Cry_in_Paradise]

Просто в свое время трейлер мне показался очень бодреньким, кровь летит направо и налево, а в итоге как-то никак...

 

А меня трейлер, как-раз, и не зацепил...

Привлекает тематика подобных фэнтэзийных эпиков, да и Говарда немало читано...

А фильм реально понравился. Хотя, судя по трейлеру, на такое не рассчитывала...

[Rob_Zombie]

А мне фильм так себе. Слишком сырым мне показался. Не знаю, чо не так, но очучения от фильма неважнецкие. Самая главная претензия, наверное, это Конан-ниндзя, а не Конан-Варвар. Какой-то он уж слишком живчиковый. Я думал он будет могучим и мощным, таким чтоб многовековые дубы под корень как сорняк одной левой. Ам, а оно не так. Пичалька.

[солнышко]

Что ввязываешься?

Мнения зрителей о фильме разделились и нечего его без конца говнять.

Я тоже считаю шлаком и отстоем многих из тех, кого ты на этом форуме так рьяно эпатируешь.

Так что, тебе за каждого - по флажку?

Как я уже говорил выше,наговнял режиссер,а нам остается это только подтвердить.То, что вы себя относите ,с гордостью ,к той призрачной половине ,кому это понравилось не делает фильм лучше или менее дерьмовым.

Хорошо ,флажки я возьму темболее собираю их как магниты.

И еще,когда к вам обращаются на "вы" делайте то же самое,я вам не друг и не знакомый .

[Cry_in_Paradise]

...я вам не друг и не знакомый .

 

Ещё чего не хватало...

УважайТЕ мнение других (пусть по вашему сугубо личному мнению призрачных) и никто тебе не будет грубить.

[Честер Раш]

Малину Мамое, иначе никак. По заслугам ведь нарывается. Хотел ведь не смотреть это убожество. Весело стало, когда подросток Конан отмудохал четверых, довольно не хилых бродяг с дубинами. Блин, фэйспальм года.

[солнышко]

Малину Мамое, иначе никак. По заслугам ведь нарывается. Хотел ведь не смотреть это убожество. Весело стало, когда подросток Конан отмудохал четверых, довольно не хилых бродяг с дубинами. Блин, фэйспальм года.]

Но при этом же па

пацан не смог спасти отца , опустив чан с металлом

, я после этого понял , что фильм говно еще то.

[Velociraptor]

Дальний родственник килта сменил меховые трусы, а мохнатые подмышки весь варварский облик Конана-Шварценеггера. И хотелось бы, но не получается не сравнивать новый вариант старой истории о киммерийском рыцаре Ниспела с фильмом Милиуса. Конечно предыдущие работы, среди которых самая «яркая» «Следопыт», не то что тихо намекают, а громко кричат о неспособности режиссера создавать фильмы с достойным жанра размахом и колоритом, но надежда, как известно умирает последней. А та самая цитата из Ницше, обязана укрепить дух киномана, познакомившегося с Конаном 2011 года, ведь действительно человека пережившего это уже ничем нельзя будет удивить и испугать.

 

Вместо суровой и жестокой истории, не лишенной доли смысла и дикого очарования Ниспел предлагает детскую сказочку, которая рейтинг R должно быть получила только за обилие красной краски, ибо даже норматив по сиськам фильм не выполняет, не говоря уж о жестокости, оргиях и каннибализме, которые так удачно вписались в «Конана» Милиуса. Да и Момоа по сравнению со Шварцем мягковат и мелковат. Зато вместо гигантов Вальехо режиссер предлагает много экшена, должно быть наконец-то осознав, что топтание на месте, как в «Следопыте» зрителя не увлекает. И тут делает нехилую промашку, так как постоянное мельтешение не дает сосредоточиться на истории, пусть и посредственной и предсказуемой, но истории, которая, как клей должна соединять все эти битвы, драки и кровищу, а у Ниспела идет на заднем плане невнятным бормотанием. Нельзя не кинуть камень и в чудовищное исполнение всех экшен сцен, когда хоть и не видны канаты или откровенная графика, все равно бросается в глаза постановочность и игрушечность.

 

И это даже не заикаясь обо всех глупостях и штампах, которые, как сорняки плодятся в этом фильме. Начиная с кальмара-переростка и заканчивая потерявшимися где-то за кадром второстепенными персонажами чудо-дочкой МакГоун или вором Тагмауи. А уж скромные приветы Фредди Крюгеру или «Зловещим мертвецам» заставляют кривиться губы в презрительной усмешке. Не меньше, а может быть и больше, чем Конан-киммерийский синоби, этакий Эраст Петрович, только в юбке, холеный такой и совсем - совсем домашний, никакой не варвар, а скорее мальчик-колокольчик, стриптизер из ночного клуба. Измельчали времена, измельчали и киногерои. Хотя нет, не измельчали, а измельчили конкретно в данном фильме, есть еще на что порадоваться, подивиться зрителю, чуждому телячьих нежностей в духе Хардвик. Например, даже одна сцена «Игры престолов» несет в себе больше милиусовской жести, чем когда-либо наскребется по сусекам во всем фильме Ниспела. Кстати, Момоа вообще должно быть стыдно за своего Конана, ведь в его Кхале варварского много больше.

 

Хоть и бегает теперь Конан в некоем подобии красных революционных шаровар, а графика сменила декорации и трюки, достойного возвращения варвара, увы, не получилось. Механические подергивания и голый зад вместо оргий, стандартный набор фраз и действий вместо «духа ницшеанства», компьютерная игрушка для детишек и сказочка на ночь для спокойного сна, вот так вот, и никаких историй о Кроме, древних суровых богах и секрете стали, за который не жаль и умереть.

[Дейл]

Скажу сразу-все книги Роберта Говарда читал и перечитываю,продолжателей саги о Конане тоже-примерно уже 3 книжных полки набрал,порядок наведу,уточню.2 фильма-оригинала со Шварцем считаю может и не идеалом,но уж точно очень удачной экранизацией,смотрел и пересматривал!Им 8 из 10 как минимум,но можно и 9.А теперь займёмся разбором полётов новоиспечённой под(д)елки!

 

1.ГГ-а Конан то ненастоящий!В оригинале-голубоглазый северянин,мощный,ловкий,брутальный,но при сём научившийся грамоте(и в фильме со Шварцем это есть),без закосов под дауна(и правильно,ведь он в книге королём стал,да и в финале обоих фильмов об этом упоминается),без лишней тупости,с ч/ю и харизмой. Здесь же-смуглявый кареглазый южанин,(актёр гаитянец по рождению)боящийся лошадей и оттого крупных планов всадника не видать-уже минус,на стриптизёра похож,а не на варвара,гламур ёпте!А это тем паче не айс!Его фразы-"сюда женщина" и т.д.-убивает дибилизмом (это Момоа так импровизировал забыв текст или сценоры спецом прописали,типа круто? ).Короче конкуренцию как киношному так и книжному Конану проигрывает априори!Персу ну никак не сочуствуешь,не хочешь его победы,просто тупо следишь как он там кувыркается и смеёшься в открытом финале - ага,чтоб легче было сценорам проду склепать! -1

 

2.Другие герои. Ну главгад слабоват,до оригиналов из фильмов/книг ещё больше не дотягивает,по иронии судьбы его доча-ведьма и то круче папаши смотрится! Подруга Конана - Тамара (а как без неё) - средненько,не минус,но и не плюс ей.Мечом машет неплохо. Массовка-хорош только эпизод с освобождением рабынь из телеги,чтоб зритель не скучал и посмотрел на полуобнажёнку,которая всего несколько секунд для галочки(ведь это фентези),а например в "Пираньях 3D" и римейке "Пятница-13" этого добра было как положено,на том оба фильма большей частью и выехали если чё,а тут-облом,кто хочет смотреть предвкушая обнажёнку-лучше посмотреть 2 вышеупомянутых кина,тут этого нет,а сцена интима самого Конана(если это так можно назвать)снята так,что лучше б её и не было.Причём она противоречит логике сюжета,но об этом ниже.

 

3.Сюжет-прямой,прямее прямой кишки,оригинальными поворотами не блещет-начало слизано из "Властелина колец",только тупее-на кой хрен маску не разломали в труху,а после не кинули в костёр и пепел не высыпали в море?!И ценность сего артефакта в итоге так себе.А то,что маска ожила а-ля Медуза Горгона,так в "Пиратах Карибского моря" Деви Джонс в 100 раз колоритней смотрелся и сильней был.Очень тупой ляп-после "ночи любви"-уже никого не волнует,что ГГ не девственница и ритуал идёт без проблем. Хотя может всё правильно и Конан просто напросто в постели не силён,и наутро подруга так девственницей и осталась?!Вот в это сразу верю!:lol: Орать,рычать и изображать мачоида и быть искуссным в постели - не одно и то же! Операторская сьёмка-полный ахтунг!Камера как пьяная шатается по полю битвы и не всегда ясно кто кого месит,финальная битва тоже не на высоте,песочные воины-как будто из "Мумии" а перемещение героя из пункта "А" в пункт "В" создаёт впечатление,что мир по которому путешествует ГГ ну очень маленький или он летает на ракете(ах да,он же лошадей боится и на них скачут дублёры,которым надо приплачивать). Т.е. сюжет слеплен частично из Конана -1 и 2 оригинала,частично заимствован из других фентези + попытка соригинальничать,но лучше б её и не было!Если в последующих опусах Конан станет королём - ОМГ!Как такой гориллоид будет править страной,неизвестно.

 

ИТОГ. Проходной одноразовый фильм,который рядом не валялся с оригиналом и сиквелом,его стоит посмотреть для галочки + для сравнения,посмотреть на рубилово с мечами(ладно хоть кровяка присутствует,надо ж рейтинг R хоть чем-то оправдать!).Но вряд ли он хоть чем-то зацепит,скорее очень быстро забудется не оставляя следов,кроме одного-"второй раз я его смотреть не буду"...

 

1-за мечемашество,

1-за эпизод освобождения пленниц

 

2 из 10

Изменено 18.11.2011 03:02 пользователем Дейл

[Госпожа Беладонна]

То, что сабж назван в числе кинонеудач-2011, меня не удивило, но становиться в конец длинной очереди желающих плюнуть в сей фильм, я не стану. Потому как нахожусь в немногочисленной, судя по всему, группе проклятьем заклейменных, которым кино в общем понравилось.

 

Можете даже плюнуть в меня, но, по моему субъективному мнению, и картинка, и сам герой стоят ближе к оригиналу, чем фильмы с Шварценеггером. Хотя бы потому, что Конана лично я себе представляю больше похожим на вариант Мамоа, а создатели фильма, хвала Господу, не приплели сюда байку о рабском периоде Конана, что меня всегда бесило в первом фильме. Не был Конан рабом никогда!

 

Но к ним у меня две агромадные претензии: во-первых - где пронзительные синие глаза и черная грива волос - главные составляющие портрета Конана? Что, трудно было актера перекрасить и выдать ему голубые линзы? И во-вторых - почему Конан ни разу не упомянул Крома, своего покровителя, верховного бога киммерийцев? Они ж там все не безбожники были, например, население цивилизованных стран чтило культ светлого бога Митры - он тоже напрочь отсутствует. А это немаловажная часть духа саги о Конане.

 

Про красную юбчонку я вообще молчу. Не шлялся Конан полуголым в бабских тряпках! Штаны, рубаха, сапоги, ножны. Практично, удобно, хоть и не столь эффектно.

 

Но в целом Мамоа неплохо вошел в образ. Не совсем Конана, а порой совсем не Конана, но варвара. Рычит, зубки белые скалит, "делай, что говорят, женщина!", мечом машет лихо, а то и двумя, - очень даже ниче. Ну, мускулы на месте и все такое... А его глазки "санпаку" - "глаз смерти" - так просто находка. И, главное, мальчишку подобрали такого же, классный пацан, ей Богу. И за Перлмана спасибо.

 

Но сценаристов я бы в угол поставила. Зачем понапихали в фильм того, что, как говаривал поручик Ржевский, уже было-с? Накладные когти, маска а-ля фэйсхаггер, спрут - родной брат Стража Воды из ВК и т.д., и т.п. Разве Говард такое придумывал? Разве он неинтересно писал?

 

Я бы хотела увидеть Мамоа в экранизации "Часа дракона", где Конан уже зрелый дядька и король. Так ведь опять первоисточник переврут, перегадят и испоганят.

Как по мне - если продолжать в таком же духе, так лучше вообще не продолжать.

[Elly-Norh]

 

Можете даже плюнуть в меня, но, по моему субъективному мнению, и картинка, и сам герой стоят ближе к оригиналу, чем фильмы с Шварценеггером. Хотя бы потому, что Конана лично я себе представляю больше похожим на вариант Мамоа,

 

Зачем плевать-то, с этим как раз в теме многие соглашались)

[Ber]

И во-вторых - почему Конан ни разу не упомянул Крома, своего покровителя, верховного бога киммерийцев? Они ж там все не безбожники были, например, население цивилизованных стран чтило культ светлого бога Митры - он тоже напрочь отсутствует. А это немаловажная часть духа саги о Конане.

 

Крома упоминал Корин, только у нас перевели его возглас как "Убей тебя ГРОМ!" а не "О, Кром!". Митра тоже поминался - начальником тюрьмы, когда Конан взялся прозондировать ему носовые пазухи). Но вот к чему спрашивается там какие-то непонятные монастыри-шампур стоят, когда можно было храмом Митры обозвать. Но это из той же серии, почему вместо Шадизара, Городом Воров стал какой-то Загалон(или как там его).

[heroolympus]

Кто знает выйдет ли режисерская версия фильма?

[ivanho]

Зрелищно, отличные спецэффекты! Но сильно много крови, не для детей!

__________________________________________

Нет наркотикам

[Ber]

Зрелищно, отличные спецэффекты! Но сильно много крови, не для детей!

 

Крови много - толку мало, ибо просто бестолково выплескивается ведрами. Ниспелу надо было Ниндзю-убийцу хотя бы посмотреть, что б понять, что такое красивое гуро

[heavenly]

шикарный фильм-это старый Конан, который на фоне недавно вышедшего убогого киноподобия смотрится просто изумрудом старой боевой закалки. прекрасная музыка, ну и Арни с характерным кряхтением с одной руки прорубающий мечом человеческие массы как всегда невероятно хорош и замечателен. Изменено 31.05.2012 12:46 пользователем heavenly

[Elly-Norh]

шикарный фильм, который на фоне недавно вышедшего убогого киноподобия смотрится просто изумрудом старой боевой закалки. прекрасная музыка, ну и Арни с характерным кряхтением с одной руки прорубающий мечом человеческие массы как всегда невероятно хорош и замечателен.

 

А Вы в курсе, что Вы в теме "недавно вышедшего убогого киноподобия" находитесь?)

[heavenly]

теперь - в курсе)))

[Поглотитель]

Скучный фильм,мне реально скучно было.Мне нравятся фильмы подобной тематики,но этот не зацепил.5/10.

[Ber]

А образ Момоа то уже хорошо закрепился за варварюгой. Еще б не настолько гипертрофированно изобразили мускулатуру

 

[DoctorWagner]

Безусловно, старый Конан с небезизвестным Шварценеггером скорее всего так и останется непревзойденным. Ну банально, я в роли Конана не могу представить никого кроме Арни.)

Что касательно новой экранизации, не скажу что она такая ужасная. В целом, фильм мне показался очень даже не плохим. Много боевых сцен, магии, расчлененки и прочего. Многое из этого сделано на совесть, безусловно.

Но как мне думается, фильм бы только выиграл, если бы назывался он по другому и протагонистом был бы не Конан, а какой-нибудь другой воин. Просто при просмотре сабжа, то и дело вспоминаешь свой первые впечатления от того самого, старого Конана и как это ни странно, с новыми впечатлениями в сравнение вообще не идет. Конечно Момоа очень не плохой актер и вобщем-то мне понравился, но до Арни, ему как до луны.

Так же, соглашусь с некоторыми отписавшимися, фильм получился в некотором роде затянутым и местами очень скучным. Просмотрел помню его, только со второго или третьего захода.