Конан-варвар (Conan the Barbarian)

[greenice]

Отсмотрено. Очень даже приличный фэнтезийный боевичек получился. Честно говоря, перед просмотром настроен был критически, но так сказать в процессе, мнение поменялось. Из минусов: эмоции актрисы игравшей Тамару в нескольких эпизодах не соответствовали происходившему на экране, хотя фактура отторжения не вызывала, и несколько скомканное действо в последней трети фильма.

С книжным оригиналом не знаком, но чисто по зрительским ощущениям Шварц в образе Конана нервно курит в сторонке. Момоа на своем месте: крепкий, статный, целеустремленный, не сомневающийся и с огоньком в глазах. После него игра Шварца выглядит несколько комично. Вот как-то так.

7 из 10 вполне честная оценка. Жаль что фильм провалился в прокате, я бы от продолжения не отказался.

[Трибун]

А ведь и впрямь неплохо вышло. Драки зрелищные, кровища фонтаном хлещет (иногда даже слишком), девки красивые, Конан суров (с ним вообще интересная ситуация, в иных сценах прям брутален до жути, а когда не делает лицо "убью всех нафиг", вполне милый юноша), злодей Лэнг по-злодейски хорош, ну и в остальном хорошо. Хотя хронометраж можно было и поубавить немного. Но в целом вполне смотрибельно.

[Ник Харли]

Шварц в образе Конана нервно курит в сторонке. Момоа на своем месте: крепкий, статный, целеустремленный, не сомневающийся и с огоньком в глазах. После него игра Шварца выглядит несколько комично. Вот как-то так.

Жаль что фильм провалился в прокате, я бы от продолжения не отказался.

 

А большинство зрителей от продолжения отказались...

Так что курит в сторонке, не Шварц, а Момоа

Вот как-то так

 

Набор прилагательных, примененный вами в отношении Момоа, конечно, составляет неплохую словесную композицию, но это всего лишь пустое сотрясание воздуха

И ничего более

Необъективная оценка

Как-то так, в очередной раз

[greenice]

А большинство зрителей от продолжения отказались...

Так что курит в сторонке, не Шварц, а Момоа

Вот как-то так

 

Набор прилагательных, примененный вами в отношении Момоа, конечно, составляет неплохую словесную композицию, но это всего лишь пустое сотрясание воздуха

И ничего более

Необъективная оценка

Как-то так, в очередной раз

 

Ну, во-первых, если бы большинство зрителей на этот фильм сходило, тогда еще можно бы было говорить о том, кто от чего отказался. А поскольку я подозреваю, что вы не работаете в кампании(иях) которые занимались прокатом этого фильма в США и по всему миру, то не можете абсолютно объективно судить о причинах провала фильма т.е. почему это большинство не пришло. Если же слово "отказались" вы просто забыли поставить в кавычки, то прочитайте мою последнюю фразу в комментируемом сообщении. Тогда, в чем противоречие?

 

Если вам больше понравился Шварц в образе Конана, то для Вас Момоа курит в сторонке, а тем кому больше понравился Момоа - Шварц курит. Это вобщем-то и ежику понятно. А вот зачем надо было комментить мой пост, и после него вставлять свое ИМХО не совсем (ладно бы я еще какими-то конкретными фактами оперировал), я вроде вашим мнением ни разу не интересовался и не рекламировал для вас свое (цитируя ваши посты), хотя у вас тут до меня постов побольше было.

 

И насчет объективности, любой пользователь может высказаться о том, что мнение оппонента не объективно, если оно выражает личное отношение к фильму (игра актеров и т.п.), так что, я могу с таким же успехом заявить, что вы необъективно оцениваете игру арни в конане т.к. мое ИМХО ничем не хуже вашего. Ну а на счет "сотрясания воздуха", то этот термин скорее описывает уровень вашего воспитания и эмоционального состояния, чем несет смысловую нагрузку.

Изменено 08.11.2011 06:21 пользователем greenice

[Greeny]

Ну что, походу про сиквел можно забыть) Сборы никудышные.

[A.Z.]

Н-да. Главный вопрос - куда угрохали 90 млн? Фильм выглядит не дороже серии нового "Спартака", местами компьютерность декораций настолько бросается в глаза, что за создателей становится стыдно.

 

Единственный, кто не вызывает нареканий - Мамоа, его Конан не уступает версиям Шварца и Ральфа Меллера, более того, у него в течении фильма меняется выражение лица, что уже большой показатель.

 

В остальном творение Ниспела немногим удачнее предыдущей попытки режиссера - "Следопыта", совсем уж нелепого историко-приключенческого боевика. Действие никаким образом не захватывает, злодеи блеклые, Перлман неплох, но времени у него с гулькин нос, битвы кровавые, но безыскусные.

 

Скучноватый и глупый фильм. Похоже, творение Говарда через десяток лет снова придется реанимировать.

[Атец Атцов]

Стоит ли смотреть фильмец? или пропустив впринципе ничего и не убудет?

[Трибун]

Интересно, если бы Шварц не снялся в Терминаторе и не прославился, как бы выглядела эта тема )

[Greeny]

Стоит ли смотреть фильмец? или пропустив впринципе ничего и не убудет?

 

Посомтри

[Kairan]

Интересно, если бы Шварц не снялся в Терминаторе и не прославился, как бы выглядела эта тема )

 

Первый фильм со Шварцем, который я видел - это как раз "Конан" (и он произвел на меня огромное впечатление, несмотря на ужасный перевод), потом "Вспомнить все" и только потом - "Терминатор".

[Bruce Wayne]

Ожидал худшего,но Ниспел не подвёл, крепкий середняк. Надеюсь он ещё вернётся к "ужастикам".ибо они у него получаются более качественные !

[M.Burns]

Нормальное кино такое получилось. Момоа неплохо смотрится в роли Конана, рейтинг R подтверждается наличием в кадре сисек и обильного количества крови. Понравилось построение сюжета, где, как в компьютерных играх, перед встречей с главным Боссом, главгерой должен победить несколько более слабых Боссов.

 

Даже не знаю, к чему бы придраться. 7/10

[Greeny]

Даже не знаю, к чему бы придраться. 7/10

 

Хотя к тупости сюжетной линии о маске.

[M.Burns]

Хотя к тупости сюжетной линии о маске.

 

Такая же тупость, как и в остальных 99% фильмах данного жанра. Подумаешь...

 

Мамоа отлично смотрится, что немаловажно. Благо не взяли какого-то дистрофана на роль Конана.

[Greeny]

Такая же тупость, как и в остальных 99% фильмах данного жанра. Подумаешь...

 

В осталных 99% это хоть как то объясняется, а вот мне кто-нибудь объяснит для чего на протяжении всего фильма главный злодей собирал кусочки маски, по словам которого она даст ему великую силу, и что? Дала? На эту маску тупо все забили, ну собрал и собрал типа, гуляй Уася.

[M.Burns]

В осталных 99% это хоть как то объясняется, а вот мне кто-нибудь объяснит для чего на протяжении всего фильма главный злодей собирал кусочки маски, по словам которого она даст ему великую силу, и что? Дала? На эту маску тупо все забили, ну собрал и собрал типа, гуляй Уася.

 

Маска ему дала силу оживить свою фрау, не?

[Greeny]

Маска ему дала силу оживить свою фрау, не?

 

Не помню уже, возможно. Но разве ради этого он её собирал? Мне казалось там речь о другом шла совсем...

[M.Burns]

Не помню уже, возможно. Но разве ради этого он её собирал? Мне казалось там речь о другом шла совсем...

 

Типа того. Там речь шла о порабощении мира. Естественно. Но для порабощения мира ему нужна была его жена, а для жены - маска. Типа того. Не фонтан, конечно, но не хуже, чем у других.

[Donnie Darko]

В осталных 99% это хоть как то объясняется, а вот мне кто-нибудь объяснит для чего на протяжении всего фильма главный злодей собирал кусочки маски, по словам которого она даст ему великую силу, и что? Дала? На эту маску тупо все забили, ну собрал и собрал типа, гуляй Уася.

 

Ошибся в расчетах, с кем не бывает?

[Лэнс Вэнс]

Мне не понятно, неужели нельзя было разбить маску в самом начале фильма не на 5 или сколько там частей, а на сотню кусочков и выбросить в море, развеять по ветру, закопать где-нибудь, но никак не держать в самом очевидном месте - в одном из домов, под досками

[Nika_L]

Мне не понятно, неужели нельзя было разбить маску в самом начале фильма не на 5 или сколько там частей, а на сотню кусочков и выбросить в море, развеять по ветру, закопать где-нибудь, но никак не держать в самом очевидном месте - в одном из домов, под досками

 

Тогда бы фильма вообще не было. Не вариант.

[Vitasha]

Давно такого отстоя не смотрел.

 

С самого начала и до конца - бред сумасшедшего.

Уже после вступления хотел выключить фильм.

Как показано рождение Конана - это просто смех на палке, неотесанный, дикий отец значит берет нож и натурально вырезает ребенка у матери прямо из того самого места... а та с довольным видом умирает... отцу по барабану, как такое вообще снять можно?

 

Сюжет идиотский, спецэффекты обычные, но слишком много расчлененки. У режиссера слэшеров нездоровая тяга к насилию.

Глупый, бессмысленный фильм про потных, здоровых и тупых мужиков, 3/10

[Дензел]

Неровное кино получилось. Первый час понравился, и экшена предостаточно, и снят он неплохо, и смотреть фильм интересно. А вот финальная битва совсем не впечатлила, эффектной схватки не получилось - все банально и скучно. Джейсон Мамоа - харизматичный актер, сыграл неплохо, впечатлил и Стивен Лэнг в роли злодея. Перлман крут, но экранного времени у его героя совсем мало, ждал большего. Рейчел Николс красивая, а Роуз Макгоуэн - здесь страшнее своего киношного папаши выглядит, так её загримировали.

 

В общем, сначала хотел 7-ку поставить, но за скомканный финал один балл скинул. 6 из 10 - средне.

[Ник Харли]

Давно такого отстоя не смотрел.

 

С самого начала и до конца - бред сумасшедшего.

Уже после вступления хотел выключить фильм.

Как показано рождение Конана - это просто смех на палке, неотесанный, дикий отец значит берет нож и натурально вырезает ребенка у матери прямо из того самого места... а та с довольным видом умирает... отцу по барабану, как такое вообще снять можно?

 

Сюжет идиотский, спецэффекты обычные, но слишком много расчлененки. У режиссера слэшеров нездоровая тяга к насилию.

Глупый, бессмысленный фильм про потных, здоровых и тупых мужиков, 3/10

 

 

Так это ж Лайонсгейт

Как всегда в своем репертуаре

Они и не такой трэшак еще снимали

Просто раньше прокатывало, а сейчас людям кинишко, несущее в себе лишь только одно мясцо и обнаженку без всякого особого смысла, уже порядком обрыдло

Вот и пролетели господа продюссеры как фанера над Парижем

 

Хотя я с трояком не согласен

Фильмец на пару баллов выше вполне тянет

Ну хотя бы за Лэнга, Перлмана и сисястую подружку главгероя

 

Меня шибко расстроила убогость окружающей обстановки

Куды там делись 90 лямов-одному Богу известно

[crowe]

 

Меня шибко расстроила убогость окружающей обстановки

Куды там делись 90 лямов-одному Богу известно

Я смотрю вы сэр все никак не успокоитесь, оккупировали тему своим третьесортным юмором попалам с сомнительной иронией, и претесь от собственной крутизны. Не знаю каким местом вы кино смотрели, но там все 90 лямов видно не вооруженным. А если смотреть в статью бюджет к примеру схожих "Битвы Титанов" и вообще хоть немного смотреть кино помимо ненавистного Конана от Ниспела, то все очевидно. 90 миллионов ушло на фильм "Конан-варвар". 90 миллионов по сегодняшним меркам бюджет весьма скромный.