Ведьма

[POTTER]

Ведьма

год 2006

страна Россия

режиссер Олег Фесенко

сценарий Николай Гоголь

продюсер Jaan Kolberg

оператор Arunas Baraznauskas

жанр ужасы

премьера (РФ) 30 ноября 2006, «Lizard Cinema»

В главных ролях:

Евгения Крюкова

Валерий Николаев

О чём?

Веселый и обаятельный журналист Айван известен своим пристрастием к светским тусовкам и публичным скандалам. А потому предложение босса отправиться исследовать природу загадочных явлений, происходящих в отдаленном городке, воспринимает без особого энтузиазма. Намереваясь побыстрее разделаться с досадным поручением, Айван отправляется в путь.

Однако к вечеру его автомобиль оказывается на заброшенной дороге, которая приводит героя к старому дому, где заблудившемуся путнику удается найти приют. Когда часы пробили полночь, на пороге комнаты появилась очаровательная девушка. Большой любитель женского общества, он пускает в ход все свое обаяние и быстро встречает взаимность. У Айвана и в мыслях нет, что объятия нежной девы обернутся настоящим кошмаром…

Очень жду этого фильма. "Первый в России фильм ужасов" - это нечто... Только я не понял, он что является римейком Вия 1967?

Результаты просмотра

[Ecstasy Lover]

Только я не понял, он что является римейком Вия 1967?

В основу сюжета лег гоголевский «Вий».

Но римейком «Ведьма» не является.

[VasekVVV]

Ещё один наш новый фильм.

А вот нужен ли он мне?

Думаю, нет.

А вам?

 

Жаль Гоголя...

[Jewel]

Постер мне не очень нравится, но описание вполне ничего - становится интересно. Не уверена, что буду смотреть. Дождусь отзывов первых посмотревших...

[Romi]

Ещё один наш новый фильм.

А вот нужен ли он мне?

Думаю, нет.

А вам?

 

Жаль Гоголя...

 

Лично мне,нет.Но любителям нашего кино,понравится.

[Vincent Crist]

Раз постперестроечного "Упыря" до конца досмотрел, то посмотрю и это.

Хорошо, что русские взялись за мистику, но нахрена Гоголя бесконечно насиловать ("Вием" еще и Степенченко занимается)? А сами придумать ни-ни? Подождем еще...

[csap]

Странно, до недавнего времени он шел под названием "Вий". Видать создатели вовремя одумались и решили не собирать шишки на свою голову, изменив название на "Ведьма".

 

Знаю, что некоторые люди работавшие над "Ведьмой" до этого работали над "Ван Хелсингом". Помоему, это о гремерах говорили, но могу и препутать.

[Elin-Gil]

Странно, до недавнего времени он шел под названием "Вий". Видать создатели вовремя одумались и решили не собирать шишки на свою голову, изменив название на "Ведьма"...

А по-моему, вы просто путаете "Вий" и "Ведьму".

[Elin-Gil]

Я очень люблю всякую мистику и ужасы и, закрыв глаза на страну-производителя, могла бы даже посмотреть.

Но, Валера Николаев, ей Богу, это уж слишком! Фильм с 90%-ной уверенностью вихрем пронесётся мимо!

[Денис]

Посмотрел я нашу новую мистику в лице "саблерастителя", проклял тот день когда кинематограф изрыгнул такой шедевр. Боюсь тут будет ситуация точно такая же. Но постараюсь посмотреть Волкотоптателя, если выйдет толк, то может быть обращу свой взор и на это полотно.

[Donnie Darko]

Ещё одно издевательство над Николаем Васильевичием. Да ещё и про американцев, которых наши играют... Все это наводит на очень грустные мысли.

[SiReN]

Постер меня не коем образм не привлек, тем более сюжет ...

фильм действительно поверхностно похож на "Вий"..

можно посмотреть только ради сравнения.

[LYzzER]

Посмотрел трейлер на компе, потом в кино. Как и думал - небо и земля. Посмотрю из любопытства, как русские сыграли американцев (интересно бы еще узнать, к чему это такой прилив "патриотизма"?). Заметил кое-какие фишки, известные еще по "Зловещим мертвецам"... тем лучше - может хоть страх появится? А то сейчас становится страшновато от самой идеи данного фильма.

 

В кино не пойду. Напугаться боюсь.

[МИРС]

На "Бонде" показывали ролик, неплохо, но желания смотреть нет. Не люблю Гоголя.

[Алексей]

Ролик фильма вроде ничего. Хотя от фильма хорошего не жду. Но думаю в киношку сбегаю.

[Zeke]

Смотрел ролик в кинотеатре. Чувствуется, что создатели из кожи вон лезли, чтобы зарядить его для разжигания ожиданий зрителей. А мне скучно было. Муть.

[Михалыч]

...сценарий Николай Гоголь...

 

Прикольно. Думаю от Гоголя в фильме мало что останется...

[vladmir]

Вообще, я так и не понял: при чём тут Николай Васильич и один из Толстых (не помню какой).

Мы с вами удостоены самого простого зрелища: элементарного пиара.

Слушайте, а он не напоминает случаем "Если невеста - ведьма", только из комедии сделали ужастик?

А так, в каждом втором голливудском ужастике компания сбивается с дороги и попадает в лапы к чудовищам.

Причём тут Гоголь с его национальным колоритом, где в фильме Вий, почему Фома Брут стал Айваном (Иван -??!)?

Может я и пойду на этот мистический бред, но только что бы поржать да поглазеть на спецэффекты, о которых так распространяются в кинопрограммах.:lol:

И вообще, своровоно с телеспектакля 70-80-х годов.

 

2Elin-Gil

Действительно, мы путаем один бред с другим (два на один год?).

И что можно ждать от "создателей" Ван Хелсинга?

[Mary Paypls]

Сегодня видела трейлер.Понравился мне он.

Нереально понять, что это российский фильм.

Трейлер просто великолепным мне показался.

Думаю, что этот фильм получится не хуже американских.

И еще,- при просмотре этого фильма, я не буду думать о Гоголе.

Я не буду сравнивать "Вий" с фильмом.

Я думаю, что это не экранизация произведения Гоголя,

а самостоятельная картина, в основе которой лежит "Вий".

Надо сказать, что трейлер,выложенный вчера на Кинопоиске, отличается от того который я смотрела сегодня в кинотеатре.Увиденный в кинотеатре трейлер, был гораздо лучше.

[Vincent Crist]

Лучше вряд-ли, но "категории "В"" (а не "Z", как "Упырь")- точно

[gordy]

В кинотеатрах.

[SsvS]

Уверен, что это халтура. Посмотрите рекламный ролик.

[Денис]

Уверен, что это халтура. Посмотрите рекламный ролик.

 

Можно посмотреть на его оценку на КП, никакой ролик сразу станет не нужен. -)

[Vincent Crist]

Позырел . Фильм хорош, для русского продукта. На премьере, что удивительно, помимо меня присутствовали две старушки, которые, как это позже выяснилось, искали параллели с "Вием" советским...

Прежде всего фильм АБСОЛЮТНО не страшен (предупреждаю), ибо все "ужасы" базируются (как я впрочем полагал) на резких звуках (о качестве которых ниже).

Итак, что мне в данной картине понравилось и не понравилось.

 

Понравилось:

 

 

...то, как ловко снято: пейзажи красивейшие, а уж сцены в лесу - однозначный зачет. Бесит, что снято на цифровую ТЕЛЕ-камеру (в целях экономии), что немного "губит", но ничего. Отдельные сцены получились красиво и узнаваемо (видно, что работал знаток американских ужастиков). Режиссер своего добился - персонаж (не очень приятного толка) в конце вызывает искренюю жалость.

Видно, что режиссер уважает творчество студии "Хаммер" - фильм визуально очень красивый.

Саундтрек - зашибись (что в последнее время в нашем кино - редкость)

 

 

Не понравилось:

 

... то, как записали звук. Звукозаписывающая контора слаба у нас однозначно. Нет, по колонкам распасованно нормально, но именно сама запись - отстоище. Басы еще терпимы, но высокие частоты режут слух (создается впечатление неоднократного звуко копирования). Звукорежиссера - уволить: по качеству звук похож на саундтреки "Кинопоиска", скаченные на халяву (на маленьких колоночках сойдет, но в кино - хоть мотыгой в ухо). Главная проблема: весь "страх" в фильме держится на звуке (как в "Звонке" и "Ключе от всех дверей"), который не пугает, ибо записан из рук вон плохо.

Помимо звука у режиссера напрочь отсутствует чувство стиля: вроде красиво и атмосферно, однако резкая цифровая перемотка в некоторых сценах все губит, создавая ощущение жалкого клипушника. Надеюсь режиссер больше так не будет.

 

 

Привело в недоумение:

 

... то, что действие фильма происходит в США. Причем оно ясно, почему: у нас такого сюжетного расклада быть не может. Очень, очень плохой ход. В США фильм пройдет, как "Ночь демонов два" - повезет, если в кино покажут, но нам про США от наших-же НЕ ИНТЕРЕСНО. Можно было бы адаптировать для русских, но нет. Провал фильма меня не удивит (хотя, учитовая кол-во затраченных копеек).

Короче: место действия неудачное.

 

 

Прикололо:

 

...то, что как бы мы не хвалились - "Ведьма" является набором штампов. Технически фильм превосходит "Упыря", да, однако я НЕ МОГ не хихикать на протяжении сеанса. У режиссера есть чувство юмора - это радует: передача по радио - полный респект.

На одной из фотографий на первой минуте фильма (представляющей героя) наш "бравый паря" стоит в обнимку с "Miss Biggest Tits" (или около того) - обладательницей довольно средних размеров гуди .

Интересно, что в одном эпизоде показанно, как деревенский механик восторгается "Рамштайн" - это специально прикололись, или не знали? Американская деревенщина, в особенности та, что возится с моторами, очень в музыке консервативна: кантри - да, блюз под пиво - возможно, AC/DC - о-о-очень маловероятно, Rammstein - нет категорически: это - музыка горожан (причем как правило тинэйджеров), но не как не деревенских.

 

 

В итоге:

 

... смотрибельно. Не без огрехов с хреновым звуком, но для "первого раза" - не плохо. Эх, надо бы нам замутить что-нибудь кровавое (ужастик, а не фэнтези. типа "Дозоров"), а то в фильме крови нет. Совсем.

 

 

Пэ-Эс: а каким будет "Вий" Степенченко?

Пэ-Пэ-Эс: че-то много у нас Гоголя насилуют.

[X-person]

Отсутсвие в этом фильме резких и неожиданных моментов и делает это кино менее страшным. Николаев и музыка к фильму спасают от некой скучноватости... 7\10