Брэд Питт

[Rudolph Valentino]

Вот, что то фотки из фильма "Калифорния" заинтересовали. Бородатого и грязного Питта не так уж часто видно в кино, надо посмотреть этот фильм.

Посмотрите, Питт там очень здорово играет... Я смотрел фильм с матерным переводом (не Гоблин), было просто улётно!

[Severus]

Вот, что то фотки из фильма "Калифорния" заинтересовали. Бородатого и грязного Питта не так уж часто видно в кино, надо посмотреть этот фильм.

 

Ага, из раннего это редкая роль для Питта. Но у него такие получаются, он потом в БУ что-то подобное делал, хотя и покруче.

[Gordon-Levitt]

Ну как только найду, сразу посмотрю этот фильм.

[Gordon-Levitt]

А с такой причёской его кто нибудь видел?

[Rudolph Valentino]

А с такой причёской его кто нибудь видел?

Да, это фильм "Джонни Замша":) У меня он есть. Прикольный там Брэдди Типа Рикки Нельсон или Элвис

[Rudolph Valentino]

Ага, из раннего это редкая роль для Питта. Но у него такие получаются, он потом в БУ что-то подобное делал, хотя и покруче.

Не думаю, что в БУ он круче, чем в Калифорнии Хотя, кому как

[siner]

Разноплановый, говорите? Примеры Питта в амплуа, кроме героя-любовника-красавчика, в работах до 2000-х годов?

 

Вот сразу видно что человек не знаком совсем с его ранней фильмографией, без обид

Удивляюсь что поклонники Питта не ответили на этот пост, ну вы что, ребята?

Стоит начать с того, одна из самых ранних его ролей в кино это роль в фильме "Умереть молодой", где он играет настоящее быдло, уж точно роль далека от амплуа красавчика.

Едем дальше. Фильм "Тельа и Луиза", он там тоже играет преступника.

Потом идут фильмы которые лично я не видела, но если почитать о чем фильмы, да и посмотреть фото, можно понять что он там точно не герой любовник, например роли про наркоманов и т.д.

Далее можно отметить фильм "Настоящая любовь", или "Калифорния".

Потом можно назвать фильм "Семь", "12 обезьян". Хватит? Просто мне уже надоело перечислять и фотки находить.

Я хочу сказать что это очень распространенный стереотип считать что Питт плохой актер и вообще все роли у него похожие, но как я и сказала, так может сказать только человек не знающий его фильмографии, я же посмотрела почти все фильмы с ним.

И еще, почему до 2000 года? Или 10 лет это типа недавно?

Изменено 14.03.2010 09:40 пользователем siner

[azamat]

Брэд Питт в "

", "

", и трейлере "

". Оказывается вместе с актрисой Шерил Поллак Брэд снимался трижды, в данном отрывке из "Джамп стрит, 21" они сидят рядышком, в "Тёмной стороне солнца" они играют гл. роли и ещё оба снялись в телесериале "Тридцать-с-чем-то".

 

И вот такие фотки молодого Питта...

[tsiko]

Наоми, маленькое уточнение. При всей моей не особой любви к Аль Пачино, о которой на форуме уже точно все знают, даже я скажу: он талантливее Питта намного. Так что его амплуа - это очень глубоко и широко, он играет разные персонажи, хотя и похожие вроде бы образы. А Питт, исходя из размеров своего дарования (теперь, после Коэнов и Тарантино, не спорю, он талант, но не гений далеко), гонит периодически штампы. Внешностью пытается брать и обаянием, но это же не всегда срабатывает...

 

Вит, я не сравнивала размеры таланта Питта и Пачино!

Я привела его в качестве примера актёра одного амплуа.. всего лишь! Я ещё в своём уме, что бы не утверждать, что Пачино уступает в мастерстве Питту ))))

[Rudolph Valentino]

Вот сразу видно что человек не знаком совсем с его ранней фильмографией, без обид

Удивляюсь что поклонники Питта не ответили на этот пост, ну вы что, ребята?

Стоит начать с того, одна из самых ранних его ролей в кино это роль в фильме "Умереть молодой", где он играет настоящее быдло, уж точно роль далека от амплуа красавчика.

Еде дальше. Фильм "Тельа и Луиза", он там тоже играет преступника.

Потом идут фильмы которые лично я не видела, но если почитать о чем фильмы, да и посмотреть фото, можно понять что он там точно не герой любовник, например роли про наркоманов и т.д.

Далее можно отметить фильм "Настоящая любовь", или "Калифорния".

Потом можно назвать фильм "Семь", "12 обезьян". Хватит? Просто мне уже надоело перечислять и фотки находить.

Я хочу сказать что это очень распространенный стереотип считать что Питт плохой актер и вообще все роли у него похожие, но как я и сказала, так может сказать только человек не знающий его фильмографии, я же посмотрела почти все фильмы с ним.

Полностью с тобой согласен! Начиная с "Умереть молодой" Брэд уже играл разноплановые роли...

Брэд Питт в "

", "

", и трейлере "

". Оказывается вместе с актрисой Шерил Поллак [attach]145353[/attach] Брэд снимался трижды, в данном отрывке из "Джамп стрит, 21" они сидят рядышком, в "Тёмной стороне солнца" они играют гл. роли и ещё оба снялись в телесериале "Тридцать-с-чем-то".

Возможно, у них тогда был роман В "Джамп стрит, 21", кстати, ещё и Джонни Депп играл (он там вообще в главной роли)

И вот такие фотки молодого Питта...

фотка из "Семь лет в Тибете" какая то не очень удачная, а остальные хороши

Вот, заменил предпоследнию фотку из "Семи лет в Тибете" на более удачную:

Питт в Реке, Легендах, Интервью, Собственности, Тибете и Джо Блэке:

[Severus]

Вот сразу видно что человек не знаком совсем с его ранней фильмографией, без обид

 

И снова я дискутирую на форуме о том, что не люблю... И это не закончится никогда. Ага, конечно, я не знакома с ранним творчеством Питта - я просто так его обсуждаю, из любви к искусству. Значит, по порядку.

 

До 2000 года потому, что дальше пошли характерные роли, где Питт вдруг показал себя актером, а не смазливой мордашкой. Там по фильмографии хорошо видно - там что ни роль, то новый характер, там внешность на 145-м месте. Ну разве что Шпионские игры и Смитты. О Трое не говорю - там внешность использовалась, но очень умело, там образ очень, как по мне, удачный. Такой сексуально-неотразимый персонаж, но таки ж и есть сексуально-неотразимый. Я в этом кино только Питта и отметила. И после 2000 года все его удачные роли - это как раз характерные, то есть налицо явный прогресс и уход от привычного амплуа. И таких удачных ролей много, кстати.

А вот до 2000 года все было совсем наоборот. Да, были роли ублюдков, но среди них были-таки ублюдки-красавчики (причем, именно на красоте образ и создавался - внешне прекрасен, внутренне сломан), как в Собственности дьявола, например, и были эпизодические роли в этом амплуа. У него нет целой галереи хотя бы из пяти (как я уже говорила) шикарных работ этого амплуа, которые можно было бы поставить рядом с его смазливыми мальчиками из Легенд осени или из Джо Блэка, чтобы смело заявлять: "Питт играл разноплановые роли до 2000-х годов - и ему это удавалось". Так что права я, права. Амплуа он поменял только в 2000-х, удачно поменял, будет идти в этом направлении дальше, все у него получится.

 

ЗЫ Обезьяны - да, Семь - нет. В чем там характер? Там только несчастный красивый мужик, которому так плохо, так плохо... Характеры там у других персонажей, а Питт с Пэлтроу на их фоне просто украшают собой интерьер... Причем сразу уточню - роль Питта мне в этом фильме нравится, но там же все только в эмоциональную неуравновешенность и внешность упирается, в этом образе...

[siner]

До 2000 года потому, что дальше пошли характерные роли, где Питт вдруг показал себя актером, а не смазливой мордашкой. Там по фильмографии хорошо видно - там что ни роль, то новый характер, там внешность на 145-м месте.

До 2000 года у него куча ролей, где он берет всех не смазливостью, ну я же написала! Или будем вести спор ради спора?

Да, были роли ублюдков, но среди них были-таки ублюдки-красавчики

 

Это вообще бред Говорю, это очень распространенный стереотип, что он хорош только внешностью или то, что он только теперь заиграл.

[Severus]

До 2000 года у него куча ролей, где он берет всех не смазливостью, ну я же написала! Или будем вести спор ради спора?

 

Тогда хочу доказательства массовости ХАРАКТЕРНЫХ ролей до 2000 года - ролей уровня БУ, Прочтения, Куша. БК знаю, но это 1999 год. Я знаю несколько прекрасных ролей красавчиков до этого периода, там точно все замечательно, но строится на внешности. А вот чтобы так же удачно на психологии, на характерности, и чтобы такое было во многих фильмах и в главных ролях, и чтобы запомнилось зрителю и полюбилось так же сильно, как и его красавчики - нет, такого не знаю. У меня проблемы с изучением фильмографии Питта?

[azamat]

И после 2000 года все его удачные роли - это как раз характерные, то есть налицо явный прогресс и уход от привычного амплуа.

 

А вот до 2000 года все было совсем наоборот. Да, были роли ублюдков, но среди них были-таки ублюдки-красавчики (причем, именно на красоте образ и создавался - внешне прекрасен, внутренне сломан), как в Собственности дьявола, например, и были эпизодические роли в этом амплуа.

 

У него нет целой галереи хотя бы из пяти (как я уже говорила) шикарных работ этого амплуа, которые можно было бы поставить рядом с его смазливыми мальчиками из Легенд осени или из Джо Блэка, чтобы смело заявлять: "Питт играл разноплановые роли до 2000-х годов - и ему это удавалось". Так что права я, права. Амплуа он поменял только в 2000-х, удачно поменял, будет идти в этом направлении дальше, все у него получится.

Смазливый мальчик из "Легенд осени"???

 

И о каком амплуа собственно речь идёт то ли о привычном, то ли об этом амплуа, о каком именно можно уточнится, что за амплуа? Амплуа ублюдка что ли?

[Severus]

Смазливый мальчик из "Легенд осени"???

 

Да. А разве его герой там не мечта всех женщин, несмотря ни на что?

 

И о каком амплуа собственно речь идёт то ли о привычном, то ли об этом амплуа, о каком именно можно уточнится, что за амплуа? Амплуа ублюдка что ли?

 

Речь идет о том, что только после 2000-х годов Питт расстался с амплуа красавчика и начал массово играть характерные роли, забыв о том, что он невероятно хорош собой и можно на этом выезжать в соответствующего рода ролях. И теперь у него есть целая галерея таких работ - где он шикарно играет, а не лицом, грубо говоря, торгует, и это просто замечательно. Потому что раньше он настолько не раскрывался, шел по проторенной дорожке секс-символа и красавчика на экране. Ну потому что так удобнее было и легче.

[siner]

Тогда хочу доказательства массовости ХАРАКТЕРНЫХ ролей до 2000 года - ролей уровня БУ, Прочтения, Куша. БК знаю, но это 1999 год. Я знаю несколько прекрасных ролей красавчиков до этого периода, там точно все замечательно, но строится на внешности. А вот чтобы так же удачно на психологии, на характерности, и чтобы такое было во многих фильмах и в главных ролях, и чтобы запомнилось зрителю и полюбилось так же сильно, как и его красавчики - нет, такого не знаю. У меня проблемы с изучением фильмографии Питта?

 

Так я уже перечисляла, какие доказательства нужно? Еще фото найти?

У него все роли строятся не на внешности, а на потрясающей актерской игре! И если сам актер внешне конфетка, это не значит что все роли базируются на этом. У Питта вообще очень мало плохих ролей, их почти нет. И если есть такие зрители, которые воспринимают его только как красивое личико, это еще не значит что он плохой актер. Это значит что зритель такой. Непонимающий...

[Severus]

Так я уже перечисляла, какие доказательства нужно? Еще фото найти?

У него все роли строятся не на внешности, а на потрясающей актерской игре! И если сам актер внешне конфетка, это не значит что все роли базируются на этом. У Питта вообще очень мало плохих ролей, их почти нет. И если есть такие зрители, которые воспринимают его только как красивое личико, это еще не значит что он плохой актер. Это значит что зритель такой. Непонимающий...

 

Не фото найти, а роли назвать характерные. Не второстепенные, не те, которые мало кто помнит, поскольку они не вышли особо удачными, а такие, чтобы уровня Легенд и Джо Блэка, но характерные. И чтобы их было хотя бы пять - ну это вроде как массовостью можно будет назвать.

 

ЗЫ И зритель понимающий - когда после 2000 года пошли настоящие глубокие роли, без опоры на внешность, тогда даже я, которая всегда считала Питта глупышкой-блонди, признала, что таки актер талантливый. А раньше так говорить не было оснований - все лучшее, что было сыграно, было красавчиками. И актер сознательно на это шел, используя внешность.

[siner]

Не фото найти, а роли назвать характерные. Не второстепенные, не те, которые мало кто помнит, поскольку они не вышли особо удачными, а такие, чтобы уровня Легенд и Джо Блэка, но характерные. И чтобы их было хотя бы пять - ну это вроде как массовостью можно будет назвать.

:dgi: А я что делала, не роли называла? И если эти роли мало кто знает, это не значит что они неудачны или плохи. Это даже странно обсуждать,

это же элементарно (Ватсон). И я назвала больше пяти ролей. Опять же, читаем выше.

И зритель понимающий - когда после 2000 года пошли настоящие глубокие роли, без опоры на внешность, тогда даже я, которая всегда считала Питта глупышкой-блонди, признала, что таки актер талантливый. А раньше так говорить не было оснований - все лучшее, что было сыграно, было красавчиками. И актер сознательно на это шел, используя внешность.

 

Если ты раньше так считала, это не значит что так действительно было. И у Питта нет ни одной пустой роли, где он тупо эксплуатировал свою внешность, чего нельзя сказать о его нынешней жене. Поэтому она может позволить до сих пор сниматься в тупых но кассовых фильмах, а Питт держит свою репутацию.

[Little black dress]

Ещё есть "Калифорния" 1993 года выпуска, где 28-летний Брэд играет полнейшее бородатое и вонючее быдло, беспрестанно рыгающее и мочащее всех подряд

 

Стоит начать с того, одна из самых ранних его ролей в кино это роль в фильме "Умереть молодой", где он играет настоящее быдло, уж точно роль далека от амплуа красавчика.

Люди, если Питти серьезно в этих картинах играет быдло, а не слащавого красавчика, то я хочу это видеть. Меня его смазливое лицо никогда не привлекало, а, скорее даже, вызывало отторжение. Поэтому и к большинству его ролей после 2000-х я тоже относилась... никак не относилась, в общем. Может, стоит пойти от противного и посмотреть на Брэда в роли быдла? Только чтобы он играл точно быдло.

[siner]

Только чтобы он играл точно быдло.

Быдло, быдло

[azamat]

Да. А разве его герой там не мечта всех женщин, несмотря ни на что?

Ну, если на самом деле всё так и есть, то это лишний раз подтверждает факт того, что нет никаких поводов называть героя, которого обожают женщины (ключевое слово женщины, а не только девочки-подростки) смазливым мальчиком Первоклассный мужчина, это да, мечта любой женщины, думаю

 

Речь идет о том, что только после 2000-х годов Питт расстался с амплуа красавчика и начал массово играть характерные роли, забыв о том, что он невероятно хорош собой и можно на этом выезжать в соответствующего рода ролях. И теперь у него есть целая галерея таких работ - где он шикарно играет, а не лицом, грубо говоря, торгует, и это просто замечательно. Потому что раньше он настолько не раскрывался, шел по проторенной дорожке секс-символа и красавчика на экране. Ну потому что так удобнее было и легче.

Позволю себе заметить, что актёрство предполагает собой лицедейство, то есть то, что он хорош собой, это одно, а то что он умеет направлять данные внешнего вида в нужном направлении, это совсем другое. У него есть и то, и другое. Он киноактёр, и соответственно обязан играть лицом и даже речевыми связками, что у него замечательно получалось и сейчас выходит, и это здорово

[Severus]

:dgi: А я что делала, не роли называла? И если эти роли мало кто знает, это не значит что они неудачны или плохи. Это даже странно обсуждать,

это же элементарно (Ватсон). И я назвала больше пяти ролей. Опять же, читаем выше.

 

Софи, это не спор. Я просила пять ролей до 2000 года уровня БУ или Прочтения, ты их не назвала, поскольку их нет. Ну а дальше ты можешь что угодно говорить о том, как я плохо отношусь к милому мальчику Питту - я не обижусь.

Я неплохо знаю его творчество, я после внимательного знакомства с его работами последних 10 лет зауважала его настолько, что даже ранние, не слишком хорошо известные многие посмотрела. И именно поэтому не соглашусь никогда, что он с самого начала был разноплановым актером. Не был. Теперь стал, надеюсь, что продолжит двигаться в этом направлении и дальше.

 

Люди, если Питти серьезно в этих картинах играет быдло, а не слащавого красавчика, то я хочу это видеть. Меня его смазливое лицо никогда не привлекало, а, скорее даже, вызывало отторжение. Поэтому и к большинству его ролей после 2000-х я тоже относилась... никак не относилась, в общем. Может, стоит пойти от противного и посмотреть на Брэда в роли быдла? Только чтобы он играл точно быдло.

 

Посмотреть стоит, но удачных ролей этого амплуа у него маловато очень из ранних работ. Там в основном либо эпизоды, либо все же гад, но красавчик, что не может не раздражать.

 

Ну, если на самом деле всё так и есть, то это лишний раз подтверждает факт того, что нет никаких поводов называть героя, которого обожают женщины (ключевое слово женщины, а не только девочки-подростки) смазливым мальчиком Первоклассный мужчина, это да, мечта любой женщины, думаю

 

Азамат, так смазливый мальчик в Легендах - это же комплимент был!

 

Позволю себе заметить, что актёрство предполагает собой лицедейство, то есть то что он хорош собой, это одно, а то что он умеет направлять данные внешнего вида в нужном направлении, это совсем другое. У него есть и то, и другое. Он киноактёр, и соответственно обязан играть лицом и даже речевыми связками, что у него замечательно получалось и сейчас выходит, и это здорово

 

У него есть и внешность, и актерское дарование. Но когда упор идет только на внешность, получается актер одного амплуа, что скучно и приедается, потому как постоянно приходят новые красавчики, краше прежних. И что делать кумирам вчерашних дней, которые постарели и внешностью стали похужее новых? Питт, видимо, это осознал, отсюда - классные работы последних лет. И уже почти никто не говорит о Питте-красавчике, заговорили наконец о Питте-актере. И это огромный прогресс!

[siner]

Софи, это не спор. Я просила пять ролей до 2000 года уровня БУ или Прочтения, ты их не назвала, поскольку их нет.

 

Ты что, реально прикалываешься? :dgi: Назвала больше пяти ролей, и роли оценивают не уровнем фильма, это если ты забыла.

[Rudolph Valentino]

Ну и спор вы развели! Пройдёмся по фильмографии Питта: в конце 80-х Брэд играл, в основном, в сериалах разные незначительные роли типа Рэнди в "Далласе" и Питера из "Джамп стрит, 21" с Деппом, было и несколько фильмов: пара эпизодических ролей на несколько секунд, потом "Тёмная сторона солнца", "Сокращая класс" и "Гонки по кругу", где он играл просто симпатичного паренька, сразу после этих ролей сыграл бородатого сутенёра в "Умереть молодой" (этот фильм и стал первым фильмом, где Брэд был некрасив). В начале 90-х Брэдди выстрелил своим небольшим выступлением в "Тельме и Луизе", где сыграл очаровательного грабителя, соблазнившего Тельму, героиню Джины Дэвис, и сверкнув своим обнажённым торсом. Ещё чуть до этого он сыграл красивого очкарика в "Услуге", владельца художественной арт-галереи. После "ТиЛ" Питт в 1991 году сыграл рокабилльщика Джонни в "Джонни Замша", детектива Фрэнка Харриса в полуанимационном фильме "Параллельный мир", репортёра и рыболова Пола МакЛина в "Там, где течёт река" (между прочим, самому Редфорду Питт тогда приглянулся, поэтому его в этот фильм и взял), в 1992 Брэд снялся в роли бородатого и грязного маньяка Эрла Грейса в "Калифорнии" и вечно валяющимся наркоши Флойда в "Настоящей любви", в 1993-м снялся в роли красавчика Тристана Ладлоу, человека с необузданным нравом в фильме "Легенды осени" и инфернального меланхоличного вампира в "Интервью с вампиром", в 1995-м снялся в "Семи" в роли детектива Миллза, Джеффри Гойнза, совсем некрасивого психопата в "12 обезьянах" и помощника прокурора Салливана в "Спящих", в 1996-м сыграл ирландского террориста (красавчика) в "Собственности дьявола", в 1997-м - австрийца, олимпийского чемпиона Генриха Харрера, самовлюблённого красавчика, исправившегося в результате прбывания в Тибете и в роли смерти в "Знакомьтесь, Джо Блэк" (вот где внешность Брэда обыгрывается на всю катушку!!!), в 1999-м сыграл

второе "я" героя Нортона

, Тайлера Дердена. Дальше описывать не буду. Но вы сами убедитесь, что Брэд не во всех фильмах использовал свою внешность на всю катушку

Изменено 14.03.2010 14:11 пользователем Rudolph Valentino

[Rudolph Valentino]

Люди, если Питти серьезно в этих картинах играет быдло, а не слащавого красавчика, то я хочу это видеть. Меня его смазливое лицо никогда не привлекало, а, скорее даже, вызывало отторжение. Поэтому и к большинству его ролей после 2000-х я тоже относилась... никак не относилась, в общем. Может, стоит пойти от противного и посмотреть на Брэда в роли быдла? Только чтобы он играл точно быдло.

Как видете по вышевыложенным скринам из "Калифорнии", это и есть именно так Посмотрите, не разочаруетесь