Погоня (Abduction)

[L.D.]

Хотя, мож еще и насобирает с миру по нитке - Лотнеру рубаха.

 

Мне бы хотелось что б он провалился нахрен везде )

[Шэрвуд]

Мне бы хотелось что б он провалился нахрен везде )

Такого негатива фильм у меня конечно не вызвал , было достаточно забавно наблюдать всю ту сказочность претендующую на сурьёзность, и самого Лотнера с этими его взглядами исподлобья (актёрской игрой).

[lucero]

Это понятно - аргументов то у вас нет и быть не может. А непонятно другое - зачем вы вообще тогда это своё мнение разместили на общественном форуме. Если уж разместили, то будьте готовы и аргументировать его.

.

Мне надо было у вам спросить разрешение , прежде чем разместить свое мнение ? Я разметила свое мнение , и в правилах сайта не указано , что я обязана кому-то и что-то аргументировать, обязательно вступать с кем-то в дискуссию. . Мое мнение о фильме -это мое мнение , а другое мнение меня , извините , не интересует!

[Шэрвуд]

Мне надо было у вам спросить разрешение , прежде чем разместить свое мнение ?

Конечно нет. Только вот ложные сведения о фильме "Погоня" сюда заливать не надо. Об этом кстати сказано в правилах.

Я разметила свое мнение , и в правилах сайта не указано , что я обязана кому-то и что-то аргументировать, обязательно вступать с кем-то в дискуссию

Да что вы говорите!? Идите и почитайте те самые правила которыми вы мне здесь тыкаете http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=225244&postcount=5 Заодно посмотрите фильм "Погоня".

И кстати, вы сами вступаете в дискуссии, о чём красноречиво свидетельствует ваш пост http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2940388&postcount=277

Но как только вы получили неудобный вопрос, сразу закатили истерику.

А аргументов у вас, как не было так и нет, одно враньё.

Мое мнение о фильме -это мое мнение , а другое мнение меня , извините , не интересует!

:lol:

[lucero]

Конечно нет. Только вот ложные сведения о фильме "Погоня" сюда заливать не надо. Об этом кстати сказано в правилах.

А аргументов у вас, как не было так и нет, одно враньё.

 

:lol:

Значит мое мнение о фильме , что он неплохой , это -называется ложные сведение о фильме , а то де...мо , извините , негатив , которое вы и вам подобные оппоненты выливаете на фильм-это правильное мнение? Аргументировать свое мнение людям , которые пишут такие фразы:- "Мне бы хотелось что он провалился нахрен везде " и:-"Хотя, мож еще и насобирает с миру по нитке - Лотнеру рубаха." ? Не смешите. Оставайтесь при своем , мягко говоря , мнение (надо же себя хоть чем-то утешить:lol:)

P.S.И кстати , не надо мне давать сноски на мои же посты.С вами в дискуссию я не вступала и не собираюсь ее продолжать.

Изменено 27.09.2011 19:56 пользователем lucero

[Шэрвуд]

Значит мое мнение о фильме , что он неплохой , это -называется ложные сведение о фильме

Ну вот зачем такой неадекват разыгрывать? Ложные сведения содержаться вот в этом вашем посте:

Разве в фильме обещали показать наследника Борна? Сюжет о простом ученике старших классов , спортсмене , который вынужден в силу обстоятельств бороться за свою жизнь.Что анонсировали , то и показали.

Было бы нелепо , если бы герой-старшеклассник владел навыками сотрудника ЦРУ , профессионального убийцы , кем является Борн.

Именно в этом посте ваше враньё относительно фильма Погоня. Именно этот пост я комментировал, именно по этому посту я задал вам вопросы, на которые вы отказались отвечать.

а то де...мо

я ваше мнение дерьмовым не называл, так что приберегите этот быдло-стайл для своих подруг.

которое вы и вам подобные оппоненты выливаете на фильм-это правильное мнение?

Можете доказать, что моё мнение неверно?

Аргументировать свое мнение людям , которые пишут такие фразы:- "Мне бы хотелось что он провалился нахрен везде " и:-"Хотя, мож еще и насобирает с миру по нитке - Лотнеру рубаха." ? Не смешите.

Очередное доказательство, что аргументами вы так и не разжились.

Оставайтесь при своем , мягко говоря , мнение

Спасибо, что разрешили.

P.S.И кстати , не надо мне давать сноски на мои же посты.С вами в дискуссию я не вступала и не собираюсь ее продолжать.

Это мне решать, кому и какие сноски давать.

А так да - скатертью дорога.

[Ландолька]

Какие жаркие баталии!))) Фильм, конечно, совсем не шедевр. Так себе, посредственное кино, для любителей жанра и, прежде всего, Лотнера. Но все равно не стоит такого количества грязи, которую на него тоннами льют сейчас.

[Шэрвуд]

Фильм, конечно, совсем не шедевр. Так себе, посредственное кино, для любителей жанра и, прежде всего, Лотнера. Но все равно не стоит такого количества грязи, которую на него тоннами льют сейчас.

Где ж тут тонны грязи?

Вообще всё очень скромно. Да и что такого в замечаниях "у Лотнера хорошее тело атлета, но как актёр он очень слаб.", это же правда. Правда и то, что сама идея школьника-шпиона-терминатора несколько комична и её трудно воспринимать всерьёз, когда фильм на эту самую серьёзность претендует. Будь "Погоня" комедией и называйся "Снова одни дома" или "Лотнер на хозяйстве" может и претензий у зрителя было бы меньше.

[Irinka M]

Что вы все такие злые?Нормальный фильм не лучше, но и не хуже многих.Мне так вообще понравился больше, чем Меняющие реальность. Лотнер нормальный актер, таких как он большинство в Голливуде.Так что не надо высказываний типа "бревно" и т.п. "Не бревен" там по пальцем перечесть можно.

[Шэрвуд]

Что вы все такие злые?

Нормальный фильм не лучше, но и не хуже многих.Мне так вообще понравился

Я так понял, что критерии определения нормальности зависят исключительно от того понравилось вам или нет.

А все остальные - злые.

Лотнер нормальный актер

См первый пункт.

таких как он большинство в Голливуде

Каких таких?

Так что не надо высказываний типа "бревно" и т.п.

Не надо высказываний, что Лотнер нормальный актёр и т.п.

[Stotsmnb311]

Не надо высказываний, что Лотнер нормальный актёр и т.п.

 

 

Лотнер несомненно актер никакой, однако все таки в фильме есть кроме него сам сюжет и другие актеры. Поэтому не так все и плохо.

 

Самая идея фильма мне кстати очень понравилась, жаль правда что сценаристы ее не до конца проработали. Ну и на главную роль не того актера взяли конечно. Если бы не это, то вообще бы отличный фильм был.

А так где-то баллов на 6.

[Шэрвуд]

однако все таки в фильме есть кроме него сам сюжет и другие актеры.

С участием этих актёров можно посмотреть другие фильмы, где у них больше экранного времени.

[Hostel Girl]

Не фильм, а сплошной пиар для Лотнера. Он тут ходил весь из себя такой "крутой", приёмчики из вольной борьбы показывал, мол я весь из себя такой сильный. Не верила я ему вообще, несмотря на то что фактурой Лотнер в принципе под персонаж вписался не плохо. Но как сыграл проще промолчать, нефиг из себя Стетхема строить, Лотнеру до него ой как далеко. А партнёрша у него жутко неприятная, подбешивала частенько, ещё больше чем Тейлор.

Сам фильм особого впечатления не произвёл, скучный и банальный, именитые актёры тут не так часто появлялись. Ну раз я во время просмотра не уснула, то видать не всё так плохо. Поначалу была в фильме интрига, но её раскрытие разочаровало.

 

5 из 10 и то с натяжкой.

[Мотив]

К сожалению ожидала большего((((Игра Тейлора разочаровала. Фильм, по-моему, нацелен на аудиторию "до 16".

[Мотив]

А партнёрша у него жутко неприятная, подбешивала частенько, ещё больше чем Тейлор.

 

Согласна,девушка совсем не впечатлила. А эта сцена в поезде, аля "надо же эротику все равно впихнуть",такой бред вообще,уж лучше бы и не пытались.

[Captain Spaulding]

Фильм не понравился абсолютно)имхо полная чушь такое ощущение что снимал фильм Дисней(Все как то банально и тупо для подростков 10-12лет

[Stotsmnb311]

С участием этих актёров можно посмотреть другие фильмы, где у них больше экранного времени.

 

Насчет Айзекса например вы несомненно правы.

А вот у Лили Коллинз, которую я кстати тут впервые увидел, здесь достаточно экранного времени. И на мой взгляд она сыграла намного лучше Лотнера.

 

Фильм не понравился абсолютно)имхо полная чушь такое ощущение что снимал фильм Дисней(Все как то банально и тупо для подростков 10-12лет

 

Вот не надо только на Дисней опять наезжать. У него полно нормальных фильмов - скажем Хроники Нарнии.

[striker001]

Случайно попала на сеанс. Можно сказать под пытками. Кино приятно удивило, понравилось . Первые 10 минут почти руками глаза закрывала чтобы на крупном плане Лотнера не фокусироваться. Но с развитием событий актер преображался, и не такой страшный показался и вообще нормальный парень, сыграл хорошо, герой у него получился правильный, смелый сильный)). НЕ, он, конечно оч далеко, не Том Круз, но с фильмом вместе покатил.

Девушка актриса, не знаю кто такая, тоже нормально, милая. Больше всего понравились приемные родители и Козлов, самый неуверенный актер – Дензел Уитакер. Сцены поединков пять баллов, круто Тэйлор загасил плохого чувака в поезде.

[Шэрвуд]

А вот у Лили Коллинз, которую я кстати тут впервые увидел, здесь достаточно экранного времени. И на мой взгляд она сыграла намного лучше Лотнера.

Я не имел её ввиду. Эта девочка, как актриса, никакого интереса для меня не представляет. Её место в фильме могла занять любая другая девочка.

[Irinka M]

Я так понял, что критерии определения нормальности зависят исключительно от того понравилось вам или нет.

А все остальные - злые.

Совсем нет, и если бы внимательно прочли мой пост, то поняли бы это.Я ведь не писала, что фильм мне понравился.Для меня это обычный проходной боевик не более того.Что ожидала, то и получила.

Каких таких?

Таких - то есть одинаково никаких, а их к сожалению большинство.Действительно талантливых актеров очень малоА то по вашей логике выходит кругом одни таланты один Лотнер- паршивая овца

[Шэрвуд]

Совсем нет, и если бы внимательно прочли мой пост, то поняли бы это.

Что вы говорите!

Я ведь не писала, что фильм мне понравился.

Нормальный фильм... Мне так вообще понравился больше, чем Меняющие реальность.

Лотнер нормальный актер

Таких - то есть одинаково никаких, а их к сожалению большинство.

И как это понимать? Если актёр никакой, как он может быть нормальным актёром? Где вы здесь норму увидели?

Действительно талантливых актеров очень малоА то по вашей логике выходит кругом одни таланты один Лотнер- паршивая овца

Где я такое писал,что Лотнер единственная бездарность на голливудских просторах? И по какой причине я не могу высказать своё мнение о его деревянности?

[Irinka M]

Вы меня убиваете.По моему со своей стороны дала довольно четкую оценку.Повторюсь:проходной боевик на один просмотр не хуже,но и не лучше многих.По мне так лучше фильма с которым сравнивала.Шедевры, к сожалению, не каждый день снимают.

[Stotsmnb311]

Я не имел её ввиду. Эта девочка, как актриса, никакого интереса для меня не представляет. Её место в фильме могла занять любая другая девочка.

 

Не ну вы скажите конечно тоже любая другая...

Эта конечно не звезда, но всяко куда лучше Лотнера была. А то второго Лотнера, да еще в женском обличье я бы точно не вынес.

[Cristianochka]

Мда, посмотрела в выходные это "творение", которое ждала сразу как узнала что он выйдет.Желание возникло только из-за Лотнера.Но какой это бред сивой кобылы был.Больше наслаждения я получила от рекламы перед фильмом)А затем сидела весь фильм в поисках киноляпов(и парочку таки нашла).Фильм-если уж пошли, то забыть.А лучше не повторять этот горький опыт

[Шэрвуд]

Вы меня убиваете.

Да, я во всём виноват.

Не ну вы скажите конечно тоже любая другая...

Такое моё мнение. У меня к ней претензий нет.

Эта конечно не звезда, но всяко куда лучше Лотнера была.

Да уж, быть лучше Лотнера, это прям такое великое достижение.