Health 8 июля, 2013 ID: 501 Поделиться 8 июля, 2013 Я собственно и зарегился только для того,чтобы подхлестнуть интерес к чехословацкому кино 1960-х. и вот вы здесь, в троллинге - пишете какую-то продвиженческую чушь про давно самоопорочившуюся систему поощрений, которая на короткий промежуток времени повышает посещаемость и на постоянной основе - количество межличностных конфликтов. Теперь вы лучше понимаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Сильвер 8 июля, 2013 ID: 502 Поделиться 8 июля, 2013 форумная карма слишком подхалимская, и для лузеров - это способ бежать от диспута, кидая финальный обиженный вброс, мне не нравится это, это мне не нравится А чего бояться-то? Если ты пишешь не полную ересь, остроумно стебешь то что тебе не понравилось или мудро хвалишь, что тебе в кайф- плюсы тебе обеспечены. Нельзя же считать, что все юзеры данного форума- слабоумные люди? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Сильвер 8 июля, 2013 ID: 503 Поделиться 8 июля, 2013 и вот вы здесь, в троллинге - пишете какую-то продвиженческую чушь про давно самоопорочившуюся систему поощрений, которая на короткий промежуток времени повышает посещаемость и на постоянной основе - количество межличностных конфликтов. Теперь вы лучше понимаете? Безусловно После ваших высказываний обязательно посыплю пеплом свою никчемную бренную голову Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rob_Zombie 8 июля, 2013 ID: 504 Поделиться 8 июля, 2013 Нововведения на форуме это нонсенс, посему фичу с минусовкой можно смело отправлять в страну мальборо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 8 июля, 2013 ID: 505 Поделиться 8 июля, 2013 Сначала пусть введут нормальный тег спойлера, и еще пару полезных фич, которые можно спокойно реализовать на этом движке, а потом уже можно думать о системе репы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko 8 июля, 2013 ID: 506 Поделиться 8 июля, 2013 Да кому оно надо.Полфорума тут же станет набивать себе репутацию и активно следить за плюсиками минусиками. Это же здорово что на КП нет этого дет сада. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 8 июля, 2013 ID: 507 Поделиться 8 июля, 2013 Безусловно После ваших высказываний обязательно посыплю пеплом свою никчемную бренную голову лучше напишите уже что-нибудь о чехословацком кино 1960-х - я вот пошла было у вас о нем читать - а там одни иды мартовские, да треп-раздел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Сильвер 8 июля, 2013 ID: 508 Поделиться 8 июля, 2013 лучше напишите уже что-нибудь о чехословацком кино 1960-х - я вот пошла было у вас о нем читать - а там одни иды мартовские, да треп-раздел Издеваетесь? http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=160960 http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=146590 http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=158197 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 8 июля, 2013 ID: 509 Поделиться 8 июля, 2013 Сначала пусть введут нормальный тег еще n-лет существования форума на имеющемся движке и родится легенда, что полноценными юзерами КП могут быть только программеры Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 8 июля, 2013 ID: 510 Поделиться 8 июля, 2013 Издеваетесь? http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=160960 http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=146590 http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=158197 А где же все остальные? Карел Кахиня? Иржи Менцель? Ян Немец? Не только же Влачил снимал. Не, серьезно, я в предвкушении. Сделайте доброе дело и расскажите что-нибудь, откройте тему о ком-либо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 8 июля, 2013 ID: 511 Поделиться 8 июля, 2013 Издеваетесь? http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=160960 http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=146590 http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=158197 оуккей, это и правда - довольно исчерпывающе. "Мало слов, но обжигает" (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Сильвер 8 июля, 2013 ID: 512 Поделиться 8 июля, 2013 А где же все остальные? Карел Кахиня? Иржи Менцель? Ян Немец? Не только же Влачил снимал. Не, серьезно, я в предвкушении. Сделайте доброе дело и расскажите что-нибудь, откройте тему о ком-либо. Может для начала создать тему "Чешская волна-1960-х" в каком-нибудь разделе? Я бы мог, но не знаю в каком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 8 июля, 2013 ID: 513 Поделиться 8 июля, 2013 еще n-лет существования форума на имеющемся движке и родится легенда, что полноценными юзерами КП могут быть только программеры Так никто не гонит именно на движок КП, а то что нужных функций не прилепят, как на других форумах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prosto drug 8 июля, 2013 ID: 514 Поделиться 8 июля, 2013 Классификация форумных троллей Общие теоретические концепции ... Общие характерные особенности поведения троллей (внешние проявления) ... Серый тролль (обыкновенный) ... Белый тролль (цаца) ... Черный тролль ... Классификация, конечно, прикольная. Особенно целлюлит и одутловатость порадовали. Но ведь получились у тебя, СОФТ, пересекающиеся множества (не помню, как это в математике называется): черные, серые, белые. А в чем собственно разница между ними – я, честно говоря, не очень понял. И слов лишних очень много. Описание тролля форумного надо с другого начинать – с размера. Крупные – средние – мелкие. И тут надо под размер сразу парочку определяющих характеристик давать: интенсивность деятельности и эффективность. … продолжение следует! Трепещите тролли!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LongLogin 8 июля, 2013 ID: 515 Поделиться 8 июля, 2013 И тут надо под размер сразу парочку определяющих характеристик давать: интенсивность деятельности и эффективность. … продолжение следует! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 8 июля, 2013 ID: 516 Поделиться 8 июля, 2013 И все же - кем надо быть, чтоб искренне, как просто драг сейчас восхищаться какой-то классификацией несуществующей, при том, что и сам автор ее таковой не считает. Но ведь получились у тебя, СОФТ, пересекающиеся множества не пересекающиеся, просто драг. Да. И все, очевидно, от того, что автор просто описал обобщениями всех, с кем у него тут "были холивары"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jake LaMotta 9 июля, 2013 ID: 517 Поделиться 9 июля, 2013 Бред какой-то. Защита от троллей одна-не отвечать.Ну или самому троллить=кому как... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 9 июля, 2013 ID: 518 Поделиться 9 июля, 2013 Интересно, но ждем продолжений! Важно узнать именно МОТИВАЦИЮ троллизма!!! Ждем от вас изысканий в этом направлении. ИМХО, у всех деструктивных явлений двигатель один - ЧСВ. Как и у многих созидающих. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jake LaMotta 9 июля, 2013 ID: 519 Поделиться 9 июля, 2013 Вон девка выкинула фотки в теме "ФФ".А ведь чужие киданула,сто пудов.Тролль? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 9 июля, 2013 ID: 520 Поделиться 9 июля, 2013 ИМХО, у всех деструктивных явлений двигатель один - ЧСВ. Как и у многих созидающих. Потому что, что - "главный грех - грех гордыни"? Нет, это неправда. Люди, бывает, дестроят, а потом сожалеют - осознавая это, осознавая, что не могут контролировать - что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 9 июля, 2013 ID: 521 Поделиться 9 июля, 2013 Потому что, что - "главный грех - грех гордыни"? Нет, это неправда. Люди, бывает, дестроят, а потом сожалеют - осознавая это, осознавая, что не могут контролировать - что? Ну, мое утверждение скорее философское. Ибо я не знаю, как бы его можно было проверить на практике, как и любое другое подобное. ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 9 июля, 2013 ID: 522 Поделиться 9 июля, 2013 Ну, мое утверждение скорее философское. Ибо я не знаю, как бы его можно было проверить на практике, как и любое другое подобное. ) каждое философское суждение должно иметь логическое обоснование Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 9 июля, 2013 ID: 523 Поделиться 9 июля, 2013 каждое философское суждение должно иметь логическое обоснование Логика тавтологична по своей сути, поэтому любые попытки обоснования упираются в бесконечный регресс. Поэтому проще считать, что не должно. Ведь, например, я могу тебя попросить обосновать это утверждение: каждое философское суждение должно иметь логическое обоснование Конвенционализм - наше все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 9 июля, 2013 ID: 524 Поделиться 9 июля, 2013 Логика тавтологична по своей сути, поэтому любые попытки обоснования упираются в бесконечный регресс. Поэтому проще считать, что не должно. блин, ну тогда (по логике) чтоб не множить протиовопротиворечия и не упираться в бесконечность регресса - лучше б вообще не говорить, не писать не думать и приближаться к блаженству несуществования Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 9 июля, 2013 ID: 525 Поделиться 9 июля, 2013 блин, ну тогда (по логике) чтоб не множить протиовопротиворечия и не упираться в бесконечность регресса - лучше б вообще не говорить, не писать не думать и приближаться к блаженству несуществования конвенционализм Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения