Троя (Troy)

[Дойл]

Подобные проэкты заранее обречены на производственные недочеты, поэтому главное здесь - зрелищность. В Трое второе перекрывает первое: посмотреть здесь есть на что. И потом следует все таки отдать должное Петерсону: за постановку самого запылившегося в мире сценария взялся бы либо герой, либо безумец. Петерсон как нормальный герой, пошел в обход и заворожил видеорядом. А с фактами и страстями пусть историки с литературоведами разбираются.

[оксанка]

Фильм очень зрелищный. Понравилось роль Гектора. Этакий благородный рыцарь без страха и упрека

[Idealist]

Хотелось бы уделить еще немного внимания теме актерского мастерства Орландо Блума. То, что он в "Трое" он в каждой сцене после своей реплики делает выражение лица а-ля "я все правильно по сценарию сказал или нет?", можно просто оставить без комментариев. Но я о другом. Кто-нибудь обращал внимание на сцену, где Парис убивает Ахиллеса? На мой взгляд здесь возникает ярчайший контраст между мастерством вживаться в образ Блума и - Питта.

Камера на Блума, и на его лице читается: "Что происходит? Я все делаю правильно?". Камера на Питта, и на его лице читается Ахиллес. Да, именно персонаж, и его мысли, а не мысли актера. Хотя Блума нельзя назвать начинающим, у него за плечами приличный для его возраста опыт работы в кино и театре, он производит впечатление человека с улицы, который случайно забрел на съемочную площадку, и его обряжают в доспехи и говорят: иди и играй.

Я хочу сказать, что Орландо совершенно не вытягивает эту роль. И совершенно непонятно, по чьему недомыслию ему было позволено позориться в тет-а-тете.

[Alien]

Хотелось бы уделить еще немного внимания теме актерского мастерства Орландо Блума. То, что он в "Трое" он в каждой сцене после своей реплики делает выражение лица а-ля "я все правильно по сценарию сказал или нет?", можно просто оставить без комментариев. Но я о другом. Кто-нибудь обращал внимание на сцену, где Парис убивает Ахиллеса? На мой взгляд здесь возникает ярчайший контраст между мастерством вживаться в образ Блума и - Питта.

Камера на Блума, и на его лице читается: "Что происходит? Я все делаю правильно?". Камера на Питта, и на его лице читается Ахиллес. Да, именно персонаж, и его мысли, а не мысли актера. Хотя Блума нельзя назвать начинающим, у него за плечами приличный для его возраста опыт работы в кино и театре, он производит впечатление человека с улицы, который случайно забрел на съемочную площадку, и его обряжают в доспехи и говорят: иди и играй.

Я хочу сказать, что Орландо совершенно не вытягивает эту роль. И совершенно непонятно, по чьему недомыслию ему было позволено позориться в тет-а-тете.

Мдя? Забавно, но мои ощущения с точностью до наоборот. Блум в "Трое" единственный актер, который хоть как-то вживается в нужный по роли образ. ИМХО, но это его лучшая "неэльфийская" роль, и наоборот, роль Ахилесса худшая роль в карьере Питта...

[оксанка]

Мдя? Забавно, но мои ощущения с точностью до наоборот. Блум в "Трое" единственный актер, который хоть как-то вживается в нужный по роли образ. ИМХО, но это его лучшая "неэльфийская" роль, и наоборот, роль Ахилесса худшая роль в карьере Питта...

Почему это единственный , а Эрик Бана ,Шон Бин

[Xandr]

Мне фильм понравился, очень красиво. Вообще люблю историю Древней Греции, мифы, истории Гомера, т.п. - потому равнодушным я остаться не мог, и закрываю глаза на всякие недочеты. Нормальный кин.

[Император]

Всякие недочеты?! Гомер в гробу переворачивается за такие недочеты. Петерсон так изничтожил поэму, что плакать хочется. Агамемнон - алчный завоеватель, Ахиллес - психопат, Парис - размазня и тряпка, Елена Прекрасна - хныкающая царевна. Порадовали, только Приам (Питер О'Тул) и Гектор (Эрик Бана).

[Kabal]

НЕТ!

Я даже не исключаю той возможности, что Гомер с того света достанет все таки Петерсона, потому что люди должны нести ответственность...

 

Попробуйте хотя бы найти 4 сходства между оригиналом Гомера и ее экранизации 2004 года.

Такая муть... с исторической точки зрения.

[Император]

Муть, это не то слово. Я когда смотрел, сначала долго сменялся, потом пришел в ярость, извините профессиональное взыграло. Если по таким фильмам изучать Гомера, то тогда можно ставить крест на литературных знаниях учащихся.

[Xandr]

Если по таким фильмам изучать Гомера, то тогда можно ставить крест на литературных знаниях учащихся.

Ни в коем разе! Гомера нельзя изучать по фильмам. Мне фильм понравился исключительно своей зрелищностью, а никак не адаптацией сценария.

[Император]

Но, именно это и происходит. В прошлом году в 5 классе, я давал тему "Поэмы Гомера "Иллиада" и "Одиссея"" - так, все пятиклашки говорили, то, что было в фильме. Это что, как не телевизионное поколение?

[Xandr]

Но, именно это и происходит. В прошлом году в 5 классе, я давал тему "Поэмы Гомера "Иллиада" и "Одиссея"" - так, все пятиклашки говорили, то, что было в фильме. Это что, как не телевизионное поколение?

 

А нынешние дети, по-моему, вообще книг не читают. Все образование у них идет из телевизора и компьютера.

[Джоли]

Но, именно это и происходит. В прошлом году в 5 классе, я давал тему "Поэмы Гомера "Иллиада" и "Одиссея"" - так, все пятиклашки говорили, то, что было в фильме. Это что, как не телевизионное поколение?

 

Какой Гомер в 5 классе? Рано еще в таком возрасте Гомера читать. Они ничего не поймут. А вот фильм самое то.

 

К тому же если фильм не совпадает с произведением Гомера, не значит, что у него плохой сюжет. Тут где-то уже писали что "Троя" это фильм по МОТИВАМ произведений Гомера и вовсе не должен совпадать по сюжету с "Илиадой". Это РАЗНЫЕ ВЕЩИ!.

[Freek]

"Иллиада" шикарное произведение Гомера.

Фильм хороший, жаль что провалился.

[Император]

Какой Гомер в 5 классе? Рано еще в таком возрасте Гомера читать. Они ничего не поймут. А вот фильм самое то.

 

К тому же если фильм не совпадает с произведением Гомера, не значит, что у него плохой сюжет. Тут где-то уже писали что "Троя" это фильм по МОТИВАМ произведений Гомера и вовсе не должен совпадать по сюжету с "Илиадой". Это РАЗНЫЕ ВЕЩИ!.

 

Приплыли, в 5 классе два урока посвящены поэмам Гомера по истории, а в 6 классе их проходят по литературе. Дети слово ПО МОТИВАМ вряд ли поймут. И будут утверждать, что это Гомер.

[Император]

А нынешние дети, по-моему, вообще книг не читают. Все образование у них идет из телевизора и компьютера.

 

Это точно. Кто-то сказал, что если будет поколение воспитанное на телевидение, а не на книгах, это конец человечества. Мрачновато, но увы это так.

[Джоли]

Приплыли, в 5 классе два урока посвящены поэмам Гомера по истории, а в 6 классе их проходят по литературе. Дети слово ПО МОТИВАМ вряд ли поймут. И будут утверждать, что это Гомер.

 

Вы считаете, что делать "Трою"(такую, какая есть) по Гомеру не нужно, а изучать историю по Гомеру можно? "Илиада" тоже искажает исторические события.

[Император]

Уважаемая Джоли, в 5 классе не изучается история Древней Греции по Гомеру. Изучаются поэмы Гомера, как отражение мифологии в творчестве Гомера, и как его поэмы отразились на литературе Греции. История изучается так как надо. А вот на литературе изучается поэма, и если дети, которые не читают, а видели только фильм, будут абсолютно уверены, что это есть Гомер, чем он на самом деле не является. С уважением.

[Джоли]

Так можно сказать про любой фильм и про любого автора. В любом фильме в конечном итоге оказывается не то, что в книге. И хорошо еще если основную идею фильма сохранят, а бывает и конец поменяют. Бывает лучше или хуже но кино отличается от книги так же как и книга от реальных событий. И дети это понимают или поймут потом.

По поводу Гомера. Это настолько сложное произведение, что многое вообще не понятно. Я осилила только 3 главы и забросила. Если дети попытаются это читать, то , конечно, интерес к чтению может пропасть. Ну может сказки по адаптированному Гомеру еще можно почитать.

Про Трою. Это всего лишь эпизод. Немного сократили, чтоб интересней смотреть было. Ну и что. Это история Ахиллеса на фоне событий в Трое. А вы мультфильм "Оливер Твист" не видели? Мой сын заявил, что на фильм "Оливер Твист" не пойдет, потому что ему "не интересно смотреть про тупого дурацкого щенка". Он изменил свое мнение, когда я объяснила, что собаки тут не причем.

[Serg]

Джоли, Император: вы про название темы не забыли?

[Джоли]

Джоли, Император: вы про название темы не забыли?

 

Обсуждается достоверность событий в фильме "ТРОЯ". И влияние именно этого проекта на молодые умы.

[Император]

Вы не совсем, правы уважаемая Джоли, насчет того, что детям тяжела "Иллиада" или "Одиссея". Напротив они читают с удовольствием.

Возвращаясь к фильму "Троя" - я считаю, что такие фильмы считать близкими к оригиналу нельзя. Не стоило даже писать по мотивам Гомера, можно написать, что режиссерская трактовка Троянской войны, но не более.

[ufact]

Да нынче детишки не знают, когда началась ВОВ. Куда им так глубоко лезть в историю, тем более Древней Греции. Они кино посмотрят и думают, что все так и было. Считаю, что конечно было бы лучше если бы режиссеры, снимая историческое кино, от этой самой истории не отдалялись.

[Император]

То-то и оно, я об этом же.

[Джоли]

режиссерская трактовка Троянской войны,

Вот! и я о том же. Но фильм калассный все же...

 

PS Провела сегодня дома опрос: кто такой Гомер? двое из трех ответили, что Симпсон.)))