Троя (Troy)

[Showtime]

Какой? Его культяпки были слишком куцие для Ахилла, дублер оказался и то породистей)))

Какой ещё дублер? Питти 10 кило нарастил!

Какие дублеры, какие наращивания? Вы о чем? Его на компе раскачали. Ну, то есть он, конечно, мышечной массы подкопил, да и до съемок дрищем не был, но "щикарное" тело в "Трое" - заслуга компьютерщиков

[Bonnie Castle]

Какие дублеры, какие наращивания? Вы о чем? Его на компе раскачали. Ну, то есть он, конечно, мышечной массы подкопил, да и до съемок дрищем не был, но "щикарное" тело в "Трое" - заслуга компьютерщиков

 

А Мистере и миссис Смит у него такое же "щикарное" тело, что и Трое, опять компьютерщики, не согласна

[Al-Arisha]

Красивый фильм по красивой легенде. Жажду увидеть режиссерскую версию, но она пока не попадается. Моя любимая сцена из книги- выкуп тела Гектора- сыграна отлично. Только Ахиллес (Питт) как-то странно шарахается от пришедшего Приама в самом начале.

[Jacket]

Жажду увидеть режиссерскую версию, но она пока не попадается.

 

Если можно, поподробнее об этом

 

Только Ахиллес (Питт) как-то странно шарахается от пришедшего Приама в самом начале.

 

Не правда - Питт отлично сыграл свою роль, что там и придраться не к чему

[PLAYDOGG]

Какой ещё дублер? Питти 10 кило нарастил!

 

торс ПИТ нормально расскачал перед съемками, а коленки точнее ноги в районе колен так сказать посчитали малообъемными для Ахила, поэтому когда снимали ноги, то использовали дублера с боллее прокачеными крадроцепсами и икрами.

[Lirik]

Если можно, поподробнее об этом

 

Вот и вот.

[Nostromo233]

В принципе неплохой фильм,но меня не шибко зацепил,хоть я и любитель Античности.Для разового просмотра ИМХО.Фильм смотрел давно,но как помниться слишком уж скоротечной показали осаду Трои.Десяти лет в фильме явно не прошло.Пол фильма герои почему то по обычному говорят,пол фильма стихами.Почему так.Зато Брэд Пит ьнеплохо вписался в роль Ахилесса..а Гектор не понравился.Какой то лох,простите за выражение.В общем не без минусов фильм.

[Bonnie Castle]

а Гектор не понравился.Какой то лох,простите за выражение.

 

Вы один из немногих, кому Гектор не нра.

 

По-моему прекрасный персонаж.

[Penguin-Metall]

а Гектор не понравился.Какой то лох,простите за выражение.

 

Из-за чего же он лох? Из-за того что не осилил полубога?..

 

Превосходная игра Баны, вообще одна из лучших его ролей, если-таки не лучшая. Ни в чем не уступал Питту.

[Kiri2l]

Превосходная игра Баны, вообще одна из лучших его ролей, если-таки не лучшая.Ни в чем не уступал Питту.

 

Не, лучшая у него другая, но и здесь он хорош. И конечно получше Питта смотрелся (у того другие роли the best)

[Penguin-Metall]

Не, лучшая у него другая, но и здесь он хорош. И конечно получше Питта смотрелся (у того другие роли the best)

 

Да-да, я прекрасно помню про эту самую, потому и в сомнениях. Но Гектора он просто перфект как изобразил. Роль не такая яростная и пробивная как во Взгляде, а, наоборот, идеально спокойная, большинство эмоций скрыто и к ним надо присматриваться. Так что даже не знаю, обе пусть будут лучшими

[Валентиночка]

..а Гектор не понравился.Какой то лох,простите за выражение.В общем не без минусов фильм.

 

Ну прям уж. Если он вам не понравился, это еще не значит что он лох.

[Танцор34]

Скажу и я о Гекторе. При том что у меня нет претензий к тому как Бана сыграл. По большому счету проблема не в его игре, а в сценарии из которого выкинули богов. Если в Илиаде, в мотивах поступков героев была божественная составляющая, и соотвественно была понятна их логика поступков, то при её убирании все смотрится по другому. Парис получается инфантильный чмырь, умыкнувший понравившегося бабца, и подведший под монастырь весь свой народ, а Гектор хоть и отличный боец, но вместе с тем полная тряпка. Братец стырил чужую царицу, Гектор руками развел, ему нельзя идти на поединок с Ахиллом, дальнейшая судьба Трои на кону, идёт как баран на бойню.

То что Бана и Блум в таких условиях смогли разрисовать это какими-то красками им плюс. А вот создателя таких условий Вольфганга надо сечь розгами.

[Bonnie Castle]

По большому счету проблема не в его игре, а в сценарии из которого выкинули богов.

 

Мне наоборот нравится эта "приземленность", реалистичность фильма. Если хотите с богами, можно посмотреть "Елена Троянская", но фильм УГ.

[Nostromo233]

Гектор хоть и отличный боец, но вместе с тем полная тряпка. Братец стырил чужую царицу, Гектор руками развел, ему нельзя идти на поединок с Ахиллом, дальнейшая судьба Трои на кону, идёт как баран на бойню.

 

Ну вот да,как то оно так.

 

Ну прям уж. Если он вам не понравился, это еще не значит что он лох.

 

Не значит,я и не спорю.Тут все ИМХО разумеется.Просто противостояния между ними как такового и не было,сразу ясно что Ахиллес сильнее и телом и духом,интрига так сказать тю тю

[Танцор34]

Мне наоборот нравится эта "приземленность", реалистичность фильма. Если хотите с богами, можно посмотреть "Елена Троянская", но фильм УГ.

Вопрос не в том, что, хорошо там где есть боги или плохо там где их нет. Вопрос в том что выкидывая богов, но оставляя в целости многие диалоги и сюжет, заложенный Гомером, создатели невольно вложили в него то, о чем я писал выше. Не более, не менее. Насколько это опустило или подняло фильм пусть каждый решает самостоятельно, сообразуясь со своим вкусом. Если, уточню специально если изначально ставилась задача сделать ахейцев и троянцев живыми приземленными людьми, то эта задача решена была достаточно некачественно.

[Bonnie Castle]

сразу ясно что Ахиллес сильнее и телом и духом,интрига так сказать тю тю

 

Ахиллес какбэ полубог, изначально понятно, что он сильнее, у Гомера так.

 

Вопрос в том что выкидывая богов, но оставляя в целости многие диалоги и сюжет, заложенный Гомером, создатели невольно вложили в него то, о чем я писал выше.

 

Я поняла, все имхо. Но тем не менее у каждого героя своя правда и логика поступков, и в фильме я это увидела четко, хотя Иллиаду прочитала позже.

[Nostromo233]

Ахиллес какбэ полубог, изначально понятно, что он сильнее, у Гомера так.

 

 

 

Да понятное дело,мы Гомера читамши!Суть в том что в Иллиаде как ахейцам так и троянцам помогали в войне боги,там какбе баланс был некий,а тут на тебе-полубог Ахиллес и усе,сразу понятно что ни у кого шансов нема...разницу чуем-Гомер есть какой никакой баланс,Фильм-баланс тю тю

[Penguin-Metall]

Да понятное дело,мы Гомера читамши!Суть в том что в Иллиаде как ахейцам так и троянцам помогали в войне боги,там какбе баланс был некий,а тут на тебе-полубог Ахиллес и усе,сразу понятно что ни у кого шансов нема...разницу чуем-Гомер есть какой никакой баланс,Фильм-баланс тю тю

 

Тю-тю, или не тю-тю, а война была выиграна не за счет Ахилла... Он конечно был мощным козырным тузом, но и его можно было убить. Непобедим он был только в дуэли как раз.

Вот если бы он дышал огнем, метал молнии, насылал москитов и тд - это был бы дизбаланс А так он тот же человек, только в 3 раза ловчее, сильнее и быстрее. Все там в фильме отлично продумано.

[Bonnie Castle]

Да понятное дело,мы Гомера читамши!Суть в том что в Иллиаде как ахейцам так и троянцам помогали в войне боги,там какбе баланс был некий,а тут на тебе-полубог Ахиллес и усе,сразу понятно что ни у кого шансов нема...разницу чуем-Гомер есть какой никакой баланс,Фильм-баланс тю тю

 

А у Троянцев есть Парис-Леголаз, и мы прекрасно знам как закончится история, все сбалансировано.

[Nostromo233]

Ну хорошо,Парис-Леголас +100 к успеху

[Guinevera]

Мне наоборот нравится эта "приземленность", реалистичность фильма. Если хотите с богами, можно посмотреть "Елена Троянская", но фильм УГ.

 

Особенно советую посмореть "Елену Троянскую" тем, кто считает, что Диана Крюгер "лицом не вышла" для роли прекраснейшей из смертных женщин. По сравнению с тамошней Еленой, Елена из "Трои" покажется богиней:lol:

 

 

"Троя" была одним из 2-х фильмов, которые я за последние 10 лет посмотрела в кинотеатре. За что такая честь? Просто я очень давно и нежно люблю древнегреческие мифы, особенно легенды Троянского цикла, и долго мечтала чтобы мои любимые персонажи наконец-то удостоились воплощения в кино. Дождалась. За этим проектом начала настороженно следить ещё задолго да выхода. Я всегда смотрю фильмы по любимым произведениям, хотя бы для того, чтобы в очередной раз убедиться, что кастинг - кошмарный, сценаристы - бездарны, режиссёр - тупица, ни черта не смыслящий в теме, и вообще никто и никогда не поймёт и не проникнется духом и буквой произведения так, как я!!.. Стоит ли говорить, что в кинотеатр я шла, готовясь к самому худшему. Может быть поэтому в конечном итоге сей кинопродукт меня приятно удивил.

 

Вполне добротное, визуально качественное кино. Чувствовалось стремление создателей в деталях передать колорит эпохи. Об исторической точности речь не идёт, но как стилизация - получилось неплохо. И сценарий, за который его обычно ругают, не так ужасен, как мог бы быть (уж мы-то знаем, как Голливуд умеет издеваться над культурным наследием человечества, воспоследовавшие "300" Зака Снайдера, не к ночи будь помянуты, - яркий тому пример). Сценаристам удалось без особых потерь связать концы нитей оригинального сюжета, по необходимости обрезанных в угоду формату большого экрана. Разумеется, на обошлось без перекосов: Брисеида - дочь Приама; Патрокла определили в младшие родственники Ахилла, и к тому же сделали его жутко некрасивым, дабы не бросить тени подозрения на нашего шибко мужественного героя Даже Брэд Питт в роли Ахилла, как ни странно, особенно не раздражал, несмотря на то, что внешне он далеко не "кудреглавый данаец", а на главном постере и вовсе смахивает на павиана... Нахожу, что ахейский шлем весьма льстит его внешности, закрывая выдающиеся углы "бульдожьей" челюсти Актриса, исполнившая роль Брисеиды, - просто прелесть, очень хорошо вписалась в антураж Микенской эпохи. Орли Блум в образе Париса был довольно мил, радовал глаз, что от него и требовалось. Мне Парис, правда, представляется несколько иначе - этаким очаровательным самоуверенным мерзавцем, но в рамках этого сценария и такая интерпретация образа показалась вполне уместной - позволила на контрасте подчеркнуть доблесть и благородство Гектора. Образ Гектора всегда был в числе моих любимых, и Эрик Бана откровенно порадовал своим исполнением этой роли. Братья Атриды - колоритные дядьки. Понравилась попытка демаркации персонажей по антропологическому типу: "светленькие" ахейцы против "тёмненьких" троянцев. В общем и целом, по кастингу - зачёт!

 

Из минусов визуальной составляющей: недостаточно хорошо прорисованная "пенопластовая" Троя и двухромная цветовая гамма с преобладанием тёмно-синего и светло-жёлтого: синее Эгейское море - желтоватые пески Троады, иссиня-чёрные доспехи воинов - жёлтые стены Трои, ультрамариновые пеплосы - золотые заколочки в волосах троянских царевичей (мой личный фетиш!), и т. д.

 

Особо хочется отметить русский дубляж: стилизация текста под Гнедича оказалась очень в тему. Украинский перевод (по-видимому, более близкий к оригиналу) понравился меньше, но всё-равно, обычного для фильмов такого жанра впечатления тупости реплики персонажей, к счастью, не производили.

 

Часто сетуют, что сюжет много потерял из-за исключения из него мира богов. По мне, в данном фильме подобные "архитектурные излишества" только тормозили бы действие. Боги здесь присутствуют в том же качестве, в каком присутствовали при реальных событиях, что легли в основу троянского эпоса, - как фикции человеческого сознания. И это ничуть не умаляет влияния принципов героического этоса (опечатки нет) на поведение воинов. Даже изображение Ахилла ярым безбожником можно, при желании, оправдать с точки зрения классического сюжета: возгордившийся своими победами герой бросает вызов высшим силам, и его гибель в финале - месть "завистливых богов", архетипический мотив эллинских мифов.

 

Итог: вполне приличный фильм на античную тему. Статус мифа позволяет сделать скидку на неточности сюжета, а отсутствие неправдоподобных спецэффектов, чудищ и монстров делает честь чувству меры и вкуса создателей. Достоин повторного просмотра.

Изменено 09.07.2011 21:53 пользователем Guinevera

[SergeyM]

Особенно советую посмореть "Елену Троянскую" тем, кто считает, что Диана Крюгер "лицом не вышла" для роли прекраснейшей из смертных женщин. По сравнению с тамошней Еленой, Елена из "Трои" покажется богиней

 

Я считаю, но сразу после фильма прочитал "знаете ли вы, что" на сайте к "Трое". И всё встало на свои места. очень грамотная отазка.

 

А вот создателя таких условий Вольфганга надо сечь розгами.

 

С одной стороны да, согласен.

Но мне очень понравился финальный штрих Ахилловых разногласий с греками. Очень современный антивоенный пафос.

То, что при этом перекорёжили Гомера... читаем ту же информацию на сайте и решаем, стоит ли смотреть или нет..

 

Возможно, потому как от фильма не ожидал вообще ничего, он мне понравился (смотреть буквально в прошлом месяце первый раз). Не совсем "Александр", но почти "Царствие небесное".

 

То, что стильно будет, было понятно изначально.

[Хозяин морей]

Не понимаю, что здесь может не устраивать. Для меня это шедевр.

[SergeyM]

Не понимаю, что здесь может не устраивать. Для меня это шедевр.

 

1. Перекоение "Иллиады".

2. излишняя гламурность актеров.

 

на ум пришло только два фактора.