Троя (Troy)

[myxa]

Недовольство это одно, но шок... Не слишком ли громко сказано?

Продолжим

Нормально всё сказано. Сначала шок и недоумение, а по прошествии лет осталось одно недовольство. Что не так?

 

Размазней он был в начале фильма. На протяжении фильма его характер постепенно меняется и в конце мы видим перед собой уже не слабохарактерного мальчика, а решительного мужчину.

Многие люди критикуют разные фильмы за плоскость и плохую прорисовку персонажей. Здесь же все сделано просто отлично, не понимаю откуда претензии...

 

Это Вы спросите у многих людей. Я за плоскость и прорисовку не критиковала. Я писала лишь о том, что если бы ()опять это если бы ) придерживались "Илиады", то образ у Париса был бы немного другой и объяснились бы его поступки иначе.

 

Мифологию очень люблю. А вот Илиаду читал очень давно.

 

Значит не зря извинилась.

 

 

Нет, Ахиллес не тяготился неуязвимостью. Он боялся, что после смерти имя его канет в небытие и о нем через некоторое время забудут. Он стремился достичь бессмертия, но не физического, он хотел чтобы о нем слагали легенды и все знали его имя.

В Илиаде четко говорится, что он неуязвимый, а вот в фильме нет.

 

Не знаю как мы с вами смотрели этот фильм, но я отчетливо видела при просмотрах, что Ахиллу уже в тягость эти бои, что он уже (простите за сленг) замудохолся воевать, а Агамемнон никак не оставлял его в покое. И бессмертия в легендах он пошел добывать только после того, как его посетил Одиссей. А без его уговоров он забил бы на эту войну и остался на острове. (это все по фильму, если что)

 

Дык я же не прошу восхищаться фильмом, понимаю, что некоторым он не нравится. Но следует признать - сделан он качественно.

А я кажется уже согласилась, или нет?

Качественно и картинка красочная.

[HJP]

Нормально всё сказано. Сначала шок и недоумение, а по прошествии лет осталось одно недовольство. Что не так?

Ну, шок так шок Я просто удивился, потому что никогда в своей жизни не испытывал шок из-за того, что фильм не соответствовал моим ожиданиям.

 

Это Вы спросите у многих людей. Я за плоскость и прорисовку не критиковала. Я писала лишь о том, что если бы ()опять это если бы ) придерживались "Илиады", то образ у Париса был бы немного другой и объяснились бы его поступки иначе.

Не, ну если бы придерживались Илиады, то многое было бы по другому. Но это еще не значит, что то другое было бы лучше.

 

Не знаю как мы с вами смотрели этот фильм, но я отчетливо видела при просмотрах, что Ахиллу уже в тягость эти бои, что он уже (простите за сленг) замудохолся воевать, а Агамемнон никак не оставлял его в покое. И бессмертия в легендах он пошел добывать только после того, как его посетил Одиссей. А без его уговоров он забил бы на эту войну и остался на острове. (это все по фильму, если что)

Из того что вы написали не значит, что Ахиллеса тяготила неуязвимость. Служить алчному и злобному царьку - да, это его задолбало. Именно поэтому он и в вояж к Трое не хотел отправляться. Но Одиссей не дурак, знал на какие рычаги надо надавить, чтобы переубедить Ахиллеса.

А я кажется уже согласилась, или нет?

Качественно и картинка красочная.

Рад

[myxa]

Ну, шок так шок Я просто удивился, потому что никогда в своей жизни не испытывал шок из-за того, что фильм не соответствовал моим ожиданиям.

Ну вот так получилось.

 

 

 

Не, ну если бы придерживались Илиады, то многое было бы по другому. Но это еще не значит, что то другое было бы лучше.

Это мы узнаем только, если кто-нибудь экранизирует Илиаду.

 

 

Из того что вы написали не значит, что Ахиллеса тяготила неуязвимость. Служить алчному и злобному царьку - да, это его задолбало. Именно поэтому он и в вояж к Трое не хотел отправляться.

Я сделала такие выводы.

 

 

 

Но Одиссей не дурак, знал на какие рычаги надо надавить, чтобы переубедить Ахиллеса.

 

На то и Одиссей.

[Madame Cocaine]

Необязательно слишком строго следовать первоисточнику, можно что-то выбросить, что-то оставить, что-то изменить.

У меня такое впечатление, что вы хотите доказать, что "Троя" все-таки очень близка к произведению Гомера. И в то же время вам не нравится, что фильм сняли не достаточно близко к первоисточнику.

 

Не знаю, на основании чего у Вас сложилось такое впечатление, но ещё в самом начале дискуссии я более-менее аргументированно объяснила, что мне в фильме понравилось, а что - нет и по каким причинам. То, что "Троя" очень близка к произведению Гомера, это и доказывать, по-моему, не надо, я это всё Вам уже по пунктам изложила. А НЕ нравится мне то, каким именно образом была эта разнесчастная "Илиада" экранизирована и дело тут не в близости-дальности к первоисточнику, а в отношении сценаристов и режиссёров к материалу. Я никому ничего не доказываю, а просто объясняю свою личную точку зрения.

[Necrodemetra]

Прекрасный фильм..Больше всего Ахиллес и его брат понравились..

[KinoDark]

Из персонажей больше всего понравился Гектор. Очень было его жаль когда он умер. Ахиллес тоже интересным получился.

Три девушки очень красивые; жена Гектора, его сестра, и прекрасная Крюгер (Крюгер особенно красива).

В фильме действительно много красивых и зрелищных сцен и эпизодов. Петерсен молодец. Особенно в режиссерской версии.

Кстати, никто не знает, что за песня в конце фильма, когда уже финальные титры идут?

Изменено 13.02.2020 14:51 пользователем KinoDark

[aranlug-1]

Больше всего понравился Гектор, очень было его жаль когда он умер, три девушки очень красивые, жена Гектора, его сестра и прекрасная Крюгер, божественно красива. Кстати никто не знает что за песня в конце фильма, когда уже финальные титры идут и там классная песня начинает играть????

Remember Me -Performed by Josh Groban Tanja Tzarovsk - мне тоже очень нра красивая песня.

[KinoDark]

Remember Me -Performed by Josh Groban Tanja Tzarovsk - мне тоже очень нра красивая песня.

 

Спасибо )

Изменено 13.02.2020 14:51 пользователем KinoDark

[Ace84]

Что тут хорошего? Питт (роль удалась) и масштаб постановки.

Что плохого? Блум (ужас ужасный, совершенно проходной герой, добитый слабой актерской игрой бывшего Леголаса).

На выходе - занятный пеплум, который, тем не менее, не может тягаться с лучшими представителями жанра.

P.S. Развязывать из-за такой бабы, как Ленка, войну - идиотизм.

[Циннилла]

Что тут хорошего? Питт (роль удалась) и масштаб постановки.

Что плохого? Блум (ужас ужасный, совершенно проходной герой, добитый слабой актерской игрой бывшего Леголаса).

На выходе - занятный пеплум, который, тем не менее, не может тягаться с лучшими представителями жанра.

P.S. Развязывать из-за такой бабы, как Ленка, войну - идиотизм.

 

А как же Гектор? Неужели вам Бана не понравился ни капельки?

[Ace84]

А как же Гектор? Неужели вам Бана не понравился ни капельки?

Неплохо. Но не настолько, чтобы выделять его. Чего я, собственно говоря, и не сделал.

[Циннилла]

Неплохо. Но не настолько, чтобы выделять его. Чего я, собственно говоря, и не сделал.

 

Его Гектор в разы лучше напомаженного, отгламуренного Ахилла, который находил время на войне ходить в солярий и бриться каждый день.

[Ace84]

Его Гектор в разы лучше напомаженного, отгламуренного Ахилла, который находил время на войне ходить в солярий и бриться каждый день.

Весьма спорное утверждение, я бы сказал.

[Циннилла]

Весьма спорное утверждение, я бы сказал.

 

Ну и чем Ахилл в исполнении Питта лучше Гектора Баны?

[Ace84]

Ну и чем Ахилл в исполнении Питта лучше Гектора Баны?

Встречный вопрос: а чем хуже? Питт в образ попал, сыграл отлично, герой у него легендарный. А кто такой Гектор? Так, пшик один.

[Циннилла]

Встречный вопрос: а чем хуже? Питт в образ попал, сыграл отлично, герой у него легендарный. А кто такой Гектор? Так, пшик один.

 

Гектор - один из самых прославленных героев Трои, он не менее легендарен, чем Ахилл, так как прославлены они одним и тем дже автором в одном и том же произведении. Ахилл в исполнении Питта - нерешительный, мелочный, тщеславный и моментами трусливый " герой ". Гектор в исполнении Баны - благородный, храбрый, умеющий отвечать за свои поступки человек, который борется не во имя какой - то там женщины, а во имя безопасности и процветания своей родины. Вот чем он лучше.

[Ace84]

Гектор - один из самых прославленных героев Трои, он не менее легендарен, чем Ахилл, так как прославлены они одним и тем дже автором в одном и том же произведении. Ахилл в исполнении Питта - нерешительный, мелочный, тщеславный и моментами трусливый " герой ". Гектор в исполнении Баны - благородный, храбрый, умеющий отвечать за свои поступки человек, который борется не во имя какой - то там женщины, а во имя безопасности и процветания своей родины. Вот чем он лучше.

Спасибо, я Гомера читал.:lol: Герой у Питта получился настоящим, живым, а у Баны - слишком правильным, а потому скучным.

[ajax]

хороший фильм, мне такие вот костюмировано-исторические всё меньше и меньше нравятся, этот понравился, к тому же, как уже отмечалось, у всех персонажей свой характер, а не типовые чучелки, как это часто бывает.

[Валентиночка]

Спасибо, я Гомера читал.:lol: Герой у Питта получился настоящим, живым, а у Баны - слишком правильным, а потому скучным.

 

Ну это же не в игре дело, а в герое, если герой такой Гектор и должен быть.

[Циннилла]

Спасибо, я Гомера читал.:lol: Герой у Питта получился настоящим, живым, а у Баны - слишком правильным, а потому скучным.

 

Если вам нравятся бесхребетные и трусливые " герои ", то да - Питт отыграл хорошо. Мне по душе благородные рыцари без страха и упрека. Как Гектор, например.

 

к тому же, как уже отмечалось, у всех персонажей свой характер, а не типовые чучелки, как это часто бывает.

 

Не у всех персонажей есть характер, не у всех.

[Ace84]

Если вам нравятся бесхребетные и трусливые " герои ", то да - Питт отыграл хорошо. Мне по душе благородные рыцари без страха и упрека. Как Гектор, например.

Это герой-штамп, а не живой человек. Благородные рыцари только в сказках бывают. А Питт - настоящий. С кучей недостатков, но не картонный.

Ну это же не в игре дело, а в герое, если герой такой Гектор и должен быть.

А кто о игре говорит? Сыграл неплохо, но персонаж неинтересный, а потому все усилия Баны на меня не произвели особого впечатления.

[ajax]

 

Не у всех персонажей есть характер, не у всех.

но с ГЛАДИАТОРОМ не сравнить, там вообще все неживые, плакатные герои и опереточные злодеи

[Циннилла]

но с ГЛАДИАТОРОМ не сравнить, там вообще все неживые, плакатные герои и опереточные злодеи

 

В " Гладиаторе " Максимус, сестра цезаря, сам Коммод, Марк Аврелий, темнокожий друг гг, его владелец - более, чем живые персонажи. В " Трое " - Гектор, его жена, приам и Одиссей. Может, и Агамемнон.

[Kiri2l]

но с ГЛАДИАТОРОМ не сравнить, там вообще все неживые, плакатные герои и опереточные злодеи

 

"Плакатный" Кроу-Максимус и "опереточный" Феникс-Коммод убирают одной левой всех героев "Трои"

[Ilmenni]

Это герой-штамп, а не живой человек. Благородные рыцари только в сказках бывают. А Питт - настоящий. С кучей недостатков, но не картонный.

 

А кто о игре говорит? Сыграл неплохо, но персонаж неинтересный, а потому все усилия Баны на меня не произвели особого впечатления.

 

Это Гектор-то без недостатков? Который своего придурка-братца покрывая, наплевал на возможность попытаться замириться с Менелаем, пока жопа не началась? Ну-ну... У Гомера, кстати, он к похищению Елены не причастен никак, т. к. там Парис один ездил. Так что, получается, "картоннее".