Милый друг (Bel Ami)

[Мулатка]

Вита, я не имею ввиду сексуальность вроде той, что у Брандо. Я имею ввиду напор ограниченного парня, убежденного, что любые сомнения подруги испарятся под волшебными движеньями его таза. Герой Патти смог меня убедить, что он чувствует уверенность, только находясь в состоянии эрекции.

Это вы после просмотра МД в этом убедились ? Ой, точно, надо мне тоже глянуть и, хоть в чем-то убедиться

[karkaty]

Но в самом актере этого нет. Значит, сыграл практически гениально?

Я убеждена, что в остальных фильмах тоже самое.

[Severus]

Я убеждена, что в остальных фильмах тоже самое.

 

Нет, он никогда не изображал тупо секс ваще без мозгов. По нему же видно, что мальчик интеллигентный. А тут прости, но быдло быдлом. А в некоторых местах я ж ему искренне верила.

[kerry degman]

Я убеждена, что в остальных фильмах тоже самое.

Не, в других - нету

[okami_]

Не, в других - нету

 

Да и в этом нету

[karkaty]

Да и в этом нету

Фонады могут в упор не видеть, дабы не разочароваться постылой прозой жизни

[okami_]

Фонады могут в упор не видеть, дабы не разочароваться постылой прозой жизни

 

Ну что вы, я к фанатам совсем не отношусь, чур меня:lol: Просто когда смотрела фильм, мне все время хотелось спать. Парнишка там был ну уж очень скучен (за исключением может пары моментов). А временами у него было такое лицо, что могло показаться, что смотришь какую-то комедийную пародию. Вот, а гиде вы там секас нереальный увидели для меня загадка, если честно. А фаны, как раз, может и разглядели, я не знаю, это у них надо спросить

Изменено 19.04.2012 19:15 пользователем okami_

[nicole19]

Карамелька он, вот какой архетип! Нежная утонченная ромашка!

 

Ромашка,хм...карамелька...довольно-таки интересно посмотреть на него через такую призму,а главное сладко))

 

ЗЫ Потому в МД, получается, он играл то, чего в нем самом нет изначально. Даже боюсь продолжать дальше развивать эту мысль, ибо придется признать, что у него есть немалый талант. А к этому я еще не готова...

 

мне уже страшно,если в нем кто-то увидел мощного самца мальчик таки справился с ролью,потому как быть в жизни ромашкой,но суметь воплотить вышесказанное на экране предполагает актерские способности,кои у него все же есть,но пока тщательно замаскированны...что ж, может сегодняшний долгожданный просмотр будет не таким уж и испытанием))

[Пуфистик]

Я имею ввиду напор ограниченного парня, убежденного, что любые сомнения подруги испарятся под волшебными движеньями его таза. Герой Патти смог меня убедить, что он чувствует уверенность, только находясь в состоянии эрекции.

Ура! есть! А "дерявянный" Роберт стал потому что по роли такой Эдвард!!!

Но то и существует такое искусство как актерство что бы мы поверили что он такой, если мы верим и переносим это на актера значит от талант, теперь антифанаты будут утверждать что он ограниченный самец, тем самым невольно подтверждая способности актера! Люди переносят экранный образ на самого актера, а какой он в действительности, этого мы не узнаем.

[elochka]

Но попа у него ,что надо!

[Пуфистик]

Но попа у него ,что надо!

А это его попа, не дублера?

[Severus]

А это его попа, не дублера?

 

 

Да ему и самому есть что показать. Тут дублер не нужен.

[Olla]

Это мое наблюдение было высказано, поскольку я долго и тщетно задавалась вопросом, что привлекает девочек в Робе. Поскольку я кроме Поттера не видела его фильмов, а все молчали как рыбы, то ясно было только, что он выражает какой-то дамский архетип, но не понятно, какой именно. После "Милого друга" мое мнение на сей счет сформировалось.

 

Ой, но точно не архетип самца. Сексуальности и мужественности в нем как раз недостаточно. Примитивность - только в Милом друге.

А так, интеллигентная карамелька с ранимой душой - его образ.

[Пуфистик]

А так, интеллигентная карамелька с ранимой душой - его образ.

Можно даже сказать не образ а он сам такой - застенчивый, неуверенный в себе, неуклюжий (спотыкается на ровном месте), самоироничный, в целях защиты от фанов несущий всякий бред в интервью, но вместе с тем умный, глубокий, добрый ! Нет, в жизни он не секси! Ну и что? Для это есть фильмы...

[brantom]

del. Изменено 18.01.2014 13:41 пользователем brantom

[Пуфистик]

Опять пересмотрела "Милого друга" с каждым разом игра Роба нравится все больше и больше, думаю Космополис смотреть не буду, это опасно.

Нужно возвращаться " в семью, в коллектив" боюсь робомания меня окончательно засосет, и я так же как другие фанатки буду знать какие на нем штаны, сколько дырок на футболке, в какой гостинице остановился и не болит ли живот у Медвежонка...

[Sasa715]

Опять пересмотрела "Милого друга" с каждым разом игра Роба нравится все больше и больше, думаю Космополис смотреть не буду, это опасно.

Нужно возвращаться " в семью, в коллектив" боюсь робомания меня окончательно засосет, и я так же как другие фанатки буду знать какие на нем штаны, сколько дырок на футболке, в какой гостинице остановился и не болит ли живот у Медвежонка...

Я тут на досуге тоже пересмотрела он-лайн

Правда, удачных моментов становится значительно больше смазанных.

[Mihailo]

Отличный актёрский состав, особенно, по женской части. История в начале достаточно интересная, но ближе к развязке я не понимал в чём истинная суть истории, пока мне не разъяснил Жорж, что, оказывается, имели то его!

Больше всего я не переставал удивляться, как же ему пёрло (везло). Это ж надо так - сначала друг помог искренне, потом его жена дала дельные советы, а потом, когда он в общем то потерял всё (в данном случае - работу), то его и жена босса поддержала, а потом ещё и ещё... Больше всего добило, что после полного фиаско героиня Риччи проявила сострадание и по-прежнему любила его. В общем для многих это показалось бы просто невероятным везением, ведь он получил женщин, их поддержку и всё в нужный момент, невзирая на свой статус и положение в обществе.

Понравилась мне Турман - у неё был такой лёгкий, воздушный образ и выглядела она очень молодо, и роль была не напрягающей меня. А вот Паттинсон отнюдь, разочаровал актёрской игрой - всё также смотрит в пол улыбаясь, а когда говорит неуверенно, то кажется, будто он заикается. Ну уровне "Сумерек", не более. А то в "Помни меня" он очень был хорош, жаль, что тут не проявил себя в новом амплуа.

[LenaElena]

New Bel Ami BTS Footage + Bel Ami Costume Designer

[STSOFT]

Посмотрел в режиме "Воскресное кино" в домашнем варианте...

Интересное кино, скажу сразу. А книга - одна из любимых. Мне очень нравится Мопассан.

Первое, что приходит после просмотра - нивелирование некоторых важных деталей первоисточника. Можно начать со сцены в кафе (когда подошла проститутка). И то обстоятельство, откуда у гг деньги, его отношение к возврату "долга". Мне, кажется, это важный аспект, но он в фильме вообще не раскрыт.

В целом фильм понравился. Оценка? Пожалуй 7 из 10.

P.S. Минусую за "вампирность" гг/актера, она здесь ну как бы, может и неявная, но есть. ИМХО.

[Маргаретта]

Как уже кто-то писал выше до меня, Паттинсон в зависимости от сцены играет то отвратительно,то даже очень ничего. Особенно отметила неплохую игру в эпизодах с Турман (непонятно, отчего так?). В целом, фильм весьма неплох, однако если б я не читала книгу, вряд ли поняла бы, почему так были падки на этого Дюруа (экранного имеется ввиду) женщины? Внешне он иногда выглядел просто отталкивающе, никаких особых комплиментов или поражающих взглядов/манер не было. Кажется, упущены какие-то моменты, которые бы проясняли, отчего дамы "велись" на Жоржа, именно с точки зрения дам. А так мы вынуждены догадываться, что одна не удовлетворена, другой хочется развлечений, третьей - реализации амбиций. Эти пробелы в моем сознании восполняются сведениями из книги, а вот в фильме этого недостаточно.

Положительно отмечу декорации, костюмы, интерьеры и таракана в качестве душевных терзаний героя из-за бедности.

7 из 10 - но на повторный пересмотр увольте

[a-vega]

Но попа у него ,что надо!

 

Это лицо

[STSOFT]

А можно ли сказать, что гг по фильму является совестливым альфонсом? (если на том, как он получал деньги путем подсовывания в карманы и другие места, акцента нету)

[Пуфистик]

А можно ли сказать, что гг по фильму является совестливым альфонсом? (если на том, как он получал деньги путем подсовывания в карманы и другие места, акцента нету)

Честно говоря по книге он более неприятная личность, а здесь, я вижу человека который просто пытается выжить и подальше уйти от нищеты.

Впрочем, я незнаю это минус или плюс для Роба, что у него даже плохиши

получаются жутко обоятельные по крайней мере лично для меня.

[STSOFT]

Честно говоря по книге он более неприятная личность, а здесь, я вижу человека который просто пытается выжить и подальше уйти от нищеты.

Впрочем, я незнаю это минус или плюс для Роба, что у него даже плохиши

получаются жутко обоятельные по крайней мере лично для меня.

 

Согласен. Именно так он здесь и представлен. Режиссер, придерживаясь этой линии, кое-какие нюансы книги решил не показывать.