Милый друг (Bel Ami)

[Likka]

Т.е. Вы хотите сказать, что на их спектакли Вы ходили, причем неоднократно, потому,

что Вам это нравилось?

Потому что работа у меня такая. Видела спектакли с нашими актерами. И спектакли с актерами их английского театра.

А их дебют в кино неудачный. И им не стоит больше этим заниматься?

Он никакой. И хуже, чем спектакли. На мой взгляд, их конек - постановка классики для школьников. Где все длинно, разложено по полочкам и произведение после этого можно и не читать))))

[Гейл]

Всего то 1,5 часа, но показалось, что вечность.

Главный герой невыразителен и бездушен, сменяя выражения превосходства и брезгливости отвратителен, и в то же время мелок.

[tjulpan]

Главный герой невыразителен и бездушен, сменяя выражения превосходства и брезгливости отвратителен, и в то же время мелок.

Вас можно понять так, что Роберт свою роль таки вытянул. Потому как, он играл с подачи режиссёров и сценариста. Что до скукоты в фильме, так это театральные режиссёры фильм запороли.

[karkaty]

Теперь с гордо поднятой головой и я могу сказать, что видела фильм с Бобой в главной роли, ведь до сего дня мое знакомство с его фильмографией ограничивалось Поттером. Главное очарование кина заключается в том, что "Милый друг" ни на секунду не пытается казаться чем-то кроме как кином с главным секс-символом эпохи в главной роли. И если актрисам ведущих ролей и актерам второго плана это по приколу и для них это всего лишь способ немного увеличить банковский счет, то самому виновнику торжества приходится туго. Он по-настоящему раскрепощается перед камерой лишь поворачиваясь к ней задним фасадом, но уж 5-я патисонова точка отрабатывает номер по полной: столь пленительный ритм не дается липовым секс-символам. Кривая ухмылка Паттинсона вызывает в памяти неприятное лицо Дэниэла Плейнвью, и вряд ли эта ассоциации совсем уж случайна. 3-х основных выражений лица Роберту вполне хватает, чтобы выполнить куцую режиссерскую задачу и показать хваткого, в меру бездарного деревенщину, через несколько постелей сумевшего пропрыгать к богатству. Кристин Скотт Томас, которую люблю, здесь ни в одной сцене не утомилась изображением какого-либо подобия и кривляется так, словно оскорблена малой платой за честь полежать с главным пупсиком современности. Уме достаточно походить в красивых платьишках, Кристина Риччи почти искренне жалеет Паттисона.

Этот фильм удивил только одним - насколько все-таки Главный Современности не хорош собою внешне. Минуя экранных дам, его образ обращен прямо к пылким зрительницам по ту сторону экрана - им-то не привыкать.

[Olla]

Этот фильм удивил только одним - насколько все-таки Главный Современности не хорош собою внешне. Минуя экранных дам, его образ обращен прямо к пылким зрительницам по ту сторону экрана - им-то не привыкать.

 

Не ваш типаж

[Severus]

Теперь с гордо поднятой головой и я могу сказать, что видела фильм с Бобой в главной роли, ведь до сего дня мое знакомство с его фильмографией ограничивалось Поттером. Главное очарование кина заключается в том, что "Милый друг" ни на секунду не пытается казаться чем-то кроме как кином с главным секс-символом эпохи в главной роли. И если актрисам ведущих ролей и актерам второго плана это по приколу и для них это всего лишь способ немного увеличить банковский счет, то самому виновнику торжества приходится туго. Он по-настоящему раскрепощается перед камерой лишь поворачиваясь к ней задним фасадом, но уж 5-я патисонова точка отрабатывает номер по полной: столь пленительный ритм не дается липовым секс-символам. Кривая ухмылка Паттинсона вызывает в памяти неприятное лицо Дэниэла Плейнвью, и вряд ли эта ассоциации совсем уж случайна. 3-х основных выражений лица Роберту вполне хватает, чтобы выполнить куцую режиссерскую задачу и показать хваткого, в меру бездарного деревенщину, через несколько постелей сумевшего пропрыгать к богатству. Кристин Скотт Томас, которую люблю, здесь ни в одной сцене не утомилась изображением какого-либо подобия и кривляется так, словно оскорблена малой платой за честь полежать с главным пупсиком современности. Уме достаточно походить в красивых платьишках, Кристина Риччи почти искренне жалеет Паттисона.

Этот фильм удивил только одним - насколько все-таки Главный Современности не хорош собою внешне. Минуя экранных дам, его образ обращен прямо к пылким зрительницам по ту сторону экрана - им-то не привыкать.

 

Катя, ты осознаешь, что похвалила Патти? Заметь, его в теме за эту роль особо не хвалил никто.

[karkaty]

Катя, ты осознаешь, что похвалила Патти? Заметь, его в теме за эту роль особо не хвалил никто.

 

Вита, я прекрасно это осознаю и делала это совершенно сознательно Я считаю, что он справился с ролью и был ничуть не хуже, если не лучше прочих актеров. Здесь нужно иметь ввиду, что а) для прочих актеров ничто не было поставлено на карту; б) размеры актерских задач, данные постановщиком, были минимальны. И тем не менее.

[Severus]

Вита, я прекрасно это осознаю и делала это совершенно сознательно Я считаю, что он справился с ролью и был ничуть не хуже, если не лучше прочих актеров. Здесь нужно иметь ввиду, что а) для прочих актеров ничто не было поставлено на карту; б) размеры актерских задач, данные постановщиком, были минимальны. И тем не менее.

 

Да это понятно, что театральные режиссеры кино провалили - тут у всех мнение одинаковое. Суть в другом - на общем фоне, а девочки там вроде как не бездарные (по крайней мере, в отличие от Патти, их таковыми регулярно не называют), Патти смотрелся местами так и вообще неплохо. А поскольку девочки таки не бездари, а он таки их сделал, МД можно заносить в актив фильмографии Патти. Во как все получается.

[Sasa715]

...А поскольку девочки таки не бездари, а он таки их сделал, МД можно заносить в актив фильмографии Патти. Во как все получается.

Так и получилось

[okami_]

Да это понятно, что театральные режиссеры кино провалили - тут у всех мнение одинаковое. Суть в другом - на общем фоне, а девочки там вроде как не бездарные (по крайней мере, в отличие от Патти, их таковыми регулярно не называют), Патти смотрелся местами так и вообще неплохо. А поскольку девочки таки не бездари, а он таки их сделал, МД можно заносить в актив фильмографии Патти. Во как все получается.

 

Не, ну если воспринимать его как среднего актера с милой мордахой, то можно конечно и эту работу оценить, смотря какими критериями мерить

[Severus]

Не, ну если воспринимать его как среднего актера с милой мордахой, то можно конечно и эту работу оценить, смотря какими критериями мерить

 

Ну вообще-то так и есть на самом деле - красивый мальчик и средний актер.

[okami_]

Ну вообще-то так и есть на самом деле - красивый мальчик и средний актер.

 

Тада подписываюсь, МД в таком случае можно сказать для него настоящий успех

[karkaty]

Да это понятно, что театральные режиссеры кино провалили - тут у всех мнение одинаковое. Суть в другом - на общем фоне, а девочки там вроде как не бездарные (по крайней мере, в отличие от Патти, их таковыми регулярно не называют), Патти смотрелся местами так и вообще неплохо. А поскольку девочки таки не бездари, а он таки их сделал, МД можно заносить в актив фильмографии Патти. Во как все получается.

Можно заносить в актив, да. Очень видать, что у него не хватает актерской техники, школы, подучиться б не мешало, все-таки есть в профессии моменты сугубо наживные. Сложилось впечатление, что съемочная группа, включая режиссера и актеров, смотрит на него если не как на полный аналог Жоржа, то как на болезного - мол, ничем не богат, тока девок ублажать умеет. И он словно принимает этот вызов. У его героя нет обаяния, которое, казалось бы, помогло герою покорить 4-х дам, но зато у него есть животная моща самца, благодаря коей, верно, он и котируется.

Изменено 19.04.2012 14:18 пользователем karkaty

[Мулатка]

у него есть животная моща самца, благодаря коей,

О как ! А я этого в нем не замечала и до сих пор не замечаю :dgi:

[Severus]

О как ! А я этого в нем не замечала и до сих пор не замечаю :dgi:

 

Я как бы тоже... Как по мне, от мощи самца там ваще ниче нет, он сексуально привлекателен в другом образе.

[karkaty]

О как ! А я этого в нем не замечала и до сих пор не замечаю :dgi:

Ваше право))) Тем не менее именно это центральная тема в образе Милого друга))) Меня это позабавило именно в связи с тем, что обсыпанного пудрою Бобку пропагандируют как образец утонченности и изящества в противовес де-мол тупому качку Лоттенру, хотя и сам Бобочка незатейлив как 3 копейки и выражает всю ту же плоть, нежели что-либо интеллектуальное.

[Severus]

Ваше право))) Тем не менее именно это центральная тема в образе Милого друга))) Меня это позабавило именно в связи с тем, что обсыпанного пудрою Бобку пропагандируют как образец утонченности и изящества в противовес де-мол тупому качку Лоттенру, хотя и сам Бобочка незатейлив как 3 копейки и выражает всю ту же плоть, нежели что-либо интеллектуальное.

 

Катя, я аж пересматриваю из-за тебя МД - тоже хочу животный магнетизм Патти!

[Мулатка]

Ваше право))) Тем не менее именно это центральная тема в образе Милого друга))) Меня это позабавило именно в связи с тем, что обсыпанного пудрою Бобку пропагандируют как образец утонченности и изящества в противовес де-мол тупому качку Лоттенру, хотя и сам Бобочка незатейлив как 3 копейки и выражает всю ту же плоть, нежели что-либо интеллектуальное.

Сразу хочу сказать, что "Милый друг" не смотрела, но собираюсь. Просто я в нем самОм эту "животную мощь самца" не вижу. А то, что вы привели в сравнение, дак, это же совсем другой фильм, но справедливости ради замечу, что в том кАчке этой животной мощи самца побольше будет(имхо), хотя от Лотнера не фанатею.

[karkaty]

Сразу хочу сказать, что "Милый друг" не смотрела, но собираюсь. Просто я в нем самОм эту "животную мощь самца" не вижу. А то, что вы привели в сравнение, дак, это же совсем другой фильм, но справедливости ради замечу, что в том кАчке этой животной мощи самца побольше будет(имхо), хотя от Лотнера не фанатею.

Это мое наблюдение было высказано, поскольку я долго и тщетно задавалась вопросом, что привлекает девочек в Робе. Поскольку я кроме Поттера не видела его фильмов, а все молчали как рыбы, то ясно было только, что он выражает какой-то дамский архетип, но не понятно, какой именно. После "Милого друга" мое мнение на сей счет сформировалось.

[Severus]

Это мое наблюдение было высказано, поскольку я долго и тщетно задавалась вопросом, что привлекает девочек в Робе. Поскольку я кроме Поттера не видела его фильмов, а все молчали как рыбы, то ясно было только, что он выражает какой-то дамский архетип, но не понятно, какой именно. После "Милого друга" мое мнение на сей счет сформировалось.

 

Карамелька он, вот какой архетип! Нежная утонченная ромашка!

 

ЗЫ Потому в МД, получается, он играл то, чего в нем самом нет изначально. Даже боюсь продолжать дальше развивать эту мысль, ибо придется признать, что у него есть немалый талант. А к этому я еще не готова...

[karkaty]

Карамелька он, вот какой архетип! Нежная утонченная ромашка!

 

ЗЫ Потому в МД, получается, он играл то, чего в нем самом нет изначально. Даже боюсь продолжать дальше развивать эту мысль, ибо придется признать, что у него есть немалый талант. А к этому я еще не готова...

Вита, если это карамелька, то я - тибетский лама.

[Мулатка]

Это мое наблюдение было высказано, поскольку я долго и тщетно задавалась вопросом, что привлекает девочек в Робе. Поскольку я кроме Поттера не видела его фильмов,

Так он и в Поттере играет!!! Честно признаюсь, я этого не знала, потому, что Поттеров никаких не смотрела

А тем вопросом, каким вы задаетесь, я тоже уже довольно долго задаюсь, но, как видите, на вкус и цвет...

[Severus]

Вита, если это карамелька, то я - тибетский лама.

 

Идем в тему Патти и продолжаем, ибо животного секса в Патти нет вообще. Откуда он?

[karkaty]

Идем в тему Патти и продолжаем, ибо животного секса в Патти нет вообще. Откуда он?

Вита, я не имею ввиду сексуальность вроде той, что у Брандо. Я имею ввиду напор ограниченного парня, убежденного, что любые сомнения подруги испарятся под волшебными движеньями его таза. Герой Патти смог меня убедить, что он чувствует уверенность, только находясь в состоянии эрекции.

[Severus]

Вита, я не имею ввиду сексуальность вроде той, что у Брандо. Я имею ввиду напор ограниченного парня, убежденного, что любые сомнения подруги испарятся под волшебными движеньями его таза. Герой Патти смог меня убедить, что он чувствует уверенность, только находясь в состоянии эрекции.

 

Но в самом актере этого нет. Значит, сыграл практически гениально?