Шпион

[SergeyM]

Ну и вообще политика партии там тоже нормально объясняется, без людоедства.

 

 

То есть автобус взорвать - это нормально?

 

[Chudische]

То есть автобус взорвать - это нормально?

 

Смотря для кого и для чего. Это вопрос обсуждаемый. Имелось ввиду, что там нет Сталина, ужинающего младенцами, Берии, насилующего девственниц и тому подобного бреда.

[SergeyM]

Смотря для кого и для чего. Это вопрос обсуждаемый. Имелось ввиду, что там нет Сталина, ужинающего младенцами, Берии, насилующего девственниц и тому подобного бреда.

 

Сречно мне дайте ссылку на современный российский фильм с такими перепитиями истории!))

Даже "Метро 2033" с ожившим Кремлем такому сюжету бы позавидовала.

[Chudische]

Сречно мне дайте ссылку на современный российский фильм с такими перепитиями истории!))

Даже "Метро 2033" с ожившим Кремлем такому сюжету бы позавидовала.

 

Речь о книге шла..

[SergeyM]

Речь о книге шла..

 

Ну о книге. Я к тому, что слава богу ни один российский фильм не дошёл до

Сталина, ужинающего младенцами, Берии, насилующего девственниц и тому подобного бреда.

 

Мне просто очень понравилась ваша фантазия... Хотел бы подобное глунуть.. эмм.. почитать.

[Chudische]

Мне просто очень понравилась ваша фантазия... Хотел бы подобное глунуть.. эмм.. почитать.

 

Ну это далеко не моя фантазия. Я бы не рекомендовал вам подобное читать, но если охота, то начните с Аксёнова какого-нибудь.

[Chudische]

Доперечитывал вчера. Всё-таки неоднозначное отношение у автора. С одной стороны и политика аргументирована и плюсы строя озвучиваются, а с другой, и пытки в застенках, и кучи арестованных там, и да, по книге всё-таки "Сталин не верил донесениям". Только в книге объяснение этому даётся чисто книжное, практически фантастическое. Финал я думаю в фильме изменят, как в Гамбите типа, что бы интрига была, но не думаю, что в лучшую сторону.

[Танцор34]

Финал я думаю в фильме изменят, как в Гамбите типа, что бы интрига была, но не думаю, что в лучшую сторону.

В Гамбите изменили не в лучшую сторону. Если положим журналисту был смысл платить румынскому полковнику, то для офицера штаба это чистая благотворительность.

[KLIMENTY]

Судя по отсутствию фильма в сети премьеру перенесли кто нибудь знает новую дату мне из моего далека что-то не видать!!!!

[Alexander16-3-1]

Вы меня извините за наивность: я здесь человек новый, но ещё с момента первой вести об экранизации любимого романа одного в толк не возьму: это что за мода такая - заранее заявлять, кто играет главного шпиона? Уж не знаю, кто первым государственную тайну слил, но они что, роман не читали и в первый раз с детективным жанром знакомы? Или они надеются, что злодей первую половину фильма в личине <...> проходит, а потом как скинет маску да как зальётся смехом сатанинским, дескать, никакой я не <...>, а самый что ни на есть абверский засланец, как я вас!..

 

И смысл теперь других спойлерами клеймить? Половина людей на форуме, вроде меня, книгу прочли давно и не по разу, а остальные... читайте быстрее, нето всё самое интересное пропустите, ибо когда Епифанцев впервые в кадре появится - поздно будет.

 

А того, кто первым про исполнителя главной роли колонулся, разыщите всё-таки, чтобы мог дядя Фёдор при случае сказать на правах своего героя: "Товарищ NN!!! Ты что же, ...., за базаром не следишь!? Ты, ...., мне операцию провалил!.."

 

P.S. Насчёт Цурило - 100%-но согласен!

[Танцор34]

Вы меня извините за наивность: я здесь человек новый, но ещё с момента первой вести об экранизации любимого романа одного в толк не возьму: это что за мода такая - заранее заявлять, кто играет главного шпиона? Уж не знаю, кто первым государственную тайну слил, но они что, роман не читали и в первый раз с детективным жанром знакомы? Или они надеются, что злодей первую половину фильма в личине <...> проходит, а потом как скинет маску да как зальётся смехом сатанинским, дескать, никакой я не <...>, а самый что ни на есть абверский засланец, как я вас!..

Это не есть гуд, но просто данная поделкарасчитанна на читателей книги, которые и так вкурсе кто шпион. Если конечно не сменят злодея как в Гамбите.

[Chudische]

Это не есть гуд, но просто данная поделкарасчитанна на читателей книги, которые и так вкурсе кто шпион. Если конечно не сменят злодея как в Гамбите.

 

Я думаю сменят, но в принципе если даже нет - это не такой уж секрет.

Шпион появляется в самом конце и ни под какой личиной в книге не фигурирует. В фильме его будет играт Епифанцев

 

[Chudische]

Финальные постеры

[SergeyM]

Как они заколебали переносить премьеру. Сначала весна, потом осень, теперь февраль.

Это единственный фильм, на который я точно собираюсь пойти в кинотеатр. Не потому что будет хорошим - в этом я не уверен. А потому что просто хочется его увидеть.

 

Читал старые интервью Акунина. Он неодназначно как-то сказал насчет того, будет ли он писать продолжение "Шпионского романа".

 

Как продвигаются «Детская книга-2» и «Шпионский роман-2»? Вы можете назвать имена соавторов, которые их пишут? Вы уже читали то, что они написали? Вам самому написанное нравится?

Была пока одна попытка с «ДК-2», которая не задалась. Видимо, изначальные параметры были неправильные. Сейчас думаю, что там не так. Продолжать ли «ШР», я решу, посмотрев экранизацию. В ней сценарно обозначен некий переход к продолжению. Но поскольку к этому фильму я, в общем-то, прямого отношения не имею, мне остается лишь дожидаться результата.

[Hyper2011]

Постер с правильной датой

[Hyper2011]

Еще постер

[Chudische]

тут трейлер http://medsmax.livejournal.com/245153.html#cutid1

[SergeyM]

Ахаха, уже апрель. Сволочи. Дайте мне раз в год посмотреть фильм в кинотеатре!

И не факт, что перенос фильма как-то отразится на его качестве в лучшую сторону.

[Усман]

Никак не могу понять,это будет теле фильм или все таки кинофильм?

[Donnie Darko]

Смотрел давеча на большом экране другой уже трейлер (знатно тянут, вапще). И вера в проект всё ещё есть, её даже всё больше. Нельзя ж спорить, что антураж сталинской России это труЪ, а тут он юзается на полную, причем без особой (ну, судя, опять же, по ролику) привязки к идеологии.

[Waldemar]

Тоже видел трейлер на большом экране - нарезка очень хреновая и жаль, что показали не самое интересное, а лишь о том, как глав герой любил, любит и будет любить...

 

А Федька хороша, да...

[Psychonaut]

Сайт фильма - чистое быдлокодерство.

"загрузить постер" - надо же было придумать.

Ну и ро лица все эти одинаковые опять.

[Podpisnov]

hoholchic, вопрос выделен в отдельный топик и перенесен в "Поиск саундтреков". И пишите вы грамотно, в конце концов!

[Queen Renata]

Ну и лица все эти одинаковые опять.

Да ладно) Мне Козловский нравится, ради него посмотрю.

[ajax]

у нас с 3 апреля будет допремьерный показ :wow: