Звёздная пыль (Stardust)

[Kabal]

Выглядит это все притянутым за длинные белые уши.(а уж про то, что сердце разлетится на "мульон" кусочков, в случае умерщвления обожаемого дамочкой хоббита в кине вообще ничего не было - это, Кабал, твоя неуемная фантазия нарисовала, пребывая в романтическом припадке).

 

Там было все настолько элементарно, что даже для самых рассеяных зрителей специально "подсветили" Клэр Дэйнс, мол

запах свободы и милый под рукой моментально овладели ее чувствами

 

 

Что же касается "разлетелась на мульон кусочков" - это такая метафора. Не знать таких вещей - стыдно. Хотя когда человек читает перевернутую книгу, ему все равно ничего не объяснить, хоть ты тресни.

[Baba Kapa]

Что же касается "разлетелась на мульон кусочков" - это такая метафора. Не знать таких вещей - стыдно. Хотя когда человек читает перевернутую книгу, ему все равно ничего не объяснить, хоть ты тресни.

Ой, Кабал, мне очень стыдно! Спасибо тебе, родимый, широко открыл мои закрытые глаза на НОВУЮ метафору. Выражался бы яснее - вопросов бы не было, метафоричный вы наш. При желании, прикрыть страшным словом "метафора" можно любую глупость, брошенную всуе, - была б фантазия (с этим у тебя, однозначно, проблем нету) и наглость в довесок (это не комментирую).

 

Да ну все равно, благодарю за старания по разъяснению сюжетных коллизий "Звездной пыли" Kabal'a и Rusty нашего Duk'а. Ошибки учла. Исправляюсь.

[Гусик]

Не знаю, на фильм наверное не пойду и врядли вообще посмотрю пугают просто разгромные сборы в кинотеатрах.

[pierro]

Хм, а при чем тут "разгромные сборы"? Вы имеете в виду, что фильм показывает отнюдь не впечатляющие кассовые показатели? Так это объясняется очень просто. Мало того, что он вышел одновременно с такими "зубрами", как "Симпсоны", "Час пик", "Борн", так создатели не соблаговолили затратить на рекламу фильма ни одного американского рубля. Ее (рекламы) попросту не было.

Сам попал на этот фильм совершенно случайно, увидев мимоходом афишу, которую запрятали очень и очень глубоко на фойе кинотеатра.

[ugar]

Тем временем сабж запрыгнул на подножку ТОПа-250, что на буржуйском сайте IMDB.

Куда мир катится!?

[pierro]

Мир катится в правильном направлении, ибо фильм более чем достоин находиться там.

[wataru]

По-моему, главное достоинство "Звездной пыли" - в последовательном и довольно циничном разрушении всевозможных сказочных штампов.

 

Отлично сказано. Со всем постом согласен полностью.

 

2 Baba Kapa: в чем-то вы правы. Если подходить очень отвлеченно.

Звезда "страшная" - а согласен. Страшная. Но никто не говорил, что она должна быть "прекраснойспорунет". Главный герой в нее влюбляется, хотя я не вижу для этого причин - ни в ее внешности, ни в ее "внутреннем содержании". Но с другой стороны - да, причин нет. Любовь зла. Как в жизни. Это же сказка, которую на ночь не рассказывают

Этот вечный вопрос - почему не перелезть через стену. На объективный взгляд, это нелогично. А почему бы и нет, собственно? Имхо, это добавляет какой-то остроты. У этой игры такие правила - нельзя. И было бы гораздо скучнее, если бы нам объясняли, что "сооружение является мощным генератором магнитного и фотонного полей по направлению перепендикулярно земной поверхности, и потому является непреодолимым" или коротко "магия".

Ну и так далее. Что хотел папан в Застении (а что вы хотели от названия - их обычно дают местные деревенские жители, не блещущие интеллектом и фантазией. Побывайте в глубинке - найдете местечки "смердуны", "заболотья" и много чего еще. Место действия-то - даже не город, так, село) - странствовать он хотел, манило его неизведанное, у людей такое бывает, да. Постранствовал мало, но опять же, после своего приключения ему вполне могло расхотеться странствовать, и это тоже нормально, в пределах подростковой человеческой психики.

Капитан и пираты. Кстати, они не пираты, они просто свободные ловцы молний. Но не суть. Не вспомню фильма, а тем более много, где еще есть капитан. Но тоже нес суть. Чем вам капитан показался похожим на Воробья, я так и не понял. Вполне самобытен, серьезен, не шизофреник, как Джек, никаких выкрутасов с полетами на веревке, нормальная человеческая, в отличие от Воробьевской, мимика...

 

Это я все к чему. К тому, что есть ответы на все ваши доводы. Частью они субъективны, как и ваши. И больше зависит от того, что хотел человек увидеть в картине. Вы хотели увидеть больше точности, связности, больше следования классическим канонам - вам не понравилось. И правильно, кому что.

Но субъективно

[tanshu]

Что хотел папан в Застении (а что вы хотели от названия - их обычно дают местные деревенские жители, не блещущие интеллектом и фантазией. Побывайте в глубинке - найдете местечки "смердуны", "заболотья" и много чего еще. Место действия-то - даже не город, так, село)

 

Так у вас Застения? А у нас Мур и Грозовия, они же английская деревня и соседствующее королевство. А за проделки отца Тристана старичок намеревался отвести прямиком в "сільську раду". Так что грех вам жаловаться на дубляж.

[andrwell]

Честно? Двоякое впечатление.

Я вообще не собирался на данный фильм в кинотеатр, но отзывы и оценки сподвигли пойти.

Двоякое, опять же, ощущение... Красиво, очень красиво. Панорамы, воплощение колдовства, свечение "звезды", начальное воплощение героини Пфайффер. И, в то же время, затянутость диалогов и монологов, некоторые провалы в действии, и, лично от меня - уж излишняя метросексуальность главного героя после встречи с "голубком-пиратом" и слишком много любовных соплей.

Но, все-таки, впечатление, в общем, положительное. Даже захотелось приобрести на ДВД.

Я еще не сказал, что дочке понравилось? -)

[Dolphin]

Меня просто убивает как многие с серьезным и важным выражением разбирают эту милую и не претендующую ни на что сказку. Пытаются нарыть какие-то изъяны... не стыковки. Буквально каждый критик вспоминает про стену, которую можно перелезть в любом месте... а вот, к примеру, никому в голову не приходила мысль, что дыра в стене это своего рода портал? А? Что если перелезть стену, то не попадешь никуда кроме самого обычного леса? Не нравится охранник старичок? А не приходила в голову мысль, что раз стена волшебная, то и охранник может быть заколдован? Да и к тому же милый дедуля привлекает куда как меньше внимания, чем допустим огромный, вооруженный до зубов амбал. И вот во всем так... Сказка же это. А в сказке все возможно =)

[Большая медведица]

Меня вообще не тянет идти в кинотеатр на данную картину... И реклама не впечатляет.

[Kabal]

Сказка же это. А в сказке все возможно =)

 

Аргумент, конечно же, невероятный силы - "здравая логика лишь мешает хорошей сказки".

[Donnie Darko]

Меня просто убивает как многие с серьезным и важным выражением разбирают эту милую и не претендующую ни на что сказку. Пытаются нарыть какие-то изъяны... не стыковки. Буквально каждый критик вспоминает про стену, которую можно перелезть в любом месте... а вот, к примеру, никому в голову не приходила мысль, что дыра в стене это своего рода портал? А? Что если перелезть стену, то не попадешь никуда кроме самого обычного леса?

 

+1:)

 

Более того, мне кажется, в этом есть особый смысл, намек, что ли: стена такая низенькая, тоненькая, но за века никто её не перелезал, потому что низзя. А Данстан был бунтовщиком в душе, шел против течения и нарушил этот уклад.

 

В "Звездной пыли", как мне кажется, вообще очень много метафор. Если их не рассматривать как таковые - так вся прелесть теряется и, при желании, можно накопать много всякой пакости.

[Гусик]

А смысл было тратить 70 миллионов на производство фильма, чтобы потом его успешно провалить, не могу этого понять.

[Kabal]

А смысл было тратить 70 миллионов на производство фильма, чтобы потом его успешно провалить, не могу этого понять.

 

Не создатели же провалили (они-то, наверное, были уверены в успехе), а среднестатистический американский зритель.

[Dolphin]

Аргумент, конечно же, невероятный силы - "здравая логика лишь мешает хорошей сказки".

Она не мешает, но и роли особой не играет

Сказок в детстве мы не читали? Сразу за Достоевского и Канта засели? Тяжело, наверное, жилось... Вот представь себе, был когда-то такой мегабестселлер Курочка ряба, не поверишь, там курица золотое яйцо снесла которое можно было разбить только мышиным хвостом об пол (Прикинь, курица и золотое яйцо. Это же не реально!!!)

Не создатели же провалили (они-то, наверное, были уверены в успехе), а среднестатистический американский зритель.

Не среднестатистический американский зритель, а идиоты, которые рекламную компанию разрабатывали.

[Марта]

Красивое кино, очень завораживает. На КП поставила честную десятку, ибо отдохнула при просмотре на все 100%. Согласна с Dolphin, эта сказка ни на что не претендует, очень милая и необычная, красивая такая... Изъянов высикивать не буду. Тут и без меня все Латунскими позаделывались.

[Kabal]

Она не мешает, но и роли особой не играет

Сказок в детстве мы не читали? Сразу за Достоевского и Канта засели? Тяжело, наверное, жилось... Вот представь себе, был когда-то такой мегабестселлер Курочка ряба, не поверишь, там курица золотое яйцо снесла которое можно было разбить только мышиным хвостом об пол (Прикинь, курица и золотое яйцо. Это же не реально!!!)

 

Может поэтому Кабаллито так верен, что никогда не снимут 70 миллионной блокбастер "Курочка-ряба"

 

Не среднестатистический американский зритель, а идиоты, которые рекламную компанию разрабатывали.

 

Тут как не пиарь "Курочку", обещая молочные реки и кисельные берега, а смотреть на условности и схематичный сюжет, списывая ляпы и неточности на метафоры, не каждый зритель сможет, да и вообще, захочет ли? А как показывают еженедельные сводки бокс-оффиса, и, правда - не захотел.

[gordy]

Меня просто убивает как многие с серьезным и важным выражением разбирают эту милую и не претендующую ни на что сказку.

 

Как раз многие и отмечают, что претендовать эта сказка ни на что не может.

 

...Буквально каждый критик вспоминает про стену, которую можно перелезть в любом месте... а вот, к примеру, никому в голову не приходила мысль, что дыра в стене это своего рода портал? А? Что если перелезть стену, то не попадешь никуда кроме самого обычного леса?

 

Бередит одна мысль: кто эту дыру проделал в стене (или стена сама развалилась?) и почему "страж" за столько лет стояния у "дырки" не сообразил её заложить камнями. Опять из серии - додумай сам. Это, знаете, когда читаешь чей-нибудь отзыв на сайте, раздробленный множеством многоточий на серию несвязных фрагментов: автор показывает всем - у меня есть мысль, написать не могу, но ты и так сообразишь. Такой вот "полуфабрикат".

 

Не нравится охранник старичок? А не приходила в голову мысль, что раз стена волшебная, то и охранник может быть заколдован?

 

Ещё будут варианты? Да сколько угодно: Гном, овладевший навыками восточных единоборств.

 

Да и к тому же милый дедуля привлекает куда как меньше внимания, чем допустим огромный, вооруженный до зубов амбал. И вот во всем так... Сказка же это. А в сказке все возможно =)

 

Дык он и не прячется..

 

...Более того, мне кажется, в этом есть особый смысл, намек, что ли: стена такая низенькая, тоненькая, но за века никто её не перелезал, потому что низзя. А Данстан был бунтовщиком в душе, шел против течения и нарушил этот уклад.

 

"Ужасно интересно всё то, что не известно, ужасно неизвестно, всё то, что интересно!" Буратино тоже бунтовал, когда проделал дыру в холсте на стене каморки папы Карло.

 

...В "Звездной пыли", как мне кажется, вообще очень много метафор. Если их не рассматривать как таковые - так вся прелесть теряется и, при желании, можно накопать много всякой пакости.

 

Сначала их надо придумать. А если не придумывать, то что останется?

[Baba Kapa]

В "Звездной пыли", как мне кажется, вообще очень много метафор. Если их не рассматривать как таковые - так вся прелесть теряется и, при желании, можно накопать много всякой пакости.

Это, знаешь, как посмотреть: мне, допустим, бросаются в глаза "всякие пакости", а вот "метафоры" как раз выискивать надобно. А желания к этому делу, что-то не возникало во время просмотра. Хотя, сейчас, под давлением "масс", начинаю думать: "может зря я так злобно наехала? Может там и правда "бездна" прекрасного..."-)

 

У меня вообще устойчивое ощущение, что так называемые "метафоры" выдуманы огромным количеством поклонников этого кина (у которых есть, чем думать - и таких, что для меня странно, - много), а на самом деле нет там ничего подобного, одни сплошные "дыры" в сценарии (авторы вовсе не запредельные аллегористы, а самые обыкновенные ПЛОХИЕ ремесленники). Короче говоря, любимая всеми нами "черная кошка, которой нет в черной комнате" все таки была найдена некоторыми особо старательными "искальщиками". ИМХО. Ей-Ей.

[Dolphin]

Может поэтому Кабаллито так верен, что никогда не снимут 70 миллионной блокбастер "Курочка-ряба"

Если уж трансформеров сняли... то почему бы и не появиться такой сказке?

Тут как не пиарь "Курочку", обещая молочные реки и кисельные берега, а смотреть на условности и схематичный сюжет, списывая ляпы и неточности на метафоры, не каждый зритель сможет, да и вообще, захочет ли? А как показывают еженедельные сводки бокс-оффиса, и, правда - не захотел.

Кино есть такое ПКМ3. Там брендунства в разы больше, а сюжет почти и вовсе отсутствует. Мировые сборы напомнить? Это так, самый яркий пример, а то пока искать глубже че то лень.

[Dolphin]

Бередит одна мысль: кто эту дыру проделал в стене (или стена сама развалилась?) и почему "страж" за столько лет стояния у "дырки" не сообразил её заложить камнями. Опять из серии - додумай сам. Это, знаете, когда читаешь чей-нибудь отзыв на сайте, раздробленный множеством многоточий на серию несвязных фрагментов: автор показывает всем - у меня есть мысль, написать не могу, но ты и так сообразишь. Такой вот "полуфабрикат".

Тебе оно на кой? Есть такое кино/книга - Властелин Колец. Там подобных вопросов куда как больше. Значит его тоже в урну?

Ещё будут варианты? Да сколько угодно: Гном, овладевший навыками восточных единоборств.

Почему нет? Этим и хороши сказки. В них каждый может рисовать своим воображением любые, даже самые причудливые узоры.

[Борис Григорьев]

Допускаю, что фильм слабо приняли в Штатах из-за того, что это слишком английский фильм, в отличие, например, от Гарри Поттера. Все снято по схеме, но с иронией. В Штатах сейчас в принципе тоже редкий блокбастер не хохмит, но соразмерно и уж точно без черного юмора.

[Kabal]

Если уж трансформеров сняли... то почему бы и не появиться такой сказке?

 

Зрелищно дерущиеся желязячки и зрелищно хлопающая влажными глазами Меган Фокс, не чета всякому сказочному барахлу. =)

 

Кино есть такое ПКМ3. Там брендунства в разы больше, а сюжет почти и вовсе отсутствует.

 

Тут надо вспоминать не ПКМ 3 (тоже мне тыкнул в часть уже раскрученного френчайза), а оригинальных "Пиратов...", которые без особой массовой пиар-подготовки не только здорово выступили в прокате, но и после первого уикенда заработали любовь зрителей. До таких результатов "Звездной пыли" на ее то слабеньких "сценарных ручках" тянуться и тянуться

[wataru]

2 gordy

Ну а все-таки, что бы посмотерть ПОЛУЧШЕ "Звездной пыли" в этом же жанре?