Звёздная пыль (Stardust)

[Нолочка]

Фальшива она в первую очередь своими главными героями с любовью между ними. Я лично не вижу ничего положительного в Тристане и никаких оснований для Ивэйн, или как ее там, в него влюбиться.

Почему Золушка влюбилась в Принца ? Почему Спящая Красавица втюрилась в первого кто ей после сна на глаза попался ? "Они предназначены друг другу"... Судьбаааааа-а-а-ааа....

[Ilmenni]

Нет тут глупостей и несуразностей, и я уже написала о том, что это сказка. Какие претензии к фильму кроме того, что вы хотите видеть более рациональный фильм?

 

Давайте так: с Вашей точки зрения глупостей и несуразностей нет, потому что это сказка. А с моей слово "сказка" не извиняет наличие глупостей и несуразностей. Вы при своем мнении, я - при своем. Что здесь не так?

Мне, конечно, было бы интересно узнать, какие претензии, с Вашей точки зрения, могут быть к "сказке" вообще, если сюжет неприкосновенен: плохой видеоряд, плохой саундтрек, плохие спецэффекты? Чем вообще может быть плох сказочный фильм, если любые претензии к сценарию запрещены?

[siner]

Давайте так: с Вашей точки зрения глупостей и несуразностей нет, потому что это сказка. А с моей слово "сказка" не извиняет наличие глупостей и несуразностей. Вы при своем мнении, я - при своем. Что здесь не так?

Нет, я говорю о том, что если тут много чего недостоверного это не значит что сюжет вдруг стал глупым.

Мне, конечно, было бы интересно узнать, какие претензии, с Вашей точки зрения, могут быть к "сказке" вообще, если сюжет неприкосновенен: плохой видеоряд, плохой саундтрек, плохие спецэффекты? Чем вообще может быть плох сказочный фильм, если любые претензии к сценарию запрещены?

 

Тут сценарий не провисает, интересные герои, за которыми интересно наблюдать, отличный видеоряд, отличная работа режиссера, актеров, очень хорошая операторская работа. В этом фильме есть целостность, это хорошая и красивая сказка, где очень много плюсов.

[Ilmenni]

Почему Золушка влюбилась в Принца ?

А она точно влюбилась? Точно-точно? Не просто хотела на балу позажигать и, возможно, перспективного жениха подцепить, а прям влюбилась так, что свалила, не оставив никакого намека, кроме туфельки, которая и то свалилась случайно?

 

Почему Спящая Красавица втюрилась в первого кто ей после сна на глаза попался ? "Они предназначены друг другу"... Судьбаааааа-а-а-ааа....

"Спящую красавицу" плохо помню. Но, кажется, там могла иметь место некая благодарность к человеку, который ее от вечного сна пробудил-таки, преодолев для этого некие трудности. Вроде, я не припомню также, чтобы в "Спящей красавице" принц ее на цепи за собой таскал.

[makara]

Тут сценарий не провисает, интересные герои, за которыми интересно наблюдать, отличный видеоряд, отличная работа режиссера, актеров, очень хорошая операторская работа. В этом фильме есть целостность, это хорошая и красивая сказка, где очень много плюсов.

На ваш взгляд сюжет не провисает, играют актеры хорошо, снято красиво. А у другого человека вкусы с вашими не совпадают. И ему сюжет кажется нелогичным, актерская игра - плоской, а съемка невыразительной. Вот и все.

[Нолочка]

Но не стоит таки при просмотре фильма забывать в каком таки жанре фильм снят. И кричать при просмотре Колобка" А это глупость!!! С чего вдруг деду захотелось колобка , ему уже жевать нечем, ток кашу может. И вообще это бред! Хлебобулочное изделие не может самостоятельно передвигаться и уж тем более говорить"

 

Ну в многих сказках так положено - встретить истинную любовь, победить зло и жить долго и счастливо. Причем подводок к этой самой истиной ( она априори по жанру такая) нет , да и зло чаще всего побеждается вдруг и чуть ли не само "об стену убивается"...

 

 

ИМХО главное чтоб было красиво и не скучно ...

[Ilmenni]

Нет, я говорю о том, что если тут много чего недостоверного это не значит что сюжет вдруг стал глупым.

А что вообще тогда можно сделать, чтобы сюжет стал глупым?

 

Тут сценарий не провисает, интересные герои, за которыми интересно наблюдать, отличный видеоряд, отличная работа режиссера, актеров, очень хорошая операторская работа. В этом фильме есть целостность, это хорошая и красивая сказка, где очень много плюсов.

Я не очень понимаю, к сожалению, что такое "провисание сюжета". Может быть, вы сможете любезно ликвидировать мое невежество хотя бы с помощью приведения примеров провисающих сюжетов?

Также мне было бы интересно узнать, какие из героев Вам интересны и почему. И чем хороша работа режиссера. Пока, наверно, хватит. Насчет видеоряда можно ругаться, но, в конце-концов, это уже точно полностью дело вкуса. Мне кажется, что он не блевотный, но просто никакой. Целостность пока трогать не будем.

[Джоуи]

А что вообще тогда можно сделать, чтобы сюжет стал глупым?

Все, что угодно. Можно вообще ничего не делать, а влепить разные глупости в кадр, как любят делать, например, Ролланд Эммерих и Майкл Бэй.

 

Данный фильм снят в комедийном ключе, как сказка для взрослых, где все наивные моменты поданы весело и со вкусом, без излишней серьезности, и в то же время фильм сделан очень профессионально и оригинально, без всяких штампов и шаблонов.

[siner]

А что вообще тогда можно сделать, чтобы сюжет стал глупым?

Ну и вопросы Написать его плохо, что еще?

 

 

Я не очень понимаю, к сожалению, что такое "провисание сюжета". Может быть, вы сможете любезно ликвидировать мое невежество хотя бы с помощью приведения примеров провисающих сюжетов?

Также мне было бы интересно узнать, какие из героев Вам интересны и почему. И чем хороша работа режиссера. Пока, наверно, хватит. Насчет видеоряда можно ругаться, но, в конце-концов, это уже точно полностью дело вкуса. Мне кажется, что он не блевотный, но просто никакой. Целостность пока трогать не будем.

 

Провисающий сюжет это когда фильм начинает "виснуть", когда смотрящему становится просто скучно наблюдать за происходящим, когда внимание фильм не держит, бывают в некоторых фильмах вот такие провисания, обычно это бывает когда сюжет слишком растягивают или уводят зрителя в совершенно неинтересную сторону. Примеров тому масса, из последних фильмов которые я смотрела, назову "Возможно" (Peut-être), фильм сам хороший, но в нем есть провисания, или же "Красотки".

Ой, мне многие герои понравились тут, можно назвать всех, тут нет ни одного лишнего героя.

[Ace84]

Спорить бессмысленно, но Клэр Дэйнс сыграла в фильме потрясающе.

Вот уж, действительно, бессмысленно. Клэр была бледной во всех смыслах, что прямо противоречит ее роли. Звезда должна светиться, а не смахивать на сельскую жительницу, наспех умытую после утренней уборки хлева. Я могу назвать с десяток актрис, которые подошли бы на эту роль гораздо лучше.

[Ilmenni]

Данный фильм снят в комедийном ключе, как сказка для взрослых, где все наивные моменты поданы весело и со вкусом, без излишней серьезности, и в то же время фильм сделан очень профессионально и оригинально, без всяких штампов и шаблонов.

Весело и со вкусом - это понятия кагбэ индивидуальные. Кому-то, например, кажется, что упитанный бородатый дяденька в розовой комбинашке - это весело и со вкусом, а кому-то кажется, что это глупо и пошло. Что там еще было весело? Постоянные разговоры о вырезании сердца или таскание девки на цепи?

Опять же без штампов и шаблонов - тоже неоднозначно. Кому-то может показаться, что заканчивать коронацией ГГ - это штам и шаблон, а кому-то, может, это очень даже свежо и оригинально.

[siner]

Звезда должна светиться, а не смахивать на сельскую жительницу, наспех умытую после утренней уборки хлева. Я могу назвать с десяток актрис, которые подошли бы на эту роль гораздо лучше.

 

Это всего лишь клише Она очень хорошо сыграла, ее звезда была нежной, красивой и чувственной.

[Сэди]

Весело и со вкусом - это понятия кагбэ индивидуальные. Кому-то, например, кажется, что упитанный бородатый дяденька в розовой комбинашке - это весело и со вкусом, а кому-то кажется, что это глупо и пошло. Что там еще было весело? Постоянные разговоры о вырезании сердца или таскание девки на цепи?

Опять же без штампов и шаблонов - тоже неоднозначно. Кому-то может показаться, что заканчивать коронацией ГГ - это штам и шаблон, а кому-то, может, это очень даже свежо и оригинально.

Неужели и шутку про "голубую кровь" не оценили?

[Ilmenni]

Неужели и шутку про "голубую кровь" не оценили?

 

Видимо, не оценила - не помню ее По-любому одной-двух удачных шуток как-то маловато будет на немалой продолжительности фильм.

Я, кстати, в юности очень любила Де Ниро как актера. В этом фильме он меня опечалил - не скажу, что он играл плохо, но зачем ему вообще было лезть в этот проект играть такую нелепую роль, как-то не догадываюсь. Совсем не стало денег? Хотелось побегать в комбинашке? Не, кончно, это его дело, но в моих глазах он все же несколько упал.

[Ace84]

Это всего лишь клише Она очень хорошо сыграла, ее звезда была нежной, красивой и чувственной.

Ну-ну...

Нежной? Ага, особенно в начале

Цепи - наше все!

 

Красивой? Когда на экране появлялась Мишель, сразу было понятно, кому была должна достаться роль. Эх, жаль, возраст уже не тот.

Чувственной? Ну, тут мне спорить труднее. Я от нее особых эмоций не увидел. Хотя, признаюсь, может быть дело в личной неприязни. Не нравится она мне. Даже в паре с Лео.

[Сэди]

Видимо, не оценила - не помню ее По-любому одной-двух удачных шуток как-то маловато будет на немалой продолжительности фильм.

Я, кстати, в юности очень любила Де Ниро как актера. В этом фильме он меня опечалил - не скажу, что он играл плохо, но зачем ему вообще было лезть в этот проект играть такую нелепую роль, как-то не догадываюсь. Совсем не стало денег? Хотелось побегать в комбинашке? Не, кончно, это его дело, но в моих глазах он все же несколько упал.

Не соглашусь, но хочу сказать вот что - по крайней мере Ваши мнения оригинальны и сильно оживляют дискуссии.

[siner]

Ну-ну...

Нежной? Ага, особенно в начале

Цепи - наше все!

 

Красивой? Когда на экране появлялась Мишель, сразу было понятно, кому была должна достаться роль. Эх, жаль, возраст уже не тот.

Чувственной? Ну, тут мне спорить труднее. Я от нее особых эмоций не увидел. Хотя, признаюсь, может быть дело в личной неприязни. Не нравится она мне. Даже в паре с Лео.

 

Да, она была именно нежная. И она обладает красотой, она светится изнутри, но это все очень сугубо, но сыграла она действительно очень хорошо, наоборот мне очень понравился выбор актрисы на роль звезды, совсем не шаблонно, у режиссера явно есть свой личный взгляд, нестандартный.

[Ilmenni]

Не соглашусь, но хочу сказать вот что - по крайней мере Ваши мнения оригинальны и сильно оживляют дискуссии.

 

Спасибо, но мои мнения, на самом деле, не очень оригинальны - в начале темы можно найти несколько сходных

[Ilmenni]

Довольно занятный, ИМХО, отзыв на этот фильм

[siner]

Довольно занятный, ИМХО, отзыв на этот фильм

 

Такая чушь :dgi: Это не отзыв, а просто пересказ фильма типа языком сарказма. Без обид, но тут даже читать нечего...

[Ilmenni]

Такая чушь :dgi: Это не отзыв, а просто пересказ фильма типа языком сарказма. Без обид, но тут даже читать нечего...

 

Обижаться мне не на что, потому что не моя ЖЖшечка, но ИМХО образ главного героя разобран хорошо. Конечно, никто не обязан соглашаться с моей точкой зрения и с точкой зрения автора указанного отзыва.

[Трибун]

Фальшива она в первую очередь своими главными героями с любовью между ними. Я лично не вижу ничего положительного в Тристане и никаких оснований для Ивэйн, или как ее там, в него влюбиться. Равно как и никаких оснований для столь любимого публикой пиратского капитана (который тоже дик и нелеп) им помогать. Все притянуто за уши. Конечно, всегда можно сказать, что Ивэйн - просто дура озабоченная, и влюбилась в Тристана потому, что любовь зла, да и больше никого особо не было поблизости. Но знаете ли, для сказки это как-то не очень.

Вообще в сюжете куда не плюнь - одни нелепости и вопросы без ответов. Как мамаша Тристана попала в рабство к ведьме? С какой стати она вдруг ВНЕЗАПНО дала его папаше? Опять та самая любовь зла? Почему шайка Шекспира именуется пиратами и имеет страшную репутацию, если на самом деле они белые и пушистые, и вовсе даже не пираты, а что-то вроде рыбаков скорее? (на этот вопрос я знаю ответ: потому что фильм "Пираты Карибского моря" с Джонни Деппом уже был, а "Рыбаки Трескового фьорда" с каким-нибудь Патисоном еще нет). И много еще чего. Дырка на дырке, нелепость на нелепости. И это все при нисколько не симпатичных главных героях, которые непонятно почему вдруг друг друга возлюбили, долго бестолково шлялись, ни разу ничего хорошего не сделав, и в конце, конечно же, их сделают королями - очевидно, за дурость и некчемность, потому что больше не за что. Нет, конечно, в реале глупые и никчемные короли тоже случаются. Но это сказка все-таки, причем как бы чуть ли не для взрослых.

Впрочем, судя по этой теме и взрослым многим вполне достаточно просто того, чтобы в фильме была любовь, а в конце - корона с вечной жизнью в придачу, чтобы писать кипятком от радости. А для особо требовательных прибавлен еще сексуально неоднозначный типа пират.

 

1) Вы не видите ничего в Тристане? А то, что он отличается от других своих сверстников, не катит? Ведь в моменте, когда героиня Миллер хвастается ему, что дескать Хамфри привезет ей кольцо из Ипсвича, Тристан удивляется, что "всего лишь из Ипсвича?". Он мечтатель, романтик. С чего Ивэйн в него не влюбиться? Да и влюбилась она не сразу.

2) Т.е. получается, что если капитану не с чего им помогать, то ему и помогать не стоит? Он же сам сказал, что не нравится ему его дело, а помочь попавшим в беду молодым людям как отдушина.

3) Попасть в рабство к ведьме Вам кажется странным?

4) Ну и дала папашке Тристана. Она ведь небось долго без мужчины была, соскучилась видать

5) Репутация не всегда соответствует действительности.

 

Вы меня удивляете, ей богу. С таким подходом сказки смотреть.

[elena_]

А мне фильм понравился.Красивая сказка!Да и Роберта Де Ниро в платье не часто увидишь!)))

[Ilmenni]

1) Вы не видите ничего в Тристане? А то, что он отличается от других своих сверстников, не катит? Ведь в моменте, когда героиня Миллер хвастается ему, что дескать Хамфри привезет ей кольцо из Ипсвича, Тристан удивляется, что "всего лишь из Ипсвича?". Он мечтатель, романтик. С чего Ивэйн в него не влюбиться? Да и влюбилась она не сразу.

Да-да, не сразу. Не сразу же, как на цепь посадил, а после того, как некоторое время потаскал, постоянно приговаривая, что она ему нужна в подарок невесте. Явно от такиех речей любое средце растает.

Про кольцо: а сам Тристан привез хотя бы кольцо из Ипсвича? Или то, что он презрительно отзывается о сопернике, автоматически делает его романтиком, достойным любви?

2) Т.е. получается, что если капитану не с чего им помогать, то ему и помогать не стоит? Он же сам сказал, что не нравится ему его дело, а помочь попавшим в беду молодым людям как отдушина.

Да, не с чего. А с чего? С того, что сказал, что отдушина? Так он потому и сказал, что ему по сюжету положено.

3) Попасть в рабство к ведьме Вам кажется странным?

В общем, да. Потому как принцесса все же, а не сиротка из подворотни.

4) Ну и дала папашке Тристана. Она ведь небось долго без мужчины была, соскучилась видать

Интересно, она ему одному дала, или давала всем прохожим, если хозяйке случалось отлучиться? Вроде как по тексту было, что ему одному. А почему именно ему? Ладно-ладно, это ж сказка...

5) Репутация не всегда соответствует действительности.

Очень глубокое замечание. Вы знаете какой-нибудь реальный пример кого-нибудь белего и пушистого, кого все боятся?

 

Вы меня удивляете, ей богу. С таким подходом сказки смотреть.

Да, извините уж - смотрю. Представьте себе, иногда даже попадаются такие, к которым нет претензий.

[Merteuil]

Очень глубокое замечание. Вы знаете какой-нибудь реальный пример кого-нибудь белего и пушистого, кого все боятся?

 

Я знаю! Гарланд Грин из "Воздушной тюрьмы" (Стив Бушеми)!:lol:

 

А вообще, что сказка нескладная, полностью согласно. ДеНиро в качестве пирата-трансвестита с приветом Джеку Воробью - кошмар, кошмар, кошмар! Единственная для меня радость - Мишель Пфайффер, очаровательная женщина. Клэр Дэйнс как всегда отмороженная девица с какой-то рыбьей мимикой, главный герой - довольно противный юноша, которого так и тянет треснуть чем-нибудь тяжелым...