В ожидании Оскара-2010

[KinoDark]

Франко и Бердам лучше играли, чем Лео в ОП?

 

Не смотрел.

[NightRaven]

Айзенберг сыграл стандартно. Зомбилэнд смотрели? Абсолютно та же манера исполнения роли. Эмоций от него много не требовалось - просто серьезности добавили и все Кто там действительно играл, так это Эндрю Гарфилд.

Да, Айзенберг это вообще недоразумение - попадание его в номинанты. Энди Гарфилд его полностью переиграл

[KoRoLeVnA]

Разве что шпрехает быстрее.

 

так же..и в зомбилэнде и в действительности)

[мусасимару]

Король Лев в этом году Оскара не заслуживает. Фильм неплох и все. Соц. сеть намного совершенней со всех точек зрения.

Что касается извращений связанных с наградами Короля льва гильдиями продюсеров и режисеров то это невозможно объяснить какими -то творческими превосходствами этого кина. На мой взгляд, причина в том, что они считают Цукенберга маленьким чмырем не заслуживающим тех восхвалений, что на него свалились. В принципе, я с ними полностью согласен. Только при чем тут кино...

[CarniesNotSad]

В прошлом году было подобное С Габурри за Сокровище и ранее с Пейдж за Джуно, девушки хорошо и аутентично вписались в образы, но это еще совсем не значит что они хорошие актрисы.))

 

В самую точку. Единственный плюс - это точное попадание актеров под персонажей, но вот чья

это заслуга - это другой вопрос). С Айзенбергом таже ситуация - актер из него посредственный, т.к. в каждом фильме он один и тот же (наверняка "играет* самого себя)

Соц.сеть фильм хорош только режиссерской работой. Сама история полная муть, причем неправдивая и незаконченная. За режиссуру можно Оскара дать, но за лучший фильм - не заслужил.

[мусасимару]

Соц.сеть фильм хорош только режиссерской работой. Сама история полная муть, причем неправдивая и незаконченная. За режиссуру можно Оскара дать, но за лучший фильм - не заслужил.

В сравнении с кем не заслужил ? В сравнении с Лебедем или Началом - еще можно так сказать. Но в сравнении с несчастным Королем - нельзя.

[CarniesNotSad]

В сравнении с кем не заслужил ? В сравнении с Лебедем или Началом - еще можно так сказать. Но в сравнении с несчастным Королем - нельзя.

 

Почему обязательно в сравнении? Просто не заслужил. Потому что в лучшем фильме все должно быть на высоте. Я Короля и Лебедя еще не смотрела, по сравнению с Началом - проигрывает, хотя и Начало не идеально.

[DenveR]

Сама история полная муть' date=' причем неправдивая и незаконченная. [/quote']

и чем она должна была закончиться? тем, что Цукерберг раздает все свои финансы на чарити и постригается в монахи?

а насчет неправдивости доподлинно известно только самим реальным участникам событий

[Хуракан]

и чем она должна была закончиться? тем, что Цукерберг раздает все свои финансы на чарити и постригается в монахи?

а насчет неправдивости доподлинно известно только самим реальным участникам событий

 

История заведомо унылыя. Сравнивать сказку о людях, погружающихся на уровни снов и околобиографичную документальную сказку про никому не интересного миллиардера - заведомо бесполезное занятие.

[CarniesNotSad]

и чем она должна была закончиться? тем, что Цукерберг раздает все свои финансы на чарити и постригается в монахи?

а насчет неправдивости доподлинно известно только самим реальным участникам событий

 

Как вам уже ответил Хуракан, заканчиваться она ничем не должна была, потому что вообще смысла снимать ее не было. Об этом я и писала изначально. Но если уж и снимать, то явно для этого еще время не пришло - суд вроде еще ведется и т.п. Или потом еще сиквел будет? (не дай Бог)

[Volfman]

Да спорить здесь уже и не о чем особо, шансы Соц.Сети на Оскар тают с каждым днем... Да и все эти восторги после Глобуса ка кто понемногу стали утихать, и теперь пустых разговоров якобы о "шедевральности" фильма Финчера с каждым днем меньше и меньше...

[MemphisRains]

Да спорить здесь уже и не о чем особо, шансы Соц.Сети на Оскар тают с каждым днем... Да и все эти восторги после Глобуса ка кто понемногу стали утихать, и теперь пустых разговоров якобы о "шедевральности" фильма Финчера с каждым днем меньше и меньше...

 

Как и других разговоров

 

Как вам уже ответил Хуракан' date=' заканчиваться она ничем не должна была, потому что вообще смысла снимать ее не было. Об этом я и писала изначально. Но если уж и снимать, то явно для этого еще время не пришло - суд вроде еще ведется и т.п. Или потом еще сиквел будет? (не дай Бог)[/quote']

 

Суд давно кончился и история окончена вполне.

 

История заведомо унылыя. Сравнивать сказку о людях, погружающихся на уровни снов и околобиографичную документальную сказку про никому не интересного миллиардера - заведомо бесполезное занятие.

 

никому не интересного, ну да ну да...

[Volfman]

Как и других разговоров

 

Интрига толкьо остается за режиссерский Оскар, не побоятся ли отдать его дебютанту?

[MemphisRains]

Интрига толкьо остается за режиссерский Оскар, не побоятся ли отдать его дебютанту?

 

Да чем им боятся то, тут же дело в тематике

[Хуракан]

никому не интересного, ну да ну да...

 

Сужу по своим друзьям и знакомым. Этот фильм мало кто досмотрел до конца, а те, что досмотрели (сквозь зевоту) - мгновенно стерли навсегда. В отличие от "Начала" и множества других (мульт) и фильмов.

[Volfman]

Да чем им боятся то, тут же дело в тематике

 

Да Соц.сеть и Король одинаково по тематика стопроцентно изначально снимающиеся "под Оскар", но Финчер статуэтку все таки больше заслужил( не считая Аронофски). А вот за лучший фильм, здесь та же история что и в прошлые годы - опять отдадут посредственному фильму из за предрассудков.

[MemphisRains]

Сужу по своим друзьям и знакомым. Этот фильм мало кто досмотрел до конца, а те, что досмотрели - мгновенно стерли навсегда.

 

Ну просто говоря мало кому, имеют в виду чуть больше чем окружающих...раз этак в несколько десятков тысяч, агась Когда это касается фильмов. Эта болтовня уже собрала больше 200 млн

 

Да Соц.сеть и Король одинаково по тематика стопроцентно изначально снимающиеся "под Оскар", но Финчер статуэтку все таки больше заслужил( не считая Аронофски). А вот за лучший фильм, здесь та же история что и в прошлые годы - опять отдадут посредственному фильму из за предрассудков.

 

Вообще Пипец лучший=)

[Volfman]

 

Вообще Пипец лучший=)

 

То что получше Сети и Короля это да))) Но академиков такое кино не интересует

[MemphisRains]

То что получше Сети и Короля это да))) Но академиков такое кино не интересует

 

А жаль, плюс кровяка, ребенок убивец-все дела))

[CarniesNotSad]

Суд давно кончился и история окончена вполне.

 

Один кончился, другой может начаться (если не начлся уже, за историей особо не слежу).

[MemphisRains]

Один кончился' date=' [b']другой[/b] может начаться (если не начлся уже, за историей особо не слежу).

 

Пфф...у него теперь больше шансов их нафиг послать Я бы из принципа подстраховался потратился бы хорошо(даже больше чем они просили на судей и тд) и утер бы им нос окончательно

[Хуракан]

Ну просто говоря мало кому, имеют в виду чуть больше чем окружающих...раз этак в несколько десятков тысяч, агась Когда это касается фильмов. Эта болтовня уже собрала больше 200 млн

 

А книги Донцовой раскупаются миллионными тиражами. На этом основании признаем её гением русской литературы... Судить по знакомым и себе проще и честнее - это не сферические кони а конкретные люди.

[Бодхисатва]

Итак, прикинем сколько Оскаров в этом году светит Началу. Похоже, что два-три, не больше. Пецэффекты, разумеется, звук, само собой, ну и какой-нибудь монтаж звука и то, если сильно подфартит и академики не сочтут нужным присудить лишнюю статуэтку-другую Сети либо Королю, в зависимости от того, кто из них будет увенчан главным призом.

[Sebastian]

А книги Донцовой раскупаются миллионными тиражами. На этом основании признаем её гением русской литературы... Судить по знакомым и себе проще и честнее - это не сферические кони а конкретные люди.

 

Сужу по своим друзьям и знакомым. Этот фильм мало кто досмотрел до конца, а те, что досмотрели (сквозь зевоту) - мгновенно стерли навсегда. В отличие от "Начала" и множества других (мульт) и фильмов.

 

У меня много знакомых, которые ставят 10-ки фильмам вроде Правила съема: Метод Хитча, Как отделаться от парня за 10 дней, Знакомство с Факерами и в свою очередь говорят, что Соц.Сеть, Нефть, Старикам тут не место полнейшая бредятина и скучная ерунда. Они ходят в кино, чтобы пожевать поп-корн и поржать, попадая на сеансы как бы мимоходом: "О, сегодня свободный вечерок, поехали в кино, посмотрим, что там идет!.." Не вижу никакой причины считать, что судить по знакомым и себе проще и честнее. Если они не "шарят", зачем к ним прислушиваться?..

[DenveR]

У меня много знакомых, которые ставят 10-ки фильмам вроде Правила съема: Метод Хитча, Как отделаться от парня за 10 дней, Знакомство с Факерами и в свою очередь говорят, что Соц.Сеть, Нефть, Старикам тут не место полнейшая бредятина и скучная ерунда. Они ходят в кино, чтобы пожевать поп-корн и поржать, попадая на сеансы как бы мимоходом: "О, сегодня свободный вечерок, поехали в кино, посмотрим, что там идет!.." Не вижу никакой причины считать, что судить по знакомым и себе проще и честнее. Если они не "шарят", зачем к ним прислушиваться?..

полностью согласен, "знакомые" разные бывают