Служебный роман. Наше время

[Tubard]

Положительных отзывов становится всё больше и больше )

Я кстати собираюсь 2 раз пойти на фильм - уже с девушкой )) Уверен, что ей понравится )

Кто-то меня здесь обвинял в том, что я по заказу хвалю фильм, но это не так.

Фильм действительно не отпускает ни на минуту - очень смешной и добрый.

 

я обвеню, фильм тупой, режиссёра на кол!

[Tim25]

я обвеню, фильм тупой, режиссёра на кол!

 

Вы ж не смотрели?

[Psychonaut]

Положительных отзывов становится всё больше и больше )

 

Не обольщайся. Всё потому, что фильм не смотрят те, кто обязательно бы написал отрицательные.

[Farjot]

Слава богу, что билетик на эти помои стоил всего 50 рублей. В общем, кино даже не отвратительное - оно просто никакое; такое чувство, что актеры и "актеры", задействованные в этой пародии, работали за бутылку с чем-то спиртным, ибо так называемая игра до безобразия вялая. Зачем-то введена некрасивая баба в качестве главного злодея, строящего козни; при СССР такой фигни не было. Да и еще с какого-то перепугу прозвучало несколько иностранных композиций (во главе с "Я бьюрифул") - такого тоже при СССР не было, слава богу. Да и видели ли вы, чтобы в какой-нибудь американской комедии звучали, скажем, "Отпетые мошенники" или Аркадий Укупник? Маразм.

 

Но это не значит что современное кино ужасно, оно другое, оно современное.

Только то кино, что снимается по оригинальным сценариям. Да и то не всё.

 

Если сейчас снять все по тем же старым сценариям то абсолютно все будут плеваться на нелогичность, несостыковки или еще что-то.

И поэтому надо сдобрить плохонький ремейк майонезом в виде геев, гламура, яблочной продукции и нескольких трахтенбергов за фильм?

 

А что, геи только у Америкосов водятся?

Нет, к сожалению. А если поощрять их начинания, то их будет еще больше во всех странах мира.

 

P.S.: Пародий на Шурочку и Бубликова почему-то не заметил, странно.

[Movement_of_Snakes]

Фильм действительно не отпускает ни на минуту - очень смешной и добрый.

 

А еще похабный)) Спасибо Заворотнюк

[Skarli]

Ну что сказать - не понравилось... Всё было так скучно и не смешно. Да-да, мне было не смешно. И вроде как, все выше перечисленные шутки и не сказать, что были плохи, но весело тем не менее не было (даже Вадик не помог). Единственная реакция на всё это -хмыканье и короткие смешки. Ну как ЭТО можно назвать ремейком?! Это ж такая дикая тягомотина, приправленная ненатуральной игрой практически всех актёров и не актёров. В чувства героев оригинальной истории, уж насколько "сказочной" она не была, всё-таки веришь. Здесь всё вышло деревянным и неправдоподобным, а потому та-а-ааким тоскливым.

 

 

Жутко раздражало, когда "швабра" пытаясь подражать оригинальной Людмиле Прокопьевне, старалась постоянно якобы заикаться в самых неподходящих местах. И совсем уж не к месту были вставки оригинального музыкального сопровождения из первого фильма. Нам же всё это, вроде, пытались подать под соусом а-ля современный взгляд, так чего уж, уже далеко "не современную" музыку сюда вплели?

 

[creme_fromage]

Господи, какие же все нежные то! Тошно им прямо стало! Ай-я-я-й!.. Да уж... смешно читать такое, ей богу! :lol:

И это учитывая то, что человек весь фильм целиком не смотрел и судит по одному маленькому эпизоду. А ещё потом считают себя "истинными ценителями прекрасного и великими кинокритиками"! Хм...

 

Спокойней, девушка, спокойней, я понимаю, что вас раздражает большое количество негатива в сторону понравившегося фильма, но не стоит срываться на незнакомых людях, тем более я ничего оскорбительного не писала. Тошно было, это да, тут не поспоришь.)

И где я писала о себе как о великой ценительнице?

[Denis10]

И это учитывая то, что человек весь фильм целиком не смотрел и судит по одному маленькому эпизоду. А ещё потом считают себя "истинными ценителями прекрасного и великими кинокритиками"! Хм...

 

Оказывается знание киноматографа кроется в сей ленте. Вы подняли мне веки.

[Kinomaniachka]

Спокойней, девушка, спокойней, я понимаю, что вас раздражает большое количество негатива в сторону понравившегося фильма, но не стоит срываться на незнакомых людях, тем более я ничего оскорбительного не писала. Тошно было, это да, тут не поспоришь.)

Ну, знаете, вы так красочно расписали насколько именно вам было тошно - причём только от просмотра трейлера (я так поняла, что фильм целиком вы то не смотрели, верно?) - что уж позвольте я сама решу оскорбительным это было или нет.

И я не на ком не срываюсь, и меня раздражает не количество негатива (на это мне плевать), а то, что этот негатив в основном идёт от тех, кто и фильма то в глаза не видел! Ну, разве это правильно - заведомо сказать, что фильм - отстой, и даже не оставить ему никаких шансов реабилитироваться?! Я просто не понимаю, когда судят ещё до, скажем так, "преступления"... Как так можно?

 

Оказывается знание киноматографа кроется в сей ленте. Вы подняли мне веки.

Я рада хоть чем-то вам помочь!

 

А насчёт "истинных ценителей прекрасного и великих кинокритиков" - это я имела ввиду, что многие здесь величают СР 1977 г. шедевром (вполне заслуженно, конечно!), и принципиально называют новый СР отстоем, при этом даже не видя фильма полностью - мол, как же можно сравнивать "Божий дар" с "яичницей"! Всё это порождает предвзятое отношение к новому фильму, и многие начинают его ругать. А как можно считать себя профессионалом или хотя бы просто киноманом с таким подходом?

 

А на самом то деле - сравнивать два СР совсем и НЕ НУЖНО!!! Это 2 разных фильма, и воспринимать их нужно по-разному. И вот тогда будет видно, что новый фильм не так уж и плох, в целом то.

Ну, да ладно, я не пытаюсь никому ничего доказать, так что...

Изменено 22.03.2011 18:34 пользователем Kinomaniachka

[creme_fromage]

Ну, разве это правильно - заведомо сказать, что фильм - отстой, и даже не оставить ему никаких шансов реабилитироваться?! Я просто не понимаю, когда судят ещё до, скажем так, "преступления"... Как так можно?

 

Шанс я как раз оставила.) Тыц

[Farjot]

А на самом то деле - сравнивать два СР совсем и НЕ НУЖНО!!! Это 2 разных фильма, и воспринимать их нужно по-разному.

Гы, нет. Я собственнолично убедился в том, что новый фильм - не более чем паразит.

 

И вот тогда будет видно, что новый фильм не так уж и плох, в целом то.

Может быть, он и неплох. В параллельной вселенной, где не существует фильм 1977 года и где неуважаемый господин Андреасян снимал кино по оригинальной идее.

[Kinomaniachka]

Farjot, подождите-подождите, но ведь на самом то деле оба фильма снимались, вообще, по пьесе, разве нет? Но в таком случае никак нельзя обвинить новый СР, якобы, в "некачественном плагиате" на фильм 1977 г.! Получается, что это просто 2 разных видения одной истории. В чём проблема тогда?

[Grechka]

Пьеса называется "Сослуживцы" и в ней не было музыки. Уже то, что взяли название старого фильма и музыкальное сопровождение из него - паразитирование. А все остальное - опошление.

[Kinomaniachka]

Пьеса называется "Сослуживцы" и в ней не было музыки. Уже то, что взяли название старого фильма и музыкальное сопровождение из него - паразитирование.

Нет, это называется - маркетинговый ход

Хвалить здесь не за что, но и на кол сразу отправлять всех и вся не стоит. Просто сейчас в моде все эти словечки типа "римейка" и все эти приёмчики типа "взять музыку из ранней экранизации и сбацать её на несколько новый лад в новой" и тд. и тп.

А мы потом на всех этих форумах рвём глотки, каждый пытаясь доказать свою правоту. Но на самом деле даже не столь важно, кому фильм понравился, а кому нет - гораздо важнее, что мы потом сутками напролёт будем обсуждать всё это - маркетинг работает!

[Alex Mckee]

Хм, вы, наверное, не досмотрели фильм до конца... Вадик как бы и не гей совсем - просто такой себе типичный метросексуал. И почему все сразу думают, что если парень разбирается в моде и ведёт себя несколько эпатажно, то - сразу гей?! Хм...

И всё это тоже, кстати, вполне себе современная тенденция, и не только "америкосовская", т.ч. почему бы и нет.

 

Просто само его поведение, оно слишком похоже на стереотипное поведение геев, я об этом.

Так, сорри, откуда это всё пошло, как не из Америки-матушки.

[Farjot]

Farjot, подождите-подождите, но ведь на самом то деле оба фильма снимались, вообще, по пьесе, разве нет? Но в таком случае никак нельзя обвинить новый СР, якобы, в "некачественном плагиате" на фильм 1977 г.! Получается, что это просто 2 разных видения одной истории. В чём проблема тогда?

 

Снимали по пьесе, говорите? Оч хорошо, тогда назвали бы "Сослуживцами".

И сомневаюсь, что в пьесе была вся эта пошлятина.

Снимали именно что по старому фильму.

[Grechka]

Нет, это называется - маркетинговый ход

Вы путаете причинно-следственные связи. Этот маркетинговый ход и имеет такое название - паразитирование. Когда более слабый бренд паразитирует на репутации более сильного.

 

А то, что кто-то будет глотки рвать - каков толк? Разговоры доп. кассу не принесут.

[Kinomaniachka]

Снимали по пьесе, говорите? Оч хорошо, тогда назвали бы "Сослуживцами".

Снимали именно что по старому фильму.

см. пост про "маркетинговый ход"

 

А то, что кто-то будет глотки рвать - каков толк? Разговоры доп. кассу не принесут.

Да бросьте! Слухами Земля полнится Один сказал другому, тот передал третьему - реклама слухов; кто-то затеял спор ещё на стадии трейлера - и вот оба пошли в кино, чтобы потом подтвердить свою теорию и пр.

 

Ладно, чего уж "толочь в ступе воду" - всё равно все останемся каждый при своём мнении...

[Tubard]

Вы ж не смотрели?

 

Смотрел! уже посмотрел!((

[Tim25]

Смотрел! уже посмотрел!((

 

Серьезно? В кино или экранку скачали?

[Severus]

Весело нереально! Када ота мадам гордо заявила, шо она руководит крупнейшим рейтинговым агентством страны, я еще более-менее себя контролировала. Када отот товарищ на моцике вез детей по Москве в школу, я уже была не очень в себе, но тоже еще держалась. Я даже на Вадике держалась, хотя если это метросексуал, то я тада Марлен Дитрих. Я даже на Юрке с "Железяками, вперед!" тока тихо повизгивала. Но вот на Заворотнюк, которая падала под стол от радости, шо увидит Юрку, я сорвалась. А это же еще даже 15 минут просмотра не прошло! Но смотреть дальше этот колхоз, шо мне пытаются втюхать за крутое рейтинговое агентство, даже со скидкой на то, шо это комедия, я отказываюсь. Этой компании подошло бы играть трактористов и птичниц, но аж никак не элиту бизнесовую. Но я, кстати, и в трактористы с птичницами бы их не взяла, несмотря на некоторое сходство типажа и поведения - изгадят же роли, а я уважаю тех людей, которые живут в селе.

[Skarli]

Я даже на Юрке с "Железяками, вперед!" тока тихо повизгивала.

 

:lol: Значит, таки посмотрела?! И как тебя туда заманили?

[Severus]

:lol: Значит, таки посмотрела?! И как тебя туда заманили?

 

Сама скачала и села смотреть. Видимо, от усталости после работы. Бдительность притупилась, с какого-то перепуга решила самостоятельно убедиться, шо это таки дрянь. Нет, все-таки надо больше доверять людям и учиться на чужих ошибках, а не смотреть самой такое, с позволения сказать, кино.

[Farjot]

см. пост про "маркетинговый ход"

 

см. пост про то, что фильм парашен

[Растяпа]

Посмотрела трейлер - аж похолодело всё внутри, нет такое даже под расстрелом не стану смотреть, жесть!!!!!