Жук-скакун (Doodlebug)

[Azat Frixon]

Жук-скакун | Doodlebug

Смотреть

год: 1997

страна: Великобритания

режиссер: Кристофер Нолан

сценарист и оператор:

Кристофер Нолан

продюсеры: Стив Стрит, Эмма Томас

композитор: Дэвид Джульян

жанр: короткометражка

премьера (мир): 5 мая 2003

время: 3 мин.

________________________

Фильм про то, что не стоит пытаться обвинять в своих несчастьях другого, не усмехаться над другим в его ничтожности, ведь, возможно, кому-то другому ты кажешься таким же. Фильм о маленькой жизни и большой смерти.

________________________

В главной роли:

Джереми Теобалд

________________________

Изменено 17.09.2010 11:10 пользователем Azat / Frixon

[HalForD]

Фильм про то, что не стоит пытаться обвинять в своих несчастьях другого, не усмехаться над другим в его ничтожности, ведь, возможно, кому-то другому ты кажешься таким же. Фильм о маленькой жизни и большой смерти.

Хрена се сколько вы из 4-минутной короткометражки смыслов извлекли. На всю дальнейшую карьеру Нолана хватит.))

[Azat Frixon]

Хрена се сколько вы из 4-минутной короткометражки смыслов извлекли. На всю дальнейшую карьеру Нолана хватит.))

Очень часто бывает так, что из короткометражки можно вынести намного больше смысла, чем из двухчасового кино.

[HalForD]

Очень часто бывает так, что из короткометражки можно вынести намного больше смысла, чем из двухчасового кино.

 

Но не в этом случае.

По-моему, это просто заигрывания с формой, в которые Нолан особого смысла не вкладывал.

[Azat Frixon]

Но не в этом случае.

По-моему, это просто заигрывания с формой, в которые Нолан особого смысла не вкладывал.

Сколько людей, столько и мнений.

[Little_Monster]

Очень понравилась короткометражка, необычно, нетипично для Криса. И даже чем-то напоминает Линча. Каждый извлекёт для себя определенную мысль из этого мини-фильма , ну а кто-то просто не захочет и не станет искать, подумав что там её нет)

[Kiri2l]

Но не в этом случае.

По-моему, это просто заигрывания с формой, в которые Нолан особого смысла не вкладывал.

 

Соглашусь. А даже если и вкладывал, то уж больно глубоко. Я не увидел. Да и форма как-то мне здесь - посмотрел и забыл

[Azat Frixon]

Очень понравилась короткометражка, необычно, нетипично для Криса. И даже чем-то напоминает Линча.

Да, есть что-то от атмосферы Ластика. Стилистика одна, герой, мечущийся в своём внутреннем мире....

 

Каждый извлекёт для себя определенную мысль из этого мини-фильма , ну а кто-то просто не захочет и не станет искать, подумав что там её нет)

Точно

[надик мой]

Фильм про то, что не стоит пытаться обвинять в своих несчастьях другого, не усмехаться над другим в его ничтожности, ведь, возможно, кому-то другому ты кажешься таким же. Фильм о маленькой жизни и большой смерти.

Ого!

А я смотрела как фильм-шутку)

[Ace84]

Фильм про то, что не стоит пытаться обвинять в своих несчастьях другого, не усмехаться над другим в его ничтожности, ведь, возможно, кому-то другому ты кажешься таким же. Фильм о маленькой жизни и большой смерти.

А я с тобой согласен, все правильно сформулировал. Нолан молодца, фирма веников не вяжет. Всем бы такие короткометражки снимать.

[Azat Frixon]

Это просто заигрывания с формой, в которые Нолан особого смысла не вкладывал.

А даже если и вкладывал, то уж больно глубоко. Я не увидел. Да и форма как-то мне здесь - посмотрел и забыл

Вот это тоже бессмысленное заигрывание с формой, посмотрел и забыл, а если и есть какая-то идея, то уж больно глубоко.

[Трибун]

Он его в семь лет снял? Ну ничего себе )

[Kiri2l]

Вот это тоже бессмысленное заигрывание с формой, посмотрел и забыл, а если и есть какая-то идея, то уж больно глубоко.

 

Вы уж простите темного человека - это что такое?

 

Он его в семь лет снял? Ну ничего себе )

 

А гении нового поколения - они такие. Кто в школу, а кто - тапок в руку и вперед

[Azat Frixon]

Он его в семь лет снял? Ну ничего себе )

Ну это же Нолан

 

Вы уж простите темного человека - это что такое?

Сальвадор Дали.

[HalForD]

Сальвадор Дали.

Ну и к чему он здесь?

Вы б еще Малевича выложили.

[Kiri2l]

Сальвадор Дали.

 

Понято. И что дальше? Я не увидел глубкого смысла в короткометражке Нолана, другой увидел. Кто-то не увидет смысла в картинах Дали, другой увидет. Это собственно аксиома восприятия того или иного произведения искусства - один не видит что-то, что там есть с точки зрения других; другой видит то, чего там нет с точки зрения других.

 

P.S. Определение "произведение искусства" - это не про "Doodlebug".

[Azat Frixon]

Ну и к чему он здесь?

Думаем, думаем. В жизни не всё так просто, как хотелось бы.

Смысл не лежит на поверхности в авторском кино, не является банальным в сюрреализме. Это и есть искусство, когда человек сам ищет смысл в произведении, объясняет и наполняет картину собственным мировоззрением. Те же, что совсем ничего не видят, и отрицают всякие трактовки других зрителей, те просто не пытаются пораскинуть мозгами. Творчество Дали - пример. Одни ищут образы и аллегории, другие же проходят мимо со словами "мазюка" и "бред наркомана".

Надеюсь, вам теперь мысль ясна.

 

Вы б еще Малевича выложили.

Как вариант.

 

Понято. И что дальше? Я не увидел глубкого смысла в короткометражке Нолана, другой увидел. Кто-то не увидет смысла в картинах Дали, другой увидет. Это собственно аксиома восприятия того или иного произведения искусства - один не видит что-то, что там есть с точки зрения других; другой видит то, чего там нет с точки зрения других.

Согласен.

 

P.S. Определение "произведение искусства" - это не про "Doodlebug".

Почему нет?

[Kiri2l]

Вы б еще Малевича выложили.

 

Вот-вот. Очень кстати хороший был бы пример - как раз по поводу "каждый видит то, что хочет".

[Kiri2l]

2 Azat / Frixon: как бы так сформулировать. Найти глубокий смысл можно почти во всем, но как говорил, если не ошибаюсь, Фрейд: "Иногда сигара - это просто сигара". Или другой товарищ: "Очень сложно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет"

[Azat Frixon]

2 Azat / Frixon: как бы так сформулировать. Найти глубокий смысл можно почти во всем, но как говорил, если не ошибаюсь, Фрейд: "Иногда сигара - это просто сигара". Или другой товарищ: "Очень сложно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет"

Но согласитесь, в искусстве "есть ли кошка или нет" - это понятие сугубо субъективное.

[Kiri2l]

Но согласитесь, в искусстве "есть ли кошка или нет" - это понятие сугубо субъективное.

 

Согласен. Я не отрицаю Вашу или еще какую-нибудь трактовку. Но я всего этого увидел

[Azat Frixon]

Добавил опрос.

[Ace84]

Добавил опрос.

Прикольный опрос. Голос за первый вариант, конечно.

[PerfecT40]

В этой короткометражке есть очень глубокий скрытый смысл. Не каждый его найдет.

 

Как так? Нолан снял его в 7 лет?)))

[Azat Frixon]

В этой короткометражке есть очень глубокий скрытый смысл. Не каждый его найдет.

Кто ищет, тот всегда найдёт, верно?

 

Как так? Нолан снял его в 7 лет?)))

В 27 лет.

Кстати, а в 7 лет у Нолана было другое важное событие в его будущем творчестве. Крис посмотрел "Звёздные войны".