Борат (Borat: Cultural Learnings Of America For Make Benefit Glorious Nation Of ...)

[Serg]

Очень сложно писать после Kabal’а, если ты с ним соглашаешься, и, наоборот, очень легко, если считаешь, что он, как обычно, ошибается. Это так, прелюдия.

 

Кто такой Саша Барон Коэн, до недавних пор (да что скрывать, и до нынешних тоже) в России знал лишь неширокий круг лиц, смотревших его шоу на одном из британских, а позже американских каналов. Более широкому кругу зрителей он мог быть знаком, как ведущий двух церемоний MTV: однажды в образе Али Джи – «белого негра», второй раз в образе Бората – казаха по происхождению. Ну, а самые продвинутые киноюзеры имели удовольствие наблюдать за Сашей в дико смешном «Али Джи в парламенте».

 

К чему это я? А к тому, что иногда на свете встречаются чрезвычайно талантливые и умные люди, о которых нам ничего не известно. Саша Барон Коэн относится именно к таким. Он, безусловно, талантлив, он умен, он образован и он, как никто другой, понимает, что и зачем он делает. Будь то упомянутый выше Али Джи, позиционирующийся, как афроамериканец, рожденный не с тем цветом кожи, Бруно или Борат, житель «загадочной» и далекой страны Казахстана.

 

Все его шоу пользовались огромной популярностью, как в Британии, так и в Штатах, и вполне естественно, что рано или поздно возникнет желание перенести на большой экран то, что приносит доходы на малом (уж, в любом случае «Борат» в большей степени достоин киноверсии, нежели Jackass). И вот этот фильм на экраны вышел… и стал, наверное, одним из самых заметных sleeper’ов последних лет, умудрившись покорить стомиллионную отметку не только «в мире», что для меня было бы неудивительным, но и в США, что для меня остается загадкой. Конечно, не последнюю очередь в успехе фильма сыграл «пиар», удачно проведенный правительством Казахстана, но все же…

 

А если вспомнить, что кроме немаленьких кассовых сборов фильм в целом и Саша Барон Коэн в частности получили позитивную реакцию от критиков, то вполне разумным встает вопрос: «За что?» А вот это, как раз, вопрос не из простых.

 

Сама форма фильма достаточно непритязательна и проста – серия скетчей, объединенных в road-movie. Однако содержание не столь однозначно и однопланово. На первый взгляд картина является типичным представителем недалеких, пошлых и глупых американских комедий, насыщенных «туалетным» юмором. Так и есть, «Борат» - именно пошлая комедия с «туалетным» юмором, где мы видим и драку двух голых мужиков (очень смешную, надо сказать), комплекция одного из которых заставила меня содрогнуться, мы видим мешочек с содержимым кишечника Бората Сагдиева, мы видим много еще чего. Но это все шелуха.

 

Копнув поглубже, мы натыкаемся на «черную» комедию, где все те же ситуации из предыдущего абзаца получают новый смысл и значение, где уже становится не важна «туалетность» юмора, а оценивается их направленность и насыщенность, композиция, если хотите. Выясняется, что шутки – не самоцель, но следствие движения к цели. А сама цель…

 

…скрывается на третьем, самом глубоком уровне. И представляет собой она едкую и язвительную сатиру на современную Америку, которой и является фильм под названием «Борат». Борат Сагдиев своими репликами и выходками, скандализирующими «добропорядочных среднестатистических» американцев, высмеивает не себя и гипотетический Казахстан. Нет, он высмеивает «белую» Америку, высмеивает политкорректность, на которой они сейчас зациклены, высмеивает лицемерие, с которым они готовы принять любого, лишь бы он не отличался от них самих. В той Америке, которую видит Борат, самыми адекватными и отзывчивыми оказываются черные парни из «гетто», простые студенты, которые, видимо, еще не стали «настоящими» американцами, и проститутка. Именно эти люди не обращали внимания на страну проживания, странные привычки и стиль речи Бората, именно они общались с ним, как с человеком, а не как с экзотическим животным. И шутки теперь выглядят уже совсем невинно и второстепенно. Не обращайте на них внимания.

 

Вывод: умное кино, талантливо скрывающее свой ум.

[Kabal]

Очень сложно писать после Kabal’а, если ты с ним соглашаешься, и, наоборот, очень легко, если считаешь, что он, как обычно, ошибается. Это так, прелюдия.

...

Вывод: умное кино, талантливо скрывающее свой ум.

 

Откопал свой обзор и сравнил - хммм. -) Однако в разных ситуациях, происходит одно и тоже (говорят, старо как мир).

 

Например, в случае "Бората" для одних (gordy, Billy, melene, nibbler) мое мнение по сабжу попадает в категорию "как обычно ошибается", а для других в "умненькие заметки, талантливо скрывающие ум аффтара". хихи клевая фраза.

[melene]

Откопал свой обзор и сравнил - хммм. -) Однако в разных ситуациях, происходит одно и тоже (говорят, старо как мир).

 

Например, в случае "Бората" для одних (gordy, Billy, melene, nibbler) мое мнение по сабжу попадает в категорию "как обычно ошибается", а для других в "умненькие заметки, талантливо скрывающие ум аффтара". хихи клевая фраза.

 

Эх, KABAL, зачем меня причислил к категории "как обычно ошибается", редиска? Напротив, я очень часто внутренне соглашаюсь с твоими меткими кинонаблюдениями. С Боратом ты тоже, считаю, во многом попал в точку.

[gordy]

Ознакомившись со сценическими образами Саши: рэппер Али Джи, Борат Сагдиев (вы знаете), гомосексуалист Бруно, нетрудно обнаружить существо артистического приёма: работа со стереотипом. В советское время корифеем этого направления был Аркадий Исаакович Райкин. Правда образы он выбирал поприличней.

[VX cat]

Есть два способа при помощи которых можно заставить человека над чем-то задуматься. Первый - показать, что существует другая точка зрения, другие убеждения. И не просто показать, а привести аргументы на которых эти убеждения основаны. Второй способ - ни говоря ни слова просто дать в морду. Это тоже заставит задуматься: "За что?" и "Почему?". Оба способа преследуют одну "благую" цель. Но второй абсолютно не приемлем для цивилизованного, тем более, культурного человека.

Саша Барон Коэн как человек

чрезвычайно талантливый и умный

нашел третий способ. А именно вытащить на свет представителя "третьего мира" и поливать его дерьмом для того, чтобы показать какие "нехоршие" американцы. Гениально! Браво!

Я это "кино" не смотрел и смотреть не буду. Цель оправдывает средства - не мой лозунг. Капаться в куче дерьма, чтобы рассмотреть цель, которая

...скрывается на третьем, самом глубоком уровне

этой кучи? Спасибо, я как-нибудь обойдусь. Американцы "плохие" - какая новость!!! Конечно ради нее стоит смотреть и терпеть эту хрень.

[gortuar]

Нет, он высмеивает «белую» Америку

Непохоже. Твои слова звучат как какие то оправдания. Думаю в фильме гораздо проще...

[Serg]

Непохоже. Твои слова звучат как какие то оправдания. Думаю в фильме гораздо проще...

Каждый ищет тот смысл, который он хочет или может найти. Я свое мнение не навязываю.

[VasekVVV]

Я всё чаще стал замечать, что потраченное на фильмы разного качества, время перестал жалеть, а то, что смотрю слишком много фильмов, меня не угнетает, не боясь получить отравление или передозировку кино-продукцией, я посмотрел фильм «Борат», наделавший не мало шума в мире. А почему бы и нет, если видел фильмы, которые хуже «Бората» в много раз, и из которых почерпнуть нечего.

 

Всё интересное о «Борате» уже сказали (в частности Kabal и Serg), всё плохое о нём сказали (очень много человек, включая политиков Казахстана и людей, не смотревших фильм), даже хорошее о фильме приходилось слышать, что же ещё можно сказать о «Борате», только своё мнение, которое надеюсь раскрыть не растянув...

 

Актер, придумавший и изобразивший Бората, небезызвестный Саша Барон Коэн был для меня и остаётся отвратительным человеком, безусловно, он оригинальная личность, с массой интересных для широкого круга зрителей идей, но лично мне всё равно, что придумывает этот австрийский еврей гомосексуалист с казахстанским паспортом. Но, даже не интересуясь его личностью, о его достижениях немного знал, сам видел в клипе Мадонны и фильме «Али Джи в парламенте» и немного читал на КиноПоиске.

 

И я не гордился тем, что знал о его успехах, т.к. его персонаж Али Джи это некое гнойное тело нашей планеты, которое не выдавить, Али Джи поёт, танцует, смешит, снимается в кино, на телевидении, разумеется, этот творческий деятель (актёром или музыкантом назвать язык не поворачивается) заслужил права доказать всему миру о своих юмористических возможностях (читая в этом предложении слова «творчество» и «юмор» слеза наворачивается).

 

Но как бы то ни было Борат, это совсем не Али Джи, это даже не Саша Барон Коэн, как говорит сам Коэн. Борат - это человек, забавная личность, несмотря на его внешнюю дурость, он очень даже не глуп, просто недоразвит, говорить о нём не серьёзно не представляется возможным, а снять о нём серьезное кино издевательство над кинематографом.

 

Создатели фильма пытались найти что-то среднее и новое в современном комедийном жанре. Что-то среднее между комедией о дурачке (а-ля Мистер Бин) и молодежными комедиями и что-то новое, в виде фильма-интервью, сделав его немного документальным и сильно смешным. Что-то новее удалось, ещё никогда не приходилось видеть такого главного героя, человек недалёкий и при этом не вызывающий сочувствия, человек отвратительный, но при этом даже немного приятный.

 

Плюс к новому можно отнести, как снято кино, операторская работа меня не впечатлила, но она однозначно вызывает интерес – в стиле ТВ-программы типа Честный криминальный детектив камера видит и показывает все, нервно, неровно, но всё. К тому же фильм снят не традиционно, так и казалось, что не хватает закадрового смеха, для полного отвращения от зрелища.

 

В части юмора и сюжета использованы неоднократно заштампованные шутки, уровень шуток ниже пояса, притом одно и тоже повторяется бесчисленное количество раз, но в разных местах фильма смотрятся по-разному, если «черная братия» с улиц их воспринимает по-своему, а белые в «Доме на колесах» по-своему, то и зритель невольно в разных местах фильма смеется над тем над чем не посмеялся, а то, что было в других фильмах, здесь смотрится гораздо оригинальнее, но также безвкусно и глупо, убеждаюсь во мнении, что американский зритель всегда будет наивен, и смеяться над одним и тем же до скончания времен.

 

Самое забавное, что комедии США 60-70-х не такие, и зрители их любили не меньше, что же произошло, что они сильно эволюционировали, а «Борат» это новая ступень (может последняя?) этой эволюции, в качестве сбора всего в одном месте, может теперь, я надеюсь, законсервируют эти шутки и закопают, а может, будут использовать их ещё мощнее. Неограниченные ещё ресурсы, Дамы и Господа, в области сортира типа М, М плюс М и немного Жо.

 

Как же трудно пытаться написать о личности Бората по фильму, не отвлекаясь на сам фильм, т.е. его события, открытия, закрытия и ходить около фильма. Как я уже сказал, т.е. не сказал, хотел сказать, точнее, написать Борат показался мне интересным персонажем, который мне понравился, как бы он не был мне противен. Понравилась его наивность, его место в современном обществе:

в американском, как уже говорил, один уважаемый мной автор, «он зеленый попугай», но при том и в своём «Казахстане» (не путать с нашим соседним Казахстаном) он так же отличается от всех, там к нему просто привыкли, так же, как он привык к этому месту.

 

Человек Борат слабый, но развивающийся, имеет свой ниже плинтусовый уровень жизни и свой взгляд на жизнь, он может показаться как отбросом общества, так и своим в обществе, просто не прячущимся под маской.

 

Про юмор фильма два слова:

5 баллов из 100. В начале фильма я смеялся как больной, но как боратовский Казахстан был, покинут в сторону США, уровень юмора фильма низко упал (хотя ничего не изменилось, кроме места действий), впервые три минуты фильма можно лопнуть, апогеем чего выступает запряженный в лошадь (и голосом Якубовича) автомобиль.

В общем, отвратительное зрелище, но если перед просмотром неделю не смеяться весь фильм может показаться веселым, а может и не показаться...

 

Кажется, сказал так мало, кажется, есть ещё что написать, но кажется, пора закругляться (сомневаюсь, что это уже кто-то читает). Но вот проблема закончить свой обзор не могу, не чем, история представляется мне не полной, не история по сюжету Коэна о Борате, а сама история фильма, который вполне может стать, когда-либо легендарной комедией (я с этим никогда, конечно, не соглашусь). История этого фильма в людях, в решениях, в политике, даже в головах домохозяек, называется она много лет – «История маленького человека» и знакома она всем.

 

Поистине глубокое кино, с посредственным поверхностным юмором, отвратительными героями и эпизодами.

Я в восторге!

 

2 из 10

[Nabu]

:lol: презабавнейший фильм, ей-богу ! Есть над чем посмеяться! Посмотрите, не пожалеете! Чего стоит только сцена приезда Бората в Нью-Йорк: "Привет! Я Борат! Я приехал из Казахстана! Дайте я вас поцелую" или в лифте отеля: "Какая хорошая, просторная комната!"

[Алексей]

Отсмотрено. Есть забавные моменты, есть ржачные до коликов. Но если бы не поднимали у нас шумихи из-за этого фильма - про него бы забыли через неделю после премьеры.

 

4 из 10

[Алексей]

Правда образы он выбирал поприличней.

 

в соответствии со своим временем.

[DJSCRIP]

Угарный фильм

Перебор с дракой в конце немного.Затянуто получилось, но так или иначе очень смешно.

[pcholka111]

Перебор с дракой в конце немного.Затянуто получилось, но так или иначе очень смешно.

 

мое мнение такое же.. реально перебор, реально затянуто..

[Coward]

Незнаю даже, может я дебил)), но я этот фильм буду много раз пересматривать. Это пожалуй лучшая комедия за последнее время. Мне кажется Борат берет еще своим выражением лица, оно у него такое невозмутимое, спокойное вроде серьезное, однако он несет полный бред , задает тупые вопросы и сам отвечает на них, да еще с таким лицом. Хотя с виду интеллигентный такой в костюме с чемоданом.

ЗЫ Ну а битва двух голых мужиков это вообще нечто, такая тупость, но как смешно , аж живот заболел. Только не бейте сильно , просто фильм правда очень понравился.

[Dancer]

Может быть Саша и иронизировал над Америкой, но я думаю, что, к сожалению, 95% зрителей этого не увидели. А молодежь, которая сумела это посмотреть - действительно будет теперь знать "что существует такая страна Казахстан" (это я иронизирую). Смотрела этот фильм в Англии с мужем-англичанином. Ему не понравилось, но и плохого он ничего не усмотрел - просто сказал, что это не его тип фильма. А вот дети реагируют по-разному - моя дочь(15 лет) - сказала, что ее этот фильм оскорбляет, а ее партнер по танцам (бальные танцы) - 15 лет тоже - просто в восторге. Но он не видит сатиры, просто ему смешны сами действия. Мое мнение - фильм отвратительный, разлагающий, политически вредный. если бы имя Казахстана не было названо, а была бы абстрактная страна или другая планета - это было бы просто противно, а в данном случае вызывает возмущение...

Кстати, кинотеатр в Англии, где мы смотрели эту пошлость, был полупустой. И это радует...

[shuhrt]

фильм невероятно тупой,глупые шутки,аморальное кино,кстати кто предумал этот фильм,да еще и про Казахстан???

[Erlan]

Я сам казах и фильм показался мне оскорбительным.Коэн никогда не был в Казахстане и как он может о нем что-то говорить!

[Тьяра]

Это весело, это смешно, это со смыслом, это ирония, это грубо, это иногда пошловато, это бОрат - прямо как слоган получился))))) Пожалуй, это лучшая роль грудастой "красавицы"))) ПОгоня в голом виде - это истерика, я меялась, не делая вида, что мне смешно, мне действительно было смешно. Жлко, что одна смотрела, надо было бы с кучей дружбаноФФ, под пивко))))

[gordy]

2shuhr@t: Прикрыта ли нецензурщина или - нет. Ей здесь не место. Удалено. Мягко.

[Hony]

А это вообще кино?*машит лапкой. Незнаю,как вы,лично я смотрела веселенькую документалку. Кстатии,заметила,что негативной критики все же больше.

Я не политик,(тьфу ты,критик)я только учусь.

[Rusty Duke]

Кстатии,заметила,что негативной критики все же больше.

На томатах фильм чувствует себя исключительно вольготно - 91 процент положительных рецензий, средний бал 8.0

[From_The_Moon]

Смотрела в оригинале.

Смешно было первые минут 20.

Улыбку сменило удивленное выражение лица.

Потом скучающее.

А во время той самой драки - испытывала лишь отвращение и желание взять какой-нибудь пакетик

Возможно, я не в состоянии оценить тонкий юмор данного фильма. А возможно его здесь и не было.

Слишком много об этом фильме говорили.

К тому же, у меня есть много знакомых казахов. За них было обидно. Кстати, они сказали, что не услышали ни слова на родном языке *за исключением некоторых имен* (что в очередной раз доказывает, что на месте Казахстана могла быть любая другая страна: Узбекистан и далее по списку)

Коэн-невменяемый человек ИМХО.

А высокие рейтинги в Америке заставляют поднять бровь в непонимании.

Их унижают, а они в восторге. Или они не заметили, как их унижают?

Однако, загадка.

Оценивать фильм нет смыла. Более противного и бредового фильма в жизни не видела.

[Rusty Duke]

А высокие рейтинги в Америке заставляют поднять бровь в непонимании.

Их унижают, а они в восторге. Или они не заметили, как их унижают?

Однако, загадка.

Иногда полезно, когда тебя тычут лицом в твои недостатки, особенно если это сделано с некислой такой иронией. Можно сделать выводы для себя. Судя по всему, кроме американцев большинство не увидело это в фильме.

[From_The_Moon]

Иногда полезно, когда тебя тычут лицом в твои недостатки, особенно если это сделано с некислой такой иронией. Можно сделать выводы для себя. Судя по всему, кроме американцев большинство не увидело это в фильме.

 

Ох, не уверена я в этом... К сожалению, лично не знакома ни с одним американцем. Хотя они мне очень интересны. Часть говорит, что они тупыыые (с), но другая часть (люди, которые побывали в Америке, жили там и работали) утверждает, что это слухи и чистой воды вымысел.

Не считаю фильм основой для каких-либо выводов.

Камень в наш огород услышала лишь в одной фразе "а это правда, что в России все женщины рабыни?" (не уверена, что дословно, но смысл такой).

Фильм не отражает действительности. Лишь глупые предрассудки непонятно кого...

[ЄвгенУкраїна]

Казахов в этом фильме показали антисемитами, хотя сам Борат говорил на иврите