Прислуга (The Help)

[Андрей Колев]

Оскара мне! Оскара! Именно эти слова кричал мне фильм первые минут тридцать, далее, запихнув в уши побольше ваты, пообещав себе не замечать лезущей изо всех щелей политкорректности и пафоса, я наконец-то сосредоточилась на самом кино.И тут оказалось, что кино как такового и нет. Есть набор штампов действий и схематических набросков персонажей, вынужденных тонуть в этом карамельном сиропе.

 

Да уж, приходится выбирать. Или Кино или Оскар за незатейливую драму

про расовую дискриминацию, классовую вражду, гендерное неравенство, еtc.

Чем гуще, тем лучше.

[Natalliel]

Мне фильм понравился, несмотря на довольно избитую тему дискриминации чернокожего населения.И Брайс Даллас, которую вроде терпеть не могла, тоже не напрягает, наверно чванливые и высокомерные снобки - это ее. Обратила внимание на Джессику Честейн, до этого нигде ее раньше не видела и на забавную и бойкую Минни в исполнении Октавии Спенсер.

Героиня Эммы Стоун, вся такая правильная и честная белая девочка, которую недвусмысленно заставляют сравнивать с Гарриет Бичер-Стоу (автором "Хижины дяди Тома"), про которую Авраам Линкольн сказал: "Маленькая женщина, которая вызвала большую войну против рабства".

[Brunette]

Было интересно, грустно, местами весело, не нудно. Хороший фильм, мне не было скучно его смотреть (ожидалась тоска), время пролетело моментально.

[Dertuk]

Нужно будет как-то посмотреть

[Katrin 21]

Один из лучших фильмов 2012 года!!! И прекрасный актёрский состав!!!

[meduza gorgona]

От детища Коламбуса ожидала гораздо большего. В итоге получилась нудная, морализаторская картина ну прямо как басня... Стоун какая то совсем никакая...

[Kara_sevda]

Фильм меня поразил в первую очередь тем, что я обнаружила чудовищный провал в своей эрудиции. Действие "Прислуги" происходит в середине шестидесятых. Всего за десять лет до моего рождения расовая дискриминация цвела настолько пышным цветом...

Это было совсем недавно. Настолько недавно, что даже удивительно. И, несмотря на все натяжки, этому фильму - веришь.

[ugar]

Нужно будет как-то посмотреть

Соу мач информейшн!

 

От детища Коламбуса ожидала гораздо большего. В итоге получилась нудная, морализаторская картина ну прямо как басня... Стоун какая то совсем никакая...

 

Коламбус там, конечно, главный создатель, ага.

Это как сказать про "Брестскую крепость", что от Угольникова ожидалось что-то другое

 

---

 

Наконец-то добрался до фильма и устранил этот пробел в топе-250.

Текущее место (в первой сотне), может, и высоковато, но вполне по делу. Отрадно, что наш зритель способен сопереживать темнокожим служанкам Америки шестидесятых. Отрадно, и удивительно.

 

Актрисы - блеск (пусть и переигрывают, а к Стоун я так совсем долго привыкал - эта ее челюсть и южноштатский акцент (смотрел в оригинале с титрами)). Картинка - тоже. Есть несколько очень волнительных эпизодов. Сцены с девочкой мне, как нестарому родителю, порвали душу. Не шедевр на все времена, но очень и очень добротно.

 

з.ы. Ставящих 5 и ниже из 10 - пирожком бы шоколадным попотчевать

[Xorst]

Фильм меня поразил в первую очередь тем, что я обнаружила чудовищный провал в своей эрудиции. Действие "Прислуги" происходит в середине шестидесятых. Всего за десять лет до моего рождения расовая дискриминация цвела настолько пышным цветом...

Это было совсем недавно. Настолько недавно, что даже удивительно. И, несмотря на все натяжки, этому фильму - веришь.

Вы не поверите, но расизм до сих пор процветает в США:lol:

А фильм мало сказать ни о чём, а попросту г...

Сюжет - ноль, высосанный из пальца.

Игра актёров - ???? даже слов культурных не подобрать.

Концовка - есть её или нет - не разобрать.

Что зритель получил в остатке - да НИЧЕГО.

А уж про катарсис и не заикаюсь.

 

Фильм для любителей того самого пирога.

[Brunette]

Фильм для любителей того самого пирога.

 

Ну это перебор.

 

А пирог, конечно, шедевральный. Надо было догадаться испечь такой. По- моему, это было слишком жестоко.

[striker001]

Вы не поверите, но расизм до сих пор процветает в США:lol:

А фильм мало сказать ни о чём, а попросту г...

Сюжет - ноль, высосанный из пальца.

Игра актёров - ???? даже слов культурных не подобрать.

Концовка - есть её или нет - не разобрать.

Что зритель получил в остатке - да НИЧЕГО.

А уж про катарсис и не заикаюсь.

 

Фильм для любителей того самого пирога.

на счет г спорить не буду, кто что видит.....

а вот сюжет однозначно больше чем ноль, потому как персонажей не один и у каждого была своя история. Вот то,что истории могли не понравиться , другой разговор, не все ценят и уважают труд чужого человека.

И да, помимо главной линии обличительной, была еще романтическая, опять не ноль..

и актеры безусловно играли очень хорошо!

[arjo]

Фильм - берёт. Уж насколько я далёк от затронутых в нём проблем, и с каким скепсисом начинал смотреть, но, надо отдать должное создателям - вниманием завладели.

Хорошая актерская игра, хороший саунд (Джонни Кэша хотелось бы конечно побольше), не банальный сюжет, хотя в фильме естессно есть штампы и наскучившая тема дискриминации чёрных, несмотря на всё это - посмотрел с удовольствием, чего и другим желаю.

7 из 10

[Griboedov Gleb]

Народ, что за композиция играет в начале благотворительного вечера в поддержку африканских детей (примерно здесь - 01:41:20)?

[Junebug]

Пла, после просмотра возник один вопрос.

Как?? Как это уг попало в топ-100 на кп с рейтингом выше имдбшного??

[STSOFT]

Буквально вчера вечером по семейным обстоятельствам, а также из-за пиара и высокого рейтинга, начал было смотреть я этот фильм. Изначальное неприятие фильма было вызвано вот чем: 1) проблемы южных штатов, в частности Миссисипи, 50-летней давности - пожалуй одни из последних в моем списке интересного; 2) не понравилась героиня - начинающая писательница, чисто внешне; 3) не воодушевляют темы "кому в каком туалете ...".

В итоге фильм я не досмотрел и только сейчас, ночью, глянул на сайте - оказывается он идет 2 с половиной часа аж!

Нет, ребята, спасибо, конечно, но не надо. Есть более интересные :lol: темы, вот например, экранизация произведения Некрасова "Кому на Руси жить хорошо".

[makara]

В детстве я прочитала "Хижину дяди Тома" Гарриэт Бичер-Стоу. Сейчас уже не могу вспомнить было это до знакомства с "Приключениями Тома Сойера" или после. То есть сколько же мне было лет? Книгу Марка Твена я читала в девять лет. Наверное, "Хижину дяди Тома" несколько позже. Но вряд ли намного. Тогда меня история, рассказанная писательницей, очень увлекла. Сейчас я взрослый человек и вижу все несколько иначе. Это произведение уже не кажется мне захватывающе интересным, а талант автора вызывает сильные сомнения. Зато есть другой плюс. Бичер-Стоу явно писала от всего сердца, очень искренно.

Вот этой самой искренности на мой взгляд не хватает создателям фильма "Прислуга". Определенно ремесленники, они сняли такую "правильную" картину, в которой нет ни обаяния, ни даже малейших признаков жизни. Зато очень много политкорректности. Но ведь этого мало, чтобы фильм можно было назвать удачным.

Во-первых, все поголовно персонажи четко разделяются на плохих и хороших, что само по себе является недопустимым упрощением для произведения, претендующего на серьезность. Во-вторых, их характеры абсолютно статичны: хорошие в начале остаются хорошими до самого финала, а плохие неизменно совершают неблаговидные действия на протяжении всего хронометража. В результате этих причин действующие лица не столько похожи на живых людей, сколько на маски из какой-нибудь комедии дель-арте. Только вместо Доктора, Скарамуша и т. д перед нами Стерва, Простушка, Женщина-скала, Женщина-неукротимая львица и т. п. Игра актеров ИМХО на уровне сериалов, герои ленты выглядят картонными. Да и вся история в целом нехороша. А пара эпизодов просто возмутительна. Я понимаю обиду человека, уволенного из-за пустяка (а до этого работавшего на отнюдь не самых хороших условиях и подвергавшегося дискриминации), но когда мне чуть ли не как проявление особой доблести преподносят эпизод, в котором эта жертва социальной несправедливости и рассовой нетерпимости

кормит свою обидчицу пирогом, начитенным калом

, то это уже просто глупость какая-то и дурновкусие. Глупость тех, кто считает демонстрацию подобного рода поступка чуть ли не доказательством морального превосходства и триумфом над "врагиней". Неужели нельзя было придумать что-то иное, не столь отталкивающее? На мой взгляд "Прислуга" не из разряда того, что нельзя пропустить. Скорее наоборот: это бездарная лента, нуднейшее и топорное морализаторство которой для оживляжа приправлено стандартными, набившими оскомину сантиментами.

Изменено 05.03.2013 21:07 пользователем makara

[Timur84]

Согласен, Эмма шикарна!

[Хаас]

хороший фильмец!) очень ровный, интересный и простой).

не сказать чтоб как то поразил или удивил, про дискриминацию чернокожих снято и рассказано столько всего, однако на данную конкретную тематику ничего не видел. Да и режиссер преподнес все очень интересно и достойно!

[Amy_Aline]

взахлеб прочитав книгу, сразу же, не успевая остыть, смотрю экранизацию.

и знаете что? я выключаю на 20й минуте, потому что такого каверкания терпеть не могу.

я понимаю, что фильм редко нравится после прочтения одноименной книги, так как героев и обстановку ты представляешь по-другому, есть изменения сюжета. но тут.

во-первых Эмма Стоун. извините что? я просто терпеть ее не могу, со всеми ее этими гримасами. если на то пошло, то лучше бы ее взяли на роль глупой Селии. бюст не проблема, добавили бы. Эйбелин всегда казалась мне добродушной и самой снисходительной. а тут у актрисы суровое лицо как у Минни, хотя саму Минни сложно перепуть с Эйбелин. как такое вообще получилось?? я знаю, что за роль Минни актриса получила Оскар, но судить не берусь, потому что посмотрела даже не половину фильма.

зрелище остального вызывало у меня спазмы.

я конечно предполагаю, что если бы не книга, я бы смотрела на все это другими глазами, но сомневаюсь, Стоун и так и так меня бесила бы.

прочитайте лучше Стоккет.

[стальная кошка]

В данном фильме ярко показана проблема рассовой ненависти и неравенства. Но в тоже время показано, что каждый может открыть сердце и пустить чуток добра и сочуствия, точно также, как это сделала Скиттер и Селия. Пойти против общественного мнения и несправедливости.

Смотреть начинала из-за Джессики Честейн и Эммы Стоун. Обе справились выше всяких похвал, умнички. Открыла для себя Октавию Спенсер и Виолу Дэвис.

На первый взгляд фильм с совершенно недвусмысленной тематикой противостояния черных и белых сумел приподнять проблемы, актуальные и в наше время. В нашем обществе такие же проблемы, только завуалированные.

 

9/10

[Take Two]

Ну хороший фильм, но чересчур бабский, сюжет неинтересный, много пафаса. Честейн крутая

[Ural Highlander]

Первое (и последнее), что восхищает в этом фильме, это творческая смелость актрис, изобразивших клуб "домохозяек" - их персонажи вызывают стойкую, буквально осязаемую ненависть с первых секунд появления на экране. Каждая воплощает в себе такой комок стервозности и глупости, что если бы Сэмюэль Джексон во "Времени убивать" вместо пальбы в двух отморозков-насильников снёс башку какой-нибудь из этих девиц, его бы оправдали за 10 минут экранного времени.

 

Игра номинированных актрис хороша, но без откровений. Сюжет фильма строго делит людей и их поступки на "белых" и "чёрных" ничуть не лучше, чем это делали достопочтенные жители штата Миссисипи. Кроме того, он бессовестно бьёт по "пристрелянным" местам: всё от красивого, богатого и бесхребетного нахала, набивающегося в женихи, до трагедии служанки, воспитывающей чужих детей - проверенные сюжетные ходы, которые "Прислуга" заимствует, не придумывая практически ничего нового.

 

Для контраста с дикими нравами города нам показывают семью Футов - образец правильных отношений белых хозяев с чёрной прислугой (толерантность такая толерантность). В кульминации же Эйбилин одержит моральную победу над антагонисткой, оказавшейся безоружной перед твёрдым характером и ПРАВДОЙ, ушедшей рыдать в бессильной злобе... Простите, мы говорим про те же южные штаты, что и в "Полуночной жаре" - где дерзкий взгляд негра служит весомым поводом для его убийства? Просто есть схема, традиция сюжета, по каноничности своей не уступающая средневековым мистериям - герой должен терзаться и мучаться, потом на что-то решиться, потом всех победить и сильно отомстить. Без этого последнего пункта фильм мог бы и не собрать кассу, хотя, безусловно, был бы как-то достовернее что ли.

 

Вот с точки зрения этих канонов "Прислуга" снята хорошо, и дело своё фильм сделал, но у него нет решительно никакой индивидуальности, это до моза костей развлекательное кино, коммерческая конфетка, которая старается предугадать желания зрителя и угодить ему.

[Emily Rose]

У меня книга "не пошла" может от того, что я в начале посмотрел фильм не знаю. Фильм у меня вызывает светлое чувство "зло будет наказано". Банально, наивно все равно.

[Priscila]

Мне картина очень понравилась. Даже не предполагала что фактически в наше время может происходить такое! Терпеть не могу Честейн, но здесь я ее не узнала, и мне понравилсь ее работа.

[Romanlitti]

Добротная социальная( хоть и несколько однобокая) и жизненная драма, с интересными персонажами( одна Селия чего стоит). Да и своебразная борьба с системой, с обществом, да и не затейливая любовная линия несомненый плюс фильму. Однако не цепанул, может так легонька по душевным стрункам проехался( наверное потому что для меня тематика не сильно интересная), поэтому ставлю 7,5 из 10( на сайте КП не знаю что поставить, склоняюсь к 8)

 

P.S Иногда просто хотелось что бы эту наглую белую женщину, вместо пирогов и проникновенных слов, просто застрелили