Исходный код (Source Code)

[Donnie Darko]

 

что бы не принять точку зрения, что сознание учителя ушло в никуда, просто взяло и кончилось? Считайте, что оно было пущено в расход создания новой вселенной ради.

 

 

Алсо, чтиво в тему.

[Severus]

Красивая идея,

но только сама фишка с альтернативой довольно шаткая, на мой взгляд, - если б это всегда была альтернатива от точки до точки, то она б не повторялась в такой четкой хронологической последовательности, а видоизменялась и развивалась хотя бы немного. Эффект угасающего сознания, который читается до момента стоп-кадра был наиболее логичен, а переход в альтернативу и затем временная петля, поданные создателями, опять же на мой взгляд, размывают логику.

Кроме того, я очень глубоко сомневаюсь, что одна субстанция, которая именуется душой и которая априори глубоко индивидуальна, в какой-либо из параллельных реальностей может стать другой субстанцией. Разве что у дядьки раздвоение личности.

 

Не, раздвоение личности - это другое кино другого режиссера. Тут просто момент замены мальчиков не до конца раскрыт. Видимо, создатели ИК сами не очень поняли, шо хотели показать, потому этот момент надо принимать на веру, как аксиому. Заменил - и заменил. Как именно это произошло? А не важно.

[Oskar777]

Не, раздвоение личности - это другое кино другого режиссера. Тут просто момент замены мальчиков не до конца раскрыт. Видимо, создатели ИК сами не очень поняли, шо хотели показать, потому этот момент надо принимать на веру, как аксиому. Заменил - и заменил. Как именно это произошло? А не важно.

Нет, ну про раздвоение вообще-то был сарказм. ))

Насколько я понимаю, учитель являлся всего лишь проводником или элементом вводящим в систему, потому по-большому счету об нахождении его сознания задумываться не стоит, для системы ИК он только телесная оболочка параметры сознания которой совпадают с параметрами капитана. Это мне так вчера на сон грядущий призадумалось. Интересней для меня теперь другое – что произошло с сознанием Джилленхола после скачка в альтернативе и чье сознание находилось в теле учителя в финале, ведь двойственности быть не может, потом у что параллельность параллельностью, но тело капитана-то осталось и соответственно сознание вместе с ним.

 

Кста мне все-равно думается что альтернатива включилась только после того как Гудвин отключила мозг от системы, все что было до этого – не параллельность, а только эффект затухающего сознания - ИК.

 

[Severus]

Насколько я понимаю, учитель являлся всего лишь проводником или элементом вводящим в систему, потому по-большому счету об нахождении его сознания задумываться не стоит, для системы ИК он только телесная оболочка параметры сознания которой совпадают с параметрами капитана. Это мне так вчера на сон грядущий призадумалось. Интересней для меня теперь другое – что произошло с сознанием Джилленхола после скачка в альтернативе и чье сознание находилось в теле учителя в финале, ведь двойственности быть не может, потом у что параллельность параллельностью, но тело капитана-то осталось и соответственно сознание вместе с ним.

 

Кста мне все-равно думается что альтернатива включилась только после того как Гудвин отключила мозг от системы, все что было до этого – не параллельность, а только эффект затухающего сознания - ИК.

 

Про финал там ваще все волшебно. Но мне думается, там не суть чье сознание, там главное ота карамель. Ну любовная же линия просто непременно обязательна в этом кине, без нее как же?

[Oskar777]

Про финал там ваще все волшебно. Но мне думается, там не суть чье сознание, там главное ота карамель. Ну любовная же линия просто непременно обязательна в этом кине, без нее как же?

 

Замучила ты со своей любовью, как тут любофф тут мир гибнет, а тебе все любофф.

[Severus]

Замучила ты со своей любовью, как тут любофф тут мир гибнет, а тебе все любофф.

 

Я замучила? Ваще-то не я так бездарно написала в сценарии оту сцену с поцелуями в поезде, я бы точно сделала ее лучше. Патамушта ты сама говоришь - или мир спасать, или девочек любить. А тут не пойми шо герой делает, и не пойми зачем он это делает...

[Oskar777]

Я замучила? Ваще-то не я так бездарно написала в сценарии оту сцену с поцелуями в поезде, я бы точно сделала ее лучше. Патамушта ты сама говоришь - или мир спасать, или девочек любить. А тут не пойми шо герой делает, и не пойми зачем он это делает...

Я верю, что ты б точно сделала все гораздо лучше и любофф бы воссияла всей палитрой красок, тока облом в том, что фильма не о ней и даже не о спасении мира. ))

[Тaксист]

Только что с кинотеатра, в общем про фильм скажу коротко и ясно: этакая смесь сериала ''Квантовый скачок'' и ''Дежа вю'' и ''Еффекта бабочки'' 7 из 10.

Видимо создатели решили, мол зрители сами гадайте:

 

изменил ли Колтер прошлое в реальном мире или альернативном?

 

[Demonic]

Собственно, что и следовало ожидать...

Весь креатив свёлся к скрещиванию "Дня сурка" с "Дежавю", только с новыми и менее харизматичными актёрскими работами.

 

По мне, так у Тони Скотта всё обыграно гораздо тоньше. Там даже после финала не даётся однозначного ответа: параллельная Вселенная или нет. Здесь же такого нет и ответ даётся однозначный, как будто сценарист точно знает как оно всё устроено.

 

Из плюсов можно выделить Джилленхола который вроде бы заиграл, а не стал в очередной раз изображать Донни Дарко в купе с парнем из пузыря. Есть пара сильных сцен с его участием.

Монахан не впечатлила совсем. Какая-та она никакая. Не переживалось за её судьбу. Полла Паттон в этом пане поинтереснее.

 

Как фильм на один вечер - вполне подходящий вариант. Менее искушенного зрителя фильм может впечатлить и навезти на интересные размышления.

[euro-banan]

По мне, так у Тони Скотта всё обыграно гораздо тоньше. Там даже после финала не даётся однозначного ответа: параллельная Вселенная или нет.

 

По-моему все точно так же строго в-лоб: мир, который появился после вмешательства героя в ход событий - реальный и вполне себе живет. Только вся схема строится не на параллельных вселенных, а на интайм трэвелениг. Хотя мы-то знаем, что это анриал ^^

[Waldemar]

Собственно, после прочтения сценария хрен знает когда - общая концепция всего сохранилась - гуд. Но кино! К чему так открыто намекать на факинг убийцу? Плюс финал, не то, чтобы он слащавый, я бы порыдал что ле. В целом, много плюсов пошло на пользу + даже не хочу вдаваться в бред финала ибо если начать думать - бошка будет сильно болеть

 

Что касается самого Исходного кода - ох как не продумано всё получилось, но Беня Рипли молодец, делает, в смысле, мазюкает только то, что зритель хочет или пытается увидеть. А именно - крутой поворот сюжета, неплохой концепт прохождения одного и того же события и т.д. В общем, я по любому остался доволен!

[Severus]

Я верю, что ты б точно сделала все гораздо лучше и любофф бы воссияла всей палитрой красок, тока облом в том, что фильма не о ней и даже не о спасении мира. ))

 

Не, в данном случае я бы как раз точно не взяла оту девочку, ибо она, во-первых, ваще не нужна, хотя нам и пытаются впарить, шо он идет спасать мир по личным мотивам - ему ее жалко. Без этой сюжетной линии было бы точно не хуже. А во-вторых, ну неудачные же по большому счету обе женские роли, не вызывают эти милашки ни симпатии, ни трепетности, которые по идее должны вызывать.

[karkaty]

А во-вторых, ну неудачные же по большому счету обе женские роли, не вызывают эти милашки ни симпатии, ни трепетности, которые по идее должны вызывать.

Вита, заливаешь! Монаген канешна тока кофточкой синенькою хороша (и то плюсик ), а ядреная баба Вера Фармига - огонь! Люблю ее со времен "Отступников", и в "Мне бы не" тож прекрасна, и здесь.

[tanipiko]

Не, в данном случае я бы как раз точно не взяла оту девочку, ибо она, во-первых, ваще не нужна, хотя нам и пытаются впарить, шо он идет спасать мир по личным мотивам - ему ее жалко. Без этой сюжетной линии было бы точно не хуже. А во-вторых, ну неудачные же по большому счету обе женские роли, не вызывают эти милашки ни симпатии, ни трепетности, которые по идее должны вызывать.

 

Про мадам из поезда - согласна, ну а Фармига-то, все, что требовалось показала. Она ж там не для трепетности сидела), а сомнения, метания и терзания на лицо были.

[Mr_Qz]

я бы точно сделала ее лучше.

Не сделали бы, сколько я уже такого начитался...

[Severus]

Девочки, вы точно верите, шо она крутой агент спецслужб? Вся такая засекреченная и навороченная? И шо она осталась одна, патамушта у нее такая работа, значит, семья по боку? Так тогда то, как быстро ее расколол наш мальчик, не вписывается в эту схему. Оно вписывается в совсем другой образ, но тада девочка точно не тянет на навороченную и засекреченную.

[ЭОН]

Девочки, вы точно верите, шо она крутой агент спецслужб? Вся такая засекреченная и навороченная? И шо она осталась одна, патамушта у нее такая работа, значит, семья по боку? Так тогда то, как быстро ее расколол наш мальчик, не вписывается в эту схему. Оно вписывается в совсем другой образ, но тада девочка точно не тянет на навороченную и засекреченную.

 

А засекреченная = навороченная? -))

Не, Фармиге веришь в этом кино побольше чем Монахэн и Джейкуле вместе взятым) И уж насколько я её неочень-то как актрису люблю и уважаю, но здесь я ей поверила -)

[Oskar777]

Не, в данном случае я бы как раз точно не взяла оту девочку, ибо она, во-первых, ваще не нужна, хотя нам и пытаются впарить, шо он идет спасать мир по личным мотивам - ему ее жалко. Без этой сюжетной линии было бы точно не хуже. А во-вторых, ну неудачные же по большому счету обе женские роли, не вызывают эти милашки ни симпатии, ни трепетности, которые по идее должны вызывать.

Ловлю себя на мысли, что и у меня ни симпатии, ни антипатии женские роли тоже не вызвали, а Фармига здесь копия себя же в Кукле, образ в буквальном смысле перекочевал. Но чтоб совсем без женчин, ну чего ты хтоб тогда

развелся на чувства и вырубил рубильник.

 

[Severus]

А засекреченная = навороченная? -))

Не, Фармиге веришь в этом кино побольше чем Монахэн и Джейкуле вместе взятым) И уж насколько я её неочень-то как актрису люблю и уважаю, но здесь я ей поверила -)

 

Угу, навороченная в смысле вся такая сложная, мудреная, вся такая на службе родине и тока этим и живущая. И вот этого я в ней не увидела, но ведь других на такую работу не берут по идее.

 

ЗЫ Она лучше второй девочки и Джилленхола, тут я согласная, но это не делает ее роль удачной. Фильм вообще мне приглянулся исключительно как история, хотя и там много чего с логикой. Но вот актерскими работами - неа, не получилось.

 

Но чтоб совсем без женчин, ну чего ты хтоб тогда

развелся на чувства и вырубил рубильник.

 

А слабо отого мальчика с палочкой развести? Мы же храбрый герой, мы все можем, даже когда уже ничего не можем.

[Hellsing666]

По мне, так у Тони Скотта всё обыграно гораздо тоньше. Там даже после финала не даётся однозначного ответа: параллельная Вселенная или нет. Здесь же такого нет и ответ даётся однозначный, как будто сценарист точно знает как оно всё устроено.

 

А мне наоборот "Дежавю" не понравилось. ))

 

Чё-то смотрю, что все сравнивают сабж с "Дежавю" и "Эффектом бабочки". Неужели никто не видел "Джонни взял ружьё"? Этот фильм про то, как солдат был полностью изувечен и парализован после войны. Он оставался в сознании, хотя при этом ничего не видел, не слышал и не чувствовал. При помощи азбуки Морзе он кое-как объяснил медперсоналу, что мечтает только об одном- о смерти. Но ему не дали умереть, и солдат был обречён на мучительные страдания.

По-моему, в "Исходном коде" затрагивается похожая проблема.

От главного героя остался бесформенный обрубок: мысль об эвтаназии сама собой напрашивается. И тем не менее его заставляют работать на благо страны.

 

[karkaty]

Чей-то вы, девчОнки, в каком-то неадеквате по оценке женских ролей. Фармига "Полкода" делает. Без нее кино б ни фига не состоялось.

 

По-моему, в "Исходном коде" затрагивается похожая проблема.

От главного героя остался бесформенный обрубок: мысль об эвтаназии сама собой напрашивается. И тем не менее его заставляют работать на благо страны.

Собссно, здесь ужо о том говорилось

Изменено 04.04.2011 12:17 пользователем karkaty

[Severus]

Чей-то вы, девчОнки, в каком-то неадеквате по оценке женских ролей. Фармига "Полкода" делает. Без нее кино б ни фига не состоялось.

 

А это ваще удивительное кино. И сюжет хромает, и актеры не то шобы звездно сыграли, а смотришь даже с интересом местами.

[ЭОН]

Угу, навороченная в смысле вся такая сложная, мудреная, вся такая на службе родине и тока этим и живущая. И вот этого я в ней не увидела, но ведь других на такую работу не берут по идее.

Ну это ведь не значит, что в определённый момент, она не может проникнуться чувством жалости к бедняге Джейку

ЗЫ Она лучше второй девочки и Джилленхола, тут я согласная, но это не делает ее роль удачной. Фильм вообще мне приглянулся исключительно как история, хотя и там много чего с логикой. Но вот актерскими работами - неа, не получилось.

 

Я сама тут n-количество страниц назад писала, что несостыковок море ( я до сих пор прям переживаю за учителя Шона и его потерянное сознание ), хотя сама история по себе интересная и держит в напряжении.) Но меня лично, больше всех тронула именно Фармига, а это уже чего-то да стоит. Хотя бы в рамках вот этой истории, было отыграно гуд -)

[Oskar777]

 

 

А слабо отого мальчика с палочкой развести? Мы же храбрый герой, мы все можем, даже когда уже ничего не можем.

 

Его разводить не целесообразно - он же отожествление вселенского Зла. Равновесие нарушится.

[Severus]

Ну это ведь не значит, что в определённый момент, она не может проникнуться чувством жалости к бедняге Джейку

 

Шо-то сильно быстро прониклась. А это ключевой момент. То есть и тут не докрутили сценаристы.

 

Его разводить не целесообразно - он же отожествление вселенского Зла. Равновесие нарушится.

 

Лена, какое он зло? Зло - это то, с чем они вместе с мальчиком борются. А он - ученый, то есть наблюдатель, скажем так. Отсюда равнодушие к морали и нравственности. Но зло? Неа, аж никак.