Исходный код (Source Code)

[azamat]

Террорист то вообще оказался "никто".

Вспоминаем "Особое мнение".

[Lirik]

Вспоминаем "Особое мнение".

 

А при чем тут Особое мнение?

[Аватар Фишера 9019]

Вспоминаем "Особое мнение".

 

Этот вариант я тоже рассматривал во время просмотра ИК. Жаль не сложилось, пшик был бы не таким громким.

[azamat]

А при чем тут Особое мнение?

 

Этот вариант я тоже рассматривал во время просмотра ИК. Жаль не сложилось, пшик был бы не таким громким.

 

Да при том, что

преступника ловят ещё до того, как он совершил преступление.

Ну вот я и подумал, что это может быть ссылкой на "Особое мнение".

[Ad Noctum]

Да при том, что преступника <...>

 

Че вы так спойлеры-то не любите?

 

Ловят до того как взорвал. А подготовка взрыва - не преступление, да?

 

Изменено 08.04.2011 19:47 пользователем Ad Noctum

[azamat]

Че вы так спойлеры-то не любите?

 

А подготовка взрыва - не преступление, да?

 

Конечно преступление и за это его и взяли, но ведь в одной реальности от его рук люди гибнут, а в другой - нет. А как он в непонятках слезу пустил, что его "шедевр-механизм" так и не сработает. Факт в том, что в "Особом мнении" заглядывали в альтернативное будущее и могли изменять его в настоящем, когда человек только подумал о совершении преступления, а за ним уже пришли с наручниками, а в ИК, наоборот, каждый раз возвращались в события, которые уже произошли в прошлом времени, только попадали в альтернативную реальность и там это было настоящим временем, которое герой всё ещё мог изменить, изучив место трагических событий в который n-ый раз подряд.

 

[Ad Noctum]

Конечно преступление и за это его и взяли, но ведь в одной реальности от его рук люди гибнут, а в другой - нет.

 

 

Так тут говорят, что террорист - "никто". Фигасе никто. Да этот парень всем терористам террорист, он n-ное количество реальностей взорвал, пока ГГ додумался как его остановить...

 

Так что он преступник даже постольку, поскольку готовил подобное и не надо умалять его роли...))

 

О, кстати. Кто-нить посчитал сколько реальностей нам показали? Включая исходную?

 

[prokuratorpp]

Ну клево. Джилленхол старается, играет драму а Фармига своими задумчиво-сомневающимися взглядами крадет у него весь фильм. На фоне "Запрещенного удара" смотрится весьма аскетично, что плюс, а на фоне "Луны" гораздо попсовее, что минус.

[Farjot]

Парням просто надо было как-то объяснить всю эту байду с альтернативными реальностями. Если бы оборвали на стоп-кадре, то и объяснение не было бы дано и фильм превратился бы в сплошное недоразумение.

 

Когда доктор на середине фильма сказал про то, что "Осажденный замок"

отправляет не в прошлое, а в параллельную реальность

, то я уже стал смутно догадываться, чем кончится фильм. А когда выяснилось, что ГГ

изуродованный лежит в барокамере

, то все сомнения отпали.

[estrella]

Честно говоря мне фильм показался вообще никаким, когда вышла с 2-мя друзьями из кинозала (после просмотра мы обычно всегда обсуждаем увиденное) то нам друг другу даже сказать не чего было, о кино все промолчали начав говорить на совершенно отстраненные темы, так что видимо и моим опонентах фильм так же показался совершенно "безвкусным", а этот

псевдо хэппи энд окончательно испортил впечатление,

претянутый за уши бред (ИМХО), коим мне в принципе показалась и общая задумка, уже давно затертая кинематографистами до дыр. Снят фильм конечно качественно и актеры отличные, но не более.

 

Очень сильно разачаровал Дункан Джонс после "Луны 2012" не ожидала такой банальной и попсовой гадости, сильно разачарована (так как целенаправленно шла на этот фильм, еще и друзей понятнула, увидев имя режиссера на страничке кинопоиска), после такого даже не вижу для себя смысла ждать последующие работы режиссера (так как едва ли он теперь отмахнется от коммерческого кино).

 

Очень сильно удивляет такое большое количество положительных (порой даже чуть ли не восторженных) отзывов и высоких оценок на это одноразовое и совершенно проходное кино, хотя может это я не в теме и не поняла в чем вся соль.....

[wallplanet]

По-моему финал ясен:

 

Когда, в конце фильма, они вышли из поезда, то подошли к чему-то и там было видно их отражение. Так вот, по-моему там (в отражении) был учитель, т.е. стивенс так и остался лежать с половиной тела. И изменение произошло скорее всего в этой реальности.

 

[olgacat]

Мне фильм очень даже понравился. И это при всем том, что фантастику и параллельные миры я обычно не очень воспринимаю...

А тут очень неплохо сыграл Джилленхол (чуть ли не впервые мне понравилась его игра) и Вера Фармига великолепна!

[megg]

И мне фильм понравился. Только что посмотрела. Джейк вполне прилично сыграл. Это первая его роль после ГГ, которая мне действительно понравилась.

[Farjot]

По-моему финал ясен:

 

Когда, в конце фильма, они вышли из поезда, то подошли к чему-то и там было видно их отражение. Так вот, по-моему там (в отражении) был учитель, т.е. стивенс так и остался лежать с половиной тела. И изменение произошло скорее всего в этой реальности.

 

Финал-то ясен, да только он кардинально отличается от такого варианта.

[Messer43]

По-моему финал ясен:

 

Когда, в конце фильма, они вышли из поезда, то подошли к чему-то и там было видно их отражение. Так вот, по-моему там (в отражении) был учитель, т.е. стивенс так и остался лежать с половиной тела. И изменение произошло скорее всего в этой реальности.

 

Да нет.

 

 

Изменение произошло в настоящей реальности, после чего Стивенса отключили от системы жизнеобеспечения, но его разум, похоже, продолжил построение альтернативной реальности.

 

[Farjot]

Да нет.

 

 

Изменение произошло в настоящей реальности, после чего Стивенса отключили от системы жизнеобеспечения, но его разум, похоже, продолжил построение альтернативной реальности.

 

 

Как его разум мог что-либо строить, если мозг уже мертв?

 

[wallplanet]

Messer43,

 

 

"Изменение произошло в настоящей реальности, после чего Стивенса отключили от системы жизнеобеспечения, но его разум, похоже, продолжил построение альтернативной реальности."

Какая альтернативная реальность? Как же смс дошло? Если даже так, то тут еще одна проблема - мозг мертв.

Тогда легче сказать, что он просто переселился в учителя. Или же, создатели фильма сами не знают, что сделали.

 

 

[Messer43]

Как его разум мог что-либо строить, если мозг уже мертв?

 

А как лучше объяснить? Что

 

 

поспособствовало продлению его жизни в той реальности? Еще один "Исходный Код"? Их ведь два было, вроде.

 

 

Messer43,

 

 

"Изменение произошло в настоящей реальности, после чего Стивенса отключили от системы жизнеобеспечения, но его разум, похоже, продолжил построение альтернативной реальности."

Какая альтернативная реальность? Как же смс дошло? Если даже так, то тут еще одна проблема - мозг мертв.

Тогда легче сказать, что он просто переселился в учителя. Или же, создатели фильма сами не знают, что сделали.

 

 

 

СМС дошло не в настоящей реальности, а в альтернативной. В которой он отправлял то самое СМС. Он ведь в поезде был при этом. И тогда машину только тестировать начать хотели.

 

[kana92]

Фильм очень понравился! Ждал очередной боевик с непонятным сюжетом, а вышло куда лучше. Триллер, драма все на хорошем уровне, даже юмором не обделили.

9 из 10.

[jack_b]

Эх, вот если бы не противоречащая логике фильма концовка, было бы вообще все очень хорошо.

[Ustas.SSR]

Посмотрел. Удивлен такой завышенной оценкой фильму и числом положительных отзывов.

 

 

Авторы так и не смогли внятно объяснить, собственно куда они отправляли Джилленхола. Воспоминания, параллельные миры..

Впечатление такое, что они сами не донца во всем этом разобрались.

 

Сумбур вносят глюки "Исходного кода" - в одном из возвращений, искажения лица Монахэн, и момент с отправкой/получением сообщения, которое было отправлено в одном из "возвращений", а "дошло" только в последнем.

 

Метания Джилленхола в порыве поиска бомбы и террориста тоже оставили в недоумении.

1. Собственно, как весьма тяжелую и не маленькую бомбу, которую наш спец.агент еле-еле разворачивает на месте, смог закинуть в вентиляционный люк террорист, остается вопросом.

 

2. И поиск самого террориста. Тоесть, одна из главных интриг фильма.

Весьма логично предположить, что если планируеться еще один взрыв, террорист не будет подрывать себя в этом же поезде.. До спец. агента это доходит не сразу.

 

Не понятно зачем, но нам специально с самого начала заостряли внимание на спешно покидающем состав человеке. После множества таких заострений это уже кажется сильно подозрительным.

В итоге оказываешься разачарованым, когда он банально и оказывается главным злодеем, на поиски которого Джилленхол потратил весь фильм.

 

[renfield]

Какой эпичный хэппи-энд! Я думал, перебирал в голове варианты, но такой феерии никак не ждал. Туфта у этого Дункана Джонса, в обещм, получилась. Зато, Джилленхол местами делает очень смешные рожи.

[Stotsmnb311]

Эх, вот если бы не противоречащая логике фильма концовка, было бы вообще все очень хорошо.

 

В чем противоречащая?

 

А фильм мне в целом понравился. Есть несколько нестыковок, но где их не бывает.

 

8/10

[jack_b]

В чем противоречащая?

 

В появлении альтернативной реальности, по прошествию 8 минут. Тобишь опровержение установленных в фильме правил ради обязательного, но крайне неуместного в данном случае, хэппи-энда. Хотя бы могли мистиaицировать данный факт, обставить не так очевидно, чтобы зритель мог выбрать для себя версию, действительно ли альт. реальность, или это глюк главного героя, а то навязали свою однe-единственную версию. А вообще лучшим раскладом было окончить историю на стоп-кадре в поезде. Добавило бы где-то плюс балл фильму.

 

[Ad Noctum]

В появлении альтернативной реальности, по прошествию 8 минут. Тобишь опровержение установленных в фильме правил ради обязательного, но крайне неуместного в данном случае, хэппи-энда. Хотя бы могли мистиaицировать данный факт, обставить не так очевидно, чтобы зритель мог выбрать для себя версию, действительно ли альт. реальность, или это глюк главного героя, а то навязали свою однe-единственную версию. А вообще лучшим раскладом было окончить историю на стоп-кадре в поезде. Добавило бы где-то плюс балл фильму.

 

И в чем противоречия? Как раз, судя по Вашим же словам, создатели никаких противоречий и двусмысленностей не оставили, четко объяснив, что

причина такой широты действий ГГ и возможность такого финала - именно в появлении альтернативной реальности, благодаря работе Кода, а не просто её воссоздание.

__________________________

 

Каждый раз, когда герой отправлялся в поезд - то была не виртуальность, воссозданная из памяти (т.е. не чьи-то воспоминания), а параллельный мир. Вот почему герой мог действовать вне "зоны действия" воспоминаний, выходить из поезда и т.д. (и почему пиццу негру не доставили). Но программа могла переместить сознание героя в другое тело в другом мире лишь на 8 минут. В дальнейшем же либо герой умирал (от взрыва или удара поезда, например), что возвращало его в исходное состояние, либо программа за пределами 8 минут начинала давать сбои (видно по лицу героини) и также возвращала его на исходную.

___________________________

В последний же раз (именно тогда герой и послал СМС) программу вовремя отключили (в смысле отключили тело от системы жизнеобеспечения) и сознание героя осталось в теле учителя (т.е. программа не смогла вернуть его в исходное состояние), подменив сознание учителя. И поскольку в той реальности взрыва не было и террорист обезврежен - там и СМС дошла и тело героя все еще ждет запуска программы. И подобный финал и нужен был, чтобы четко обозначить наличие ДРУГОЙ реальности, и не оставить шансов теориям воспоминаний и возвратов в прошлое.