Овсянки

[Tim25]

Да, неспешное повествование... Такая неспешность - это перебор, особенно учитывая то, что смотреть-то при этой неспешности особо нечего - муть.

 

Вы, видимо, просто не любитель такого кино. Оно ведь не на всех рассчитано. Арт-хаус все-таки. И вообще, чтобы понять, что такое действительно неспешное повествование, посмотрите "Империю" Уорхола

[Denis10]

неспешности особо нечего - муть.

Ну кто как развит.

[Tender rubbish]

От нечего делать, глянула мильком, что там сняли соотечественики.

Тоже не могу назвать фильм плохим. Нет. Скорей затянутым в некоторых местах.

[Psychonaut]

Вы, видимо, просто не любитель такого кино. Оно ведь не на всех рассчитано. Арт-хаус все-таки. И вообще, чтобы понять, что такое действительно неспешное повествование, посмотрите "Империю" Уорхола

 

Не надо без меня про меня догадки строить. Я просто не люблю ширпотреб, который позиционируется как необычное и редкое кино.

Плюс я сказала:

"...особенно учитывая то, что смотреть-то при этой неспешности особо нечего."

[Tim25]

Не надо без меня про меня догадки строить. Я просто не люблю ширпотреб, который позиционируется как необычное и редкое кино.

Плюс я сказала:

"...особенно учитывая то, что смотреть-то при этой неспешности особо нечего."

 

Почему же без Вас? Вы можете ответить в любой момент.

Просто я посчитал, что, человек, который вот так вот отзывается о, в целом, нормальном фильме, не является любителем такого рода кино. Я не прав? Вы любите такое кино и в то же время оно Вам не нравится? Не противоречие ли?

[x-ile]

"...особенно учитывая то, что смотреть-то при этой неспешности особо нечего."

 

После опусов в темах Тарковского "Овсянок" вам можно уже смело простить.

[Psychonaut]

Почему же без Вас? Вы можете ответить в любой момент.

Просто я посчитал, что, человек, который вот так вот отзывается о, в целом, нормальном фильме, не является любителем такого рода кино. Я не прав? Вы любите такое кино и в то же время оно Вам не нравится? Не противоречие ли?

 

Какое - ТАКОЕ? Псевдоинтеллектуальное, косящее под интеллектуальное, что ли? Нет, не люблю. "Овсянки" - как раз иэ таких. Смысл, нарочито подчёркнутый создателями, на деле является бессмыслицой. Лучше бы кино не представлялось зрителям как нечто культурное в своём роде.

[Tim25]

Какое - ТАКОЕ? Псевдоинтеллектуальное, косящее под интеллектуальное, что ли? Нет, не люблю. "Овсянки" - как раз иэ таких. Смысл, нарочито подчёркнутый создателями, на деле является бессмыслицой. Лучше бы кино не представлялось зрителям как нечто культурное в своём роде.

 

Будьте добры, объясните, в каком месте "Овсянки" косят под интеллектуальное кино? В каком месте создатели что-то там нарочито подчеркивают? Этот фильм не пытается быть тем, чем не является, понимаете? Это просто фильм, такой, какой есть, и мне он нравится; Вам не нравится - что ж, на вкус и цвет.

[aftsa]

Будьте добры, объясните, в каком месте "Овсянки" косят под интеллектуальное кино? В каком месте создатели что-то там нарочито подчеркивают? Этот фильм не пытается быть тем, чем не является, понимаете? Это просто фильм, такой, какой есть, и мне он нравится; Вам не нравится - что ж, на вкус и цвет.

Ну как бы неприкрытый намек на глубину, которой там нет - это и есть пытаться выдать себя за то, чем ты не являешься.

[Tim25]

Ну как бы неприкрытый намек на глубину, которой там нет - это и есть пытаться выдать себя за то, чем ты не являешься.

 

"Неприкрытый намек на глубину"? В чём он заключается? Мне просто самому интересно.

[aftsa]

"Неприкрытый намек на глубину"? В чём он заключается? Мне просто самому интересно.

Ну там все эти разговоры про старое и новое, воду, смертность любви, обсасывание темы смерти в целом. Ну и в принципе весь этот загадошный народец.

[Tim25]

Ну там все эти разговоры про старое и новое, воду, смертность любви, обсасывание темы смерти в целом. Ну и в принципе весь этот загадошный народец.

 

Ну а как же иначе? Ведь именно этот "загадошный народец" и его верования и другие особенности и создают неповторимую атмосферу фильма!

[aftsa]

Ну а как же иначе? Ведь именно этот "загадошный народец" и его верования и другие особенности и создают неповторимую атмосферу фильма!

Да ладно вам, неповторимую - вон у пародии в Ьольшой разнице на Закрытый показ была такая же атмосфера "мрака непознаваемой русской души", как и у большей части современного арт-хауса.

[Tim25]

Да ладно вам, неповторимую - вон у пародии в Ьольшой разнице на Закрытый показ была такая же атмосфера "мрака непознаваемой русской души", как и у большей части современного арт-хауса.

 

Помню я эту пародию, тогда Большая разница еще была смешной. Но данный фильм, по моему, не подходит под эту пародию. Да, герои говорят о философии мери (это уже к мерянской душе, а не русской), но эти диалоги, повторюсь, создают атмосферу отнюдь не мрачную, а такую, знаете, светло-печальную... Меня фильм впечатлил именно этой атмосферой.

[Psychonaut]

Tim25

Ну, в общем, без меня разберётесь теперь?

[Tim25]

Tim25

Ну, в общем, без меня разберётесь теперь?

 

Если хотите что-то добавить, я весь внимание!

[aftsa]

Помню я эту пародию, тогда Большая разница еще была смешной. Но данный фильм, по моему, не подходит под эту пародию. Да, герои говорят о философии мери (это уже к мерянской душе, а не русской), но эти диалоги, повторюсь, создают атмосферу отнюдь не мрачную, а такую, знаете, светло-печальную... Меня фильм впечатлил именно этой атмосферой.

Отзвуки гнили в этой атмосфере тоже присутствуют, про светлую печаль же это в основном в рассказе за кадром, т.е. буквально сказано. А то, что душа мерянская, а не русская, так это только на словах - чтобы звучало пооригинальное, на деле же для европейских смотров всегда так Россию-матушку представляют.

[Tim25]

Отзвуки гнили в этой атмосфере тоже присутствуют, про светлую печаль же это в основном в рассказе за кадром, т.е. буквально сказано. А то, что душа мерянская, а не русская, так это только на словах - чтобы звучало пооригинальное, на деле же для европейских смотров всегда так Россию-матушку представляют.

 

Давайте остановимся на том, что мы просто по-разному восприняли этот фильм. Мне понравился, Вам - нет. Обычное дело.

[aftsa]

Давайте остановимся на том, что мы просто по-разному восприняли этот фильм. Мне понравился, Вам - нет. Обычное дело.

Да без проблем, я человек мирный) Просто тут были попытки аргументировать свое отношение к фильму.

[Tim25]

Да без проблем, я человек мирный) Просто тут были попытки аргументировать свое отношение к фильму.

 

По моему, аргументов было достаточно с обеих сторон

[aftsa]

По моему, аргументов было достаточно с обеих сторон

А я и не говорила, что попытки были односторонними) Но ведь согласитесь, кино не без недостатков? Просто для вас эти недостатки перекрывает операторская работа, линзы там, голос за кадром с таким приятным тембром, а для меня - нет.

[Tim25]

А я и не говорила, что попытки были односторонними) Но ведь согласитесь, кино не без недостатков? Просто для вас эти недостатки перекрывает операторская работа, линзы там, голос за кадром с таким приятным тембром, а для меня - нет.

 

Ну не скажите... А сюжет? Кроме спойлеров, драматическая концовка?

[aftsa]

Ну не скажите... А сюжет? Кроме спойлеров, драматическая концовка?

Мне она показалась больше надуманной, чем драматической

 

 

Ну не закономерно ли после всех этих рассуждений о вымирании обычаев и пр, о воде как о боге такая вот точка в рассказе, чтобы все "застыли в думах о высоком". Ну и в целом - весь фильм такой как бы медитативный, а тут такая очевидная "с философским подтекстом" развязка, внезапная, но в то же время ожидаемая - то есть в стиль повествования не особо вписывающаяся, но при этом на известный всем эффект явно рассчитанная.

 

 

[Denis10]

Хохо, Эмпайр сказал, что режиссёр вспоминает "утраченную культуру, которой не было". Прочёл я их заметочку, и чот призадумался. Может мы все фильм не так поняли?

[prokuratorpp]

кирлилу, Правило №5 - очень хорошее правило.