Лига Чемпионов УЕФА/ Лига Европы УЕФА

[Orientir]

Наполи по виду тоже рвало. И Кавани бегал и второе место в Италии. И Виктории Плзень два раза просрать 5-0. Ну если ты видишь плохо, я ничем помочь не могу. Атлетико уверен тоже ничего не рвал. Это Ливер рвал, ибо он на дне счас. А Атлетико просто не хотел проиграть какому-то говноклубу.

Атлетико играл основой - какой смысл, если выиграть не хочешь? Позориться перед болелами? Наигрывай скамейку, как это Реднапп деал. Фалькао обстучал все штанги - специально в них метил? Я вижу хорошо - мадридцы пройти очень хотели, но не очень смогли. Наполи не смотрел, обсуждать не буду.

[Денис]

мадридцы пройти очень хотели, но не очень смогли.

 

Дык они уже выполнили программу в ЛА. ЛЧ в следующем году у них есть, чемпионства не видать. Им в принципе нечего делать больше. Может и хотели(ок). Но именно из-за того, что им нефиг делать больше. И то, не поверю, что они как Ливер рвались. Фалькао обстучал штанги небось банально из-за низкого уровня Рубина.

 

Челси попу рвал?

 

Наполи не рвал. Команда в принципе может за чемпионство побиться, точно так же может и вылететь из ЛЧ. Какие вопросы? Тем командам из нормальных стран, которым что-то надо, не играют в ЛЕ. Говноклубы(наши-румыны-поляки) и те, кому уже ничего не светит. Неужели этого не видно.

[Ханно]

Я конечно не знаю, но неужели Челси прям ТАК играло?

 

Абсолютно также как и в АПЛ играли. Торрес с Рамиресом мазали просто под свист трибун.

[echnathon]

Фалькао обстучал все штанги - специально в них метил?

 

Это и есть отсутствие концентрации, которое от недостаточной мотивированности.

 

Кроме того, Атлетико играл не основой. Но это даже не так важно. Все сильные клубы, попадая в это говнотурнир внезапно начинают мазать, допускать ошибки, пропускать непонятные голы, выходить в непонятных составах.

Изменено 22.02.2013 14:00 пользователем echnathon

[Денис]

Кроме того, Атлетико играл не основой.

 

Orientir ты что надо мной прикалывался?

[Милхаус]

Основные признаки того, что сильные европейские клубы не хотят выигрывать в ЛЕ:

 

им что-то светит в своих чемпах;

они уже выполнили программу в своих чемпах;

их форвард обстучал все штанги;

 

Вот пока три признака выделил из нашей темы, а признаков того, что они хотят выигрывать пока не нашел. Может кто их озвучить? Основной состав, я так понял не аргумент. Может "горящие глаза" футболистов? Хотя нет, это ж от того, что они проигрывать не любят.

---

Я не вижу смысла спорить, потому как "сильные европейские клубы не хотят выигрывать в ЛЕ" - считаю вполне логичной точкой зрения, да и после "футболисты не хотят, но проигрывать никто не любит" становится ясно, что любой, абсолютно любой аргумент можно разбить.

 

Забили 5 голов? Соперник слишком слабый, пришлось забивать.

Вратарь отбивал всё? Проигрывать не любит.

Основа? Ну так в своем чемпе уже все решено и пофиг, что до конца сезона путь не такой уж близкий.

 

И т.д., и т.д.

Изменено 22.02.2013 14:32 пользователем Милхаус

[Ханно]

Orientir ты что надо мной прикалывался?

 

Первый матч основа, второй нет.

[Блюзовый дождь]

 

Хоть за пределами поля победили

[steffania]

 

Хоть за пределами поля победили

 

Не сыпь соль на рану. Итак весь день старушка в печали провела(((

[Женек92]

Читаю сегодня прессу российскую и везде только и слышно о превосходстве российских клубов над украинскими. Но позвольте 2-х матчевое кубковое противостояние - это особый формат турнира и делать такие громогласные выводы - это глупо, а если после 1/8 все закончится. К тому же у украинцев Шахтер играет в ЛЧ, а у нас там нема. Никоим образом не умаляя достоинств наших, но позвольте Днепр убил судья липовым пенальти, Динамо подвела концентрация и малая реализация моментов, при все-таки подавляющем территориальном и игровом преимуществе; да и Ньюкасл, победивший с минимальным счетом Металлист, явно был не на голову выше(хотя этого матча я и не видел). Впрочем, может нашим клубам неведомы такие промахи - и тогда я рад буду ошибиться.

[Ханно]

Читать российскую прессу - вредно. Они после победы СКА над клубом из НХЛ в выставочном матче - завопили "мы их уже обогнали!!!!!". Политика такая в стране - ничем не обоснованный патриотизм разводить.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Болельщики «Фенербахче», не находясь на стадионе,

забросать поле файерами. Лооол

[echnathon]

Читаю сегодня прессу российскую и везде только и слышно о превосходстве российских клубов над украинскими.

 

Хронические лизоблюды пользуются любым моментом чтобы поползать на карачках перед российскими шейхами - единственными по сути инвесторами, болельщиками и зрителями в отечественном футболе.

 

Уверен, что экспертиза Бубнова будет более объективной.

[damibo]

Зря вы на "Атлетико" бочку катите. Ответную игру с "Рубином" не видел, но в первой одно место рвали, где и злились, и психовали от неудачи по ходу матча. Явно сливаться не хотели. Тут ещё очень показателен прошлый сезон, когда они в чемпионате до последнего тура вели борьбу за место в ЛЧ, но одновременно с этим в полную силу играли в ЛЕ.

[Денис]

Ответную игру с "Рубином" не видел

 

Ну у них даже вратарь не основной был. Ливер так же проиграв, никакой дубль не выставил. А Атлетико именно что. Значит наверное забили на матч?

[Ханно]

Ну у них даже вратарь не основной был. Ливер так же проиграв, никакой дубль не выставил. А Атлетико именно что. Значит наверное забили на матч?

 

Остальные были все. А с вратарем там такое дело -он давно в системе, талантлив, но долго лечился. Ему просто дали шанс, он накосячил. Когда САФ у МЮ в ЛЧ Линдегорда с Де Хеа чередовал - это он тоже турнир сливал чтоли?

[damibo]

Ну у них даже вратарь не основной был. Ливер так же проиграв, никакой дубль не выставил. А Атлетико именно что. Значит наверное забили на матч?

 

В первой игре рубились, но после неудачи решили на 2-ю игру сразу забить? Очень странно. Тем более казанцы уже сливали после победы 2:0 на выезде. И классом они на порядок ниже. У испанцев были шансы. Против "Рубина" основной вратарь и не нужен) Кстати, второй вратарь мадридцев играл в ЛЕ все игры, 8 матчей. Дают челу практику, как, например, у "Барселоны" всегда в Кубке играет Пинто и не важно кто соперник, "Алавес" или "Реал".

[Ergus]

Ну у них даже вратарь не основной был. Ливер так же проиграв, никакой дубль не выставил. А Атлетико именно что. Значит наверное забили на матч?

Асенхо сыграл все игры в ЛЕ без замен. Нормальная практика, когда имеешь двух сильных вратарей, плюс подстраховка, на случай если Куртуа травмируется, оставаться с не имеющим игровой практики Асенхо рискованно, а так нормально.

 

Ливер проиграл также, но в гостях, а это большая разница. За счет своего поля у Ливера было больше шансов, чем у Атлетико. Да и задачи во внутренних чемпах они решают разные. Вообще, стратегия Атлетико в матчах с Рубином понятна. Выиграть ЛЕ они хотели, поэтому и выставили в первом матче впервые в сезоне стопроцентную основу. Когда после домашних 0-2 стало ясно, что шансов мало, в морозные Лужники повезли смешанный состав.

________

То что все три команды вышли в 1/8, причем там с хорошими шансами будут играть, радует. При этом, как я понимаю, ничего особенного с точки зрения игры никто из троицы не показал. Так что для восторгов особенных поводов нет. Сам видел только Рубин, первый тайм в Мадриде был очень хорош, а вот дальше.., ну самоотверженно, качественно оборонялись, да. Но хотелось большего. В Мадриде еще понятно, меньшинство, а вот в Москве могли и получше сыграть. Ну да ладно, хотя бы Атлетико ничего особенного создать не дали, лучший клуб ЛЕ последних лет прошли, молодцы. Хотя испанцы испанцами, кажется устала уже от Бердыева и команда, и болельщики, пора уже что-то менять. Потенциал то приличный. Между Самаренкиным и КББ выбрали не того, жаль.

[Денис]

В первой игре рубились, но после неудачи решили на 2-ю игру сразу забить? Очень странно.

 

Чего странного? Ехать на пашню в зиму, проигрывая 0-2. Ничего особо странного не вижу.

 

Первый матч основа, второй нет.

Остальные были все.

Ты определись уже.

 

И сэр часто в ЛЧ творит с составом не понять что. Он уж точно не показатель для сравнений. Потом извиняется, что переборщил с "отдыхом" на ЛЧ.

 

Выиграть ЛЕ они хотели

Ну я ж грю, с Атлетиками, Ливерами можно понять, почему они что-то могли хотеть. Им в своих чемпах делать уже нечего. Атлетико уже в ЛЧ, а выше никак, а Ливеры или Нью в подвале и в ЛЧ уже тоже никак.

[Orientir]

 

Хоть за пределами поля победили

Офигенное сравнение. А так?

[West99]

Офигенное сравнение. А так?

А так бомжатиной запахло ((

[Orientir]

А так бомжатиной запахло ((

Ути-пути, кто-то ошибся форумом-)

[Женек92]

Хронические лизоблюды пользуются любым моментом чтобы поползать на карачках перед российскими шейхами - единственными по сути инвесторами, болельщиками и зрителями в отечественном футболе.

 

Уверен, что экспертиза Бубнова будет более объективной.

 

Ну насчет болельщиков и зрителей - это навряд ли, а вот инвесторами - да они единственные.

 

Я матч Ганновер - Анжи не видел, поэтому не могу судить о том что говорит Бубнов.

[echnathon]

Ну насчет болельщиков и зрителей - это навряд ли, а вот инвесторами - да они единственные.

 

А кто платит, тот и заказывает музыку. Остальные в футбольном процессе сбоку припеку.

[Orientir]

Хорошие новости, неплохо бы ещё обратить внимание на то как он Ломбертса умышленно травмировал.

Нападающему «Ливерпуля» Луису Суаресу грозит наказание за грубую игру в матче с «Зенитом» в рамках 1/16 финала Лиги Европы, сообщает Daily Mail.

 

Санкции Суаресу грозят за то, что он умышленно наступил на защитника «Зенита» Томаша Губочана, что произощло на глазах пятого арбитра за воротами, однако тот не подсказал о нарушении главному рефери. Но УЕФА в таких случаях часто выносит вердикты уже после завершения матчей.