Единственная

[Плойка]

За такую "мелочь" раньше убивали.

И?

В мире много чего делается, но это не означает, что это правильно.

[alinette]

Конрад, и щас убивают. Это не мелочь, соглашусь. Но похоже, что Коленька-шестицветик готов был и простить...Ей надо было шифроваться получше.

От мужыки говорят: "Хороший левак укрепляет..." Ну Вы знаете. Я, правда, не очень этому верю, но а вдруг?

Так тут все зеркально - Танюшка накувыркается и Коленьку еще больше любит...Странности любви.

[Conrad]

И?

В мире много чего делается, но это не означает, что это правильно.

Убивать может и не правильно. Но прощать...?! Увольте. Мог бы и врезать напрощание. Имел полное моральное право.

[Nikolaj]

"Чужую беду - руками разведу"... Она б..., а он - несчастная жертва.

Не-а, не согласный я. Мне думается, что это кино предлагает как-то пошире смотреть.

Да, она вот такая вся из себя "неправильная". И любит, и флиртует. И то, и то - искренне. Просто ей бы не Коленьку нашего в мужья, а Ива Монтана. Есть такой фильм, забыл, как называется, в котором Ив Монтан сам привозит к своей жене (её играет Ромми Шнайдер) её любовника. Надеясь удержать её. Вот это я понимаю любовь! (Правда, эти французы такие странные: лягушек едят!)...

А фильм для советского времени очень интересный!

[alinette]

Убивать может и не правильно. Но прощать...?! Увольте. Мог бы и врезать напрощание. Имел полное моральное право.

 

Коонрад. Я Вас за интеллигентного мужчину держала. Разве кто-то кого-то может "врезать напрощание"? Ушел - ушел.

[alinette]

"Чужую беду - руками разведу"... Она б..., а он - несчастная жертва.

Не-а, не согласный я. Мне думается, что это кино предлагает как-то пошире смотреть.

Да, она вот такая вся из себя "неправильная". И любит, и флиртует. И то, и то - искренне. Просто ей бы не Коленьку нашего в мужья, а Ива Монтана. Есть такой фильм, забыл, как называется, в котором Ив Монтан сам привозит к своей жене (её играет Ромми Шнайдер) её любовника. Надеясь удержать её. Вот это я понимаю любовь! (Правда, эти французы такие странные: лягушек едят!)...

А фильм для советского времени очень интересный!

 

Добрый вечер, Николай! Как Вы хорошо выразили мои мысли. Фильм действительно о любви. Самой настоящей. Именно с ее стороны. А то, что она "лягушек едят" - дак ни рассказа, ни кина б не было...

[Nikolaj]

Добрый, alinette!

Именно что! Я, например, нисколько не сомневался в её любви. А про Коленьку думал: какой дурачок! Такая женщина ему попалась, а он... Впрочем, я необъективен: я в таких ситуациях всегда на стороне женщины.

( Что же до французских примеров - они нам не указ, мы и сами умеем жить втроём. Вспомните Фёдора Тютчева или Николая Некрасова хотя бы.Чем не пример?! И опять - нескладуха какая-то у меня вышла. Тютчев с Некрасовым поэты ведь. То есть существа ещё более странные, чем французы с их поеданием лягушек).

[alinette]

Французы, кстати, сильно смеются, когда про лягушек им толкуешь. А они в ответ: "А вы икру черную ложками едите?"

 

Из кина шибко мне глянется музыка. Вот прямо сейчас напев крутится в голове: лай-лалала...Ну и хахаль-музыкант, конечно. В рассказе плешивай и паршивай какой-то. А как Танюшка ему пуговицу хотела пришить. Что значит - душа русская бабья.

[Nikolaj]

К alinette!

Вот-вот! Глядишь на неё и облизываешься: по всем статьям хороша!

[Conrad]

Коонрад. Я Вас за интеллигентного мужчину держала. Разве кто-то кого-то может "врезать напрощание"? Ушел - ушел.

aalinette. Вы меня с персонажем фильма не отождествляйте. Я-то, может быть, и не врезал бы, но если бы герой Золотухина врезал, я бы его понял и не осудил. Она морально его ударила значительно больнее.

[alinette]

Кстати, и Танюшка б сама, скорее всего, в обиде не была б. Она человек не очень сложный.

Конрад, Вы не врезали б точно. И заступились бы, если б кто другой.

Изменено 14.02.2013 18:37 пользователем alinette

[Плойка]

Она морально его ударила значительно больнее.

он ей отомстил морально гораздо сильнее.

Если бы врезал бы и все – ей бы было бы лучше.

[WhiteBizon81]

Может я смотрела давно и что–то не помню, но у меня по фильму не сложилось впечатления, что она ложилась под многих. Просто она была такой восторженной натурой ... вот испытывала интерес и восхищалась.

 

А Золотухин ... надо быть полным кретином, чтоб отказаться от человека, а потом самому без него страдать. Слушать теток и поступать, как надо им ... тупо как телок жениться на той, кого не шибко любишь ... и все вспоминать ту, которую угробил.

 

Ложилась она не под многих. Под определенных ложилась. У девочки музыкальный вкус.

Дочка-то неспроста папе (герою Золотухина) то и дело напевала, как "дядя Саша у них дома ночевал".

А герой Золотухина страдал не от того, что слушал разных теток, а от простой человеческой обиды. И от того, что вот, обрел настоящее счастье, а ушел в армию, и счастье-то оказалось иллюзорным.

[alinette]

Нет, счастье-то не иллюзорным было, как мне каатся. Вспомните, как в финале он рвется в свою "все-таки счастливую жизнь".

Просто ко все несомненным достоинствам Танюшки Фешевой прилагалось и это - неспособность хранить верность. Или недалекость в этом плане - она ведь и изменой свои приключения не считала. Она любила одного - своего Коленькуу. Вспомните суд и то, как это не укладывалось в мозгу у заседательницы. Вот почему мужчина, ведущий себя примерно так же, - жизнелюб и бонвиван, а женщина - ...ну Вы знаете.

У Вас и "Ложилась она не под многих. Под определенных ложилась" - в осуждение. Она ложилась где из жалости - вспомните драные носки и авоську бесприютного Высоцкого, где из одиночества - дядя Шурик подвернулся.

 

Вот мне там неприятная девочка Вирочка. Есть же все-таки дети неприятные.

[WhiteBizon81]

Нет, счастье-то не иллюзорным было, как мне каатся. Вспомните, как в финале он рвется в свою "все-таки счастливую жизнь".

Просто ко все несомненным достоинствам Танюшки Фешевой прилагалось и это - неспособность хранить верность. Или недалекость в этом плане - она ведь и изменой свои приключения не считала. Она любила одного - своего Коленькуу. Вспомните суд и то, как это не укладывалось в мозгу у заседательницы. Вот почему мужчина, ведущий себя примерно так же, - жизнелюб и бонвиван, а женщина - ...ну Вы знаете.

У Вас и "Ложилась она не под многих. Под определенных ложилась" - в осуждение. Она ложилась где из жалости - вспомните драные носки и авоську бесприютного Высоцкого, где из одиночества - дядя Шурик подвернулся.

 

Вот мне там неприятная девочка Вирочка. Есть же все-таки дети неприятные.

Ну знаете, Вы, конечно, не обижайтесь, но то, что Вы написали - ну ... фигня, это помягче.

1. "Неспособность хранить верность". Это достоинство разве?

2. "Недалекость в этом плане". То есть если жена трах на стороне, то это просто от ее недалекости? А мужу, значит, по приколу?

3. Семейная женщина ложится из жалости под другого дядьку? ...

Извините, Вы какой-то бред написали.

[alinette]

Вот написала, как понимаю эту героиню. А Вы грубите - фигня, бред, помягче...

Вы внимательней прочтите мое предложение - "Просто ко все несомненным достоинствам Танюшки Фешевой прилагалось и это (не достоинство, а это - особенность ее такая) - неспособность хранить верность."

Вы не верите, что женщина может изменять от недалекости? Ничего особо глупого в моем предположении нету. Такое бывает, видела.

Мужу не по приколу. Ни полсловечка об этом нету у меня. Он мучается и страдает (есть основания). И будущего у них нет. И не будет. И не могло быть.

Из жалости. Именно из нее. Тоже бывает.

[WhiteBizon81]

Вот написала, как понимаю эту героиню. А Вы грубите - фигня, бред, помягче...

Вы внимательней прочтите мое предложение - "Просто ко все несомненным достоинствам Танюшки Фешевой прилагалось и это (не достоинство, а это - особенность ее такая) - неспособность хранить верность."

Вы не верите, что женщина может изменять от недалекости? Ничего особо глупого в моем предположении нету. Такое бывает, видела.

Мужу не по приколу. Ни полсловечка об этом нету у меня. Он мучается и страдает (есть основания). И будущего у них нет. И не будет. И не могло быть.

Из жалости. Именно из нее. Тоже бывает.

 

Никто Вам не грубит. Просто указывается на неточности.

Да, я не верю, что женщина может изменять от недалекости. Ибо, к счастью, в моей жизни таких женщин не было. Все дамы, которых я знаю (и знал, и познал), прекрасно отдают себе отчет в своих действиях. А их, поверьте, немало.

Я уже писал про свое отношение к поведению Танюшки. Она - не ЖЕНЩИНА. Она просто существо, неспособное даже обсудить с мужем (отцом своего ребенка) ситуацию своей измены. Он ей не раз предлагал: давай обсудим, я готов простить, начнем все заново, с кем не бывает ...

Что получил вместо этого? Упреки, хамство и новые интрижки.

[alinette]

Никто Вам не грубит. Просто указывается на неточности.

Да, я не верю, что женщина может изменять от недалекости. Ибо, к счастью, в моей жизни таких женщин не было. Все дамы, которых я знаю (и знал, и познал), прекрасно отдают себе отчет в своих действиях. А их, поверьте, немало.

Я уже писал про свое отношение к поведению Танюшки. Она - не ЖЕНЩИНА. Она просто существо, неспособное даже обсудить с мужем (отцом своего ребенка) ситуацию своей измены. Он ей не раз предлагал: давай обсудим, я готов простить, начнем все заново, с кем не бывает ...

Что получил вместо этого? Упреки, хамство и новые интрижки.

 

Хорошо. Вы дур не встречали. Вам пофартило. Но оне же ж есть? И "их, поверьте, немало".

Танюшка женщина. Что уж Вы так - существо...Возможно, и не способна она ничего обсуждать. Кстати, где там Коленька предлагал ( и не раз) именно "давай обсудим, я готов простить"? Я не помню. Он тоже не очень сложный человек - обсуждать и психоанализом заниматься.

 

Я же ведь ее не то, чтобы защищаю - я понимаю какая она и почему такая. И другой ей не быть. А Вы сердитесь, будто я Вам ее под венец навяливаю. Она Вам неприятна - лады. От этого мое мнение стало менее правильным?

[WhiteBizon81]

Хорошо. Вы дур не встречали. Вам пофартило. Но оне же ж есть? И "их, поверьте, немало".

Танюшка женщина. Что уж Вы так - существо...Возможно, и не способна она ничего обсуждать. Кстати, где там Коленька предлагал ( и не раз) именно "давай обсудим, я готов простить"? Я не помню. Он тоже не очень сложный человек - обсуждать и психоанализом заниматься.

 

Я же ведь ее не то, чтобы защищаю - я понимаю какая она и почему такая. И другой ей не быть. А Вы сердитесь, будто я Вам ее под венец навяливаю. Она Вам неприятна - лады. От этого мое мнение стало менее правильным?

 

Ну опять двадцать пять

Даже будучи неспособной обсуждать сложную проблему, Танюшка могла хотя бы эту проблему ПОЧУВСТВОВАТЬ. Женщинам ведь свойственно чувствовать? Они в этом плане гораздо чувствительнее мужчин. Али нет?

Так Танюшка даже почувствовать это не смогла. Она даже не поняла, почему муж на развод подал. На суде судья спрашивает: - Вы ему изменяли? - Нет!. - Но у Вас были другие мужчины? - Да. Это адекватное поведение? Это поведение взрослой женщины, жены и матери маленькой дочки?

[Zося]

Это адекватное поведение? Это поведение взрослой женщины, жены и матери маленькой дочки?

Одно другому не мешает. Почему взрослая восторженная дурочка не может быть женой и матерью? Очень даже может.

[WhiteBizon81]

Одно другому не мешает. Почему взрослая восторженная дурочка не может быть женой и матерью? Очень даже может.

 

Вот именно поэтому я и говорю: это не ЖЕНЩИНА, а существо. Особенно хорошо оно показано в фильме. Это не дурочка, а именно СУЩЕСТВО. Даже дурочка умеет любить. И способна любить сильнее умного человека. И оставаться ему верной. Как и дурачок, кстати.

Здесь же героиня Прокловой показана неким абсолютно аморфным, бездушным, каким-то механистическим существом. Не человеком. Не женщиной. Не матерью. Куклой. Абсолютно безвольной. Не понимающей, что происходит. Не осознающей простейших вещей.

[Плойка]

Ложилась она не под многих. Под определенных ложилась. У девочки музыкальный вкус.

Дочка-то неспроста папе (герою Золотухина) то и дело напевала, как "дядя Саша у них дома ночевал".

А герой Золотухина страдал не от того, что слушал разных теток, а от простой человеческой обиды. И от того, что вот, обрел настоящее счастье, а ушел в армию, и счастье-то оказалось иллюзорным.

Ну почему же?

ему именно было тяжело, что разговоры и мнения о жене и о нем такие. Это любому неприятно.

1. "Неспособность хранить верность". Это достоинство разве?

верность (в своем понимании она хранила)

Муж был для нее любимым и единственным, это без сомнения.

 

Да, я не верю, что женщина может изменять от недалекости.

от доброты может.

Вот он такой несчастный, ее так хочет ... ну как ему отказать то?

( у меня была такая знакомая, которая говорола "ну он уже штаны снял, чтож я буду продолжать его отпихивать? жалко его")

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

вообще дело в том, как людям комфортно вдвоем или нет.

Ну есть же пары, где она "оторви да выбрось", а ему другой расхорошей и положительной и даром не надь ... и с деньгами не надь. Если бы не вся эта буча, спровоцированная родней ... подластилась бы она к нему, грех свой замолила бы, и жили бы дальше душа в душу. А как говорил Жванецкий "нет ничего лучше виноватой женщины".

ДУРАК ОН, одним словом. Другой за всю жизнь такого отношения не дождется и такого облизывания, как Танюшка делала. Имея такую женщину надо чем–то жертвовать. Весы – это называется. Во всем хорошо быть не может.

[WhiteBizon81]

Ну почему же?

ему именно было тяжело, что разговоры и мнения о жене и о нем такие. Это любому неприятно.

 

верность (в своем понимании она хранила)

Муж был для нее любимым и единственным, это без сомнения.

 

 

от доброты может.

Вот он такой несчастный, ее так хочет ... ну как ему отказать то?

( у меня была такая знакомая, которая говорола "ну он уже штаны снял, чтож я буду продолжать его отпихивать? жалко его")

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

вообще дело в том, как людям комфортно вдвоем или нет.

Ну есть же пары, где она "оторви да выбрось", а ему другой расхорошей и положительной и даром не надь ... и с деньгами не надь. Если бы не вся эта буча, спровоцированная родней ... подластилась бы она к нему, грех свой замолила бы, и жили бы дальше душа в душу. А как говорил Жванецкий "нет ничего лучше виноватой женщины".

ДУРАК ОН, одним словом. Другой за всю жизнь такого отношения не дождется и такого облизывания, как Танюшка делала. Имея такую женщину надо чем–то жертвовать. Весы – это называется. Во всем хорошо быть не может.

Ну, вероятно, у меня и у вас абсолютно разные отношения к героям этого фильма. Каждый тянет одеяло на себя. Это нормально.

Есть, конечно, ряд вопросов, например, что за "верность (в своем понимании)", которую она хранила, да и фраза Жванецкого сомнительно звучит. Ну да ладно. Извечное противостояние полов!

[Плойка]

Верность чувств и любви настоящей она хранила.

Она никого другого не любила.

 

И если уж мы разного пола, кому как не мужчине это должно быть понятно?? Любит одну единственную, а если с кем–то попереспал – то это не считается.

[Nikolaj]

То есть мы по-разному понимаем, что есть измена. Мне вот важно чувствовать, что мы, она и я, вместе. Она во мне, а я в ней. Остальное ерунда.