striker001 29 января, 2011 ID: 451 Поделиться 29 января, 2011 Нормальный человеческий юмор, не приемлет мат, жестокость, неуважение к старшим, унижение кого либо, а так же шутки ниже пояса. Нормальный человеческий юмор это тот, за который вам не будет стыдно не перед старшим, не перед младшим поколением.Если нормальным людям тире зрителям смешно, значит юмор нормальный человеческий. ..жестокость, неуважение, унижение??? это вообще о чем? Мы про фильм Елки, в котором такого не показывали, не следует под себя реальность переписывать. Даже немного сдвинутые подростки лыжники/сноубордисты были в душе добряками и бабку оч ценили, не говоря уже о других героях фильма. Советую ближе к реальности или если знаете, что с юмором туго не стоит говорить другим, что у них оно ненормальное.-) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2112047 Поделиться на другие сайты Поделиться
Curt FOB Steelson 29 января, 2011 ID: 452 Поделиться 29 января, 2011 Я разве говорил, что в елках есть полный список? Но неуважение к старшим со стороны создателей фильма присутствует в эпизоде с бабушкой)). Тут тебе и жестокость и неуважение, и унижение. Это не учитывая другие моменты, которые по сравнению с этим, буквально мелочь))Они же не специально бабушку-то. Ребята даже подружились с ней в конце. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2112049 Поделиться на другие сайты Поделиться
domovoy78 29 января, 2011 ID: 453 Поделиться 29 января, 2011 Если нормальным людям тире зрителям смешно, значит юмор нормальный человеческий. Это зависит от уровня и воспитания зрителей, и кого считать нормальными людьми. ..жестокость, неуважение, унижение??? это вообще о чем? Мы про фильм Елки, в котором такого не показывали, не следует под себя реальность переписывать. Даже немного сдвинутые подростки лыжники/сноубордисты были в душе добряками и бабку оч ценили, не говоря уже о других героях фильма. Понимаете, сдвинутые подростки- это продукт создателей фильма и про неуважение к старшим, я предъявляю претензии не к вымышленным подросткам, а к создателям фильма. Ну не умею я смеяться над чужой глупостью, для меня отсутствие ума у кого либо, это не предмет для веселья, а тем более когда его отсутствие приводит к печальным последствиям. Советую ближе к реальности или если знаете, что с юмором туго не стоит говорить другим, что у них оно ненормальное.-) Так в том то и дело, что в последнее время смеяться над глупыми шутками, вполне нормальное явление и это как раз не смешно. Поскольку такова сегодняшняя реальность. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2112063 Поделиться на другие сайты Поделиться
domovoy78 29 января, 2011 ID: 454 Поделиться 29 января, 2011 Они же не специально бабушку-то. Они-нет, сценаристы-да. В том и вижу неуважение к старшим. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2112068 Поделиться на другие сайты Поделиться
striker001 29 января, 2011 ID: 455 Поделиться 29 января, 2011 Это зависит от уровня и воспитания зрителей, и кого считать нормальными людьми. Понимаете, сдвинутые подростки- это продукт создателей фильма и про неуважение к старшим, я предъявляю претензии не к вымышленным подросткам, а к создателям фильма. Ну не умею я смеяться над чужой глупостью, для меня отсутствие ума у кого либо, это не предмет для веселья, а тем более когда его отсутствие приводит к печальным последствиям. Так в том то и дело, что в последнее время смеяться над глупыми шутками, вполне нормальное явление и это как раз не смешно. Поскольку такова сегодняшняя реальность.Ой, ладно вам, пустое это. Вы прекрасно понимаете, что постебались над подростками, сделали их карикатурными, глуповатыми и придурашливыми. А раньше мы всегда смеялись над пьяницами и это было нормально, так что такова смеяться над глупыми??))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2112081 Поделиться на другие сайты Поделиться
domovoy78 29 января, 2011 ID: 456 Поделиться 29 января, 2011 В оригинале не читала, но сильно подозреваю, что Любимов, скорее, смягчил, хотя и не так сильно, как Заболоцкий. Вполне возможно, но все же я не стал бы сильно ругать Рабле, в его век нравы были попроще.)) А по мне так, если бы в переводе не присутствовали медицинские термины, то смотрелось бы не так противно. Но мы отвлеклись от темы. Хотя выражение некострированный Свифт, по мне куда смешнее и приличнее елок. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2112082 Поделиться на другие сайты Поделиться
domovoy78 29 января, 2011 ID: 457 Поделиться 29 января, 2011 Ой, ладно вам, пустое это. Вы прекрасно понимаете, что постебались над подростками, сделали их карикатурными, глуповатыми и придурашливыми. А раньше мы всегда смеялись над пьяницами и это было нормально, так что такова смеяться над глупыми??))) Над пьяницами смеялись как над пороком, над глупостью смеются, потому что считают себя умнее, так вот себя считаю умнее настолько, что мне не смешно видеть таких дебилов. Грешно смеяться над убогими. Если сравнивать двух комиков то мне не нравится Луи де Фюнес- поскольку его герои мягко говоря не умны. И нравится Пьер Ришар. Это для сравнения, чтобы вы поняли о чем я веду речь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2112091 Поделиться на другие сайты Поделиться
striker001 29 января, 2011 ID: 458 Поделиться 29 января, 2011 Над пьяницами смеялись как над пороком, над глупостью смеются, потому что считают себя умнее, так вот себя считаю умнее настолько, что мне не смешно видеть таких дебилов. Грешно смеяться над убогими. Если сравнивать двух комиков то мне не нравится Луи де Фюнес- поскольку его герои мягко говоря не умны. И нравится Пьер Ришар. Это для сравнения, чтобы вы поняли о чем я веду речь.Герои не были дебилами, не надо опять за свое браться. Еще раз, это вы их такими видите , но они не дебилы. Очень многим людям противно смотреть на алкашей и смеяться тем более. Не понимаю зачем нам Луи и Решар, они были и прошли и сейчас жизнь продолжается, а не стает хуже , так же как кинематограф и юмор в данном аспекте. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2112104 Поделиться на другие сайты Поделиться
domovoy78 29 января, 2011 ID: 459 Поделиться 29 января, 2011 Герои не были дебилами, не надо опять за свое браться. Тут у каждого свое мнение, по мне, люди у которых в мозгах такое как у показанных парней- это дебилы. Какой поступок, такие и люди, но повторяю я их не обвиняю, они действовали в угоду авторам. Вот в чем соль момента. Очень многим людям противно смотреть на алкашей и смеяться тем более. Это хорошо, что противно, над кем то смеяться вообще противно. Чтобы шутить вообще не обязательно над кем то смеяться. А вы часто смеетесь над бородатыми анекдотами? Ведь фильм едки практически весь состоит из старых шуток. Не понимаю зачем нам Луи и Решар, они были и прошли и сейчас жизнь продолжается Затем, что в случае с Решаром юмор человеческий, а с Луи дебильный. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2112128 Поделиться на другие сайты Поделиться
king666 1 февраля, 2011 ID: 460 Поделиться 1 февраля, 2011 Фильм не просто хороший а превосходный и очень теплый. Правда саундтрек - тихий ужас) Тимурка вобще скотина далеко ушел от своих Дозоров образец кошерного УГ. Исправился на все 360 градусов. Начиная с WANTED и поныне начал снимать отличные фильмы. Вот уж никогда не думал что скажу что Бекмамбетов - лучший режиссер и продюссер России) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116395 Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 1 февраля, 2011 ID: 461 Поделиться 1 февраля, 2011 Фильм не просто хороший а превосходный и очень теплый. Правда саундтрек - тихий ужас) Тимурка вобще скотина далеко ушел от своих Дозоров образец кошерного УГ. Исправился на все 360 градусов. Начиная с WANTED и поныне начал снимать отличные фильмы. WANTED - дерьмо. А вот первый "Дозор" хорош. Вот уж никогда не думал что скажу что Бекмамбетов - лучший режиссер и продюссер России) Да это и не так. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116563 Поделиться на другие сайты Поделиться
Владислав88 1 февраля, 2011 ID: 462 Поделиться 1 февраля, 2011 Затем, что в случае с Решаром юмор человеческий, а с Луи дебильный. Ты не прав. У них абсолютно разный юмор, но у Фюнеса никак не дебильный. Пьер Ришар - классический неудачник. А Луи де Фюнес - клоунский и мимический юмор. По-твоему все клоуны дебилы? И Чарли чаплин - дебил? Хотя, есть фильмы с Луи де Фюнесом, которые я тоже терпеть не могу, типа Раввина Якова... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116619 Поделиться на другие сайты Поделиться
king666 1 февраля, 2011 ID: 463 Поделиться 1 февраля, 2011 WANTED - дерьмо. А вот первый "Дозор" хорош.. Ну да конечно Дозор в сто раз лучше WANTED. А еще Хабенский сексуальнее Джоли) Сказки рассказываете) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116745 Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 1 февраля, 2011 ID: 464 Поделиться 1 февраля, 2011 Ну да конечно Дозор в сто раз лучше WANTED. А еще Хабенский сексуальнее Джоли) Сказки рассказываете) Это вы, милый мой, сказки рассказываете. Дозор действительно лучше дебильной пародии на "Кто подставил кролика Роджера", а насчет сравнения Хабенский-Джоли вы какую-то несмешную глупость написали. P.S.: дабы не оффтопить, перейдем в обсуждение "Опасного". P.P.S.: раз ставите закрывающие скобки, то не забывайте и об открывающих. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116764 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 1 февраля, 2011 ID: 465 Поделиться 1 февраля, 2011 А еще Хабенский сексуальнее Джоли) [подозрительно смотрит] Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116773 Поделиться на другие сайты Поделиться
king666 1 февраля, 2011 ID: 466 Поделиться 1 февраля, 2011 Это вы, милый мой, сказки рассказываете. Дозор действительно лучше дебильной пародии на "Кто подставил кролика Роджера", а насчет сравнения Хабенский-Джоли вы какую-то несмешную глупость написали. P.S.: дабы не оффтопить, перейдем в обсуждение "Опасного". P.P.S.: раз ставите закрывающие скобки, то не забывайте и об открывающих. Нет нет нет это к тому что Тимурка совершенствуется и каждая его работа лучше предыдущей. Дозоры-->WANTED-->...--->Черная Молния-->Елки Бекмамбетов реально работает над ошибками и растет над собой А еще Тимурка скотина хитрый ибо примазывается к любой потенцально хорошей работе обьявляя себя продюссером и проштамповывая на афишах огромными буквами свое имя, а реальных создателей мелкими премелкими буквами Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116783 Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 1 февраля, 2011 ID: 467 Поделиться 1 февраля, 2011 Дозоры-->WANTED-->...--->Черная Молния-->Елки Бекмамбетов реально работает над ошибками и растет над собой Ааа... Значит только мне кажется, что деградирует? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116785 Поделиться на другие сайты Поделиться
domovoy78 1 февраля, 2011 ID: 468 Поделиться 1 февраля, 2011 У них абсолютно разный юмор, но у Фюнеса никак не дебильный. Пьер Ришар - классический неудачник Я имел ввиду не роли как таковые, а фильмы целиком, у луи юмор дебильный, это мое имхо. Тот кто умеет шутит не нуждается в кривляниях. И Чарли чаплин - дебил? Чарли Чаплин- классика, кроме мимики у него не было возможности передавать эмоции, а самое основное, он мог передавать разные эмоции, а не кривляния, чувствуете разницу? Над дураками не смеюсь, мне их жалко... Ааа... Значит только мне кажется, что деградирует? Ну почему же, рост разный бывает, как машина по отбору денег, он очень даже вырос. Продать такие помои, да так, чтоб многим понравилось, это надо талант иметь, если судить по данному критерию, то очень даже растет :-) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116791 Поделиться на другие сайты Поделиться
king666 1 февраля, 2011 ID: 469 Поделиться 1 февраля, 2011 Ааа... Значит только мне кажется, что деградирует? По крайней мере научился снимать по Голивудским канонам Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116795 Поделиться на другие сайты Поделиться
Full METAL jacket 1 февраля, 2011 ID: 470 Поделиться 1 февраля, 2011 Пытаюсь, пытаюсь посмотреть сей шедевр, да тока, чота не получается... Шутки юмора не зацепили мож ? На 20 минуте вырубил. Мож когда будет херова- посмотрю. Или не посмотрю ваще... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116941 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 1 февраля, 2011 ID: 471 Поделиться 1 февраля, 2011 По крайней мере научился снимать по Голивудским канонам Это когда правильные продюсеры рядом, тогда на Голливуд похоже. Когда контролеров нет, то получаются либо "Черные молнии", либо "Йолки". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116959 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 февраля, 2011 ID: 472 Поделиться 1 февраля, 2011 Пытаюсь, пытаюсь посмотреть сей шедевр, да тока, чота не получается... Шутки юмора не зацепили мож ? На 20 минуте вырубил. Мож когда будет херова- посмотрю. Или не посмотрю ваще... Кино объективно тупое и плохое. Ну как Ирония 2. Просто ирония паразитировала на старом добром, потому все тупые дети закрякали в унисон со взрослыми. Здесь нету раздражителя, потому реклама о "добром и смешном" фильме влетела детям в уши. А кино балла на 3. Просто "Лучший фильм" хвалить низя, дети знают, что прослывут тупыми. А это можно. Хотя объективно, такое же тупое кино. Не смог осилить. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2116998 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 1 февраля, 2011 ID: 473 Поделиться 1 февраля, 2011 Это когда правильные продюсеры рядом, тогда на Голливуд похоже. Когда контролеров нет, то получаются либо "Черные молнии", либо "Йолки".Дык в теме ЧМ все, кому не лень, всю плешь проели, рассуждая о том, как нехорошо было воровать у ЧПука. Теперь, оказывается, если не похоже, то совсем плохо. Что-то зритель пошел привередливый. Не смог осилить.Однако качнул. Интересно было да? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2117011 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 февраля, 2011 ID: 474 Поделиться 1 февраля, 2011 Однако качнул. Интересно было да? Ну дык положительных больше, чем отрицательных. Идти в кино знал, что не надо. Ну и чтоб деньги этим бездарям не достались. А так, 20 минут и delete... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2117080 Поделиться на другие сайты Поделиться
SLADE 1 февраля, 2011 ID: 475 Поделиться 1 февраля, 2011 Фамилии Бекмабетов и Ургант всегда отпугивали от просмотра... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/32763-yolki/page/19/#findComment-2117144 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.