В погоне за счастьем (Pursuit Оf Happyness, The)

[A.Z.]

Что-то больно сюжет "Девушку из Джерси" напоминает....

[Алексей]

Отсмотрел. Усаживался смотреть фильм с опаской - но все-таки Смит сыграл великолепно.

Душевно получилось.

9 из 10

[urpok]

Смит сыграл потрясающе! Эта лучшая его роль однозначно и безусловно он заслуживает Оскара за неё

[БОЕЦ]

Фильм мне очень интересен, в первую очередь из-за Уилл Смита. В Али он сыграл очень хорошо, посмотрим что у него получится здесь.

[jet]

как-то не тянет. И Смит мне пофигу, и тема избитая...разве что отзывы будут ну очень хорошими.

[Game]

Хороший фильм.Душевный.Жизненный.Уилл Смит справился с ролью отца одиночки.Молодец.этот фильм доказывает то что Смит не просто какой то пофигист, но талантливый актёр.

[Timur]

Посмотрел на пиратке(все равно нормальное качество).Фильм и игра Уилла Смита очень понравились.Советую всем посмотреть.

По возможности хотелось бы посмотреть в кинотеатре,а затем на лицензионном диске.Классный фильм!

[JohnnyD]

мне понравился этот фильм! Тем более на реальных событиях.

[SiReN]

Кончено если доведется посмотрю.

Хорош сюжет и вполне распрастранен , но мне нравится.

Жду

[ugar]

Уважаемые "сайтовладельцы", обращаю внимание, что закладка "Сеансы" у этого фильма пуста, хотя сегодня он уже в прокате и на других киношных сайтах расписание сеансов есть.

 

Думаю, что это просто какая-то временная накладка

[gordy]

Догоняйте. В кинотеатрах.

[Orientir]

Не советую смотреть в кинотеатрах. Фильм очень длинный, сюжет читаемый, меня лично постоянно подмывало перемотать вперёд.

Да, конечно интерестно посмотреть на Уилла Смита в несвойственной ему роли (да и справился он с ней прекрасно), но ИМХО, фильм один из многих фильмов о том как человек добивается своего несмотря на все трудности.

[Михалыч]

В общем-то обычная американская история. Из грязи в князи. Ничего выдающегося в фильме нет. Стандартный сценарий, стандартная постановка. Порадовал только Уилл Смит. Отлично сыграл, номинация абсолютно заслуженная. Нормальное кино.

[Лиззи]

Мне очень понравилось как играл сын Смита.Мальчика ждет великое будующие в данной сфере.Уилл выдавал синтиминты на полную катушку

[VasekVVV]

Посмотрел я сегодня этот фильм. Ничем особенным он не удивил, всё схематично и предсказуемо, хотя ожидал в финале обычной "малины", не дождался. Ура, блин.

 

Нашёл объяснение номинации Смита - нетипичная роль, никогда ещё таким на экране Уилл Смит не был, это хорошо, это новый уровень, это заслуженная номинация.

 

О фильме об очередной американской мечте, есть что написать, сформулирую и напишу...

[RedDevil]

Ужасно скучный стандартный (по тематике) фильм. Сначала герой никто, а потом ого-го. Да Смит таким еще не был, но кино это не спасает. Динамики нету, драмы мало., неинтересно. 3 из 5

[Lilibit]

До того как зашла на форум, очень хотела сходить в кино на этот фильм, а теперь вот подумываю обойтись диском... Но фильм все равно псмотрю!

[hitchens]

Очень сильный фильм в исполнении Смита. Хоть это и "стандартный" фильм но мне очень понравился. Конечно особенно игра Смита, не стандартно но очень интересно. Вообще очень хороший фильм.

9/10

[VasekVVV]

Настоящее американское кино, об американской мечте, поставленный на реальных событиях режиссёром иностранцем, что есть странно, не могло быть сложнее, полнее или другим. Любой американец, живущий около черты, за которой заканчивается счастье и начинается «щастье» (или с любой другой ошибкой в слове, на которую обращает внимание герой Уилл Смита) мечтает поймать свою птицу счастья и пробиться в сильные мира сего.

 

Удается это определенно единицам, которые потом будут всю жизнь гордиться этим фактом, плюс выступят на телевидении, радио, интернете и расскажут, как они поднялись из дна, напишут книгу и возможно о них снимут кино, то есть заработают ещё больше на том, что будут дарить людям надежду. А те при выходе из книжного магазина ещё захватят книгу «101 совет, как стать миллионером» и кто-то из них станет, Америка страна широких возможностей, что 500 лет, что сейчас.

 

80-е не исключение, времена, когда частные предприниматели (которые там называются по другому, а я не помню как, потому что мне всё равно) обходили дома и квартиры торгую эксклюзивный свой товар, были не так давно и заразили не только соседний континент. Это время было временем больших возможностей, и кто-то их реализовывал, а кто-то прогадал как герой Уилл Смита, которого звали Крис Гарднер, который в надежде урвать длинный хвост зеленой бумажки вложил все свои средства в тензиометры. Должно быть, новое слово в науке и технике было написано на рекламном проспекте, на которую не образованный, но очень умный черный американец и клюнул.

 

А что делать жена, ребенок, хаты нет, квартира в дешевом районе и то съемная, машина, да вроде была у него машина, но продал её, короче ему около 30, он беден, жизнь не удалась. Мы ещё помним, что Америка страна широких возможностей, мы ещё помним, что фильм об американской мечте, мы знаем, как работает сюжеты подобных фильмов, и для чего мы их смотрим?

 

Очередная работа мистера Смита могла бы пройти и мимо меня, если не одна деталь, за эту роль мистер Смит получил оскаровскую номинацию, значит, что-то тут в его работе было. Да что-то было, первое это то, что такого Уилл Смита на экране ещё не было, а когда герой вселенной играет будущего героя части Америке это любопытно, это немного сильно, это Оскар. Нет. Справедливость есть, только что, оценив «Последнего короля Шотландии» готов сделать вывод, лучше Уитейкера был только О’Тул, а Уилл Смит слабейший из последних претендентов Оскара.

 

Этого правда хватает тянуть на своих плечах фильм в «Погоне за счастьем» (это второе), фильм однообразный, скучный моментами только грустный, фильм, конечно, заслуживает внимания, но только если потенциальному зрителю не жалко времени. В США фильм, разумеется, стал блокбастером: раз - здесь мистер кассовый Смит; два - осуществление американской мечты; три - осуществление американской мечты человеком, который все ещё жив и выступает по телевидению; четыре... я могу так долго.

 

Другой вопрос как в России отнеслись бы к человеку, отловившему синюю птицу счастья и миновавшему при этом бесплатную путевку до тайги? Нет, я имею в виду не олигархов начавших свою карьеру миллионера в начале 90-х, я имею в виду простого гражданина РФ. Кажется, мне он не то, что в теле-шоу не пошёл бы с таким счастьем, он бы из страны уехал, чтобы счастьем не делиться с родственниками, с женой, с тещей... Хотя у нас проблема в другом, у нас не в деньгах счастье заключается, лично я и без миллиарда неплохо проживу, что же там до Америки и об ей ной мечте, то всем смотреть фильмы о людях, пардон об их мечте, о деньгах, всё быстро станет понятно, почему в Америке жить хорошо, а в России весело.

 

Всё-таки Крис Гарднер не только удачливый, но и добрейшей души человек, если его автобиография позволила заработать не только себе, но и голливудским боссам, черным актёрам и кинотеатрам.

 

Много детей янки насмотревшись на пойманное счастье героя, будут мечтать о том же, фильм, конечно же, показывает, что упорство и труд необходимы для достижения своей цели, но как здесь это показано: бегай, лови, лижи и будет тебе Счастье, с большой буквы и без ошибок.

Кино среднего уровня, о таких говорят: «посмотрел и забыл», а если не посмотрел ничего не потерял - добавляю я.

 

5 из 10

[Kabal]

Хотя у нас проблема в другом, у нас не в деньгах счастье заключается, лично я и без миллиарда неплохо проживу.

 

Я бы не отказался. Ведь в деньгах много "щастья" зарыто.

[VasekVVV]

Я бы не отказался. Ведь в деньгах много "щастья" зарыто.

 

Но вряд ли, ты страдаешь из-за того, что у тебя миллиарда нет?

 

З.Ы. А кто бы отказазлся?

[Dolphin]

Милое, необязательное, да и по большому счету никому ненужное кино. Кино, снятое американским итальянцем, про американцев, для американцев и таким образом, что должно быть интересно только американцам.

 

Много раз во время просмотра не покидала мысль и ощущение не реальности и искусственности некоторых сцен. Казалось, что так не бывает, такого не может быть и такие совпадения практически не возможны, но потом резко вспоминал строчку, открывающую картину – фильм же типа основан на реальных событиях и немного успокаивался. Хотя в принципе написать то можно, что угодно. Даже «300» некоторые умудряются историческим фильмом назвать. Потому подобная фраза с недавних пор у меня начинает вызывать все большее и большее отторжение. Такое ощущение порой, что берут действительно какое-то событие, которое действительно имело место быть и делают с ним все, что в голову взбредет. Проверить то все равно скорее всего никто не сможет… Под таким соусом у нас скоро начнут научную и просто фантастику снимать как автобиографические картины.

 

Особых, каких то достоинств и плюсов, которые могут оправдать потраченное на просмотр время я так и не нашел. Пара неплохих и достаточно мощных по энергетике сцен не в счет. Пара она на то и пара. Она теряется в паутине занудного повествования научного пособия на тему того как из никого стать мульти-миллионером. Так же не понятно, почему создатели решили отказаться от логического завершения картины. Почему нам не показали даже начала взлета нашего героя? Еще несколько минут фильму явно бы не помешало, а то обрыв на лицо. Могли бы вполне, и уделить небольшое внимание тому, как наш герой начал из простого смертного становиться миллионером. Слишком все гладко у него, что ли пошло после принятия на работу? Или решили ограничиться страданиями и не показывать ничего более для того, что бы фильм смотрелся более тяжеловесно? Что-то по моему скромному мнению не очень то это им удалось.

 

Постоянно бесило упоминание слова "Счастье". Вот оно вам тут на стене не правильно намалевано, вот его два раза в декларации независимости упоминают, вот еще чего-то… Сценаристам, видимо, как-то не показалось, что это довольно банальный, да к тому же изрядно заезженный вариант акцентирования внимания зрителя.

 

По актерам. Не очень понятна номинация на Оскар Смита. Ну, да он здесь весь серьезный и страдает, но извините, пару раз за фильм пустить слезинку, этого как-то маловато для того, что бы войти в число лучших за год. Для этого роль и создаваемый образ должны быть действительно сложными и многогранными, а то под таким соусом можно любого статиста из фильмов канала Hollmark в номинацию засовывать.

Тенди Ньютон играет саму себя из Столкновения. Ну, абсолютно никаких изменений. Порой даже складывалось ощущение, что она дверью немного ошиблась и шла на самом деле не на «свидание» со Смитом, а на съемочную площадку выше означенного фильма.

Сын Уилла Смита играет сына Криса Гарднера. Ну, собственно и все. Что-то то более конкретное про него сложно написать. Картинку не портит и выглядит вполне естественно, при этом не показывая хоть чего-то интересного.

 

Проходное кино.

[madina]

Фильм действительно великолепный. Счастье человека в его собственных руках. Главное это труд и упорство, а удача лишь преумножит твои достижения. Посмотрела на одном дыхании. Все таки необязательно фильму иметь закрученный сюжет чтобы быть интересным зрителю.

[Dolphin]

Счастье человека в его собственных руках. Главное это труд и упорство, а удача лишь преумножит твои достижения.

А разве это и так не понятно? Обязательно нужно фильм посмотреть, что бы посетила такая мысль?

[madina]

А разве это и так не понятно? Обязательно нужно фильм посмотреть, что бы посетила такая мысль?

 

Фильм это очередной раз подтверждает. Он же основан на реальной истории.