Люди Х: Первый класс (X-Men: First Class)

[Benny]

Акститесь!! Какое сравнение с Трансами? Взять хотя бы года создания первых частей? Для своего времени 1 часть Людей смотрелась очень даже достойно + куча актеров, которая точно попала в образы персонажей. Почему никто никогда не делает скидку на время? + Что ни говорите, а в первых двух частях трилогии прослеживалась некая логика в сюжете, а про 2 часть Трансов я такого сказать не могу.

 

Естественно, создавая свой фильм, Мэттью Вон уже учел тенденции последних лет и изменения в подходах к экранизации комиксов.

Сравнение с Трансформерами неудачное, но трилогия фуфло в любом случае. Попадания в образ ни одного, разве что Росомаха, но сюжет всей трилогии бездарно крутится вокруг него, что за фанатизм, когда есть персонажи калоритнее, вроде Циклопа, но что они сделали с Саммеросом я вспоминать не хочу, особенно в третьей части. А дуэт Завьер-Магнито уделывает всю кампашку трилогии, как и по проработке персонажей, так и по актёрской работе, так что снимем вопрос.

 

А за что такая несправедливость к Сингеру? Он к 3 части (ужасной) отношения не имел, да и для фильма Вона сочинил основу (мягко выражаясь), так что не справедливы вы в своей категоричности.

Против Сингера ничего не имею, его "Подозрительные лица" шедевр без преувеличений, но Люди Икс и Супермен это его один сплошной фейл, хоть и мутанты стоят повыше парня в трико по качеству, Сингеру лучше не лезть в комиксы, не его.

[LIVE1713130036]

Сравнение с Трансформерами неудачное, но трилогия фуфло в любом случае. Попадания в образ ни одного, разве что Росомаха, но сюжет всей трилогии бездарно крутится вокруг него, что за фанатизм, когда есть персонажи калоритнее, вроде Циклопа, но что они сделали с Саммеросом я вспоминать не хочу, особенно в третьей части. А дуэт Завьер-Магнито уделывает всю кампашку трилогии, как и по проработке персонажей, так и по актёрской работе, так что снимем вопрос.

 

Акститесь!! Какое сравнение с Трансами? Взять хотя бы года создания первых частей? Для своего времени 1 часть Людей смотрелась очень даже достойно + куча актеров, которая точно попала в образы персонажей. Почему никто никогда не делает скидку на время? + Что ни говорите, а в первых двух частях трилогии прослеживалась некая логика в сюжете, а про 2 часть Трансов я такого сказать не могу.

 

Естественно, создавая свой фильм, Мэттью Вон уже учел тенденции последних лет и изменения в подходах к экранизации комиксов.

 

 

 

А за что такая несправедливость к Сингеру? Он к 3 части (ужасной) отношения не имел, да и для фильма Вона сочинил основу (мягко выражаясь), так что не справедливы вы в своей категоричности.

 

Терминатор выглядел поинтереснее, насколько я помню, но вышел еще раньше, тут дело не во времени, я думаю.

В трансформерах чуть лучше спецэффектов и экшна, который не даёт заснуть и может "замазать" нелогичность сценария, в людях х сюжет получше, но тоже далек от совершенства, чтобы это было интересно смотреть даже в своё время. Образов там нормальных и не было, актерам некуда было попадать, и выход первого класса наглядно это показал.

[myxa]

Сравнение с Трансформерами неудачное, но трилогия фуфло в любом случае. Попадания в образ ни одного, разве что Росомаха, но сюжет всей трилогии бездарно крутится вокруг него, что за фанатизм

 

 

Третью часть я вообще не рассматриваю, ибо это было непонятно что, но не как не экранизация мною любимых комиксов. Теперь все же не снимая вопроса: Джин Грей, профессор Ксавье, Магнето в возрасте... Никуда не попали? Совершенно не похожие пустые персонажи?

 

Теперь по Первому классу: + могу поставить только Зверю и Магниту (ладно, и Ксавье с небольшой натяжечкой), но люблю новый фильм не только за это.

 

А дуэт Завьер-Магнито уделывает всю кампашку трилогии

Вы каких Ксавье-Магнето имеете ввиду?

 

 

когда есть персонажи калоритнее, вроде Циклопа, но что они сделали с Саммеросом я вспоминать не хочу, особенно в третьей части.

В комиксах есть мегакалоритные злодеи (такие, что Скотт Саммерс нервно покуривает в сторонке), но их вообще решили не касаться во всех 4 частях (смакуют только Магнето и до ужасного изменили Мистик), так что проработка существующих в комиксах персонажей -отдельная тема.

 

Терминатор выглядел поинтереснее, насколько я помню, но вышел еще раньше, тут дело не во времени, я думаю.

В трансформерах чуть лучше спецэффектов и экшна, который не даёт заснуть и может "замазать" нелогичность сценария, в людях х сюжет получше, но тоже далек от совершенства

 

Я что то путаю или все же у Терминатора была основа ввиде комикса? Там вроде была независимо сочиненная история. Сюжет 1 части трилогии в свое время заставил меня негодовать, но все же этот фильм был в разу лучше, например, отсмотренных мною Бетмэнов. Давайте, если уж беремся сравнивать, то сравнивать все же комиксы. И не надо поминать в суе Нолана с его Бетмэном. Это отдельная история и не будь до выхода его 1 фильма столько экранизированных комиксов, думаю ему бы негде было экспериментировать и привносить свое видение. Почвы бы не было.

чтобы это было интересно смотреть даже в своё время.

А вы в какое время смотрели, если не секрет?

Образов там нормальных и не было, актерам некуда было попадать, и выход первого класса наглядно это показал.

Вот тут расшифруйте, что то недогнала. Вечереет уже...

[Korota]

а мне вот эта часть фильма тоже понравилась намного больше, чем оригинальная трилогия как говорится, на вкус и цвет

[Lirik]

А дуэт Завьер-Магнито уделывает всю кампашку трилогии, как и по проработке персонажей, так и по актёрской работе, так что снимем вопрос.

 

Патрик Стюарт в инвалидном кресле конечно выглядел как Патрик Стюарт в инвалидном кресле, но вот про Магнито не надо - Маккелен там смотрелся весьма и весьма здорово. И Мистик у Сингера была весьма хороша - а вот у Вона с ней сплошные проблемы.

[LIVE1713130036]

Я что то путаю или все же у Терминатора была основа ввиде комикса? Там вроде была независимо сочиненная история. Сюжет 1 части трилогии в свое время заставил меня негодовать, но все же этот фильм был в разу лучше, например, отсмотренных мною Бетмэнов. Давайте, если уж беремся сравнивать, то сравнивать все же комиксы. И не надо поминать в суе Нолана с его Бетмэном. Это отдельная история и не будь до выхода его 1 фильма столько экранизированных комиксов, думаю ему бы негде было экспериментировать и привносить свое видение. Почвы бы не было.

А вы в какое время смотрели, если не секрет?

 

Вот тут расшифруйте, что то недогнала. Вечереет уже...

Нет, дело в том, что написать хороший сценарий и оригинально преподнести фантастический фильм можно без оглядки на лет пять-десять кинематографического времени.

"Какое сравнение с Трансами? Взять хотя бы года создания первых частей? Для своего времени 1 часть Людей смотрелась очень даже достойно + куча актеров, которая точно попала в образы персонажей. Почему никто никогда не делает скидку на время? "

Я не думаю, что мы будем делать скидку "на время" практически безэкшновому заштампованному фильму, где и боевика толкового нет, и при этом без раскрытых персонажей, вышедшему в 2000 году только потому, что он основан на комиксе.

Первый класс относительно качественно показал становление, сплочение и противостояние героев.

[vikuL57]

Не люблю фильмы такого жанра, но этот - класс! Не внатуре драйв, четко!

[myxa]

Нет, дело в том, что написать хороший сценарий и оригинально преподнести фантастический фильм можно без оглядки на лет пять-десять кинематографического времени.

Можно. Я и не равняю Терминатора и 1 фильм по баллам. Я чуть выше подняла вопрос: как тогда вообще снимались экранизации комиксов. В том то и дело, что были штампы и снимали все по штампам, но даже учитывая это я лично не считаю, что первые 2 части не выдерживают сравнения с Трансами. А скидку на время я упоминала, лишь для учета развития технологий.

 

"Какое сравнение с Трансами? Взять хотя бы года создания первых частей? Для своего времени 1 часть Людей смотрелась очень даже достойно + куча актеров, которая точно попала в образы персонажей. Почему никто никогда не делает скидку на время? "

Я не думаю, что мы будем делать скидку "на время" практически безэкшновому заштампованному фильму, где и боевика толкового нет, и при этом без раскрытых персонажей, вышедшему в 2000 году только потому, что он основан на комиксе.

 

Еще раз повторю вопрос - когда Вы лично смотрели 1 и 2 части? И еще 1 вопрос родился - как нужно смотреть, что бы не наблюдать там экшна? В 1 части его там почти столько же, сколько и в 1 классе. Естественно только, лодку никто на берег не швырял. И никогда не соглашусь, что персонажи там раскрыты хуже Первого класса. Опять же выше перечислила,кого тогда и сейчас раскрыли. С раскрытием кого именно вы не согласны?

 

Первый класс относительно качественно показал становление, сплочение и противостояние героев.

 

А в трилогии не было по сути становления и сплочения, там была уже сформировавшаяся команда и 2 новичка. Там про другое.

Патрик Стюарт в инвалидном кресле конечно выглядел как Патрик Стюарт в инвалидном кресле

 

Патрик Стюарт в инвалидном кресле выглядел, как Чарльз Ксавье, коим я его знала до выхода фильма. нэнадо!

[Mitva]

эх, добавили бы во втором классе мною любимого Гамбита, а то в трилогии мне его так не хватало а ведь он такой харизматичный персонаж

[LIVE1713130036]

Можно. Я и не равняю Терминатора и 1 фильм по баллам. Я чуть выше подняла вопрос: как тогда вообще снимались экранизации комиксов. В том то и дело, что были штампы и снимали все по штампам, но даже учитывая это я лично не считаю, что первые 2 части не выдерживают сравнения с Трансами. А скидку на время я упоминала, лишь для учета развития технологий.

Еще раз повторю вопрос - когда Вы лично смотрели 1 и 2 части? И еще 1 вопрос родился - как нужно смотреть, что бы не наблюдать там экшна? В 1 части его там почти столько же, сколько и в 1 классе. Естественно только, лодку никто на берег не швырял. И никогда не соглашусь, что персонажи там раскрыты хуже Первого класса. Опять же выше перечислила,кого тогда и сейчас раскрыли. С раскрытием кого именно вы не согласны?

А в трилогии не было по сути становления и сплочения, там была уже сформировавшаяся команда и 2 новичка. Там про другое.

 

Понятнее будет, если я напишу: спецэффекты в терминаторе и в трансформерах лучше, чем в людях икс?

Ну смотрел я может быть в 2002 их.

Я о чём и говорю: экшна в первом классе вообще мало, даже если бы он вышел в девяностых, но при этом там действительно есть на что смотреть, даже если перед этим просмотреть темных рыцарей и многие современные боевики.

О раскрытии персонажей: с учетом выхода первого класса, тема может быть закрытой, но когда люди икс выходили, это было довольно тупо. Добрый главный герой собирает кучу добрых героев, которые будут противостоять злому дяде с кучей злых героев. Но тут мы друг другу вряд ли что-то докажем, во многом дело в личных впечатлениях от просмотра этого кино. Может быть, меня больше убедил и актерский состав в первом классе и менее пафосная серьёзная атмосфера, но когда попытался после него сесть пересмотреть франшизу, разница сразу дала о себе знать.

[POTTER]

Да вы что уважаемые! Фильмы Сингера уже вошли в список "лучшие кинокомиксы". Плюс с него началась новая эпоха кинокомиксов

[ekko]

При всем уважении к фильмам Сингера,творения Вона лучше практически во всем.Разве что экшена по меньше,но зато шикарнейшие актеры и потрясающая атмосфера

[LIVE1713130036]

Да вы что уважаемые! Фильмы Сингера уже вошли в список "лучшие кинокомиксы". Плюс с него началась новая эпоха кинокомиксов

Лучшие? Их всего штук двадцать известных вышло. Понятно, что с них началась, но до этого был приличный багаж опыта в построении интересных сценариев, постановке качественных боевиков, в том числе, фантастических.

[LIVE1713130036]

Пожалуй, я понял: просто авторами первых частей был выбран не самый лучший супергеройский комикс для постановки такого серьёзного до тупости фильма. Всё же, серия комиксов об икс-менах (на мой взгляд) была послабее того же бэтмена или супермена и даже трансформеров.

Первый класс спустя годы разбавил атмосферу, добавив простоты, легкости в картину.

[POTTER]

Лучшие? Их всего штук двадцать известных вышло. Понятно, что с них началась, но до этого был приличный багаж опыта в построении интересных сценариев, постановке качественных боевиков, в том числе, фантастических.

Вбиваем в гугле и смотри по ссылкам,что "Икс мены" есть в любом топе. Ну и рейтинги на киносайтах о многом говорят

[LIVE1713130036]

Вбиваем в гугле и смотри по ссылкам,что "Икс мены" есть в любом топе. Ну и рейтинги на киносайтах о многом говорят

 

Известных супергеройских фильмов всего штук пятнадцать и икс-мены - одни из самых известных, поэтому топы составлять бессмыленно. Два бэтмена Бертона, два Нолана, люди х, люди х - первый класс, железный человек, ви, супермен, хранители, трансформеры.

Топы, составленные из двадцати мест, ни о чем не говорят.

[POTTER]

Известных супергеройских фильмов всего штук пятнадцать и икс-мены - одни из самых известных, поэтому топы составлять бессмыленно.

15? Вы верно шутите. Могу написать как минимум 30. И 2 фильма из 30- о многом скажут

[myxa]

эх, добавили бы во втором классе мною любимого Гамбита, а то в трилогии мне его так не хватало а ведь он такой харизматичный персонаж

 

Посмотрите Росомаху. Там он есть, хотя пипец какой то а не Гамбит.

 

Понятнее будет, если я напишу: спецэффекты в терминаторе и в трансформерах лучше, чем в людях икс?

Угу. И опять возвращаемся к нашим баранам. Технологии 2007 и 2000 г. вещь разная. И я не буду утверждать, что в Людях Х они круче. И не утверждала. Это нелепо. Теперь по Терминатору - ядерный взрыв шикарен, не вопрос, но и разлившаяся дамба не похожа на рисунок карандашом ученика 1 класса.

 

Ну смотрел я может быть в 2002 их.

С этим понятно. Еще вопрос если можно: и тогда фильм показался заштампованым фуфлом с нераскрытыми персонажами?

 

Я о чём и говорю: экшна в первом классе вообще мало, даже если бы он вышел в девяностых, но при этом там действительно есть на что смотреть, даже если перед этим просмотреть темных рыцарей и многие современные боевики.

 

Вы говорили про экшнсцены трилогии. Не надо путаться Первый класс не вышел бы в 90-х. Не забывайте - Голливуд это фабрика по производству фильмов. И как на любой фабрике там есть отлаженный процесс,который модернизируется только со временем. И таким бы он не получился, если бы его только не Кэмерон снимал.

 

О раскрытии персонажей: с учетом выхода первого класса, тема может быть закрытой, но когда люди икс выходили, там было тупо не безобразия. Добрый главный герой собирает кучу добрых героев, которые будут противостоять злому дяде с кучей злых героев.

 

Сюжет Первого класса: добрый новоявленным профессор без учеников 100% узнает, что мутантов огромное множество и собирает кого может вокруг себя, что бы бороться со злым мутантом, задумавшим ядреную войну. Ничего не напоминает? Различие лишь в том, что в трилогии Чарльз и Эрик уже давно знакомы и успели и подружиться и поссорится и поработать вместе.

 

 

Но тут мы друг другу вряд ли что-то докажем, во многом дело в личных впечатлениях от просмотра этого кино. Может быть, меня больше убедил и актерский состав в первом классе и менее пафосная атмосфера,

 

Пафоса чутка поменьше, согласная. Но красный шапка и пафосный красный плащ Эрика в конце погубил все начинания лично для меня )))))

 

Естественно восприятие у всех разное.

Я собственно к чему все пыталась свести: на момент выхода 1 фильм был со значительными погрешностями и косяками, но тем не менее он был интересен и я простила им косяки с Мистик и Роуг. Второй фильм мне нравится в разы больше 1. 3 фильм презираю, потому что не хотели продолжать так нефига было даже начинать, что бы так все завершить.

Первый класс тоже вызвал кучу споров и противоречивых мнений, и уверена - со временем (лет так через 10) выйдет что то новое, на несколько уровней лучше этого и тоже скажут что Первый класс туфта.

 

Я потратила час времени на эту тему лишь для того, что бы убедить кого получится, что не будь той франшизы - не было бы и Первого класса. Их не надо сравнивать по уровню пицифектов или уровня пафоса. В Первом классе я лично увидела проделанную работу над ошибками первой трилогии (хотя с Мистик опять накосячили!!) И уж тем более не надо сравнивать франшизу и Трансформеров.

 

 

но когда попытался после него сесть пересмотреть франшизу, выключил.

Мне тоже после Первого класса 1 фильм показался менее красочным и художественной ценности там чутка поменьше, но это начало, и у меня к нему трепетные чувства.

 

Пожалуй, я понял: просто авторами первых частей был выбран не самый лучший супергеройский комикс для постановки такого серьёзного до тупости фильма. Всё же, серия комиксов об икс-менах (на мой взгляд) была послабее того же бэтмена или супермена и даже трансформеров.

 

Эм. Вот теперь я осознала, что надо завершать беседу.

 

Известных супергеройских фильмов всего штук пятнадцать и икс-мены - одни из самых известных, поэтому топы составлять бессмыленно. Два бэтмена Бертона, два Нолана, люди х, люди х - первый класс, железный человек, ви, супермен, хранители, трансформеры.

Топы, составленные из двадцати мест, ни о чем не говорят.

 

Поэтому давайте фильмы основанные на комиксах, сравнивать с боевиками и фантастикой, основанной на оригинальных сценариях.

 

И опять же -если комикс не лучший, то что ж фильмы по нему лидируют в бессмысленных топах?

[LIVE1713130036]

Посмотрите Росомаху. Там он есть, хотя пипец какой то а не Гамбит.

 

Угу. И опять возвращаемся к нашим баранам. Технологии 2007 и 2000 г. вещь разная. И я не буду утверждать, что в Людях Х они круче. И не утверждала. Это нелепо. Теперь по Терминатору - ядерный взрыв шикарен, не вопрос, но и разлившаяся дамба не похожа на рисунок карандашом ученика 1 класса.

 

С этим понятно. Еще вопрос если можно: и тогда фильм показался заштампованым фуфлом с нераскрытыми персонажами?

 

 

 

Вы говорили про экшнсцены трилогии. Не надо путаться Первый класс не вышел бы в 90-х. Не забывайте - Голливуд это фабрика по производству фильмов. И как на любой фабрике там есть отлаженный процесс,который модернизируется только со временем. И таким бы он не получился, если бы его только не Кэмерон снимал.

 

 

 

Сюжет Первого класса: добрый новоявленным профессор без учеников 100% узнает, что мутантов огромное множество и собирает кого может вокруг себя, что бы бороться со злым мутантом, задумавшим ядреную войну. Ничего не напоминает? Различие лишь в том, что в трилогии Чарльз и Эрик уже давно знакомы и успели и подружиться и поссорится и поработать вместе.

 

 

 

 

Пафоса чутка поменьше, согласная. Но красный шапка и пафосный красный плащ Эрика в конце погубил все начинания лично для меня )))))

 

Естественно восприятие у всех разное.

Я собственно к чему все пыталась свести: на момент выхода 1 фильм был со значительными погрешностями и косяками, но тем не менее он был интересен и я простила им косяки с Мистик и Роуг. Второй фильм мне нравится в разы больше 1. 3 фильм презираю, потому что не хотели продолжать так нефига было даже начинать, что бы так все завершить.

Первый класс тоже вызвал кучу споров и противоречивых мнений, и уверена - со временем (лет так через 10) выйдет что то новое, на несколько уровней лучше этого и тоже скажут что Первый класс туфта.

 

Я потратила час времени на эту тему лишь для того, что бы убедить кого получится, что не будь той франшизы - не было бы и Первого класса. Их не надо сравнивать по уровню пицифектов или уровня пафоса. В Первом классе я лично увидела проделанную работу над ошибками первой трилогии (хотя с Мистик опять накосячили!!) И уж тем более не надо сравнивать франшизу и Трансформеров.

 

 

Мне тоже после Первого класса 1 фильм показался менее красочным и художественной ценности там чутка поменьше, но это начало, и у меня к нему трепетные чувства.

Я не по каждому взрыву говорю, в терминаторе до сих пор спецэффекты вместе с картинкой создают экшн, а тут - и картинка есть, и вроде технологии новее, а все равно заштамповано, но опять же, это субъективно. И тогда было не очень интересно, и сейчас, если пересмотрю, терминатор по экшну и по запоминаемости персонажей в разы выше людей икс.

Матрицу сняли в 1999, поэтому не только Кэмерон нормальный экшн снимал.

Возможно, сюжет первого класса кажется мне интересным из-за актеров, я их помню до сих пор, а в людях икс они не запоминаются совершенно. Да и спектр чувств был ярче: любили, предавали, ненавидели, стремились, радовались и переживали потери. Всё это суть фильма. И в купе с нормальной игрой актеров можно было обойтись без спецэффектов, образы, как и фильм, запомнились. А здесь - бегают и стреляют, и мир вроде спасают, и взрывы летят, но как-то всё не душевно, что ли, серо).

Возможно, потому что я не являюсь поклонником таланта ни одного из актеров, но сейчас как и лет десять назад для меня люди икс - второсортный фильм о спасении мира, по уровню находящийся где-то рядом с "протоколом фантом" 2011 года.

Можете не доказывать, что не будь первых - не было бы и первого класса, я с этим и не спорю

[myxa]

Возможно, сюжет первого класса кажется мне интересным из-за актеров, я их помню до сих пор, а в людях икс они не запоминаются совершенно. Да и спектр чувств был ярче: любили, предавали, ненавидели, стремились, радовались и переживали потери. Всё это суть фильма. И в купе с нормальной игрой актеров можно было обойтись без спецэффектов, образы, как и фильм, запомнились. А здесь - бегают и стреляют, и мир вроде спасают, и взрывы летят, но как-то всё не душевно, что ли, серо).

 

По трилогии:

- любовный треугольник Джин Грей, Скотт Саммерс, Росомаха. Ревность и необходимость выбора.

- Чарльз и Эрик: два старинных друга, по разные стороны баррикад, которые и воюют против друг друга, но не вредят друг другу и когда надо - заботятся

- Роуг: потерянный подросток, который боится самого себя и с осторожностью входит в мир таких же как и она, не переставая ненавидеть свои способности и страдать из-за того, что ее прикосновения могут убить.

-Мистик, "положившая глаз" на Логана.

-Пьеро с задатками первостатейного гавнюка, пытающийся выделится на фоне Бобби Дрейка...

-сынок Мистик, похожий на черта, но при этом исключительно набожный юноша, прощающий все злодеяния, направленные на него (так же сынок Азазеля,показанного в Первом классе, о про это уже вроде тут говорилось)

 

это так... на вскидку по памяти. Да, только бегают и стреляют не душевно. ))

[Davo KinOman]

Акститесь!! Какое сравнение с Трансами? Взять хотя бы года создания первых частей? Для своего времени 1 часть Людей смотрелась очень даже достойно + куча актеров, которая точно попала в образы персонажей. Почему никто никогда не делает скидку на время?

Для своего времени? До сих пор с удовольствием пересматриваю первые два фильма и до сих пор все смотрится очень гармонично и красиво. Считаю первые два фильма эталоном жанра и лучшей экранизацией супергеройских комиксов.

 

Что ни говорите, а в первых двух частях трилогии прослеживалась некая логика в сюжете, а про 2 часть Трансов я такого сказать не могу.

Да и про первую такого не скажешь

 

Сравнение с Трансформерами неудачное, но трилогия фуфло в любом случае. Попадания в образ ни одного, разве что Росомаха, но сюжет всей трилогии бездарно крутится вокруг него, что за фанатизм

А первом классе все крутится вокруг магнита, что за фанатизм.

 

Сингеру лучше не лезть в комиксы, не его.

Если бы Сингер снимал все комиксы, подавляющее большинство из них было-бы хотя бы смотрибельны.

 

Пафоса чутка поменьше, согласная. Но красный шапка и пафосный красный плащ Эрика в конце погубил все начинания лично для меня )))))

Ладно еще плащ, но шапка, Вы абсолютно правы, особенно рожки которые в конце ей приделали, чуть с кресла не упал со смеху, детский сад.

[LIVE1713130036]

По трилогии:

- любовный треугольник Джин Грей, Скотт Саммерс, Росомаха. Ревность и необходимость выбора.

- Чарльз и Эрик: два старинных друга, по разные стороны баррикад, которые и воюют против друг друга, но не вредят друг другу и когда надо - заботятся

- Роуг: потерянный подросток, который боится самого себя и с осторожностью входит в мир таких же как и она, не переставая ненавидеть свои способности и страдать из-за того, что ее прикосновения могут убить.

-Мистик, "положившая глаз" на Логана.

-Пьеро с задатками первостатейного гавнюка, пытающийся выделится на фоне Бобби Дрейка...

-сынок Мистик, похожий на черта, но при этом исключительно набожный юноша, прощающий все злодеяния, направленные на него (так же сынок Азазеля,показанного в Первом классе, о про это уже вроде тут говорилось)

 

это так... на вскидку по памяти. Да, только бегают и стреляют не душевно. ))

 

Согласен пожалуй с Роугом. А вообще, это потуги)). Пытающийся выделиться, к примеру - ну и что там такого произошло по сюжету, чем он выделился бы?

[Kairan]

Пытающийся выделиться, к примеру - ну и что там такого произошло по сюжету, чем он выделился бы?

 

Ну, во втором фильме был момент, когда он показывает постепенный переход "как бы хорошего" мелкого пакостника на Темную Сторону - сначала сцена с полицейскими и их машинами, потом как его Магнето охмуряет а-ля Палпатин.

[Hell-Phoenix]

Вся франшиза унылая, как и этот фильм!

Весьма информативно, пишите еще!

Согласен, что если франшиза даже с трансформерами сравнение еле выдерживает, то этот фильм вполне сопоставим с более серьёзными фильмами.

Франшиза все прекрасно выдерживает, да и фильмы сами куда серьезнее пустышки про роботов. Жаль, мы не в той теме, где об этом можно побеседовать.

Сравнение с Трансформерами неудачное, но трилогия фуфло в любом случае...

Боже, дай мне сил удержаться от жесткого офф-топа!

Да вы что уважаемые! Фильмы Сингера уже вошли в список "лучшие кинокомиксы". Плюс с него началась новая эпоха кинокомиксов

Я Вас люблю!

При всей моей любви к "Первому классу" он ничем не лучше трилогии. Сместились акценты, добавились яркость и сочность, картина смотрится легче. Ощущения от фильма иными, чем от трилогии, но тем не менее лента Вона приятна мне во всех отношениях.

[ForbiddenKingdom]

Отличная часть, мне очень понравилось )