Люди Х: Первый класс (X-Men: First Class)

[Sunchesman]

О как! Лицезрейте Великого Ценителя Трилогии Х-менов! А Первый класс для школоты, от так вот!

Я бы еще понял если бы вы являлись истинным фанатом комиксов, но что касается Трилогии... она сама далека от идеала. Первый фильм великолепный, а вот 3ий, мягко говоря, так себе. Что ж вы его не молотите кувалдами? Актеры в нем остались прежними с прошлых частей? Это главное?

Уилл Смит в роли Росомахи? Поаккуратнее с выражениями, в Голливуде такую идею могут и за хорошую принять. Тогда мы получим Росомаху...

 

Ну так вы и не знаете, являюсь ли фанатом комиксов.

Вы все говорите что спецэффекты тут отошли, главное TEH DRAMA!!! Ну ну... это экранизация комиксов, если эффекты пролетели - то это провал. Жанр должен быть четкий экшен-....... но обязательно экшен, тогда это так. Примеров экранизации комиксов... тысячи их, и все они вывозят имеено за счет сходства, четкого соблюдения инструкций образца-исходника, это и есть экранизация. мелочи детали, атмосфера важна, но никак не актерская игра, граждане - это не артхаус, умейте видеть разницу.

[Аэлин]

Ну так вы и не знаете, являюсь ли фанатом комиксов.

Вы все говорите что спецэффекты тут отошли, главное TEH DRAMA!!! Ну ну... это экранизация комиксов, если эффекты пролетели - то это провал. Жанр должен быть четкий экшен-....... но обязательно экшен, тогда это так. Примеров экранизации комиксов... тысячи их, и все они вывозят имеено за счет сходства, четкого соблюдения инструкций образца-исходника, это и есть экранизация. мелочи детали, атмосфера важна, но никак не актерская игра, граждане - это не артхаус, умейте видеть разницу.

 

Ух ты, все бы так проваливались - 144 место в топе

Хороший такой провальчик вышел))) Видимо у вас мало единомышленников, в том числе и среди фанатов.

[NGN]

Послушай что ли эти три замечательные композиции из первой части. Авось запомниться

 

 

вторая

 

третья

 

Ну дык если так слушать, конечно запомнится, другое дело запомнить музыку непосредственно после фильма. Послушал, красиво да.

[Sunchesman]

Ух ты, все бы так проваливались - 144 место в топе

Хороший такой провальчик вышел))) Видимо у вас мало единомышленников, в том числе и среди фанатов.

 

Конечно фейл. Вот темный рыцарь - 61 место в топе. экранизация комикса, вторая трилогия и ведь могут когда хотят.

[Penguin-Metall]

Ну так вы и не знаете, являюсь ли фанатом комиксов.

Вы все говорите что спецэффекты тут отошли, главное TEH DRAMA!!! Ну ну... это экранизация комиксов, если эффекты пролетели - то это провал. Жанр должен быть четкий экшен-....... но обязательно экшен, тогда это так. Примеров экранизации комиксов... тысячи их, и все они вывозят имеено за счет сходства, четкого соблюдения инструкций образца-исходника, это и есть экранизация. мелочи детали, атмосфера важна, но никак не актерская игра, граждане - это не артхаус, умейте видеть разницу.

 

Мне вот что интересно. Что мешает в любом фильме наслаждаться хорошей игрой хороших актеров? Она что, бывает лишней? И если спецэффекты у вас на первом плане (не важно какой жанр) - это диагноз, пардонте за мою прямоту.

Кто и где сказал что эффекты пролетели? С ними не все гладко, но они есть и трухлявыми их не назовешь. И экшн есть, пусть его и не через край.

Хороший актер украшает любой фильм. Лучше с ним чем без него. Или не так?

Вообще, конечно, интересная позиция: если в экранизации комикса актеры отыграли на все 100 - это фигня полная и фильм не удался И это я сейчас не утрирую, только повторяю Ваши слова.

Кто сказал что в экранизации комикса должен быть один экшн? Что за ерунда...

P.S. Арт-хаус, хвала Аллаху, не единственный жанр кинематографа где можно увидеть достойную актерскую игру.

[Аэлин]

Конечно фейл. Вот темный рыцарь - 61 место в топе. экранизация комикса, вторая трилогия и ведь могут когда хотят.

 

Ну так я и не спорю, что до него не дотянули, шедевром тоже не называю. Но и не ругаю на чем свет стоит только потому, что отошли от признанной идеальной неизвестно кем трилогии

Изменено 07.06.2011 13:15 пользователем Аэлин

[500-days]

Только что пришёл из кинотеатра. Фильм просто отличный: хорошая реализация комиксов, неплохие диалоги, игра актёров, саундтрек. Порадовал также набор актёров - Джеймс МакЭвой отличный актёр, но и, в прочем, другие.

Как экранизация комикса - отлично, но вот как насыщенный экшеном боевик - так себе.

8 из 10

---

PS. Почему я не могу создавать темы? После скольки сообщений их можно создавать? Написано, мол, может профиль не авторизирован, но на самом деле я его авторизировал.

[Sunchesman]

Мне вот что интересно. Что мешает в любом фильме наслаждаться хорошей игрой хороших актеров? Она что, бывает лишней? И если спецэффекты у вас на первом плане (не важно какой жанр) - это диагноз, пардонте за мою прямоту.

Кто и где сказал что эффекты пролетели? С ними не все гладко, но они есть и трухлявыми их не назовешь. И экшн есть, пусть его и не через край.

Хороший актер украшает любой фильм. Лучше с ним чем без него. Или не так?

Вообще, конечно, интересная позиция: если в экранизации комикса актеры отыграли на все 100 - это фигня полная и фильм не удался И это я сейчас не утрирую, только повторяю Ваши слова.

Кто сказал что в экранизации комикса должен быть один экшн? Что за ерунда...

P.S. Арт-хаус, хвала Аллаху, не единственный жанр кинематографа где можно увидеть достойную актерскую игру.

 

Ахинея какая-то.

Уважаемый, с чего вы взяли, что для меня главное спецэффекты? Главное безусловно сюжет. Но я реалист, и давайте и вы снимите розовые очки. Не стоит искать сюжет в фильмах, где его нет, и не должно быть, откиньтесь на креслице и наслаждайтесь картинкой. Это комиксы, еще раз повторяю, книжки с картинками и о б-же как же это не парадоксально экранизация этих самых комиксов должна иметь очень хорошую картинку, для экранизации сюжета есть книги, в которых больше характера, мысли и т.д.

[Penguin-Metall]

Ахинея какая-то.

Уважаемый, с чего вы взяли, что для меня главное спецэффекты? Главное безусловно сюжет. Но я реалист, и давайте и вы снимите розовые очки. Не стоит искать сюжет в фильмах, где его нет, и не должно быть, откиньтесь на креслице и наслаждайтесь картинкой. Это комиксы, еще раз повторяю, книжки с картинками и о б-же как же это не парадоксально экранизация этих самых комиксов должна иметь очень хорошую картинку, для экранизации сюжета есть книги, в которых больше характера, мысли и т.д.

 

Все понятно. Если вы, уважаемый, не в силах осилить этот мой пост, дальше идти не имеет смысла.

Последние вопросы, не жду ответа: красивой картинки с хорошими актерами быть не может? Одно другому чем-то мешает? Речь у нас шла об этом, если что...

[Sunchesman]

Все понятно. Если вы, уважаемый, не в силах осилить этот мой пост, дальше идти не имеет смысла.

Последние вопросы, не жду ответа: красивой картинки с хорошими актерами быть не может? Одно другому чем-то мешает? Речь у нас шла об этом, если что...

 

Какой же вы интеесный человек, ну разумеется может, почему бы и не? это просто идеальный вариант. но к чему вы сейчас это сказали?

 

Мкстати, как вы ловко проигнорили моё сообщение вцелом) ай-ай-ай

[Penguin-Metall]

мелочи детали, атмосфера важна, но никак не актерская игра,

 

Похоже, вы через 30 секунд уже забываете что писали ранее. Давайте закончим, я же написал что не жду ответа. Если вам в экранизациях комиксов не нужна актерская игра, я за Вас очень рад. Мне она, увы и ах, нужна везде.

P.S. Так ничего и не написали о проблемах спецэффетов и экшна в Первом классе. Насколько я понял с ними что-то не так. А с актерами все так, но это плохо. Интересный Вы, а не я

[Sunchesman]

Похоже, вы через 30 секунд уже забываете что писали ранее. Давайте закончим, я же написал что не жду ответа. Если вам в экранизациях комиксов не нужна актерская игра, я за Вас очень рад. Мне она, увы и ах, нужна везде.

P.S. Так ничего и не написали о проблемах спецэффетов и экшна в Первом классе. Насколько я понял с ними что-то не так. А с актерами все так, но это плохо. Интересный Вы, а не я

 

В чем заключается, по-вашему мнению хорошая актерская игра?

[spiderman5]

Только из кинотеатра. Не зря фильм обласкан критиками.

Настолько сильная драматическая линия в фильме - мне очень понравилось.

Экшн хороший, герои интересные, актёрская игра на уровне.

Музыка классная. Можно сказать, что лучший фильм серии )

9 из 10.

 

А было ли после титров что-то интересное ?

[-Gambit-]

Но я реалист, и давайте и вы снимите розовые очки. Не стоит искать сюжет в фильмах, где его нет, и не должно быть, откиньтесь на креслице и наслаждайтесь картинкой. Это комиксы, еще раз повторяю, книжки с картинками и о б-же как же это не парадоксально экранизация этих самых комиксов должна иметь очень хорошую картинку

 

По-вашему в кинокомиксах не нужен сюжет? А что вы тогда нашли в Темном Рыцаре? Экшена там мало, спецэффектов мало, от готического стиля Готэма, как в первоисточнике и фильмах Бертона, отошли, и атмосфера там вовсе не комиксовая. Фильм берет совершенно другим.

[L.D.]

По-вашему в кинокомиксах не нужен сюжет? А что вы тогда нашли в Темном Рыцаре? Экшена там мало, спецэффектов мало, от готического стиля Готэма, как в первоисточнике и фильмах Бертона, отошли, и атмосфера там вовсе не комиксовая. Фильм берет совершенно другим.

 

Фильм берет своим реализмом, эффектов мало но зато они очень хорошо сделаны, иногда важнее именно качество.

[-Gambit-]

Фильм берет своим реализмом, эффектов мало но зато они очень хорошо сделаны, иногда важнее именно качество.

 

Я это понимаю и мне нравится Темный Рыцарь Это один из моих любимых фильмов. Просто Sunchesman сказал, что для него главное в комиксах - красота картинки) - вот я и задал вопрос

[Waldemar]

А было ли после титров что-то интересное ?

 

нет

[L.D.]

Я это понимаю и мне нравится Темный Рыцарь Это один из моих любимых фильмов. Просто Sunchesman сказал, что для него главное в комиксах - красота картинки) - вот я и задал вопрос

 

А ну это понятно, красота конечно тоже важна, но она бывает намного чаще чем действительно хороший сюжет

[Kisyulya]

Эээээ, я как-то в непонятках откуда столько восторгов. Фильм НЕужасный, но на этом пожалуй и все...

Держится он скажем честно на офигенном Фасбендере, чуточку меньше на трогательном Макэвое и лично для меня на милашке Лоуренс.

Спецэффекты вызывают реакцию - О_о сюжет не блещет... да ничем он не блещет.

Разочарована я малость но вечерком еще разок гляну...

[Belthazar]

Вернулся с просмотра, ну я даже не знаю.. сейчас чего-нить напишу. Маты не исключены.

[Curt FOB Steelson]

Эээээ, я как-то в непонятках откуда столько восторгов.

Мы отключили мозг.

[Kairan]

После просмотра мысль, что если бы вместо этого сняли фильм "Магнето: Начало", с Ксавьером и остальными в роли подтанцовки, фильм бы только выиграл. Фассбендер великолепен, и в то, что он превратится в Магнето, легко веришь. А вот в то, что МакЭвой превратится в мудрого Профессора Икс, мутантского Магистра Йоду, воспитавшего Джин Грей, Циклопа и Шторм? Скажем честно, не очень.

Будущим Людям Икс вообще не повезло - на раскрытие их характеров уделили всего ничего времени (чуть больше - для Зверя).

[Nika_L]

Вы ошибаетесь, чтобы справиться с потоком инфорамции, которая наваливается на телепата с помощью Серебро, нужен как раз сильный телепат. А Эмма Фрост, по сравнению с Ксавьером, довольно слабый.

 

Можно даже вспомнить Сингеровских Людей Икс, Там Джин Грей только от безысходности решилась наконец воспользоваться Серебро.

 

Я не говорю про первые три фильма, я говорю про этот. С точки зрения банальной логики на месте Зверя, который претендует на звание мега умного, было бы очень глупо расчитывать на какого-то безмерно сильного мутанта телепата. Это же прототип.

Цель нйти себе пдобных, а вероятность этого повышается, если изначально не расчитывать на очень сильного мутанта. А если уж тебе такой попался, то Церебро можно подстроить под его способности.

[Donnie Darko]

(После волны положительных отзывов) я думал, намного лучше будет это всё. Худший фильм Вона to date. Есть у него свои достоинства, например, крутой Фассбендер, приятная атмосфера 60ых и всякие разные мелочи типа камео понятно кого и цитирования мамуляновского "Джекилла и Хайда".

 

Зато сюжет, построенный по принципу "галопом по европам", очевидные косяки/несуразности в деталях, бестолково выписанные злодеи, блёкло прописанные новички и, главное, невероятно дурной пафос, присущий "Спайдермену", "Фант. Четвёрке" и прочей пакости, уверенно тянут картину вниз. А ни разу неэффектные спецэффекты и грим а-ля папье-маше не позволяют насладиться фильмом как летним блокбастером.

 

Не знаю, как бы я отреагировал на 2 сингеровские части, посмотри я их впервые сейчас, но на данный момент они выглядят значительно привлекательнее. У "Последней битвы" хватало своих проблем, но по общему уровню она с "Первым классом" примерно на одной ступеньке. Ну, хоть однозначно лучше "Вулверина".

Изменено 07.06.2011 20:52 пользователем Donnie Darko

[M_Olly]

После просмотра мысль, что если бы вместо этого сняли фильм "Магнето: Начало", с Ксавьером и остальными в роли подтанцовки, фильм бы только выиграл. Фассбендер великолепен, и в то, что он превратится в Магнето, легко веришь. А вот в то, что МакЭвой превратится в мудрого Профессора Икс, мутантского Магистра Йоду, воспитавшего Джин Грей, Циклопа и Шторм? Скажем честно, не очень.

Будущим Людям Икс вообще не повезло - на раскрытие их характеров уделили всего ничего времени (чуть больше - для Зверя).

 

Ну если бы этот фильм случился как единственный приквел в кол-ве 130 минут - то да, согласна. Сама, помнится, после первого просмотра ворчала, что всё прокрутили на ускоренке и эпоса, детальности событий мне не хватило )))))))) Сейчас думаю чуть иначе - по всем приметам, "первоклассники" таки станут трехфильмовой серией, тогда успеем еще всё разглядеть и всем насладиться. Например, могут случиться длительные флешбеки, где еще чего-нибудь важное из дружбы Магнето с Завьером или из прошлого деток-мутантов покажут.