Шесть дней, семь ночей (Six Days, Seven Nights)

[M Aquarius]

7 из 10 было бы справедливее.

[Severus]

7 из 10 было бы справедливее.

 

Не за что такую высокую оценку давать - мелодрамка как мелодрамка, милая, но средняя. Без изысков. Так шо и 5 - тока из уважения к Форду и его заслугам в основном, потому что зритель смотрит это кино именно из-за наличия в титрах его фамилии.

[M Aquarius]

Назовите пожалуйста еще парочку фильмов того же жанра 1998 года, которые могут составлять конкуренцию Шести дням.

[Severus]

Назовите пожалуйста еще парочку фильмов того же жанра 1998 года, которые могут составлять конкуренцию Шести дням.

 

Почему непременно 1998 года? Лучше называть фильмы с Фордом того же жанра, например. Так будет правильнее. А их есть у него немало, а фильмы эти лучше данного кино.

[M Aquarius]

Не припомню что-то у Форда фильмы того же жанра. Деловая Девушка, если это комедия, немного лучше. Но и то только в дань уважения 80-м.

[Severus]

Не припомню что-то у Форда фильмы того же жанра. Деловая Девушка, если это комедия, немного лучше. Но и то только в дань уважения 80-м.

 

Я говорю не о комедиях, а о мелодрамах. Как комедия Шесть дней не сильно веселит. А мелодрам у Форда очень много - возьмите те же Ганновер-Стрит, Кое-что о Генри, это штуки посерьезнее будут, если полегче, комедийного плана - то, кроме Девушки, это, допустим, Сабрина. Я специально не брала вещи тоже мелодраматические, но с уклоном в боевик или триллер, мы же о другом сейчас говорим. Так что Форд играть такое умеет, потому к данному кино можно придираться долго и с удовольствием.

[A.Z.]

Ну, "Кое-что и Генри", допустим, кино довольно унылое с предсказуемо слезовыжимательными сценами, а "Сабрина" с оригиналом рядом не стояла.

 

На самом деле, ромкомов у Форда и нет почти, были какие-то подобные шуточки во второй части "Индианы", но так чтобы конкретно - вспоминается только данная картина.

[чак]

Не понравился нечем,ерунда главный минус это- Форд,стар он для Энн Хеч(хотя она нетрадиционной ориентацией).Т.е. проблемы с кастингом.

[M Aquarius]

Форд стар может быть для Кристен Стюарт. А вот для Хэйч и своей жены Каллисты Флокхарт, обе его на 10-15 лет младше - вполне. Да и кто вообще из Голливудских актрис может отказаться от роли любовного интереса самого Индианы Джонса и Хана Соло?

 

P.S. А Хэйч уже снова вполне традиционной ориентации и встречается уже три года с вот этим товарищем, они вместе в Людях в Деревьях играли.

[чак]

Форд стар может быть для Кристен Стюарт. А вот для Хэйч и своей жены Каллисты Флокхарт, обе его на 10-15 лет младше - вполне. Да и кто вообще из Голливудских актрис может отказаться от роли любовного интереса самого Индианы Джонса и Хана Соло?

 

P.S. А Хэйч уже снова вполне традиционной ориентации и встречается уже три года с вот этим товарищем, они вместе в Людях в Деревьях играли.

 

Кристен Стюарт:lol::lol::lol:.Это уже педофилией пахнет.55-летний Форд и 28-летняя Хейч(тогда!!!! она была лесбиянкой!!!!! дуэт у них неудачный,химией нету между ними.Мне понравился только Дэвид Швимер.

[M Aquarius]

Химии нет? Вспомните сценки с их первым утром на пляже острова, сцену в озере со змеей, полет в конце. А то такое впечатление, что фильм Вы и не смотрели.

[чак]

Химии нет? Вспомните сценки с их первым утром на пляже острова, сцену в озере со змеей, полет в конце. А то такое впечатление, что фильм Вы и не смотрели.

 

Это не химия,а обаяние актеров.Вот!!! а фильм давно смотрел.Если бы не смотрел,я бы пост не писал.

[M Aquarius]

Ок, кто как воспринимает...Но по сюжету там была четко заложена именно химия между персонажами, такими разными и имеющими бурные эмоции друг по поводу друга. ИМХО оба актера справились на ура, фильм для неоднократного просмотра.

[Severus]

Ну, "Кое-что и Генри", допустим, кино довольно унылое с предсказуемо слезовыжимательными сценами, а "Сабрина" с оригиналом рядом не стояла.

 

На самом деле, ромкомов у Форда и нет почти, были какие-то подобные шуточки во второй части "Индианы", но так чтобы конкретно - вспоминается только данная картина.

 

Нет, ну вы совсем некорректные сравнения делаете. Так мы договоримся до того, что Форд - гениальный актер. Он хорош в определенных жанрах - боевики, мелодрамы. В последних у него есть симпатичные кинохи, в том числе Кое-что о Генри (слезовыжимание - это ваще-то специфика жанра: чем больше выжимаешь слез, тем ты лучший актер в мелодраме ) и Сабрина (оригинал оригиналом, но многие зрители любят и этот вариант, причем во многом - как раз из-за Форда). И среди тех мелодрам, где он достаточно хорош, Шесть дней явно занимает не лидирующие позиции.

 

ЗЫ А так я знаю много мелодрам намного лучше любой из тех, в которых снимался Форд. Но не об этом же речь, правильно? Речь о месте данного кино среди похожих по жанру других работ того же актера, потому что если начнем сравнивать с жанром вообще, то выясним, шо Шесть дней - весьма посредственное кино. Даже очень.

[A.Z.]

Всё-таки некорректные сравнения делаете Вы.

 

"Кое-что о Генри" - это мелодрама тяготеющая к драме, к чему-то в духе "Пробуждения", "Спасённого светом" или "Масло Лоренцо".

 

"Сабрина" - вовсе осовремененная (не лучшим образом) мелодрама без особых признаков смешного, рассчитанная на романтично настроенных представительниц женского пола.

 

А "Шесть дней, семь ночей" - это ромком в чистом виде, то, на что очень хотят походить не шибко удачные "Золото дураков" и "В пролёте.

 

Это как сравнить "Кровавый спорт" и "Трудную мишень" - и там и там боевик, Ван Дамм присутствует, но фильмы-то разных поджанров.

[M Aquarius]

A.Z. - как можно сравнивать пошлое В Пролете и пустое Золото Дураков с одним из лучших приключенческих ромкомов 90-х? Фи

[Severus]

Всё-таки некорректные сравнения делаете Вы.

 

Нет, все правильно. Потому что мелодрама - это о чувствах героев в особенно ярких эмоциональных обстоятельствах. Каких именно обстоятельствах, значения не имеет. Потому все перечисленное - мелодрамы, их можно сравнивать. А поджанры - ну я же не привела в пример что-то детективное, но тоже про любофф, потому что там уклон идет в убийства и расследования. И такое тоже есть у Форда, и там тоже есть про любофф. И не привела в пример приключения в джунглях, где тоже есть про любофф, но это далеко не основная линия, а идет она где-то в уголочке сюжетного повествования. Вот такие варианты точно были бы некорректными. Причем я еще учитывала, чтобы про любофф было до свадьбы - у Форда часто любофф между мужем и женой еще бывает. А тут все четко - герой, героиня, встреча, любовь-морковь. Как правило, в итоге все счастливы.

[A.Z.]

Значит, поставить сюда, скажем, "Вам письмо" или там "Один прерасный день" и нормаль будет? Н у Вы что?

 

Если уж на то пошло, то творение Райтмана - приключенческая комедийная мелодрама, да и мелодрама ли? Чёт не особо много было приключений в "Кое-что о Генри", равзе только заново ходить учится - приключение.

[Severus]

Значит, поставить сюда, скажем, "Вам письмо" или там "Один прерасный день" и нормаль будет? Н у Вы что?

 

Если уж на то пошло, то творение Райтмана - приключенческая комедийная мелодрама, да и мелодрама ли? Чёт не особо много было приключений в "Кое-что о Генри", равзе только заново ходить учится - приключение.

 

 

И Вам письмо поставлю, да, почему нет? Про Генри, там, конечно, сюжет посложнее и не такой карамельный, но типичная мелодрама. К ним и Унесенных ветром можно смело относить, к мелодрамам. И сравнивать все это можно. А я привела в пример этого так зацепившего вас Генри у Форда для того, чтобы показать - не шедевральное кино Шесть дней для Форда, в фильмографии которого была Сабрина, которая столь же проста, но в ней он лучше, и Генри, который тоже про любофф, но посложнее. То есть актер играл в самых разных мелодрамах, в том числе трагических, их у него целый пласт. Потому в Шести днях, хоть ради него их многие только и смотрели, если брать строго его игру, то даже 5 из 10 ставить нельзя. Надо, если по-честному, ставить намного меньше.

[Severus]

Значит, поставить сюда, скажем, "Вам письмо" или там "Один прерасный день" и нормаль будет? Н у Вы что?

 

Если уж на то пошло, то творение Райтмана - приключенческая комедийная мелодрама, да и мелодрама ли? Чёт не особо много было приключений в "Кое-что о Генри", равзе только заново ходить учится - приключение.

 

 

И Вам письмо поставлю, да, почему нет? Про Генри, там, конечно, сюжет посложнее и не такой карамельный, но типичная мелодрама. К ним и Унесенных ветром можно смело относить, к мелодрамам. И сравнивать все это можно. А я привела в пример этого так зацепившего вас Генри у Форда для того, чтобы показать - не шедевральное кино Шесть дней для Форда, в фильмографии которого была Сабрина, которая столь же проста, но в ней он лучше, и Генри, который тоже про любофф, но посложнее. То есть актер играл в самых разных мелодрамах, в том числе трагических, их у него целый пласт. Потому в Шести днях, хоть ради него их многие только и смотрели, если брать строго его игру, то даже 5 из 10 ставить нельзя. Надо, если по-честному, ставить намного меньше.

[A.Z.]

Ах вот оно что. Ну, если уж брать в целом, то Форд и вовсе не самый талантливый актёрище, но в "Днях" он вполне на уровне. Не хуже, не лучше, чем всегда. Зато самолётом сам управлял.

 

И всё же я бы так не обобщал. Если уж связывать воедино, то скорее с "Романом с камнем" или, например, с итальянскими "Новыми Робинзонами".

[A.Z.]

Ах вот оно что. Ну, если уж брать в целом, то Форд и вовсе не самый талантливый актёрище, но в "Днях" он вполне на уровне. Не хуже, не лучше, чем всегда. Зато самолётом сам управлял.

 

И всё же я бы так не обобщал. Если уж связывать воедино, то скорее с "Романом с камнем" или, например, с итальянскими "Новыми Робинзонами".

[Severus]

Ах вот оно что. Ну, если уж брать в целом, то Форд и вовсе не самый талантливый актёрище, но в "Днях" он вполне на уровне. Не хуже, не лучше, чем всегда. Зато самолётом сам управлял.

 

И всё же я бы так не обобщал. Если уж связывать воедино, то скорее с "Романом с камнем" или, например, с итальянскими "Новыми Робинзонами".

 

Согласна, есть масса сильно похожего кино у других актеров, можно даже, если постараться, наверное и совсем похожие сюжеты вспомнить. Мне вот сразу на ум пришли Унесенные, которых Ричи с какого-то перепугу решил снять для своей жены с нею же в главной роли. Лучше бы как-то по-другому жену порадовал, да. Похожий сюжет с островом в Сексе ради выживания с Билли Зейном, но там триллер вроде как и там треугольник имеется. Есть сходство, тока без острова и с наличием детей, с фильмом За бортом... Так это ж я тока начала вспоминать... Потому аналогий с Шестью днями можно проводить массу. Но вывод все равно один - это не лучшее кино с Фордом, где про любофф. Ни у него, ни ваще у всех. Но посмотреть один раз можно - он его не портит, это кино.

[Severus]

Ах вот оно что. Ну, если уж брать в целом, то Форд и вовсе не самый талантливый актёрище, но в "Днях" он вполне на уровне. Не хуже, не лучше, чем всегда. Зато самолётом сам управлял.

 

И всё же я бы так не обобщал. Если уж связывать воедино, то скорее с "Романом с камнем" или, например, с итальянскими "Новыми Робинзонами".

 

Согласна, есть масса сильно похожего кино у других актеров, можно даже, если постараться, наверное и совсем похожие сюжеты вспомнить. Мне вот сразу на ум пришли Унесенные, которых Ричи с какого-то перепугу решил снять для своей жены с нею же в главной роли. Лучше бы как-то по-другому жену порадовал, да. Похожий сюжет с островом в Сексе ради выживания с Билли Зейном, но там триллер вроде как и там треугольник имеется. Есть сходство, тока без острова и с наличием детей, с фильмом За бортом... Так это ж я тока начала вспоминать... Потому аналогий с Шестью днями можно проводить массу. Но вывод все равно один - это не лучшее кино с Фордом, где про любофф. Ни у него, ни ваще у всех. Но посмотреть один раз можно - он его не портит, это кино.

[A.Z.]

Вот мы и пришли к пониманию.