КВН - Клуб Веселых и Находчивых

[Psychonaut]

Смех в голос это показатель-). Фразы, тобой приведённые, в лучшем случае вызывают ухмылку, что говорит о том что они не (!) смешные.

 

А тебе по полу кататься нужно?

 

Обоснуй-). Коль требуешь конструктива от защитников КВН-а, неплохо бы и самой сказать что-нибудь акромя общих фраз-).

 

Я обосновывала ранее. Можешь задать наводящий вопрос.

[Orientir]

А тебе по полу кататься нужно?

Между ухмылкой и катанием по полу - вакуум?

 

Я обосновывала ранее. Можешь задать наводящий вопрос.

Не-не, ты говорила что в КВН-е нет ничего смешного, что шутки не остроумные и что аншлаг лучше. Я то же самое могу сказать про Вуди Алена, но правдой оно не будет-).

[Psychonaut]

Между ухмылкой и катанием по полу - вакуум?

 

Контрнаступление?

Не-не, ты говорила что в КВН-е нет ничего смешного, что шутки не остроумные и что аншлаг лучше

 

Когда я тебе такое говорила? Я аншлаг презираю.

[Orientir]

Контрнаступление?

Было б что контрить^^

 

Когда я тебе такое говорила? Я аншлаг презираю.

Что-то говорила про Петросяна и Задорнова. Иль эти из другой оперы?

 

пс: Есть надежда дождаться ответов по существу?

[Psychonaut]

Было б что контрить^^

А что это за треугольнички а-ля евро-банан?

 

Что-то говорила про Петросяна и Задорнова. Иль эти из другой оперы?

 

Ты урывками читал. Никаких Петросянов я не терплю. Запомни и знай.

 

пс: Есть надежда дождаться ответов по существу?

 

Говорю же - задай наводящий вопрос. Я не понимаю, чего ты от меня хочешь.

[Orientir]

А что это за треугольнички а-ля евро-банан?

Смайл

 

Говорю же - задай наводящий вопрос. Я не понимаю, чего ты от меня хочешь.

Конструктива хочу-). Ты говоришь что в КВН-е нет хороших/остроумных/смешных шуток. Это следует понимать как -

а) В КВН-е нет шуток, которые нравятся Психонавт(у). Тогда, для того что бы у меня была возможность опровергнуть, я должен понять - а что же нравится Психонавт(у). Но она упорно отмалчивается.

 

б) Существуют некие определения остроумности/оригинальности в юморе, которым КВН не соответствуют. В таком случае - определения в студию.

 

в) У Психонавт(а) нет мнения по этому вопросу, и она просто развлекается, разводя пустой спор-).

[Psychonaut]

Хватит понтоваться, милый Ориентир.

а) Я не отмалчивалась, а сказала. А для того, чтобы опровергнуть, тебе необязательно знать о моих вожделениях относительно каких-то других шуток.

б) Да, существуют. Даже якобы официальные определения остроумности существуют, но для каждого человека в сущности существуют свои. Когда я понимаю, что для сочинения той или иной шутки требовался талант, когда я понимаю, что эта шутка обладает смыслом, (и речь необязательно о высоких материях) а не является тупым каламбуром, тогда я и считаю сию шутку достойной. Как правило, такая шутка должна в памяти укрепиться.

[Orientir]

а) Ты ж не поверила в искренность моих побуждений и отвечать отказалась. Каким же образом мне опровергать? Наобум приводить примеры шуток, которые нравятся мне?

 

б) А над шутками, которые ты считаешь достойными, ты смеёшься?)

 

И ничего я не понтуюсь-).

 

ЗЫ: Из всех шуток, что ты приводила, в памяти ни одна не закрепилась. Значит - плохие?)

[Psychonaut]

а) Ты ж не поверила в искренность моих побуждений и отвечать отказалась. Каким же образом мне опровергать? Наобум приводить примеры шуток, которые нравятся мне?

 

Что ты опровергать собрался? Воинственный-то какой... = ) Опровергай КВНовским подельем. Зачем нам другие шутки.

Банан и то удосужился три шутки "уникальных" назвать.

 

б) А над шутками, которые ты считаешь достойными, ты смеёшься?)

 

Да.

 

ЗЫ: Из всех шуток, что ты приводила, в памяти ни одна не закрепилась. Значит - плохие?)

Я не все из них считаю образцом острого юмора. Но мне и не всегда остроты требуются.

 

А относительно твоего вопроса - нет, не значит плохие, значит, память у тебя плохая.

[Orientir]

Что ты опровергать собрался? Воинственный-то какой... = ) Опровергай КВНовским подельем. Зачем нам другие шутки.

Банан и то удосужился три шутки "уникальных" назвать.

Ну дык, ессно, КВН-ом опровергать буду, мы ж тут о нём-).

 

Банан и то удосужился три шутки "уникальных" назвать.

Ещё кто-то про "копьё" приводил. Офигенная, кста, шутка-)

 

А относительно твоего вопроса - нет, не значит плохие, значит, память у тебя плохая.

Если у меня не закрепились - значит память плохая, а если у тебя не закрепились - значит плоха шутка?))

[Psychonaut]

Ну дык, ессно, КВН-ом опровергать буду, мы ж тут о нём-).

 

Я замерла в ожидании. Чёрт, даже кровь потеплела.

 

 

Ещё кто-то про "копьё" приводил. Офигенная, кста, шутка-)

А вот это уже грубость с твоей стороны. Я могла бы подобное сказать, но умный уступает.

 

Если у меня не закрепились - значит память плохая, а если у тебя не закрепились - значит плоха шутка?))

Да.

[Orientir]

А вот это уже грубость с твоей стороны. Я могла бы подобное сказать, но умный уступает.

Почему это грубость?

 

Да.

Дискриминация какая-то.

[Psychonaut]

Здесь не место для личных переговоров.

[Orientir]

Здесь не место для личных переговоров.

Шутка про "копьё" из КВН-а, и как раз очень хорошая. О какой грубости идёт речь?

[Psychonaut]

Шутка про "копьё" из КВН-а, и как раз очень хорошая. О какой грубости идёт речь?

 

А для меня - плохая, потому что такая шутка - это заносчивое чванство, не вызывающее никакого смеха.

[euro-banan]

Гораздо сложнее иной раз понять одну аналогию умную нежели две глупых. Поэтому твоё объяснение - пустота.

 

Не, пустота - твое, потому что твои аналогии не относятся к категории тех, которые сложно понять. Они просты. Более того, еще и банальны, как я говорил. Это тоже объективный факт. Итого, два объективных факта - банальность аналогий и их малое количество - характеризуют слив твоих шуток моим, а какие факты есть у тебя кроме того, что тебе нравятся приведенные тобою шутки, что по определению не является аргументом, т.к. показать кому-то свое хорошее чу, ч.ю., простите, ты пока не сумела?)

 

Неужели ты думаешь, что я из-за тебя нервничаю = ) Да ладно, перестань, это всего лишь расслабляющий эксперимент для меня.

 

Для меня)

 

Ты занял привычную позицию и вместо обсуждения темы обсуждения занялся обсуждением человека, в данном случае, моих чувств каких-то - обид и т.д., что начинает походить на бредово-галлюцинаторные наклонности. Ну в самом деле, приди в себя!

 

Я с удовольствием, но, увы, обсуждение тебя - единственное, что ты предлагаешь, т.к. у тебя нет аргументации и среди доказательств качества твоих шуток лишь одно: твои же к ним симпатии. Поэтому я вынужденно обсуждаю тебя, показывая, что твои симпатии в данном случае не аргумент ^^

 

Возразил бы мне, говоря о положительных чертах оного явления на нашем ТВ, а ты всё какую-то чушь несёшь и никак не одумаешься! = )

 

Мне это не нужно, тем паче я и так расщедрился и возразил, приведя тебе примеры хороших шуток) Мы не говорим о квн, я лишь хотел узнать у тебя примеры хорошего юмора, вдруг бы мои глаза открылись, но узнал лишь примеры банальных сарказмов - вот и все, о чем мы говорили. Насчет квн мне доказывать ничего не надо, я вижу, что в нем есть немало хороших шуток) Т.е. никакой чести я отстаивать не должен, это должна была ты отстоять честь своих претензий, но не смогла, чо уж)

 

Если не будешь менять поведение, тогда - fin

 

ты сдаешься!

[Psychonaut]

а какие факты есть у тебя кроме того, что тебе нравятся приведенные тобою шутки, что по определению не является аргументом, т.к. показать кому-то свое хорошее чу, ч.ю., простите, ты пока не сумела?)

 

Фрукт, как ты определяешь, что является аргументом, а что нет? Я же говорю - я даже могла бы и не приводить никаких шуток, это для доказательства отвратности КВНа не требуется. Вполне хватило бы отсутствия любого присутствия.

 

Для меня)

 

Для меня, конечно.

 

Я с удовольствием, но, увы, обсуждение тебя - единственное, что ты предлагаешь, т.к. у тебя нет аргументации и среди доказательств качества твоих шуток лишь одно: твои же к ним симпатии. Поэтому я вынужденно обсуждаю тебя, показывая, что твои симпатии в данном случае не аргумент ^^

 

Ты не вынужденно обсуждаешь меня, а от безысходности, естественно, потому что помимо трёх шуток юмор тебя никакой не окружает = )))

И не строй из себя непорочного ягнёнка. Меня не проведёшь, ага.

 

Мне это не нужно, тем паче я и так расщедрился

 

и возразил, приведя тебе примеры хороших шуток)

 

 

А знаешь, банальщина может быть приятнее дури, а последняя в твоих шутках и была продемонстрирована.

 

Т.е. никакой чести я отстаивать не должен, это должна была ты отстоять честь своих претензий, но не смогла, чо уж)

 

Та мне нечего отстаивать, я "напала" на КВН, ты расстроился, и честь должен был отстаивать ты. Вспомнишь помимо трёх убогих юморесок ещё что-то?

Повторяю:

больше никакие шутки не назвал, наверное, опасаясь того, что они окажутся куда более глупыми.

 

ты сдаешься!

Я предупреждаю.

[euro-banan]

Фрукт, как ты определяешь, что является аргументом, а что нет?

 

То, что влияет на обсуждение и определяет его, обсуждения, объект - эт аргумент, а что нет, то нет)

 

Я же говорю - я даже могла бы и не приводить никаких шуток, это для доказательства отвратности КВНа не требуется. Вполне хватило бы отсутствия любого присутствия.

 

Для доказательства отвратности КВНа тебе придется приводить кучу всего в пример, и шуток, и аргументов, и годных объяснений, почему та или иная шутка плоха и глупа. Ну чтобы реально отвратить людей ^^ Эт первое. Второе - нет никакого отсутствия присутствия, есть лишь присутствие, я привел тебе пример трех шуток (с), они являются примером хорошего юмора. Типа, period) Ты, на данном этапе, не доказала мне, что приведенные шутки плохи. Следовательно, доказательств некой объективной отвратности у тебя нет. Все, что у тебя есть - это исключительно личное неприятие шуток квн (точнее даже самого квн, гг). И более ничего. Вот я и поинтересовался, а что именно веселит лично тебя, раз лично ты не приемлешь квн. Ответ меня немного разочаровал, хотя и повеселил тоже, но не в том смысле, в котором планировала повеселить ты, каэш.

 

Ты не вынужденно обсуждаешь меня, а от безысходности, естественно, потому что помимо трёх шуток юмор тебя никакой не окружает = )))

 

Тебя я обсуждаю, ибо кроме своих личных пристрастий ты тут ничего не выказываешь. Как я и сказал до этого. И еще до этого. К чему включать дурочку и писать про какую-то безысходность? Тратить мое время?! ^^ Количество приведенных мною шуток не играет никакой роли, я мог бы привести и годную одну шутку в пример, и это уже доказывало бы, что твой посыл, мол, в квн нет ни одной годной - неверен. А на дорогу к ютубу тебе уже указывали.

 

А знаешь, банальщина может быть приятнее дури, а последняя в твоих шутках и была продемонстрирована.

 

И снова эти личные воззрения, ну что ты будешь делать! Ты вместо них лучше конкретно указывай, где дурь, в чем. Учись у меня, к примеру. Я вот, абсолютно понимая абсурдность самого факта тыканья кому бы то ни было в шутку со словами "это смешно", разложил тебе шуточки по составляющим - где и почему заюзана банальная идиома, где сколько аналогий приходиться делать, чтобы понять смысл, и тэдэ. По этим параметрам твои шутки - сливные. Плюс ко всему, они не нравятся мне, и я считаю их несмешными и тэдэ. С твоей стороны нет ничего, кроме твоего личного мнения, которое ничуть не ценнее моего. Зато у меня еще и разложение шуток на составляющие, т.е. пока перевес знамо на чьей стороне (=

 

Та мне нечего отстаивать, я "напала" на КВН, ты расстроился, и честь должен был отстаивать ты.

 

Не, ты утеряла нить: я просто поинтересовался, какой юмор тебя веселит, а в ответ получил банальные юморески из вчерашних газет, о чем не забыл тебе сообщить. Ты же вместо того, чтобы принять сие как должное, решила нести ересь в народ и утверждать, будто я там чего-то понял уже и признал, что квн глуп, а приведенные тобою шутки умны, а сказать об этом стесняюсь. Что, ессна, большая глупость и юмор, который еще хорош для тебя, для меня уже глуп. Т.е. твоя истерия, твои обиды, ты и отстаивай честь!

 

Вспомнишь помимо трёх убогих юморесок ещё что-то?

 

Я-то вспомню, но не вижу причин полнить ряды постов, ты и с этими тремя поделать ничего не можешь)

[Psychonaut]

То, что влияет на обсуждение и определяет его, обсуждения, объект - эт аргумент, а что нет, то нет)

Так вот твои шудки не влияют, потому что они никакенных мыслей-то не несут. Будь хоть кубики у тебя, хоть шарики. Ты ж сам понима, ну.

Об этом я и говорила. Твои КВНовский юмор вызывает смех (и то не у меня!) лишь секундный, в то время как мои шутки после себя оставляют хоть малейшую память. Некоторые, не все.

 

Для доказательства отвратности КВНа тебе придется приводить кучу всего в пример, и шуток, и аргументов, и годных объяснений, почему та или иная шутка плоха и глупа. Ну чтобы реально отвратить людей ^^ Эт первое.

 

Прекрати писать сущую чушь в больших количествах, надеясь на то, что я на это поведусь.

 

Все, что у тебя есть - это исключительно личное неприятие шуток квн (точнее даже самого квн, гг). И более ничего. Вот я и поинтересовался, а что именно веселит лично тебя, раз лично ты не приемлешь квн.

Это ты меня разочаровал, я тешила себя надеждой о том, что ты понимаешь составляющую ЛИЧНОГО у каждого человека. Разумеется, у меня личное неприятие, я разве обратное утверждала?

А ты по своей глупости до сих пор трещишь о какой-то объективности, которой в природе щетай и не существует. = )

 

Тебя я обсуждаю, ибо кроме своих личных пристрастий ты тут ничего не выказываешь. Как я и сказал до этого.

Ты тоже высказываешь личные пристрастия. К чему включать дурачка и тратить моё время?!

 

что твой посыл, мол, в квн нет ни одной годной - неверен.

 

Верен для меня.

 

где сколько аналогий приходиться делать, чтобы понять смысл, и тэдэ.

Чёрт возьми, опять...

 

Не, ты утеряла нить: я просто поинтересовался, какой юмор тебя веселит, а в ответ получил банальные юморески из вчерашних газет, о чем не забыл тебе сообщить.

 

Ты, ввиду своей беспомощности, надеешься получить мои откровения, дабы впоследствии благодаря им себя оправдать. Не пройдёт! = ) Об идеалах юмора я здесь, заметь, не говорила ни разу, а они у меня есть.

И да, ведь понятно, что ты любой мой идеал станешь пропесочивать. У тебя такая натура.

 

т.е. твоя истерия, твои обиды, ты и отстаивай честь!

Безумец.

 

 

Повторяю в предпоследний раз: почему КВН - передача, достойная уважения?

[Dexter Morgan]

OMG! Может вы прекратите тут словесную перепалку, а то кроме вас ведь все это никто не читает, есть лс в конце концов

[euro-banan]

Так вот твои шудки не влияют, потому что они никакенных мыслей-то не несут. Будь хоть кубики у тебя, хоть шарики. Ты ж сам понима, ну.

 

Шутки, приведенные в пример, являются хорошими шутками, и при том они появились именно в квн. Как это моежт не быть аргументом, если это прямое опровержение утверждения, мол, в квн хороших шуток нет

 

Твои КВНовский юмор вызывает смех (и то не у меня!) лишь секундный, в то время как мои шутки после себя оставляют хоть малейшую память. Некоторые, не все.

 

Снова ты пытаешься утвердить ересь, тебе вон Ориентир уже сказал обратное - что твои шутки не оставили о себе ни малейшей памяти. Да и я помню их только в том контексте, что они несмешны и глупы, а ты их приводишь как пример обратных. В то же время приведенные мною шутки из квн мною же запомнены, следовательно они оставили о себе память. Снова противоречишь истине!

 

Прекрати писать сущую чушь в больших количествах, надеясь на то, что я на это поведусь.

 

Ну уж если не ты...

 

Разумеется, у меня личное неприятие, я разве обратное утверждала?

 

Ну да, ты говоришь, что шутки глупые, а это вполне объективный показатель!

 

А ты по своей глупости до сих пор трещишь о какой-то объективности, которой в природе щетай и не существует. = )

 

Ток она и существует, ты чо ^^

 

Ты тоже высказываешь личные пристрастия. К чему включать дурачка и тратить моё время?!

 

В отношении глупых шуток или неглупых - не, я высказываю не личные и не пристрастия. Разве что если не считать за пристрастие увлеченность дурака неким неглубоким элементом культуры именно по причине того, что ему, дураку, более сложный недоступен, гг

 

Верен для меня.

 

Так и говори!

 

Чёрт возьми, опять...

 

Сколько ни сетуй, а объективности ты не изменишь! Я эт всем-всем повторяю!

 

Ты, ввиду своей беспомощности, надеешься получить мои откровения, дабы впоследствии благодаря им себя оправдать. Не пройдёт! = )

 

Ну как ж не пройдет, не отрицай хотя бы своих слов: ты говорила, что я "сам все уже понял", в частности то, что приведенные тобою шутки смешнее приведенных мною, а это неправда, ничего такого я не увидел, чтобы понять, напротив, увидел, что твои шутки менее смешны, менее остроумны, чем мои)

 

И да, ведь понятно, что ты любой мой идеал станешь пропесочивать. У тебя такая натура.

 

Эт у тебя такая, о чем тебя заранее предупредили, мол, ты будешь на любую хорошую шутку реагировать не-смешно'ами, чем ты и занимаешься!

 

Повторяю в предпоследний раз: почему КВН - передача, достойная уважения?

 

Потому что смешная!

[Psychonaut]

Банан, давай договоримся, что ты одно и то же не будешь тут дублировать. Пустая брехня - удел трезвонников.

Шутки, приведенные в пример, являются хорошими шутками, и при том они появились именно в квн. Как это моежт не быть аргументом, если это прямое опровержение утверждения, мол, в квн хороших шуток нет

Пожалуй, стоит мне согласиться с тем, что эти шутки появились именно в квн, ибо только в квн такую тупость и сочиняют.

 

Снова ты пытаешься утвердить ересь, тебе вон Ориентир уже сказал обратное - что твои шутки не оставили о себе ни малейшей памяти.

 

Братцы! Да вы уже дальше КВНа и посмотреть-то отказываетесь.

Orientir, памяти у тебя не оставили, потому что ты разучился иной юмор воспринимать. КВН - как жужель в голове.

 

Ну да, ты говоришь, что шутки глупые, а это вполне объективный показатель!

Я говорю со своей точки зрения, зачем ты снова выражаешь мысли, типичные для истукана?

 

Так и говори!

А ты смешной, когда грозный.

 

Ну как ж не пройдет, не отрицай хотя бы своих слов: ты говорила, что я "сам все уже понял", в частности то, что приведенные тобою шутки смешнее приведенных мною, а это неправда, ничего такого я не увидел, чтобы понять, напротив, увидел, что твои шутки менее смешны, менее остроумны, чем мои)

 

Твои шутки ни капли не остроумны. И ты это сам знаешь, совестно признать только.

 

Эт у тебя такая, о чем тебя заранее предупредили, мол, ты будешь на любую хорошую шутку реагировать не-смешно'ами, чем ты и занимаешься!

 

Фрукт! Опомнись. И пойми, что такие предупредители для меня не авторитетны.

 

Потому что смешная!

 

Вот видишь... О КВНе ты говорить не можешь, у тебя какое-то совершенно ненормальное тяготение к обсуждению моих пристрастий. "Потому что смешная" - это не ответ. Ты даже не знаешь, как КВН оправдать, о чём тогда речь...

[euro-banan]

Банан, давай договоримся, что ты одно и то же не будешь тут дублировать. Пустая брехня - удел трезвонников.

 

Я с удовольствием, но ты не оставляешь выбора!

 

Братцы! Да вы уже дальше КВНа и посмотреть-то отказываетесь.

 

Да нет же, тебе уже не раз и не два были приведены примеры прочих юморных передач/фильмов, которые я смотрю. Они все остроумнее твоих примеров!

 

Я говорю со своей точки зрения, зачем ты снова выражаешь мысли, типичные для истукана?

 

Со своей точки зрения ты можешь говорить смешно/несмешно, а глупость и ее антоним (хаха) - увы, не попадают под категорию субъективных суждений. Так что объясняй в чем глупость, люди ждут!

 

Твои шутки ни капли не остроумны. И ты это сам знаешь, совестно признать только.

 

Не, остроумны и остроумнее всего того, что сюда на потеху публике притащила, причем я уже объяснил на пальцах, почему, не забывай про аналогии и банальность твоих сентанций про засыпание с романом в руках, гг

 

Фрукт! Опомнись. И пойми, что такие предупредители для меня не авторитетны.

 

А должны бы быть, ведь они правы!

 

Вот видишь... О КВНе ты говорить не можешь, у тебя какое-то совершенно ненормальное тяготение к обсуждению моих пристрастий. "Потому что смешная" - это не ответ. Ты даже не знаешь, как КВН оправдать, о чём тогда речь...

 

"потому что смешная" - это ответ, которого достоен человек, заруливший в тему с криками "потому что несмешная и глупая", я и так с тобой жутко добр, ибо при полном отсутствии у тебя аргументов еще и снизошел для пояснения аналогий и банальностей в твоих сарказмах!

[Psychonaut]

Я с удовольствием, но ты не оставляешь выбора!

Характерные твои выверты-извороты.

 

Да нет же, тебе уже не раз и не два были приведены примеры прочих юморных передач/фильмов, которые я смотрю. Они все остроумнее твоих примеров!

Када дело было? Ты мне ничего такого не говорил, только если про Monty Python да и всё.

 

Со своей точки зрения ты можешь говорить смешно/несмешно, а глупость и ее антоним (хаха) - увы, не попадают под категорию субъективных суждений.

 

Извини, но ты снова бредишь.

 

Так что объясняй в чем глупость, люди ждут!

Объясняла уже. Но куда тебе ещё деваться, кроме как в очередной раз с претензиями на меня гнать.

 

Не, остроумны и остроумнее всего того, что сюда на потеху публике притащила, причем я уже объяснил на пальцах, почему, не забывай про аналогии и банальность твоих сентанций про засыпание с романом в руках, гг

 

Я вообще-то на публику не играю, в отличие от банановых. А твоя такая страсть к этому дельцу давно известна, да.

По поводу романа - не понял опять ни черта ничего. Я вовсе конкретно ту шутку совершенной не называла, а лишь сказала, что в КВН нет и такого средненького юмора.

 

А должны бы быть, ведь они правы!

А у тебя болезненная вера в свою непогрешимую правоту и в тех, кто с тобой соглашается.

 

"потому что смешная" - это ответ, которого достоен человек, заруливший в тему с криками "потому что несмешная и глупая", я и так с тобой жутко добр, ибо при полном отсутствии у тебя аргументов еще и снизошел для пояснения аналогий и банальностей в твоих сарказмах!

 

Вспомним, что было пару дней тому назад... Тему я привела в порядок своим отрицательным мнением, а ты с неистовством каким-то на меня накинулся. Ответ дать не можешь чёткий, остальное - тра-ля-ля.

[SecretlySmart]

Характерные твои выверты-извороты.

А у тебя болезненная вера в свою непогрешимую правоту и в тех, кто с тобой соглашается.

 

Простите, но у Вас "болезненная вера в свою непогрешимую правоту" уже на уровне клиники и на грани необходимости в посещении психоаналитика.

 

Банан хотя бы свою "болезненную веру в свою непогрешимую правоту" обосновывает и аргументирует (как всегда, впрочем), у Вас и этого нет.

 

Заканчивайте уже, достаточно сказать: ты любишь жёлтое, я люблю красное и ничего с этим не поделаешь, вкусы разные. И, если я люблю красное и ненавижу жёлтое, не значит, что жёлтое - плохо.