Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Не в своей тарелке

Рекомендуемые сообщения

Шон Пен, как режиссер, думается мне, прекрасно понимал, что либо "это" либо ничего.

До роли у Шона Пенна, у неё было не так уж и много фильмов, поэтому застрять в образе подрстка она не успела. Она там очень хорошо смотрится, ругать, по-моему, совсем не за что. А выбор у Шона, наверняка, был не маленький. И выбрал он её не зря.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781007
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 423
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В тему это идеально подходит, ибо можно составить длинный список тех, кто справился бы с этой легкой ролью на все 100.

 

Это тоже понятно, роль простенькая, подойдет любой старлетке, но я бы не сказала, что она не подходит конкретно Стюарт. Очень хорошо справилась с элементарной ролью, думаю, в этом конкретном случае ругать ее не за что ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781010
Поделиться на другие сайты

А кого надо было? Гламурную красотку? Клер прекрасно справилась и играла отлично. Не обладая выдающейся внешностью, она смогла создать образ звезды, чуждой миру людей, но в то же время очень и очень женственной. Ее монолог про любовь - это вообще пять.

При чем тут монолог? Не было в ней искры. Ну не звезда она - и все.

Не будет. Отвратительный главный герой, дурацкий сценарий и скверные декорации от замены Дейнс никуда не денутся.

Да все там нормально.

Сильно раздражала и по-прежнему раздражает Клэр Дэйнс в отличном, между тем, фильме Ромео + Джульетта. Ну не верю, что из-за такой невзрачной девицы разгорелся такой сыр-бор. Тем более, абсолютно не смотрится в дуэте с "молодым и рьяным" Ди Каприо.

Тоже долгое время раздражала она меня своим присутствием в этом фильме, но потом просто привык.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781016
Поделиться на другие сайты

Не было в ней искры. Ну не звезда она - и все.

 

Она как раз отлично смотрелась в роли звезды. Просто она была звездой не в избитом представлении масс. Она была милой, хорошенькой и сияющей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781023
Поделиться на другие сайты

Жан Маре в «Le comte de Monte-Cristo». Там и актер не в тему и экранизация паршивая. Вообще нормальных экранизаций Графа не существует, но однозначно нужен кто-то более мрачный, таинственный и пугающий. Типа нашего Графа Авилова.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781040
Поделиться на другие сайты

Она как раз отлично смотрелась в роли звезды. Просто она была звездой не в избитом представлении масс. Она была милой, хорошенькой и сияющей.

 

Согласен , очень даже подходит на эту роль . Да и сам фильм отличный .

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781043
Поделиться на другие сайты

Это тоже понятно, роль простенькая, подойдет любой старлетке, но я бы не сказала, что она не подходит конкретно Стюарт. Очень хорошо справилась с элементарной ролью, думаю, в этом конкретном случае ругать ее не за что ;)

 

Может разные фильмы смотрели, я смотрел там, где Стюарт не смогла изобразить элементарные эмоции и была больше похожа на психически задавленного ребенка, который всякий раз вздрагивал и не по актерски скромничал перед камерой(образ же её персонажа более и менее понятен в точности похож на героиню Агнес Брукнер ). "Не в своей тарелки" - идеальное название подобной игры. Это, увы, не худшая её роль, возможно даже лучшая(поэтому впечатление в целом особо не портит).

Изменено 06.08.2010 10:08 пользователем Dawn_of_the_Dead
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781044
Поделиться на другие сайты

Обсуждать хлам смысла вообще не имеет.

 

Это Ликвидация – хлам?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781053
Поделиться на другие сайты

Это Ликвидация – хлам?

 

Это большая куча хлама . Первые две серии отличные , а дальше полный бред .

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781062
Поделиться на другие сайты

Она как раз отлично смотрелась в роли звезды. Просто она была звездой не в избитом представлении масс. Она была милой, хорошенькой и сияющей.

Не было в ней внутреннего света. Вот у Бланшетт, которая тоже не звезда в "избитом представлении масс", он был (ВК).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781069
Поделиться на другие сайты

ну и самый главный ахтунг - последний агент 007 =)))

 

А вот тут я бы поспорил… Т.е сначала я в первых рядах кричал «фу, говно» а вот пересмотрел недавно разок-другой … и очень даже.

 

Это большая куча хлама . Первые две серии отличные , а дальше полный бред .

 

Это не тема для споров, но ваше мнение я понял, хотя категорически не согласен. Если есть желание, можем как-нибудь продолжить диалог в соответствующей теме.

 

Уортингтон в фильме "Битва Титанов" совсем не смотрелся, с его внешностью только колхозников играть, но никак не Персея.

Очень не нравится выбор актрисы в Человеке-пауке, Кирстен Данст никак не ассоциируется у меня с красивой и обаятельной девушкой супер-героя.

Надо еще подумать-)

Солидарен. НО (но!) если Семен тупо не катит на эту роль, то девушка Чпука теоретически могла быть такой … раздражающей и неприятной.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781084
Поделиться на другие сайты

Вообще нормальных экранизаций Графа не существует, но однозначно нужен кто-то более мрачный, таинственный и пугающий. Типа нашего Графа Авилова.

 

Да, над бедным Графом киношники издевались изо всей дурацкой мочи. Действительно, нет ни одной стоящей экранизации. Но Марэ - еще не самый худший вариант. Авилов же просто страшен, как смертный грех, тоже никуда не годится.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781093
Поделиться на другие сайты

Это Ликвидация – хлам?

 

Я не про Ликвидацию, я её вообще пока не смотрел. Человек сказал - "обсудите лучше хлам...", я ему ответил, что обсуждать хлам нет смысла. А что он там имел в виду под словом "хлам" дело десятое. он бы мог сказать "обсудите лучше хлам типа "Побег из Шоушенка", "Терминатор" или "Крёстного отца"", мне всё равно. Имел я в виду, что как бы лучше обсудить роли, где нормальный актёр, нормально играющий, совершенно не соответсвует образу, чем в надцатый раз орать Стюарт - зомби, Лотнер - говно :), если сам актёр говно, сам фильм говно(если я так считаю допустим), то и нет смысла тут о каком-то непопадании в образ речь заводить. Как-то так.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781099
Поделиться на другие сайты

Да, над бедным Графом киношники издевались изо всей дурацкой мочи. Действительно, нет ни одной стоящей экранизации. Но Марэ - еще не самый худший вариант. Авилов же просто страшен, как смертный грех, тоже никуда не годится.

 

Не согласна - Авилов классный. Он хоть и страшный, но "интересно" страшный, если можно так выразиться. И харазматичный. Думаю, в роли Монте-Кристо он смотрелся бы отлично, хотя был бы трабл с правдоподобием в том смысле, что чувака с таким необычным лицом даже после 20 лет вряд ли кто-то смог бы не узнать :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781113
Поделиться на другие сайты

Не согласна - Авилов классный. Он хоть и страшный, но "интересно" страшный, если можно так выразиться. И харазматичный. Думаю, в роли Монте-Кристо он смотрелся бы отлично, хотя был бы трабл с правдоподобием в том смысле, что чувака с таким необычным лицом даже после 20 лет вряд ли кто-то смог бы не узнать :)

 

Не понял? Так он Монте-Кристо и играл в советском фильме "Узник замка Иф" (1988). А молодого Дантеса - Евгений Дворжецкий, тот еще куда ни шло..

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781120
Поделиться на другие сайты

Не было в ней внутреннего света.

Был в ней этот свет, просто многие хотели видеть звезду в самом избитом образе, невероятно красивой, блЯстящей и так далее, но тут вышла нежная и мягкая звездочка.

Солидарен. НО (но!) если Семен тупо не катит на эту роль, то девушка Чпука теоретически могла быть такой … раздражающей и неприятной.

 

Так ее преподносили как первую красавицу школы, которая невероятно обаятельна и мила, но вышло все наоборот, отталкивающий персонаж, за которую даже не хочется переживать, думаешь быстрее бы она погибла :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781133
Поделиться на другие сайты

Да, над бедным Графом киношники издевались изо всей дурацкой мочи. Действительно, нет ни одной стоящей экранизации. Но Марэ - еще не самый худший вариант. Авилов же просто страшен, как смертный грех, тоже никуда не годится.

 

Согласен. Вообще я даже сам так сразу не скажу, кого бы я хотел видеть в этой роли. Образ довольно непростой.

 

Не понял? Так он Монте-Кристо и играл в советском фильме "Узник замка Иф" (1988). А молодого Дантеса - Евгений Дворжецкий, тот еще куда ни шло..

 

Кстати! У нас-то хоть два разных актера играли молодого Эдмона и взрослого графа.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781138
Поделиться на другие сайты

он бы мог сказать "обсудите лучше хлам типа "Побег из Шоушенка", "Терминатор" или "Крёстного отца"", мне всё равно.

 

Я бы так никогда не сказал про свои любимые фильмы .

Приведу лучший пример полного непопадания в роль : Том Круз в ВОЙНЕ МИРОВ . Из него такой же крановщик , как из Баширова Джеймс Бонд . Сразу видно , что он вышел из личного трейлера на съёмочную площадку и пытается изобразить тяжёлый труд . Вообще , весь этот фильм , полный бред с первой до последней минуты .

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781147
Поделиться на другие сайты

Был в ней этот свет, просто многие хотели видеть звезду в самом избитом образе, невероятно красивой, блЯстящей и так далее, но тут вышла нежная и мягкая звездочка.

Я не многие. И не про красоту речь, а про энергетику. Не было этого в ней.

 

Поменял бы Рэдклиффа в ГП на другого актера, подходящего под типаж, но не такого деревянного (или, как мне тут подсказывают, грубого).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781153
Поделиться на другие сайты

Согласен. Вообще я даже сам так сразу не скажу, кого бы я хотел видеть в этой роли. Образ довольно непростой.

.

 

Может, Аль Пачино, будь помоложе лет на ..ть, смог бы потянуть?:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781155
Поделиться на другие сайты

Я не многие. И не про красоту речь, а про энергетику. Не было этого в ней.

Ну зря ты так о ней говоришь, отлично поработала актриса.

 

Поменял бы Рэдклиффа в ГП на другого актера, подходящего под типаж, но не такого деревянного (или, как мне тут подсказывают, грубого).

 

Вот тут полностью согласна. С Редклиффом они сильно промахнулись.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781165
Поделиться на другие сайты

Может, Аль Пачино, будь помоложе лет на ..ть, смог бы потянуть?:D

 

Интересное мнение =) Тот бы смог, думаю … Вообще, все зависит от того, как именно читатель представляет образ графа когда читает роман. Мое представление было ближе все-таки к Авилову.

 

PS^ Цитата: «…Тогда ему почудилось, что Монте-Кристо улыбается, но не той странной, пугающей улыбкой, которая порой приоткрывала ему тайны этой бездонной души …» У Маре я не заметил ничего пугающего и бездонного. Ну это ИМХО, ясное дело.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781166
Поделиться на другие сайты

Не понял? Так он Монте-Кристо и играл в советском фильме "Узник замка Иф" (1988). А молодого Дантеса - Евгений Дворжецкий, тот еще куда ни шло..

 

Протупила :) Не видела этот фильм и как-то позабыла о его существовании :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781167
Поделиться на другие сайты

Не видела этот фильм

 

Как же так!? :eek:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781173
Поделиться на другие сайты

Я бы так никогда не сказал про свои любимые фильмы .

Приведу лучший пример полного непопадания в роль : Том Круз в ВОЙНЕ МИРОВ . Из него такой же крановщик , как из Баширова Джеймс Бонд . Сразу видно , что он вышел из личного трейлера на съёмочную площадку и пытается изобразить тяжёлый труд . Вообще , весь этот фильм , полный бред с первой до последней минуты .

 

А кого? Шарлто Копли?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31750-ne-v-svoey-tarelke/page/10/#findComment-1781311
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...