Хэммет (Hammett)

[Tommy]

Хэммет | Hammett

«The mystery writer who lived his own stories !»

Вымышленная биография знаменитого писателя Дэшила Хэмметта, стилизованная под детективы, вышедшие из-под его пера.

Дэшил Хэммет в 1928 году в Сан-Франциско подрабатывал как частный сыщик в агентстве Пинкертон, расследуя таинственное дело об исчезновении молодой китаянки по имени Кристал Лин. Виму Вендерсу хотелось не только воспроизвести сюжет и стиль подобной истории в духе произведений самого Хэммета, но и максимально перемешать выдумку и реальность, то, что сочинил писатель и испытанное им как бы на самом деле, вымышленных героев и собственную персону творца. Автор романа оказывается словно персонажем той истории, которую он записывает в данный момент — и нельзя с полной уверенностью сказать: где же плод фантазии, а где настоящая жизнь?!

В ролях: Фредерик Форрест, Питер Бойл, Марилу Хеннер, Рой Киннер...

год: 1982

страна: США

режиссер: Вим Вендерс

сценарий: Джо Горс, Дэннис О'Флаэрти, Томас Поуп, ...

продюсер: Рональд Колби, Френсис Форд Коппола, Дон Гест, ...

оператор: Джозеф Ф. Бирок

композитор : Джон Бэрри

жанр: драма, криминал, детектив, ...

премьера (мир): 12 сентября 1982

рейтинг MPAA: PG

время: 97 мин.

[Бодхисатва]

вот если бы Вендерс снял его лет эдак на десять раньше в аккурат, к примеру, с Поланским и снял бы его в ч-б, то возможно и результат был бы намного лучше Изменено 05.05.2012 19:02 пользователем Бодхисатва

[makara]

Одни и те же вещи можно назвать по разному. Если повествование развивается неспешно и это вам по душе, вы говорите что фильм медитативный. Ну а если не по душе, то вы говорите, что фильм скучный. Вендерс для меня скучный. Две картины его я посмотрела ( вторая - просто контрольный выстрел своего рода). Сюжет как телега, увязшая в непроходимом болоте. И даже когда вроде бы есть море событий: интрига, загадка, фамм фаталь и т. д., все равно редкое занудство на мой взгляд.

Забавно, что Антониони, продолжателем которого Вендерса считают, мне нравится. И вызывает уважение и интерес. А автор "Хеммета" просто уже одним именем своим нагоняет тоскливый ужас.

Изменено 19.08.2010 19:23 пользователем makara
опечатки

[Бодхисатва]

чем смотреть Хэммета, лучше в очередной раз пересмотреть Мальтийского сокола Изменено 05.05.2012 19:04 пользователем Бодхисатва

[Tommy]

"Хэммет", мне кажется, больше творение Копполы, чем Вендерса. Часть сцен продюсер доснимал за нерадивого режиссёра. Этот фильм, хотя смотрится он споконо и довольно легко - конфликт традиций голливудского мейнстрима и европейского артхауса. Коппола задумывал что-то стандартное, нуар по всем канонам, очевидно, Вендерса же тянет рефлексировать буквально на пустом месте. В попытке снять кино для широких масс он проявил себя полным тормозом.

 

Вендерс для меня скучный.

 

Всё верно. Зануда, но при этом талантливый, так что в разумных пределах стерпеть всегда можно. Я сам, при том что считаю шедеврами несколько его картин, прочие не стесняясь опускал в своих отзывах именно за неуместную, нелогичную, совершенно ненужную фильмам заторможенность.

[GANT1949]

"Хэммета" глянул потому что Вендерс и недлинный по хронометражу.

Впечатления? Особенно ярких и нет. Это такой довольно красочный, но при этом монотонный неонуар, который сильно не дотягивает до "Китайского квартала". Впрочем, сильно заскучать я не успел.

 

Забавно, что ни смотрю фильм у Вендерса - то либо шедевр, либо середняк, просто очень хороших фильмов (на крепкие 8 баллов) я у него не видел.

[A.Z.]

Симпатичное во всех отношениях кино с просто мастерской операторской работой. Все эти сьёмки чуть ли не из-под пола, или нависая над героями - браво. Также не могу не отметить удивительное сходство Форреста с фотографиями настоящего Дешила Хэммета, разве только чуть субтильности не хватает. Сюжет оказался не столь запутанным и сюрреалистичным, как обещала аннотация, но, по-моему, все равно здорово. Обыграв практически все штампы нуара (последняя просьба старого друга, злачный квартал, обязательное попадание в плен к злодеям, бредовые сны, переплетенные с реальностью, роковая красотка со своими тараканами и, как всегда, много коррупции и продажных копов) Вендерс и Ко сделали это "легко и с улыбкой"(с). Ну, делали-то вроде как раз и не легко, судя по тому, что снимали почти четыре года, но в результате получилось очень неплохо. И думаю, не зря Копполла не дал Вендерсу сделать все по-своему, в противном случае действие растянулось бы до двух с половиной часов, Хеммет бы постоянно что-то бубнил под нос, а дорога от квартиры до Китайского Квартала занимала бы минут тридцать экранного времени. Все-таки жесткий контроль порой лучше вседозволенности.