Воды слонам! (Water for Elephants)

[I am Lerchik]

Очень нравится этот фильм. Много раз смотрела) Очень интересная романтическая история.

[meduza gorgona]

Не думала что это кино мне понра. Вальц великолепен. Паттисон тоже неплох, жалостливый такой) Оч добрый и светлый фильм)

[Cry_in_Paradise]

Не думала что это кино мне понра. Вальц великолепен. Паттисон тоже неплох, жалостливый такой) Оч добрый и светлый фильм)

 

Мне тоже понравилось, что фильм - добрый и, не смотря на показанную суровую действительность рецессии, светлый и похожий по своей концепции на сказку. В таких историях хеппи энд по принципу

 

 

и жили они долго и счастливо...

 

всегда радует

Ну и Вальц, само собой, великолепен!

[ganjas]

Определенной красотой и шармом хотел наделить свою картину режиссер Френсис Лоуренс «Воды слонам», которая по своей природе не что иное, как мыльные страдания окаменелого Роберта Паттинсона и «голливудской матрешки» Риз Уизерспун. А зрительская любовь после всего увиденного ощущается исключительно животным, которые стали жертвой специфического любовного треугольника.

 

На картину Френсиса Лоуренса в какой-то степени были возложены не малые ожидания, во всяком случае, сама история звучала многообещающей, плюс ко всему участие в проекте Кристофа Вальца, который после картины «Бесславные ублюдки» показал себя как мастер по воплощению злодеев. Но даже он оказался бессильным в идее автором поразить зрителя обычной мелодрамой, показав достаточно посредственную актерскую игру.

 

Да и вообще, выделить кого-то из актеров не могу, будто все на съемочной площадке сговорились и собрались отработать контрактные обязательства и никто не соизволил себе проявить какую-то индивидуальность. Что в конечном итоге сделало фильм «Воды слонам» каким-то безжизненным и черствым, и что самое печальное – зритель становится абсолютно далеким от трагедии главных героев.

 

А была ли трагедия на самом деле – другой вопрос, режиссеру как, оказалось, просто было из нечего лепить свою мелодраму, а когда еще и актерский состав демонстрирует свое безразличие, то ожидать на стоящий результат не имеет смысла. Как по мне – слишком раздутый массив мелодрамы, слишком громкое заявление проекта еще до своего выходя, а в конечном итоге получилась красивая визуальная картинка, лишенная жизни.

 

4 из 10

[ZabavA]

Очень красивый фильм! Не люблю Риз, но это мое личное, придраться по игре не к чему, как и к остальным основным актерам, Роберт вообще удивляет, видно, что работает на своей игрой, ну а Кристоф не всяких похвал, по-своему гениален, всегда.

Ради последнего и посмотрела, кстати, картину и много не ожидала, оказалась сильно и приятно удивлена.

[Ustas.SSR]

Избитый прием пожилого рассказчика смотрится здесь как-то вымученно-моляще, "ну прослезитесь же". Порой действия героев ступорно-нелогичны. Из всей троицы уровень показал лишь Кристоф Вальц, надежды на Уизерспун не оправдались.

 

Оправдывает недостатки лишь сама история, закулисная жизнь цирка, да временной промежуток, который пришлось воссоздать.

[LenaElena]

"Воды слонам!" на Первом канале в воскресенье, 27 октября, в 00:15

реклама по первому http://www.1tv.ru/documentary/fi=8176

С удовольствием завтра пересмотрю по телевизору!

[brantom]

Ложка дёгтя в этом фильме - Уизерспун. Именно она добавляет фильму постную, тоскливую ноту, и полное отсутствие химии. Несмотря на всеобщие опхаивания Патиссона, в фильме он выглядел весьма достойно и выражал в одиночку неравнодушный посыл героине. Про Вальца умолчу, здесь о нём целый хвалебный хор. Но Патиссон не затерялся в Вальце, и они равноправно выступают как черное и белое. Риз тоже заметна, но как будто в параллельной вселенной, т.е. она явно не с ними, и даже не пытается соорганизоваться с этим актерским дуэтом. Очень жаль, потенциально фильм бы вышел не на один просмотр.

[Severus]

Ложка дёгтя в этом фильме - Уизерспун. Именно она добавляет фильму постную, тоскливую ноту, и полное отсутствие химии. Несмотря на всеобщие опхаивания Патиссона, в фильме он выглядел весьма достойно и выражал в одиночку неравнодушный посыл героине. Про Вальца умолчу, здесь о нём целый хвалебный хор. Но Патиссон не затерялся в Вальце, и они равноправно выступают как черное и белое. Риз тоже заметна, но как будто в параллельной вселенной, т.е. она явно не с ними, и даже не пытается соорганизоваться с этим актерским дуэтом. Очень жаль, потенциально фильм бы вышел не на один просмотр.

 

Ниче себе... Када поклонники Патти дружно говорят, шо мальчик таки лажал в этом кине, те, кто к мальчику параллелен, его еще и хвалят. Приятно, хоть и не за что, на самом деле, хвалить. Впрочем, Патти тут точно не был самым слабым звеном, вот это правда.

[Клюшонок]

Ниче себе... Када поклонники Патти дружно говорят, шо мальчик таки лажал в этом кине, те, кто к мальчику параллелен, его еще и хвалят. Приятно, хоть и не за что, на самом деле, хвалить. Впрочем, Патти тут точно не был самым слабым звеном, вот это правда.

Оть как? Ну значица адекватные у Патти поклонники) А только хотела написать, шо из Пати пшек, как из мну Волочкова)

А фильм мне совсем не понравился, смотрела его давно и в памяти практический ничего не осталось, даже сейчас, пролистав страницы с удивлением вспомнила, что там был Вальц, а как же - глав.злыдня, подзатстревает он в амплуа злодеев..

Помню только, то с каким то упорство, до начала просмотра ставила ударение в названии на "О" "ВОды слонам", и ни как не могла въехать какие, такие вОды? К чему это вообще? Пока конешно метр не посмотрела, потом все встало на свои места, в смысле ударение)

[marabu]

ВС - жалкая пародия на первую треть фильма "Печальная баллада для трубы".

 

Что забавно, ВС и вышел через год после ПБДТ.

[brantom]

Ниче себе... Када поклонники Патти дружно говорят, шо мальчик таки лажал в этом кине, те, кто к мальчику параллелен, его еще и хвалят. Приятно, хоть и не за что, на самом деле, хвалить. Впрочем, Патти тут точно не был самым слабым звеном, вот это правда.

 

Считаю что излишние обхаивания нашего красавца тоже перегиб. Хорошо конечно лишнее внимание, но если смотреть непредвзято, то он не так уж и плох. И в этом фильме в том числе. И взгляд правильно стрОил, и хотелку включал по отношению к главной героине очень даже знойно и выдавал вполне искренние эмоции к животным. Уж Уизерспун точно здесь не страдала ярким лицедейством.

[Впечатлительная]

Хороший фильм, красивый и душевный, без истерик и сентиментальных соплей.

[Миха Потапыч]

Соглашусь , фильм замечательный ! Но я предпочёл бы побольше соплей ! Потомуш то кто мы вообще без соплей ?! Будды ?! Будды , идите в пень !

[Severus]

И взгляд правильно стрОил, и хотелку включал по отношению к главной героине очень даже знойно и выдавал вполне искренние эмоции к животным.

 

Про животных - согласная, но вот про девочку... По-моему, эту девочку в этом кино ваще нихто не хотел, хотя по сюжету было совсем наоборот. Но как-то не сложилось у актеров хотение к ней, как по мне.

[Mrs.Pattinson]

девочка в некоторых кадрах была ну очень большенькой в возрастных цифрах. И согласна, она как бы была в параллельной реальности игры.

И согласна, что Роб вполне был на уровне с Вальцом, Вальц, канеш, чуть выше, но сути это не мянеяят - Роб молодец, был выше Риз.

 

кста, у фильма очень приятная цветокоррекция))) глаз радовала)

[brantom]

Про животных - согласная, но вот про девочку... По-моему, эту девочку в этом кино ваще нихто не хотел, хотя по сюжету было совсем наоборот. Но как-то не сложилось у актеров хотение к ней, как по мне.

 

Ей вообще надо прекращать играть "объект хотелок". Как бы ей этого не хотелось. Выглядит уже не аппетитно. В "Войне" та же песня. А это уже тенденция.

Или включать только одного партнера, чтоб между соперниками искры не проскакивали, не задевая Уизерспун.

[Tender rubbish]

Насчет слонов, не знаю, а вот мне одной валерьянки малова-то...Напиться (главное не спиться)) текилы.

Слоников, да и других животных, жалко было очень. Убила бы за такое обращение!

Что до актеров...Здесь если кто и играл (местами), так это Вальц. Уж незнаю, роли у них такие или уровень актерского мастерства ниже плинтуса.Роберто с одной и той же мимикой ходил. А Риз..Она бы с радостью убила бы Патисонна. Вообщем, плохо товарищи, очень плохо.

[Severus]

Она бы с радостью убила бы Патисонна.

 

Мотив?

[Миха Потапыч]

Что до актеров...Здесь если кто и играл (местами), так это Вальц.

Как же избито-заунывно звучит эта песня ... где бы Вальц не показал свою арийскую физиономию , там всегда удивительно постоянно начинает звучать эта скудная на мелодику музыкальная композиция ! - '' Он единственный , единственный - кто играл ! ''

Ну а чего .. остальные статисты конешн , стулья за ним носили ! бгг

Изменено 18.02.2014 19:39 пользователем Миха Потапыч
Забыл дописать: бгг ..

[StephSteph]

«Воды слонам»The Hollywood Reporter: «Воды слонам» станет мюзиклом?

Продюсеры Питер Шнайдер и Элизабетта ди Мамбро совместно с Broadway Across America и Mehr! Entertainment в понедельник объявили, что они приобрели авторские права на адаптацию романа-бестселлера Сары Груэн в качестве мюзикла.*В 2011 история о любовном треугольнике была перенесена на большие экраны. В фильме, который снял Фрэнсис Лоуренс, снялись Риз Уизерспун, Роберт Паттинсон и Кристоф Вальц. В мировом прокате картина заработала $117 млн.

[Шер]

У мужского пола либо предрассудки, либо комплексы, но на фильмы, где снимается Паттинсон они не ходят...Причем на Сагу ходят, ненавидят ее, а на сильные интересные фильмы, где актер показывает отличную актерскую игру, не ходят...Логики никакой! А что до девок, то они любят не актера, а героя Сумерек...это уже показал второй фильм! Кассу они делают только тупым бессмысленным Сумеречным фильмам...а может, просто народ не воспринимает фильмы со смыслом...Им подавай то, что попроще, ведь думать не надо

 

Пост выбрала рандомно, просто потому что тут можно вволю повозражать)

Паттинсону не надо было в Сумерки, в этом фильме он мне понра, с Риз они не смотрелись никак, и неубедительная страсть до гроба тоже...

Вальц да, хорош, мерзок и опасен до крайности, а уж какой уж, выкрутится из любой ситуации, вот кому бы Остапа нашего бендера спокойно можно б доверить и также сказать - люблю и ненавижу.

Я вынуждена признать, что он самый сильный в фильме актер, Роб наконец-то в своей тарелке лирического героя во всех смыслах, Риз конечно старалась и актриса опытная и много чего, но бледная моль, да и все, увы((

[Vaprog]

Когда началась финальная движуха, я впал в состояние предчувствия восторга. Ведь в самом начале обещали, что катастрофа "Цирка братьев Бензини" была третьей по эпичности в истории США (после чего-то там и пожара в цирке по-мойму в Хартфорде в 1946 годике с 150+ жертвами), так что я весь фильм рассчитывал на сочное финальное мясцо.

Начало сцены было классным, адреналин, беготня, паника, хищники, но продолжилось и закончилось всё весьма травоядно, а я уже представлял, как выпущенные из клеток звери рвут одних людей на куски, в давке и панике других затаптывают насмерть, потом загорается тент, купол обваливается и всё завершается пожаром, в котором не успевшие выбраться сгорают заживо.

Без шуток, именно так и должна завершаться ситуация с выпущенными из клеток здоровенными кошачьими, но нет, решили мою психику лишний раз не травмировать.

И вообще зачем это было сделано теми двумя ребятами? Месть Вальцу? Путём провоцирования катастрофы с десятками трупов ни в чём неповинных людей? Довольно дебильно. Я бы их самих за такое вздернул на ближайшем дереве, даже если бы по итогу ситуации никто и не погиб.

 

А так в целом, получилась неплохая, но не более, ретромелодрама на один раз. Если бы с Вальцем развернули тему того, как бизнесмену приходится из кожи вон лезть и идти на ладно бы только непопулярные, но и на откровенно преступные деяния, лишь бы поддерживать цирк на плаву, каким-то образом на разных ситуациях провели сквозь весь фильм магистраль противостояния жестокой бизнес-натуры Вальца с человечностью и состраданием сильного характера Паттинсона и построили на этом кино, плюс грязная изнанка цирковых чудес, то могло бы получится невероятно круто, но так не сделали. Вальц в принципе более-менее амбивалентный характер, но в финале уже чисто дьявол.

[veronica 1]

Очень красивый, трогательный фильм. Жаль, что выйдя на волне сумеречных предубеждений к Паттинсону, сильно недобрал признания. Художники постановщики и дизайнеры костюмов заслужили своей великолепной работой хотя бы номинацию на Оскар.

Актеры тоже вполне справились и очень подходят по типажу к своим персонажам: Вальц - привычный, харизматичный негодяй; Риз обворожительная, но себе на уме; Паттинсон - классический герой-романтик, спаситель женщин и животных

Ложка дёгтя в этом фильме - Уизерспун. Именно она добавляет фильму постную, тоскливую ноту, и полное отсутствие химии. Несмотря на всеобщие опхаивания Патиссона, в фильме он выглядел весьма достойно и выражал в одиночку неравнодушный посыл героине. Про Вальца умолчу, здесь о нём целый хвалебный хор. Но Патиссон не затерялся в Вальце, и они равноправно выступают как черное и белое. Риз тоже заметна, но как будто в параллельной вселенной, т.е. она явно не с ними, и даже не пытается соорганизоваться с этим актерским дуэтом. Очень жаль, потенциально фильм бы вышел не на один просмотр.

На мой взгляд, Риз играет свою героиню правильно. Такая женщина всегда существует в параллельной вселенной, и эта вселенная - она сама. Другие сопричастны с ней настолько, насколько соответствуют текущим запросам. Это не значит, что такие женщины обязательно неискренние, просто некоторые из них искренне влюбляются в то, что выгодно. Это очень полезный женский инстинкт выживания, который Марлене был необходим с детства, поскольку она была сиротой.

Август подарил ей яркий мир, в котором сделал ее звездой. Когда он стал ненадежен, и век цирковой актрисы пошел на убыль, подвернулся другой - сильный, страстный, но не опасный, тоже готовый поставить ее на пьедестал, более подходящий к ее новому жизненному этапу.

Ей вообще надо прекращать играть "объект хотелок". Как бы ей этого не хотелось. Выглядит уже не аппетитно. В "Войне" та же песня. А это уже тенденция.

Или включать только одного партнера, чтоб между соперниками искры не проскакивали, не задевая Уизерспун.

Не всегда интенсивность соперничества мужчин обусловлена лишь притягательностью объекта. Часто сам факт соперничества распаляет самцовый азарт.

Но мне и Риз кажется весьма привлекательной. И химия у них с Паттинсоном на уровне - очень правдоподобные хотения, перемешанные с чувством вины и страхом разрушить свою и/или чужую жизнь, предавшись рискованной страсти.

Пс. И мне нравится, что Лоуренс придал интриги и убавил сиропа, изменив в фильме возраст и характер героини.

Юная девушка,невинная жертва мужа маньяка, которая по недомыслию убежала с ним от нежеланной свадьбы с богатым женихом, выглядит как то слишком прямолинейно и мелодраматично в этой истории.

 

Соглашусь , фильм замечательный ! Но я предпочёл бы побольше соплей ! Потомуш то кто мы вообще без соплей ?! Будды ?! Будды , идите в пень !

От многих слышала, что соплей( трагизма) не хватает. А я думаю, что в самый раз, ибо не начертана на транспаранте, но красной строкой проходит печаль оттого, что даже встреча с любовью всей жизни не обеспечивает полного счастья, потому что умереть в один день не у всех получится, и оставшийся затоскует тем сильнее, чем больше была любовь.

[Миха Потапыч]

От многих слышала, что соплей( трагизма) не хватает. А я думаю, что в самый раз, ибо не начертана на транспаранте, но красной строкой проходит печаль оттого, что даже встреча с любовью всей жизни не обеспечивает полного счастья, потому что умереть в один день не у всех получится, и оставшийся затоскует тем сильнее, чем больше была любовь.

 

любовь?) по-ЭлтонуДжону?

.. любовь определяется временем (всё остальное чушь и никака не любовь). потому, да, необходима вся" жизнь (в отрыве от полного счастья гг) для идентификации.

 

ну а для кино, -если оно адекват кино, а не псевдо интеллектуальные помои, - транспарант архи необходим! ибо транспарант есть суть кино; а суть его - завсегда крайность (во многом обусловленная краткостью временного отрезка)