Воды слонам! (Water for Elephants)

[Severus]

если мне не изменяет память, то по книге он был девственником и грудь то не видел, пока его не затащили в шатер к Барбаре.

 

Тем более тогда теленок он был! Еще и правильный... А Алексею тут страсти подавай в исполнении Паттинсона, шобы он хватал девочку на плечо как джигит и рысцой тащил в свой далекий горный аул.

 

Здоровому больного, как говорится, не понять. Мне вообще теперь совсем все непонятно. Почему ты решила, что в его задачу входило играть именно теленка? Это твоя фантазия?

 

Ага, эротическая. Леш, ну потому что он и был в своем возрасте, при своем жизненном опыте и своем воспитании теленком. Ему по идее, если бы все сложилось хорошо, встретилась бы такая же юная неискушенная карамелька, они бы до свадьбы тока целовались, а потом завели пятеро детей и жили бы долго и счастливо. А встретилась другая девочка...

 

 

И где тот решительный дядька тогда, что в начале фильма нам является?

Как итог Бобби ну совсем-совсем не справился с ролью. Что тут еще можно сказать?

 

Решительный дядька - это хде? Када ушел в никуда, а его подобрали добрые люди? Или када пожалел лошадку? Или слоника? Нигде он не решительный, он добрый просто и ему всех жаль. И да, Паттинсон играл теленка, который о любви ничего не знает. Потом узнал, конечно, и вот та сцена с ножкой меня потому и ужасает своей странностью. А шо он делал иногда такое лицо, шо ваще ниче не понимает, так да, он не настолько хороший актер, шобы всегда играть безупречно. Ляпов хватает, я не спорю. Но по сути ты не прав - надо было играть теленка, он его и играл. Хорошо или плохо - вопрос другой.

 

Откуда у девочки опыт-то?

 

Действительно, при такой жизни и с таким мужем - откуда у нее опыт? Сама не знаю, если честно...

[Fetter]

Тем более тогда теленок он был! Еще и правильный... А Алексею тут страсти подавай в исполнении Паттинсона, шобы он хватал девочку на плечо как джигит и рысцой тащил в свой далекий горный аул.

 

Ой, ну не надо. Алексею хочется увидеть любовь, ибо фильм как бы об этом, а не соблазнение невинного, что якобы задумали снять режиссер со сценаристом. Или фильм не о любви вовсе?

[Severus]

Ой, ну не надо. Алексею хочется увидеть любовь, ибо фильм как бы об этом, а не соблазнение невинного, что якобы задумали снять режиссер со сценаристом. Или фильм не о любви вовсе?

 

Не, ну это, конечно, не Чтец - за мальчика такого возраста героиню уже в педофилии не обвинят. Но таки да, это история о взрослой женщине и робком юноше, который встретился на ее пути и полюбил ее. Но это все, что он мог ей предложить - тока любофф. Остальное - сама, все сама.

[Fetter]

Не, ну это, конечно, не Чтец - за мальчика такого возраста героиню уже в педофилии не обвинят. Но таки да, это история о взрослой женщине и робком юноше, который встретился на ее пути и полюбил ее. Но это все, что он мог ей предложить - тока любофф. Остальное - сама, все сама.

 

Тебя почитать, так и вместо любви там можно углядеть лишь юношеский всплеск гормонов и понятных желаний, а не любовь вовсе. Ибо такая любовь на фиг никому не нужна и уж большой и вечной точно быть не может. Тогда это полный провал.

 

И я ваще-то так понял, что она вроде как его младше и про взрослую женщину тут как-то странно говорить.

[Severus]

Тебя почитать, так и вместо любви там можно углядеть лишь юношеский всплеск гормонов и понятных желаний, а не любовь вовсе. Ибо такая любовь на фиг никому не нужны и уж большой и вечной точно быть не может. Тогда это полный провал.

 

И я ваще-то так понял, что она вроде как его младше и про взрослую женщину тут как-то странно говорить.

 

Леш, а в юности любофф начинается как? С гормонов, конечно. Или ты считаешь, шо любофф - это увидел и сразу в церковь венчаться? А вдруг ошибся?

 

Риз явно не катит на юную малышку, так что этот вариант сразу отпадает. Она выглядит на цветущий тридцатник, а он типа выпускник универа.

[Fetter]

Леш, а в юности любофф начинается как? С гормонов, конечно. Или ты считаешь, шо любофф - это увидел и сразу в церковь венчаться? А вдруг ошибся?

 

Перефразирую. Совершенно невозможно поверить в любовь на века, на чем бы она изначально не основывалась.

 

Риз явно не катит на юную малышку, так что этот вариант сразу отпадает. Она выглядит на цветущий тридцатник, а он типа выпускник универа.

 

Катит или нет - мы не об этом. По сюжету младше.

[Severus]

Перефразирую. Совершенно невозможно поверить в любовь на века, на чем бы она изначально не основывалась.

 

Я тоже в нее не верю - и что? Показали-то нам именно ее, причем логично вроде как показали.

 

Катит или нет - мы не об этом. По сюжету младше.

 

А по виду нет. А я не могу не замечать, что тетеньке хорошо за тридцать, такая степень условности мне не под силу. Я еще соглашусь на 30 при ее 35, но на 21 - у меня глаза есть. Хоть я и в очках.

[Fetter]

Я тоже в нее не верю - и что? Показали-то нам именно ее, причем логично вроде как показали.

 

Я, наверно, что-то другое посмотрел мне кажется.

 

А по виду нет. А я не могу не замечать, что тетеньке хорошо за тридцать, такая степень условности мне не под силу. Я еще соглашусь на 30 при ее 35, но на 21 - у меня глаза есть. Хоть я и в очках.

 

И как это отменяет тот факт, что история не про взрослую женщину и неопытного юношу?

[Ноэлль1713127028]

если мне не изменяет память, то по книге он был девственником и грудь то не видел, пока его не затащили в шатер к Барбаре.

ну Робка на девственника уже не тянет))

 

Не смотря на все очевидные (для меня)) плюсы, получилось откровенно слабое кино...

 

Завтра схожу еще раз чтобы убедиться или наоборот...

[Severus]

Я, наверно, что-то другое посмотрел мне кажется.

 

Не, у тебя просто вовремя не отобрали книжки, шо надо было сделать лет в пять. Тогда глядишь, ты бы и читал поменьше, а потом не путал фильмы с книгами.

 

И как это отменяет тот факт, что история не про взрослую женщину и неопытного юношу?

 

Патамушта актриса выглядит как взрослая тетенька, а мне никто в фильме не сказал, шо героине 20. Значит, даже создатели Слонов постеснялись так нагло обманывать зрителя.

[Fetter]

ну Робка на девственника уже не тянет))

 

Не смотря на все очевидные (для меня)) плюсы, получилось откровенно слабое кино...

 

Завтра схожу еще раз чтобы убедиться или наоборот...

 

Вы мне все больше и больше нравитесь, чего, увы, не могу сказать о вашем предмете обожания и етом кине.

 

Не, у тебя просто вовремя не отобрали книжки, шо надо было сделать лет в пять. Тогда глядишь, ты бы и читал поменьше, а потом не путал фильмы с книгами.

 

Ты о чем, заинька?

 

Патамушта актриса выглядит как взрослая тетенька, а мне никто в фильме не сказал, шо героине 20. Значит, даже создатели Слонов постеснялись так нагло обманывать зрителя.

 

Я разве спросил почему?

[Ноэлль1713127028]

Вы мне все больше и больше нравитесь, чего, увы, не могу сказать о вашем предмете обожания и етом кине.

Ха, парадокс, но взаимно))) А ваши посты говорят скорее о своеобразной симпатии к актеру

[Severus]

Ты о чем, заинька?

 

О твоих странных попытках подменить фильм книгой, чтобы было за что ругать ни в чем не повинного Паттинсона.

 

 

Я разве спросил почему?

 

Да, спросил. И я объяснила, что в фильме возраст героини был другим, раз никто этого не уточнил и не взяли юную малышку на эту роль, а взяли девочку взрослую. Все же о тебе беспокоюсь, лапочка моя, а тебе лишь бы вредничать и бедняжку Паттинсона несправедливо ругать.

[Fetter]

О твоих странных попытках подменить фильм книгой, чтобы было за что ругать ни в чем не повинного Паттинсона.

 

 

Так печально, что приходится такие простые веще тебе объяснять, заинька моя. Я же не сказку Колобок пытаюсь сюда привлечь, а произведение послужившее основой для экранизации. Это также неизбежно как если бы я вспоминал Паланика при обсуждение БК или ссылался бы книжицу Бронте, обсуждая очередную Джен Эйр. И т.д. Это как бы дает мне возможность увидеть удалась ли эта самая экранизация и что авторы картины не смогли передать. Или же я там нахожу ответы на вопросы возникающие по ходу просмотра. Это как бы очевидно вроде. Ты по-моему тоже обращаешься к некоторым произведениям лежащих в основе того или иного фильма и тебя это ничуть не смущает. Так почему же я не должен делать это же со Слоновьей водой? Тока потому, что ты не читала? Но я же в этом не виноват.

 

Да, спросил. И я объяснила, что в фильме возраст героини был другим, раз никто этого не уточнил и не взяли юную малышку на эту роль, а взяли девочку взрослую. Все же о тебе беспокоюсь, лапочка моя, а тебе лишь бы вредничать и бедняжку Паттинсона несправедливо ругать.

 

Ну, это что-то вообще, дорогая, неудобоваримое. Ежели в фильме не оговаривается точный возраст, то это как раз делается в книге. Ферт в Король говорит никак не выглядит младшим братом ни по виду, ни судя по всему по интеллекту. И что? Девочка была младше по сюжету, докажешь обратное тогда и будем разговаривать. А так это несерьезный разговор. Факты, лапонька, факты. А то ваши акции убедительности сильно теряют в стоимости

 

Ха, парадокс, но взаимно))) А ваши посты говорят скорее о своеобразной симпатии к актеру

 

Так тем лучше. Может быть вы быстрее увидите в них рациональное зерно и мое неуемное стремление увидеть наконец гениальный талант Роберто покажется вполне объяснимым. ))))

[Severus]

Так почему же я не должен делать это же со Слоновьей водой? Тока потому, что ты не читала? Но я же в этом не виноват.

 

Нет, хотя я и понимаю, что мое дремучее невежество насчет книги не дает тебе покоя. Я же не могу ругать Паттинсона за то, шо он не играл то, что было в книге, патамушта я этого не знаю. И меня на этом основании вполне устраивает то, что он играл так, как требовалось в фильме. Вот незадача-то, не могу вместе с тобой гнобить его за испорченный книжный образ, играть который ему и не нужно было.

 

Факты, лапонька, факты. А то ваши акции убедительности сильно теряют в стоимости

 

Лешенька, цитату из фильма, что девочка была младше. Точную цитату. Иначе извини, но я повторю снова - меньше читай книжки, будешь спокойнее воспринимать фильмы. И не придумывать то, что тебе хочется, в то время как на главную героиню вместо юной малышки берут девочку, конкретно выглядящую на свой возраст за 30. И почему-то ее не молодят.

[Fetter]

Нет, хотя я и понимаю, что мое дремучее невежество насчет книги не дает тебе покоя. Я же не могу ругать Паттинсона за то, шо он не играл то, что было в книге, патамушта я этого не знаю. И меня на этом основании вполне устраивает то, что он играл так, как требовалось в фильме. Вот незадача-то, не могу вместе с тобой гнобить его за испорченный книжный образ, играть который ему и не нужно было.

 

Не можешь - не ругай. Я-то причем? Я-то как раз могу и вполне основательно так.

 

Лешенька, цитату из фильма, что девочка была младше. Точную цитату. Иначе извини, но я повторю снова - меньше читай книжки, будешь спокойнее воспринимать фильмы. И не придумывать то, что тебе хочется, в то время как на главную героиню вместо юной малышки берут девочку, конкретно выглядящую на свой возраст за 30. И почему-то ее не молодят.

 

А мне не надо из фильма. Я ведь книгу читал и с возрастом персонажей знаком. А ты нет

[Severus]

Не можешь - не ругай. Я-то причем? Я-то как раз могу и вполне основательно так.

 

Лешенька, оставь Паттинсона в Слонах в покое - это уже неприлично выглядит. Я понимаю, любофф, эмоции, но тут ты никак не можешь его полюбить. Нет оснований. Так что придется подождать следующего проекта: тут он был как все.

 

ЗЫ Совет про книжки все-таки прими к сведению. Очень помогает смотреть кино.

[Fetter]

Лешенька, оставь Паттинсона в Слонах в покое - это уже неприлично выглядит. Я понимаю, любофф, эмоции, но тут ты никак не можешь его полюбить. Нет оснований. Так что придется подождать следующего проекта: тут он был как все.

 

Неприлично выглядят тока попытки убедить меня в его хорошей игре. Очень неприлично и непрофессионально. Будут хвалить - буду ругать. И никак иначе.

 

ЗЫ Совет про книжки все-таки прими к сведению. Очень помогает смотреть кино.

 

Вернись, лапонька, в прочитанную мною недавно тему Садовника и покайся, что книжка фильм тебе помешала должным образом оценить. Что на самом деле фильм - совершенно потрясающая экранизация. Только тогда, может, последую твоему совету.

[Severus]

Неприлично выглядят тока попытки убедить меня в его хорошей игре. Очень неприлично и непрофессионально. Будут хвалить - буду ругать. И никак иначе.

 

Лапочка моя, где я говорила, шо он нереально круто играл? Не было такого, я вполне адекватна, хоть и с температурой. Я говорила, что слажали все, но он не был хуже всех. И он не проваливал любовные сцены, ибо играл, шо сказали. А эротику они провалили вдвоем.

 

Вернись, лапонька, в прочитанную мною недавно тему Садовника и покайся, что книжка фильм тебе помешала должным образом оценить. Что на самом деле фильм совершенно потрясающая экранизация. Только тогда, может, последую твоему совету.

 

Это типа ультиматум? Или предложение компромисса? Я соглашаюсь, что Садовник крут, а ты прекращаешь ругать Паттинсона и берешь назад свои слова о нем в Слонах? Пожалуй, я могу даже и отступить от своих принципов ради такого зрелища. Ты не передумаешь?

 

ЗЫ Не книжка мне помешала, а актер и режиссер. Первого откровенно не люблю, второй умеет лучше.

[Erika]

Будут хвалить - буду ругать. И никак иначе.

А если будут ругать - будете хвалить?:lol:

[Fetter]

Лапочка моя, где я говорила, шо он нереально круто играл? Не было такого, я вполне адекватна, хоть и с температурой. Я говорила, что слажали все, но он не был хуже всех. И он не проваливал любовные сцены, ибо играл, шо сказали. А эротику они провалили вдвоем.

 

Он был не хуже тока партнерши своей, поэтому и не могу допустить чтобы на нее все промахи Бобби вывешивали.

 

Это типа ультиматум? Или предложение компромисса? Я соглашаюсь, что Садовник крут, а ты прекращаешь ругать Паттинсона и берешь назад свои слова о нем в Слонах? Пожалуй, я могу даже и отступить от своих принципов ради такого зрелища. Ты не передумаешь?

 

Не стоит отступать от принципов, а то никакого доверию тебе не будет. Останемся при своих. Меня девочки не поймут, ежели я сейчас такое скажу, что ты предлагаешь.

 

ЗЫ Не книжка мне помешала, а актер и режиссер. Первого откровенно не люблю, второй умеет лучше.

 

Так у меня тоже самое, тока еще сценариста добавлю.

 

 

А если будут ругать - будете хвалить?:lol:

 

Вроде одно из другого никак не следует.

[Severus]

Он был не хуже тока партнерши своей, поэтому и не могу допустить чтобы на нее все промахи Бобби вывешивали.

 

Лешенька, твои рыцарские порывы в данном случае неуместны - девочка взрослая, знала, на какую роль шла. Вот пусть и получает теперь заслуженные комплименты.

 

Не стоит отступать от принципов, а то никакого доверию тебе не будет. Останемся при своих. Меня девочки не поймут, ежели я сейчас такое скажу, что ты предлагаешь.

 

Вот так всегда. Только я, доверчивая, решила ради торжества справедливости в обсуждении Слонов отказаться от своих принципов в Садовнике, как меня тут же поставили на место. Одно слово - мужчины...

[Fetter]

Лешенька, твои рыцарские порывы в данном случае неуместны - девочка взрослая, знала, на какую роль шла. Вот пусть и получает теперь заслуженные комплименты.

 

Только наравне с партнером, кисуля. Дальше мое лыцарство не распространяется.

 

Вот так всегда. Только я, доверчивая, решила ради торжества справедливости в обсуждении Слонов отказаться от своих принципов в Садовнике, как меня тут же поставили на место. Одно слово - мужчины...

 

Мы же оба знаем, что ты все равно на это бы не пошла, поэтому я просто совершил благородный поступок.

[peke-peke]

Дождалась и фильма, и просмотра его)

Хочу сразу сказать, что "Воды Слонам" мне понравился. В самом-то деле, я давно не видела хорошего кино, и вот оно...))

Разумеется, отметила сразу игру Вальца, что давно стал для меня одним из любимейших актеров - да, роли злодеев ему удаются. Но по сравнению с "Зеленым Шершнем", где, на мой взгляд, он сыграл Ланду в XXI веке, здесь роль другая, более... наполненная всякими гранями, чертами)

Понравилась Риз, но так же и Роберт, хотя я к нему относилась не очень хорошо) справился, действительно справился, хотя роль, конечно... ну, сложно не справиться, наверное))

Единственное, что плохо: в отношения между персонажами Вальца и Риз я поверила, а вот в любовь между Риз и Робертом... точнее, в любовь Роберта веришь, а в Риз - нет. Словно ей действительно было комфортней с Августом.

[Movement_of_Snakes]

Дождалась и фильма, и просмотра его)

Хочу сразу сказать, что "Воды Слонам" мне понравился. В самом-то деле, я давно не видела хорошего кино, и вот оно...))

Разумеется, отметила сразу игру Вальца, что давно стал для меня одним из любимейших актеров - да, роли злодеев ему удаются. Но по сравнению с "Зеленым Шершнем", где, на мой взгляд, он сыграл Ланду в XXI веке, здесь роль другая, более... наполненная всякими гранями, чертами)

Понравилась Риз, но так же и Роберт, хотя я к нему относилась не очень хорошо) справился, действительно справился, хотя роль, конечно... ну, сложно не справиться, наверное))

Единственное, что плохо: в отношения между персонажами Вальца и Риз я поверила, а вот в любовь между Риз и Робертом... точнее, в любовь Роберта веришь, а в Риз - нет. Словно ей действительно было комфортней с Августом.

 

Ну, канешн, комфортно. Хорошо устроилась, стала местной звездой, одевается гламурно, по ресторанам шастает, пока от других работников избавляются) Ну, может быть, она его и любила, но я этого не поняла в фильме