Шерлок (Sherlock)

[Aina-the-unicorn]

Гэтисс не шоураннер. И насколько я видела из совместных интервью - в Шерлоке рулит не он. Сам по себе Гэтисс пишет хорошо и хорошо умеет снимать душевно и характерно. Например, его юбилейный фильм, посвященный созданию Доктора, вышел очень тёплым и трогательным. Однако Шерлок явно не его творение - стиль совсем не его, а Моффата.

Понятно, спасибо)

[Елена Прекрасная]

Новогодний спешл, конечно, никакой вышел. Хотя, как оказалось, по героям я успела соскучится. Что до снижения уровня сериала в 3 сезоне, то, на мой взгляд, это действительно имеет место быть. Сюжет, конечно, и в первых двух сезонах не был главным, но он там хотя бы был. А в третьем сезоне: первая серия - сплошной фан-сервис, хотя и забавный; вторая сильно провисшая и затянутая, плюс опять же фан-сервис, третья - "перемудрили". Но пока все равно смотреть можно.

[Фифочка]

Объясните, пожалуйста, почему нельзя было посадить Мориарти в тюрьму (очень нужно) )))р

[Dont mess with Kat]

Объясните, пожалуйста, почему нельзя было посадить Мориарти в тюрьму (очень нужно) )))р

 

Он шантажировал судей, глава преступного мира)

[Фифочка]

Он шантажировал судей, глава преступного мира)

 

Он не судей шантажировал, а присяжных, но я не про суд в той серии, а вообще. Почему Майкрофт - глава британского правительства, глава Ми-5 и Ми-6, не мог посадить Мори в тюрьму, чтоб тот так сказать не гадил?

[Dont mess with Kat]

Почему Майкрофт - глава британского правительства, глава Ми-5 и Ми-6, не мог посадить Мори в тюрьму, чтоб тот так сказать не гадил?

 

Тьфу, я с Магнусеном перепутала))) Так прямых доказательств не было. А под конец вообще сделал так чтобы Шерлок стал антигероем. Это верхушка же - все знают, что это он, но доказать никто не может.

[Фифочка]

Тьфу, я с Магнусеном перепутала))) Так прямых доказательств не было. А под конец вообще сделал так чтобы Шерлок стал антигероем. Это верхушка же - все знают, что это он, но доказать никто не может.

 

Майкрофт сам говорил, что следит за такими людьми, не поверю, что его джеймсыбонды ему доказательств не нашли.

[Dont mess with Kat]

Майкрофт сам говорил, что следит за такими людьми, не поверю, что его джеймсыбонды ему доказательств не нашли.

 

У джеймсбондов пруфы соответствующие - секретные. Да и может куплено у Мориарти там всё)

[Фифочка]

У джеймсбондов пруфы соответствующие - секретные. Да и может куплено у Мориарти там всё)

 

Так и засадить его можно было соответсвующе - секретно. :lol: или ликвидировать на крайняк. Приветик от снайпера в сердце и все дела

[Dont mess with Kat]

Так и засадить его можно было соответсвующе - секретно. :lol: или ликвидировать на крайняк. Приветик от снайпера в сердце и все дела

 

Да усё вообще просто, че Шерлок парился, самоубийство разыгрывал. Вопросы к сэру Дойлю или к Моффату)))):lol: так вообще часто в фильмах, тип преступный мозг, мистер Зло - это канон, его убьет только гг)

[Фифочка]

Да усё вообще просто, че Шерлок парился, самоубийство разыгрывал. Вопросы к сэру Дойлю или к Моффату)))):lol: так вообще часто в фильмах, тип преступный мозг, мистер Зло - это канон, его убьет только гг)

 

Ну вообще у Дойля Мори хорошенько маскировался, и активы свои прятал, и прихвостней своих так натаскал, что те ссались его имя произносить, и лицо свое при клиентах в тени держал, и вообще свиду был обычным профессором, даже сам Холмс назвал его свиду бездеятельным существом, поэтому у

полиции ничего на него не было.

Что значит вопросы к Моффату? Если зритель глотает то, что ему дают, значит он понимает, что вообще происходит. Я вот у понимающих и спрашиваю.

 

Да усё вообще просто, че Шерлок парился, самоубийство разыгрывал. )

И да, все было просто - посадить, или грохнуть и уничтожить его сеть. Ведь мир не разрушился, когда он самоубился. Вообще ничего не произошло. Другое дело если бы его интерпол разыскивал, было бы сложно, ибо еще найти надо, а этот сам вон к Шерлу навязчиво приставал

Изменено 11.02.2016 13:53 пользователем Фифочка

[Dont mess with Kat]

Что значит вопросы к Моффату? Если зритель глотает то, что ему дают, значит он понимает, что вообще происходит. Я вот у понимающих и спрашиваю.

 

Моффатский тож так маскировался в гея, что даже Холмс не сразу всё понял.

Как раз наоборот. Глотают часто те, кто ничего не понимает, не вникает и не хочет понять. Типа довольствуются тем что дают.

[Фифочка]

Моффатский тож так маскировался в гея, что даже Холмс не сразу всё понял.

 

Один раз маскирнулся и забил :lol:

[Dont mess with Kat]

Один раз маскирнулся и забил :lol:

 

Перевоплощение ещё одно было:lol:

[Фифочка]

Перевоплощение ещё одно было:lol:

 

Ой, Ричард Брук-то этот? Тоже мне перевоплощение :lol: ну наплел че-то там этой журналисточке, ну хакнул базу данных и что? да спец службы на раз два три доказали бы, что он фальшивка (если он конечно действительно не был Бруком, а он не был - созвучность имени и рейхенбаха), что, наверно, они и сделали, ибо Шерлока в начале третьего сезона признают оговоренным и невиновным.

[Dont mess with Kat]

Ой, Ричард Брук-то этот? Тоже мне перевоплощение :lol: ну наплел че-то там этой журналисточке, ну хакнул базу данных и что? да спец службы на раз два три доказали бы, что он фальшивка (если он конечно действительно не был Бруком, а он не был - созвучность имени и рейхенбаха), что, наверно, они и сделали, ибо Шерлока в начале третьего сезона признают оговоренным и невиновным.

 

Ага так натрепал журналистке, что Андерсону и Донован башку смело))) По-моему всё получилось замять, потому что Мориарти откинулся, был бы жив, сидел бы Шерлок в тюряге, всё сушите сухари) Ведь Шерлок боялся, что тот окончательно и бесповоротно сделает его виновным, и тем самым "убьёт" его. "Хакнул базу" это как раз всё что нужно. Счета, документы и всё такое теперь есть у некого воображаемого Ричарда Брука, он как живой человек.

[Фифочка]

Ага так натрепал журналистке, что Андерсону и Донован башку смело))) По-моему всё получилось замять, потому что Мориарти откинулся, был бы жив, сидел бы Шерлок в тюряге, всё сушите сухари) Ведь Шерлок боялся, что тот окончательно и бесповоротно сделает его виновным, и тем самым "убьёт" его. "Хакнул базу" это как раз всё что нужно. Счета, документы и всё такое теперь есть у некого воображаемого Ричарда Брука, он как живой человек.

У Донован и Андерсона априори было предвзятое отношение к Шерлу, их убедить было пардон как два пальца обдристать, это раз. Во-вторых, у полиции на Шерла ниче не было, чтоб в тюрягу посадить, они б никак не доказали, что он эту постанову с Мориарти провернул, ибо у него есть свидетели, которые подтвердят его алиби на момент похищения детей (а ему именно это выдвинули бы в обвинение, ибо ничего другого они подтвердить не могут), в-третьих, повторяюсь - у Майкрофта были люди, которые следили за Мори, следовательно были и отчеты, и доки, и чё только не было - это ж блин МИ-5, а значит хер бы Мори доказал что он это не он, а актер. Не херовый такой актер - облапошил агентов разведки. К тому же актер как бы предполагает, что его немалое количество людей видело, это ж сколько ему людей надо подкупить-то? А если бы их всех колоть начали, то нет нет, да кто нибудь расколится - шаткая короче легенда, поэтому то он и решил Шерла пришить, как говорится ковал железо пока горячо, пока Шерл был на гребне подозрений. Но вот в этом то и загвоздка - посади/грохни Майкрофт Мори до этой всей канители, ничего бы мудрить не пришлось со поддельными смертями и бла бла бла, сука как это тупо. :lol:

[Аnютка]

Так и засадить его можно было соответсвующе - секретно. или ликвидировать на крайняк. Приветик от снайпера в сердце и все дела

 

Самое интересное, что да, собственно, почему нельзя было просто грохнуть Мориарти, обставив это как несчастный случай. Автокатастрофа, к примеру, или там в ванной поскользнулся и неудачно упал, или нервишки пошалили и он самоубился, придушив себя шарфиком. Всесильный Майкрофт не мог такое организовать?

[Dont mess with Kat]

У Донован и Андерсона априори было предвзятое отношение к Шерлу, их убедить было пардон как два пальца обдристать, это раз. Во-вторых, у полиции на Шерла ниче не было, чтоб в тюрягу посадить, они б никак не доказали, что он эту постанову с Мориарти провернул, ибо у него есть свидетели, которые подтвердят его алиби на момент похищения детей (а ему именно это выдвинули бы в обвинение, ибо ничего другого они подтвердить не могут), в-третьих, повторяюсь - у Майкрофта были люди, которые следили за Мори...

 

Тк сначала Андерсон, Донован, а потом того гляди и Лестрейд, как бы наш человек) вот в чём печаль. Мориарти нужно было доказать, что он актер не Майкрофту и его людям, а народу. Обычным людям Британии, для которых Шерл стал национальным героем. Унизить и убить Шерлока - вот была задача. И Майкрофт прекрасно знал, что Мориарти это Мориарти, и никакой не Брук. Мориарти это верхушка, его конечно можно было кокнуть, но этого не происходит, сама не знаю почему. Может он какими-то образом защитил себя. Что тупо? Поддельные смерти?

[Фифочка]

Самое интересное, что да, собственно, почему нельзя было просто грохнуть Мориарти, обставив это как несчастный случай. Автокатастрофа, к примеру, или там в ванной поскользнулся и неудачно упал, или нервишки пошалили и он самоубился, придушив себя шарфиком. Всесильный Майкрофт не мог такое организовать?

 

Вот и я не понимааааааю ведь это самый логичный вариант разрешения их с Шерлом конфликта

Тк сначала Андерсон, Донован, а потом того гляди и Лестрейд, как бы наш человек) вот в чём печаль. Мориарти нужно было доказать, что он актер не Майкрофту и его людям, а народу. Обычным людям Британии, для которых Шерл стал национальным героем. Унизить и убить Шерлока - вот была задача. И Майкрофт прекрасно знал, что Мориарти это Мориарти, и никакой не Брук. Мориарти это верхушка, его конечно можно было кокнуть, но этого не происходит, сама не знаю почему. Может он какими-то образом защитил себя. Что тупо? Поддельные смерти?

 

В том и дело, что непонятно почему Майкрофт "царь всея Британь" не мог тупо замочить этого наглого выпендрежника ))) да, поддельные смерти это тупо, скрываться два года тупо, тупо то, что только великого и могучего Шерла отправили уничтожать огромную преступную сеть, будто в МИ-6 джеймсбондов не хватает, самоубийство Мориарти это тупо, весь их базар на крыше тупо - почему Мори имея при себе ствол и поняв, что вся его затея идет к чертям просто не убил Шерла, почему он будучи гением, не предугадал, что у Шерла могут быть планы выживания - ведь это Шерл позвал его на крышу, спроста ли именно туда? Да я еше кучу "тупо" могу назвать, но лень

Изменено 12.02.2016 15:44 пользователем Фифочка

[Dont mess with Kat]

В том и дело, что непонятно почему Майкрофт "царь всея Британь" не мог тупо замочить этого наглого выпендрежника ))) да, поддельные смерти это тупо, скрываться два года тупо, тупо то, что только великого и могучего Шерла отправили уничтожать огромную преступную сеть, будто в МИ-6 джеймсбондов не хватает, самоубийство Мориарти это тупо, весь их базар на крыше тупо - почему Мори имея при себе ствол и поняв, что вся его затея идет к чертям просто не убил Шерла, почему он будучи гением, не предугадал, что у Шерла могут быть планы выживания - ведь это Шерл позвал его на крышу, спроста ли именно туда? Да я еше кучу "тупо" могу назвать, но лень

 

Согласна, там много косяков и тупых недоработок, что частенько меня бесит. Однако это всё равно отличный сериал для меня. Почётное первое место по тупейшему и безграмотному написанию сценария у меня занимает "Элементарно". Это какое-то киношное недоразумение, которое не понятно как попало на тв. Bbcшного Шерлока я даже сравнивать с ним не могу, разные уровни.

[DoctorDoctor]

Самое интересное, что да, собственно, почему нельзя было просто грохнуть Мориарти, обставив это как несчастный случай. Автокатастрофа, к примеру, или там в ванной поскользнулся и неудачно упал, или нервишки пошалили и он самоубился, придушив себя шарфиком. Всесильный Майкрофт не мог такое организовать?

 

Вы фильм-то смотрели? Если на случай несамоубивства Шерлока работнички Мориарти должны были убить троих, то кто мог знать, какие теракты могли бы быть устроены на случай любого варианта "странной смерти" самого Мориарти...

А потом, пойди докажи, что он хоть в чём-то виновен. Он лично ни в чём замечен не был. Костюмчик пачкать не хотел. Доказать его причастность к чему-либо никто не мог.

[Фифочка]

Вы фильм-то смотрели? Если на случай несамоубивства Шерлока работнички Мориарти должны были убить троих, то кто мог знать, какие теракты могли бы быть устроены на случай любого варианта "странной смерти" самого Мориарти...

А потом, пойди докажи, что он хоть в чём-то виновен. Он лично ни в чём замечен не был. Костюмчик пачкать не хотел. Доказать его причастность к чему-либо никто не мог.

 

После того как он самоубился внезапно ничего страшного не произошло: ни теракта, ни даже маленького взрывчика, вообще никто не пострадал, даже Шерл умудрился спектакль свой грандиозный провернуть у подельников Мори под носом. То есть для них в порядке вещей, что их глава странным образом по непонять какой причине убился? В этом случае почему Майкрофт не мог грохнуть Мори и обставить все как самоубийство? А если для них это все же странно, то почему ничего не случилось, если в случае его внезапной кончины что то обязательно должно было случиться? И насчет "поди-докажи" : Майкрофт следил за ним и ничего не наследил? Видимо зря штаны на месте "британского правительства" протирает. Потом еще спокойно по мордасам метелил, значит не боялся ни Мори, ни его прихвостней, а может потому что нечего там и бояться

Изменено 18.02.2016 07:24 пользователем Фифочка

[Аnютка]

Вы фильм-то смотрели? Если на случай несамоубивства Шерлока работнички Мориарти должны были убить троих, то кто мог знать, какие теракты могли бы быть устроены на случай любого варианта "странной смерти" самого Мориарти...

А потом, пойди докажи, что он хоть в чём-то виновен. Он лично ни в чём замечен не был. Костюмчик пачкать не хотел. Доказать его причастность к чему-либо никто не мог.

Фильм-нет, а сериал-да. А что Майкрофт должен был обязательно значит вот этого момента ждать на крыше и ультиматума Шерлоку про несамоубийство? А раньше, до этого, за все это время он не мог организовать несчастный случай Мориарти? Мориарти значит у них глава преступного мира, спокойно шлялся по Лондону, пердел губами на фоне Биг Бена, гулял по Тауэру, жил с журналистками для конспирации и еще много всего, при этом консультируя преступников, минируя живых людей, срывая межгосударственные антитеррористические операции и т.д., и т.п. Майкрофт был прекрасно в курсе всего этого. И да, как показали события, Мориарти стрельнул себя на крыше весьма странно и чего-то никаких терактов не было.

Изменено 18.02.2016 09:07 пользователем Аnютка

[GlitchMob]

перерыв с friends, уехал в country, делать nothing, вспоминаю шерлок с rachel, проявляется disgust и тут ваш покорный слуга вспоминает про кукумбера и его верного baggins! к слову, помните Соловьёва tweet about скуку и недопонимание, почему же этот tv show такое популярное? таки вот - я полностью согласуюсь с ним. да, gatiss und moffat умеют писать нескучные сценарии, приправляя его humor, но общая детективная линия в трёх сериях сплошной po-po-poker face! во второй серии я get boring уже с начала, а в третьей два раза сделал facepalm, ведь такой тупизм get happens!

Ватсон смог выстрелить в таксиста в первой серии, а в третьей даже не удосужился выстрелить в великана, который великодушно предоставил ему свою спину, пока копатился с Шерлоком. DA FUQ?

 

И неужели Шерлок такой бессердечный, раз так унизил Эмили? Прямо захотелось утешить её )))):

 

И насчёт первой серии - почему никто не последовал за таксистом? Подозрительный типок-таксист, которого не заказывали приходит, никто на это внимания не обращает! Только один Холмс методом "дедукции" проявляет так называемый "интеллект" и один идёт за ним, а то, что Ватсон понял, шо тут шото не хорошо, вообще чистая случайность.

одноразовое развлекалово, notning else more. хотите - нет, вам решать, а я со вторым сезоном повременю. наверно, пора vikings начинать.