Шерлок (Sherlock)

[Ilmenni]

На рутрекере некто piligrimed выдвинул следующую здравую идею:

 

 

он понял то, что киллеры люди не слишком интеллектуальные, надеюсь, я сейчас никого не обижаю)))) и не будут разбираться, кто там с крыши полетел,

т.е. сигналом для отмены убийства его друзей будет прыжок человека с крыши, а также то, что когда на крыше 2 человека, прыгать не обязательно должен Шерлок, поэтому он и сказал ДМ, чтобы тот не заблуждался, считая его ангелом, т.е. заставить человека сигануть с крыши ему - раз плюнуть)))) Мориарти не вынес такого потрясения и совершил самоубийство, он то считал себя самым злым на планете...)))

 

Тоже за ИМХО за уши притянуто

Смог ли бы Шерлок заставить Джимми сигануть с крыши, даже если бы попытался, еще вопрос - таки у Джимми пушка. Даже если он поверил, все равно побороться за свою жизнь стоило. А он шарахнулся сразу же.

Опять же непонятно, что могло заставить Джимми усомниться в том, что он злее Шерлока: Шерлок-то его пугал как-никак в порядке самозащиты, это совсем не то же самое, чем заставлять кого-то сигануть с крыши для твоего удовольствия.

 

[hermine]

Тоже за ИМХО за уши притянуто

Смог ли бы Шерлок заставить Джимми сигануть с крыши, даже если бы попытался, еще вопрос - таки у Джимми пушка. Даже если он поверил, все равно побороться за свою жизнь стоило. А он шарахнулся сразу же.

Опять же непонятно, что могло заставить Джимми усомниться в том, что он злее Шерлока: Шерлок-то его пугал как-никак в порядке самозащиты, это совсем не то же самое, чем заставлять кого-то сигануть с крыши для твоего удовольствия.

 

Посмотрев в глазыньки Шерлока, Джимми, видимо, понял, что тот сможет. А на крышу они оба залезли не для того, чтобы отступать.

[Ilmenni]

Посмотрев в глазыньки Шерлока, Джимми, видимо, понял, что тот сможет. А на крышу они оба залезли не для того, чтобы отступать.

 

Хорошо, допустим, даже смог бы.

 

Таки зачем было стреляться самому? Стрельнул бы Шерлока - все равно ведь собирался его убить, так хоть сам бы жив остался. Зачем облегчать своему врагу его дело?

 

[hermine]

 

Таки зачем было стреляться самому? Стрельнул бы Шерлока - все равно ведь собирался его убить, так хоть сам бы жив остался. Зачем облегчать своему врагу его дело?

Мб, уже без спойлеров?

 

 

Ну так сигнал же - падающий человек. Если бы он его застрелил, то тогда самому прыгать бы пришлось (и игра была бы испорчена).

 

[Ilmenni]

Мб, уже без спойлеров?

 

 

Ну так сигнал же - падающий человек. Если бы он его застрелил, то тогда самому прыгать бы пришлось (и игра была бы испорчена).

 

 

Падающий человек должен был послужить сигналом киллерам не убивать друзей Холмса. Зачем Мориарти спасать друзей Холмса ценой собственной жизни? Завалил бы сам Шерлока, повернулся бы и ушел, а киллеры завалили бы друзей. Чем плохо? Может, и не так красиво, как если бы Шерлок сам прыгнул, но, раз уж Мориарти уверился, что тот прыгать не намерен, то почему не так?

 

[Moon_river]

Мб, уже без спойлеров?

 

 

Ну так сигнал же - падающий человек. Если бы он его застрелил, то тогда самому прыгать бы пришлось (и игра была бы испорчена).

 

Эмм.. а разве сигнал - не падающий Шерлок+достоверная реакция Ватсона? Да и "не ангел" - ШХ намекал, что в принципе он может и не прыгать, типа "давай, стреляй в моих друзей, на меня это не подействует". М. ему: "нет, ты не такой". ШХ: "нет, такой". М:"а, ну да, такой. ну, спс, что ты такой, как я. счастливо оставаться!" ба-бах. И ШХ, который на самом деле на стороне ангелов, приходится полетать. Разве не так?

[Moon_river]

Падающий человек должен был послужить сигналом киллерам не убивать друзей Холмса. Зачем Мориарти спасать друзей Холмса ценой собственной жизни? Завалил бы сам Шерлока, повернулся бы и ушел, а киллеры завалили бы друзей. Чем плохо? Может, и не так красиво, как если бы Шерлок сам прыгнул, но, раз уж Мориарти уверился, что тот прыгать не намерен, то почему не так?

 

Boooring... М дал выбор, ШХ его сделал.

[AKVAMARIN]

Посмотрев в глазыньки Шерлока, Джимми, видимо, понял, что тот сможет. А на крышу они оба залезли не для того, чтобы отступать.

Мне тут сейчас озвучили следующую версию, привязанную опять к двойникам, маскам и т.п. :

Когда Мариарти посмотрел пристально в глаза Шерлоку, то он именно по взгляду и глазам понял, что перед ним не Шерлок, а качественная подделка. Отсюда и слёзы. Что Шерлок сделал на крыше из того, что никогда не делал ? Был же вариант, что это слёзы. Шерлок никогда ни при каких обстоятельствах не плачет, ощущение, что он вообще не умеет этого делать. Искусственно выдавить слезу он тоже не может, так как не актёр. А вот подставной актёр в маске и Шерлока убедительно изобразит, и слезу пустит. Мариарти понял, что его в итоге переиграли, что с крыши в любом случае лжеШерлок прыгнет, настоящий останется жив, друзья спасены и с горя застрелился. Поэтому и лицо при этом у Шерлока было такое ошарашенное, что ему (то есть лицу, изображавшему его) не дали инструкций на счёт самоубийства Мориарти (этого никто не предполагал), и он просто расстерялся.

:)

Конечно, меня это всё не убедило, но определённо что-то зацепило ))

[Moon_river]

Никто меня не убедит, что М застрелился в связи с последними событиями на крыше, а не по каким-либо другим причинам до этого. Даже такие ненормальные не стреляются, чтобы насолить врагу. Ну, кроме Гаттиса и Моффата через год)))

[Ilmenni]

Boooring... М дал выбор, ШХ его сделал.

 

Да, все так.

Но я таки не врубаюсь, зачем самому было стреляться. Предположим, даже Шерлок выполняет свою угрозу, разворачивается и уходит, наплевав на друзей. Чем такой вариант не устраивает Мориарти? (ведь в конце-то концов кто мешал потом натравить киллеров еще и на Шерлока?) Почему лучше застрелиться самому, ведь в этом случае Шерлок точно так же мог развернуться и уйти, а вот натравить на него киллеров было бы уже некому.

 

 

Мне тут сейчас озвучили следующую версию, привязанную опять к двойникам, маскам и т.п. :

Когда Мариарти посмотрел пристально в глаза Шерлоку, то он именно по взгляду и глазам понял, что перед ним не Шерлок, а качественная подделка.

 

 

Возникают два вопроса: во-первых, кто же этот камикадзе, который готов прыгнуть с крыши вместо чужого дяди. Не иначе как Бэтмена позвали на подмогу - ему-то похрен с крыши прыгать. Во-вторых, зачем было стреляться самому вместо того, чтобы мочкануть этого фальшивого Шерлока, а потом и друзей, чтобы настоящему было неповадно обманывать.

 

[Moon_river]

Мне тут сейчас озвучили следующую версию, привязанную опять к двойникам, маскам и т.п. :

Когда Мариарти посмотрел пристально в глаза Шерлоку, то он именно по взгляду и глазам понял, что перед ним не Шерлок, а качественная подделка. Отсюда и слёзы. Что Шерлок сделал на крыше из того, что никогда не делал ? Был же вариант, что это слёзы. Шерлок никогда ни при каких обстоятельствах не плачет, ощущение, что он вообще не умеет этого делать. Искусственно выдавить слезу он тоже не может, так как не актёр. А вот подставной актёр в маске и Шерлока убедительно изобразит, и слезу пустит. Мариарти понял, что его в итоге переиграли, что с крыши в любом случае лжеШерлок прыгнет, настоящий останется жив, друзья спасены и с горя застрелился. Поэтому и лицо при этом у Шерлока было такое ошарашенное, что ему (то есть лицу, изображавшему его) не дали инструкций на счёт самоубийства Мориарти (этого никто не предполагал), и он просто расстерялся.

:)

Конечно, меня это всё не убедило, но определённо что-то зацепило ))

 

)))Есть в этом что-то. Как Ричарда Брука до самоубийства довели, да?) Какие нынче смелые актеры пошли - хоть на край больницы за вознаграждение)) Только вот получается, раз инструкций на форс-мажор не было, актер сам додумался про записку, сестру и т.д.??

[Stivi]

Ну если говорить именно о девочке, то тут двойник и не нужен. Испуганный маленький ребёнок деталей точно не заметит. Нафига тут заморачиваться с поиском двойника ? Абсолютно любого высокого и худого мужчину можно нарядить в пальто и шарф, как у Шерлока, напялить более менее похожую маску (сделать её с учётом современных технологий я проблем тоже не вижу) и всё.

лол, это что за маска такая должна быть, чтобы ее никто не заметил в морге? Маска - примитивно для такого сериала, где мелочи решают все. Нет, тут что-то более изысканное, но в то же время простое, в это вся изюминка сериала. Впрочем, мне кажется, что какое бы объяснение не придумали сценаристы, оно не будет на 100% абсолютно логичным, к чему никак нельзя будет придраться.

[Moon_river]

Да, все так.

Но я таки не врубаюсь, зачем самому было стреляться. Предположим, даже Шерлок выполняет свою угрозу, разворачивается и уходит, наплевав на друзей. Чем такой вариант не устраивает Мориарти? (ведь в конце-то концов кто мешал потом натравить киллеров еще и на Шерлока?) Почему лучше застрелиться самому, ведь в этом случае Шерлок точно так же мог развернуться и уйти, а вот натравить на него киллеров было бы уже некому.

 

 

 

 

 

Возникают два вопроса: во-первых, кто же этот камикадзе, который готов прыгнуть с крыши вместо чужого дяди. Не иначе как Бэтмена позвали на подмогу - ему-то похрен с крыши прыгать. Во-вторых, зачем было стреляться самому вместо того, чтобы мочкануть этого фальшивого Шерлока, а потом и друзей, чтобы настоящему было неповадно обманывать.

 

Думаю, М все-таки просто не дал шанса себя попытать.

[hermine]

Падающий человек должен был послужить сигналом киллерам не убивать друзей Холмса. Зачем Мориарти спасать друзей Холмса ценой собственной жизни? Завалил бы сам Шерлока, повернулся бы и ушел, а киллеры завалили бы друзей. Чем плохо? Может, и не так красиво, как если бы Шерлок сам прыгнул, но, раз уж Мориарти уверился, что тот прыгать не намерен, то почему не так?

 

 

Согласна, но тут еще имеется "пока жив я, живы и твои друзья". Кроме того, тогда (если погибает и Шерлок, и друзья) становится ясно, что Шерлок не имел отношения к убийствам и т.п. как преступник - т.е. вообще вся игра шла насмарку. Хотя на самом деле, они могли друг друга взаимно завалить из пушек еще на крыше, однако тогда терялся смысл игры.

 

 

Эмм.. а разве сигнал - не падающий Шерлок+достоверная реакция Ватсона?

 

Под спойлерами посмотрите, пожалуйста.

 

Мне тут сейчас озвучили следующую версию, привязанную опять к двойникам, маскам и т.п. :

))

 

Как вы считаете, может ли человек, играющий за ангелов, подставить вместо себя кого-то другого (со своей, ангельской стороны)?

[Себа-Аса]

Мориарти бы и так застрелился. Вы вспомните его лицо, когда он отвернулся от Шерлока, который стоял на краю и о чем-то думал. Лицо Джима так и говорило: "Вот спрыгнешь ты и тогда я застрелюсь"

[hermine]

Нет, тут что-то более изысканное, но в то же время простое, в это вся изюминка сериала.

 

 

У Экслера предположили, что одновременно с Холмсом, заходящим к девочке, из своего кабинета, расположенного за стеклом, вышел (и снова зашел в кабинет) киллер - и именно его увидела девочка и именно его она опознала, на него она и показывала, а Холмс находился просто между девочкой и киллером.

 

 

Значит что-то такое, что совершенно незаметно невооруженным глазом, смягчило падение и развернуло его на 90 градусов... аааа((((

 

И это располагалось примерно на уровне второго этажа (его нам не показывают при падении, и его не берет/берет значительно в стороне снайпер, убирая винтовку).

[Moon_river]

Мориарти бы и так застрелился. Вы вспомните его лицо, когда он отвернулся от Шерлока, который стоял на краю и о чем-то думал. Лицо Джима так и говорило: "Вот спрыгнешь ты и тогда я застрелюсь"

 

Я за это) И только план Б - застрелиться потом, если этот упрямец скажет, что будет его пытать.

[Ilmenni]

Думаю, М все-таки просто не дал шанса себя попытать.

 

 

Шерлок ни сделал ни единой попытки начать его пытать или вообще начать какие-то активные действия. Почему он ВНЕЗАПНО вот так уверовал, что это не блеф, и что он не сможет отбиться? Мозги отказали напрочь без всякого повода.

 

 

Я за это) И только план Б - застрелиться потом, если этот упрямец скажет, что будет его пытать.

 

Непонятно, почему это Мориарти совершенно не боялся пыток у Майкрофта, а у Шерлока испугался одной лишь угрозы, даже не высказанной прямым текстом. Будучи при этом все еще свободным и вооруженным. Не, чушь все равно.

 

[Moon_river]

У Экслера предположили, что одновременно с Холмсом, заходящим к девочке, из своего кабинета, расположенного за стеклом, вышел (и снова зашел в кабинет) киллер - и именно его увидела девочка и именно его она опознала, на него она и показывала, а Холмс находился просто между девочкой и киллером.

 

 

Ватсон?) Лестрейд?)) Больше никого не видела)

[Moon_river]

Шерлок ни сделал ни единой попытки начать его пытать или вообще начать какие-то активные действия. Почему он ВНЕЗАПНО вот так уверовал, что это не блеф, и что он не сможет отбиться? Мозги отказали напрочь без всякого повода.

 

Ну, было же 2 варианта: 1) ШХ - не ангел, он уйдет, 2) ШХ ангел, будет пытать. 1ое М исключил, заглянув в глаза. Зачем дожидаться?

[hermine]

Ватсон?) Лестрейд?)) Больше никого не видела)

 

Нет, кто-то, кто находился снаружи, но был виден через стекло.

[Ilmenni]

Ну, было же 2 варианта: 1) ШХ - не ангел, он уйдет, 2) ШХ ангел, будет пытать. 1ое М исключил, заглянув в глаза. Зачем дожидаться?

 

 

Так стрельнул бы не в себя, а в него. Что мешало? Кстати, судя по тому, как Шерлок вылупился на пушку, ее появления он не ожидал - удивительное дело. Мало того, что не предугадал дедуктивно, но и не заметил, что где-то че-то топорщится.

Похоже, мозги отказали у обоих.

 

[AKVAMARIN]

У Экслера предположили, что одновременно с Холмсом, заходящим к девочке, из своего кабинета, расположенного за стеклом, вышел (и снова зашел в кабинет) киллер - и именно его увидела девочка и именно его она опознала, на него она и показывала, а Холмс находился просто между девочкой и киллером.

.

Мне нравится эта версия. А то все эти маски и двойники всё-таки как-то за уши притянуты ))

 

Как вы считаете, может ли человек, играющий за ангелов, подставить вместо себя кого-то другого (со своей, ангельской стороны)?

Ну как я поняла из озвученной мне версии, Шерлок никого подставлять и не собирался. Был именно трюк, без смертельного исхода, ничья смерть не планировалась. Только прыгал один человек, а из грузовика на асфальт уже выпал сам Шерлок. Ну или что-то типа того А Мариарти всем этим загнали в угол, не оставив возможности отыграть свою версию игры.

[Moon_river]

Так стрельнул бы не в себя, а в него. Что мешало? Кстати, судя по тому, как Шерлок вылупился на пушку, ее появления он не ожидал - удивительное дело. Мало того, что не предугадал дедуктивно, но и не заметил, что где-то че-то топорщится.

Похоже, мозги отказали у обоих.

 

Вот поэтому я не верю, что М изначально не планировал самоубийство.

[Ilmenni]

Вот поэтому я не верю, что М изначально не планировал самоубийство.

 

Допустим, планировал. Но нахрена? Просто вот такой вот он загадочный парень?