Шерлок (Sherlock)

[Ангара]

Мне тоже озвучка нравится. Голос у Шерлока вполне интеллектуальный.

 

Мне кажется, Шерлок интеллектуал, однако, не интеллигент А по первому он как раз говорит как последний

[Curt FOB Steelson]

Мне кажется, Шерлок интеллектуал, однако, не интеллигент А по первому он как раз говорит как последний

Мне лично так не показалось. Просто такой самоуверенный голос, как и у Холмса Роба Дауни-мл.

[Растяпа]

Посмотрела немного первую серию - не понравилось. Актер, играющий Холмса страшный и придурошный))) Типа Ватсон полный идиот и вообще не люблю стилизацию такого низкого пошиба. Вот Хаус стилизация (многие черты взяты у Холмса) высококлассная, а этот так, балаган какой-то.

[Ангара]

Актер, играющий Холмса страшный и придурошный)))

Напротив, больше всех подходящий под канон: высокий, худой, с вытянутым лицом и орлиным носом, с длинными пальцами энергичный молодой человек.

Типа Ватсон полный идиот

Уотсон сам всегда признавал (в книге), что ему до ума Холмса, как до луны.

[Растяпа]

Напротив, больше всех подходящий под канон: высокий, худой, с вытянутым лицом и орлиным носом, с длинными пальцами энергичный молодой человек.

Ну это не мешает ему при этом быть страшным))))

 

Уотсон сам всегда признавал (в книге), что ему до ума Холмса, как до луны.

Ну идиотом он не был.

 

Не, ну нравица вам этот сериал, как говорится рада за вас, а мне вот не пошел как-то

[Кьянти]

Посмотрела немного первую серию - не понравилось. Актер, играющий Холмса страшный и придурошный))) Типа Ватсон полный идиот и вообще не люблю стилизацию такого низкого пошиба. Вот Хаус стилизация (многие черты взяты у Холмса) высококлассная, а этот так, балаган какой-то.

Это не стилизация, это современная версия. И с Хаусом сравнивать, по-моему, просто неуместно.

Внешность Камбербэтча, как отметили выше, действительно подходит описанию Конан Дойла. И он отнюдь не страшный, просто не красавец по голиивудским канонам, а нам, знаете, этого и не надо.

Ну а "Ватсон полный идиот"... Он здесь едва ли не впервые изображен как раз-таки не идиотом, не слепо следующим за Холмсом, без собственного лица и мнения, а нормальным человеком с реальным характером.

[umo4k]

страшный и придурошный)))

я бы заменила это словом "харизматичный"

Типа Ватсон полный идиот

ну как-то он действительно притормаживает,есть немного

[Ангара]

ну как-то он действительно притормаживает,есть немного

зато стреляет метко

[Растяпа]

Это не стилизация, это современная версия. И с Хаусом сравнивать, по-моему, просто неуместно.

Внешность Камбербэтча, как отметили выше, действительно подходит описанию Конан Дойла. И он отнюдь не страшный, просто не красавец по голиивудским канонам, а нам, знаете, этого и не надо.

Ну а "Ватсон полный идиот"... Он здесь едва ли не впервые изображен как раз-таки не идиотом, не слепо следующим за Холмсом, без собственного лица и мнения, а нормальным человеком с реальным характером.

Я не говорю, что он должен быть красавцем, но по мне он страшный. Или что если будет соответствовать описанию это избавляет от страшноты?

[karkaty]

Мне тоже пытались впарить "Холмса". Посмотрела 1-ю серию - впечатления примерно как у Растяпы. Не понравилось.

[umo4k]

Мне тоже пытались впарить "Холмса". Посмотрела 1-ю серию - впечатления примерно как у Растяпы. Не понравилось.

 

ну... на вкус и на цвет товарищей нет.моей маме тоже не понравилось

[Ангара]

ну... на вкус и на цвет товарищей нет.моей маме тоже не понравилось

 

Моя маман тоже не заценила, ей Ливанова подавай

[umo4k]

Ангара,много бы они понимали...

[karkaty]

Ангара,много бы они понимали...

 

Никто кроме вас не знает, насколько хорошо ваши родственники разбираются в кинематографе, вам и судить

[Ангара]

Я не говорю, что он должен быть красавцем, но по мне он страшный. Или что если будет соответствовать описанию это избавляет от страшноты?

 

Я не пойму, че в нем страшного-то? Ну не Аллен Делон (как бы сказала моя мама). И как бы это не главное, с ролью то ведь хорошо справляется, даже очень

[karkaty]

Я не пойму, че в нем страшного-то? Ну не Аллен Делон (как бы сказала моя мама). И как бы это не главное, с ролью то ведь хорошо справляется, даже очень

 

Играет-то он неплохо, но если раньше идея чокнутого гения-криминалиста подавалась высоким штилем, Шерлока на котурны ставили, то теперь он превратился в шута. Дело не в красоте или ее отсутствии, а в трактовке образа, и этот новый образ (и, в частности, вид исполнителя роли, воплощающего это современное прочтение) не всем близок. У меня сложилось впечатление, что, хотя явно с большим старанием пытались на современные реалии (вплоть до Афганистана, Ирака и Хауса) Конан Дойля надеть, но классик не поддался, остался ощутимый зазор между исходным материалом и новой экранизацией. Хотя она продумана, герои мотивированы и т.п. Хаус в этом смысле более органичен.

[umo4k]

karkaty,почему в шута?да,возможно он производит впечатление немного... дерганного персонажа и этот образ отличается от привычного,но он никак не шут.он активный социопат.

и я не понимаю,почему вы так настойчиво сравниваете "Шерлока" с "Хаусом".(я понимаю конечно,что старина Хаус вобрал в себя много от Холмса,но тут речь идет о самом Холмсе,а не о том,кто на него похож)

[Ангара]

Играет-то он неплохо, но если раньше идея чокнутого гения-криминалиста подавалась высоким штилем, Шерлока на котурны ставили, то теперь он превратился в шута. Дело не в красоте или ее отсутствии, а в трактовке образа, и этот новый образ (и, в частности, вид исполнителя роли, воплощающего это современное прочтение) не всем близок. У меня сложилось впечатление, что, хотя явно с большим старанием пытались на современные реалии (вплоть до Афганистана, Ирака и Хауса) Конан Дойля надеть, но классик не поддался, остался ощутимый зазор между исходным материалом и новой экранизацией. Хотя она продумана, герои мотивированы и т.п. Хаус в этом смысле более органичен.

 

Не соглашусь. Меня напротив при просмотре не покидало ощущение книжного Шерлока, только более дерзкого что ли, а я книги помню очень хорошо: описание внешности, манеры, характер, слова, поведение, в общем все.

 

и я не понимаю,почему вы так настойчиво сравниваете "Шерлока" с "Хаусом".(я понимаю конечно,что старина Хаус вобрал в себя много от Холмса,но тут речь идет о самом Холмсе,а не о том,кто на него похож)

да, мне это тоже непонятно

[karkaty]

karkaty,почему в шута?да,возможно он производит впечатление немного... дерганного персонажа и этот образ отличается от привычного,но он никак не шут.он активный социопат.

и я не понимаю,почему вы так настойчиво сравниваете "Шерлока" с "Хаусом".(я понимаю конечно,что старина Хаус вобрал в себя много от Холмса,но тут речь идет о самом Холмсе,а не о том,кто на него похож)

 

"Так настойчиво"? :dgi: Не совсем понятно, к чему этот оборот речи. Психосоматическая хромота в первых же кадрах конечно ничего не напоминает. Слово "настойчиво" в моем случае более подходит для сравнения с советской экранизацией. Хауса я привела в пример лишь как вариант современной адаптации сюжета о виртуозном сыщике-"волке-одиночке" (я не являюсь горячим поклонником Хауса, но смотреть его можно). Активный социопат? Отчасти наверно, по мне он был скорее смешон, такой мастер искрометного разговорного жанра, ибо совершенно ясно, что его умозаключения где-то далеко за пределами человеческих возможностей (меня добил розовый чемодан - никаких зацепок для предположения, с чего Холмс утвердился в мысли о неотвратимо розовом чемодане - это просто фигура для красоты слога. Да и финт с обыском окрестных помоек: ни за какой час в темноте их не обыщешь, целым подразделением надо полдня при свете искать). Потому и не интересно, что слишком уж все это притянуто за уши, неубедительно, такое телешоу, брейн-ринг, а не расследование.

[umo4k]

Психосоматическая хромота в первых же кадрах конечно ничего не напоминает.

 

так вы Ватсона с Хаусом сравниваете?

[Azat Frixon]

Отчасти наверно, по мне он был скорее смешон, такой мастер искрометного разговорного жанра, ибо совершенно ясно, что его умозаключения где-то далеко за пределами человеческих возможностей (меня добил розовый чемодан - никаких зацепок для предположения, с чего Холмс утвердился в мысли о неотвратимо розовом чемодане - это просто фигура для красоты слога. Да и финт с обыском окрестных помоек: ни за какой час в темноте их не обыщешь, целым подразделением надо полдня при свете искать).

Прошу прощения, но по мне, так эти придирки (пардон за слово, просто не додумался как иначе сказать) не слишком убедительно прозвучали.

[Ангара]

Психосоматическая хромота в первых же кадрах конечно ничего не напоминает.

Ну так-то у Уотсона действительно нога была прострелена. Разве у Хауса она психосоматическая? По-моему, вполне реальная.

 

Активный социопат? Отчасти наверно, по мне он был скорее смешон, такой мастер искрометного разговорного жанра, ибо совершенно ясно, что его умозаключения где-то далеко за пределами человеческих возможностей (меня добил розовый чемодан - никаких зацепок для предположения, с чего Холмс утвердился в мысли о неотвратимо розовом чемодане - это просто фигура для красоты слога. Да и финт с обыском окрестных помоек: ни за какой час в темноте их не обыщешь, целым подразделением надо полдня при свете искать). Потому и не интересно, что слишком уж все это притянуто за уши, неубедительно, такое телешоу, брейн-ринг, а не расследование.

А определить сорт табака по пеплу как Вам? А Холмс определял

[karkaty]

Прошу прощения, но по мне, так эти придирки (пардон за слово, просто не додумался как иначе сказать) не слишком убедительно прозвучали.

 

Для вас, видать, убедительно в лондонском квартале в темноте за полчаса все мусорные баки обыскать - ну что тут сказать? Для нас с вами требуется разный материал, чтобы убедить.

[umo4k]

Для вас, видать, убедительно в лондонском квартале в темноте за полчаса все мусорные баки обыскать - ну что тут сказать? Для нас с вами требуется разный материал, чтобы убедить.

а что в этом нереального?

чемодан большой,его искать легко

[Ангара]

а что в этом нереального?

чемодан большой,его искать легко

 

Тем более, когда знаешь, че ищешь