Ковбои против Пришельцев (Cowboys & Aliens)

[Sekundomer]

А вот мне фильм понравился очень сильно.

 

Особенно вестерновская часть ))). Конечно же с нескольких моментов уже понятно кто кого победит и все такое, в на ком будет лежать трагическая часть. Но от фильма я получил удовольствие. Пойду еще раз.

[Госпожа Беладонна]

У нас тут хохлы недавно повторяли Бонда по ящику, и хотя я не поклонница бондианы, особенно последних лет, но поймала себя на том, что любуюсь Крейгом. Наверное, он в моем вкусе мужик, не красавец, но мужская энергетика просто убийственная.

В сабже он тоже в своем амплуа, героическом и отчасти эротическом. Поэтому я фильм ругать не буду.

 

Фавро, как мне кааца, снимает для большого экрана. У него все такое масштабное, размашистое, многолюдное, многоэффектное. И я искренне пожалела, что соблазнилась на пиратскую экранку, не дождавшись ДВД. Фу, гадость. И что прозевала премьеру у нас в кинотеатре (я даже готова выдержать украинский перевод). Некоторым сценам телеэкран вообще тесен - нападения чужих на город, например, осада корабля... Кстати, кораблик-то мог быть и поболе - я думала, он в финале поравнины поднимет. Но и так ничего.

 

Форд тоже в своем амплуа. Постарел, жаль, но такие вот роли ему в самый раз. И шляпа при нем, и ружжо, и лошадка. И харизма. Симпатичный у них с Крейгом дуэт получился. Мне понравился.

[MemphisRains]

я конечно тоже поймал себя на мысли о том, что как-то мало зрелища в фильме. но вообще-то, зажрались мы, забыли золотые 80тые и 90тые со всякими заклятыми долинами змей и танцорами диско... зажрались.

поэтому надо сказать, что фильм выделяется тем, что не тот размах и хорошо. кому нужны шпецэффекты - этого добреца как за баней в других "раздачах".

 

Я фильм не видел, но есть тогда вопрос. Был один плюс у фильмов 80-90х, это сюжет и персонажи. Т.е интересный сюжет и персонажи. Тут это есть?

Вон в том же Танцоре диско очень интересная история была, к слову.

[Frumpel]

Тут это есть?

Тут пытались сделать интересных персонажей, чтобы всем нравилось - девица с большими глазами, мальчишка с маленьким мозгом и большими глазами, крутой Крэйг с голубыми глазами, старый Форд, но не менее крутой, индейцы какие-то, собачка еще в придачу, чтобы на семейное кино было похоже. В общем, народу полно, а кроме Крэйга взглянуть не на кого.

[-Se7eN-]

Я фильм не видел, но есть тогда вопрос. Был один плюс у фильмов 80-90х, это сюжет и персонажи. Т.е интересный сюжет и персонажи. Тут это есть?

Вон в том же Танцоре диско очень интересная история была, к слову.

 

Персонажи стандартны, но актеры хороши. Смотреть приятно. С сюжетом проблемы... Он банален, предсказуем - типичный летний блокбастер. Зато сеттинг идет в плюс - вестернов на большом экране еще не видел.

[Raz_go]

По названию он показался мне заманчивым,но когда я сходил на него в кинотеатр,то понял,что очень сильно ошибался.Фильм на самом деле красивый,но хватит посмотреть только на один раз...

[Spear5]

Никогда больше не поддамся на уговоры друзей на поход в кинотеатр с такими фильмами. Еле высижывал этот бред, боже, не фильм а наказание.

[jack_b]

Ничего так, в процессе ничем не раздражает. Но и по завершению сеанса ничего не оставляет. А после размышлений и выявляется, где не доработали, а где лучше могли сделать. Например, в фильме в большинстве случаев неинтересный экшен. Почему бы не вставить, скажем, взаимствования из спагетти-вестернов. Для некоторых перестрелок не помешало бы. Да и с пришельцами наснимать чего поярче, насыщеннее и разнообразнее, нежели просто отрабатывать схему: ГГ стреляет с браслета, монстр отлетает.

Фильму категорически не помешал бы юмор, убрать эту пресловутою серьезную мину с лица. Как-то не стыкуется с происходящим на экране. Как-то так. После Айрон менов Фавро дал слабину. А теперь еще и кассовый провал и могут не пустить снимать дорогое кино с подпорченной репутацией.

[PrinceArtem]

"Ковбои против пришельцев"!!

Само название фильма, уже произвело на меня впечатление. Сочетания вестерна и фантастики, мне показалось, это интересным. Нужно наверное уметь принимать, и не так строго судить, такие экспериментальные проекты. Так, как многие решили, что идея фильма с самого начала была бредовой. Ну и на самом деля, когда смотришь фильм, то не верится, что над сценарием работало вроде человек 7. Не считая этого, в фильме очень хорошие спецэффекты, костюмы, декорации, музыка.

Но главной "фишкой" фильма, стало оружие, на руке героя Крэйга. Настоящий ковбой, и из лазера, может палить не хуже, чем из револьвер.

[YHWH]

Сочетания вестерна и фантастики, мне показалось, это интересным. Нужно наверное уметь принимать, и не так строго судить, такие экспериментальные проекты.

 

Оказывается Земикис и Зонненфельд снимали в свое время экспериментальные проекты, опа.

[Lirik]

Оказывается Земикис и Зонненфельд снимали в свое время экспериментальные проекты, опа.

 

Причем, помнится "экспериментальный" проект Зоннефильда провалился с таким треском, что решительно непонятно с чего Фавро и Со вдруг решили за прошедшие 12 лет что-то изменилось и соединение вестерна с фантастикой вдруг озолотит их.

[YHWH]

Причем, помнится "экспериментальный" проект Зоннефильда провалился с таким треском, что решительно непонятно с чего Фавро и Со вдруг решили за прошедшие 12 лет что-то изменилось и соединение вестерна с фантастикой вдруг озолотит их.

 

Может, типа "а вдруг"?

Считалось же в свое время в Голливудах. что самое убыточное снимать фильмы о пиратах, а потом - раз!, и "Пираты Моря Карибского" разрушили стереотип.

 

Хотя, у Спилберга/Фавро в "КпП", такого подхода и тщательности как у Брукхаймера/Вербински в "ПКМ", не наблюдается, конечно же.

[PrinceArtem]

Оказывается Земикис и Зонненфельд снимали в свое время экспериментальные проекты, опа.

 

Ну если не нравится слово "экспериментальный", можешь заменить его на другое. Это легко.

[YHWH]

Ну если не нравится слово "экспериментальный", можешь заменить его на другое. Это легко.

 

Оно не то чтобы не нравится, оно весьма удивительно в контексте данного фильма.

[ДжиМэн]

Ну если не нравится слово "экспериментальный", можешь заменить его на другое. Это легко.

 

 

"Идиотский" подойдет?

[striker001]

с чего Фавро и Со вдруг решили за прошедшие 12 лет что-то изменилось и соединение вестерна с фантастикой вдруг озолотит их.

Почему сразу озолотит)) снимать кино их работа и сделать проект интересным для зрителя - первая задача. с классными актерами и пришельцами все получилось смотрибельно.-)

[Lirik]

с классными актерами и пришельцами все получилось смотрибельно.-)

Ну как максимум да. Вот только мне почему-то кажется что многие ждали от Фавро большего, чем просто смотрибельно.

Почему сразу озолотит))

Хм, бюджет в с 163 лимона как-то предполагает, что проект делался не на альтруизме.

снимать кино их работа и сделать проект интересным для зрителя - первая задача.

На данный момент можно смело сказать что с первой своей задачей они не справились.

[PrinceArtem]

"Идиотский" подойдет?

 

Легко.

Кому, как угодно.

[PrinceArtem]

Оно не то чтобы не нравится, оно весьма удивительно в контексте данного фильма.

 

По-мне, это эксперимент, и еще какой.

Вестерн, пришельцы, лазерные оружие, куда еще "экспериментальней", не известно, что скажут - глупость или круто.

[LaBrie]

Ну и на самом деля, когда смотришь фильм, то не верится, что над сценарием работало вроде человек 7.

А что там такого, что должна была бригада сценаристов работать?

[Fendi]

Заключение после просмотра : тотальное оскуднение фантазий голливудского народа, хмык, и декорации донельзя невзрачны -( одно светлое пятно фильма - не такие уж простые отношения сына (Дано) и отца (Форд).

[PrinceArtem]

А что там такого, что должна была бригада сценаристов работать?

 

Совершенно ничего особенного!

И над этим, работало 7 сценаристов.

[PrinceArtem]

А что там такого, что должна была бригада сценаристов работать?

 

Совершенно ничего особенного!

И над этим, работало 7 сценаристов.

[YHWH]

А это уже почти закон Голливуда, да и многих других -вудов: чем больше сценаристов, тем больше вопросов к сценарию и фильму в целом.

[striker001]

..Хм, бюджет в с 163 лимона как-то предполагает, что проект делался не на альтруизме..

немного путаете, режиссер в данном проекте выполнял свою работу, у него был сценарий а не чистый лист для фантазий. и деньги, да, немалые но кино Вообще не дешевый продукт и в любом случае предполагает покрытие расходов.