Парк Юрского периода 1-3 (Jurassic Park 1-3)

[Денис]

ну а третья уже лучше в плане спецэффектов(время дает о себе знать).

 

Время то как раз сделало тут передышку, динозавры намного хуже проработыны, аниматроники почти никакой, только в случае с гигантозавром, да и то, по сравнению с Тирэксом из первого фильма он тихо стоит в сторонке.

[факультет]

Время то как раз сделало тут передышку, динозавры намного хуже проработыны, аниматроники почти никакой, только в случае с гигантозавром, да и то, по сравнению с Тирэксом из первого фильма он тихо стоит в сторонке.

 

Я не спорю.что первые 2 части получше будут,но надо сделать и скидочку на то ,что создатели 3-го фильма не обладают талантом Спилберга и нет там Майкла Лантьери-создателя спецэффектов с динозаврами.

Компьютерная графика на месте не стоит ,и по прошествии 4 лет между 2 и 3 фильмом продвинулась намного вперед.Именно поэтому в плане всяких прибамбасов она зрелещнее первых(но только не в плане постановки и сюжета).

[Evolution8]

мне очень нравятся все 3 части!но в каждой все-таки есть по минусу:

в 1-й:в начале слишком затянуты разговоры.даже чересчур.проматывала.

во 2-й:слишком много героев.как-то неуютно.

в 3-й:очень короткая.

[Денис]

Именно поэтому в плане всяких прибамбасов она зрелещнее первых(но только не в плане постановки и сюжета).

 

Вот именно в прибамбасах третий Парк и проигрывает первым двум, так как в нем в основном все динозавры, которых катастрофически мало, просто нарисованы, при том не очень качественно и не проработанные до мельчайших подробностей как в первом или втором. В нем практически не участвовал Стэн Уинстон( он отдыхал, а работала его компашка, а если у человека талант, то это не значит, что у нанятых им работников он тоже проявится), Рик Картер и многие другие люди которым первый ЮП должен быть благодарен за такие сборы.

 

Парк 3 - это довольно быстрая поделка для того чтобы срубить капусту, о качестве как в первом фильме никто не заботился. Все динозавры выглядят жутко рисованными. Единственно, что птеродактилей сравнивать не с чем... ILM работало по тем наработкам, что остались от первого фильма, если "птичек" они хоть сповадились сделать, то вот с Гигантозавром явный промах, его показывают редко и в основном видно куклу, а не рисованный персонаж.

[Billy Elliot]

Первый фильм можно сказать определённый прорыв как вообще в коммерческом кино, так и в постановке спецэффектов в частности. Разумный, сбалансированный и в то же время простой и понятный всем сценарий, хороший подбор актёров, которые с успехом решили свою главную задачу не показаться статистами на фоне невиданных на то время на большом экране монстров-динозавров. Больше всего запомнились Сэм Нил (центральная личность в фильме), молодой Джо Мазелло в одной из своих первых ролей, ради которого Стивен Спилберг специально пошёл на изменения сценарии (поменял возраст детей), в какой-то мере Ричард Эттенборо в роли доктора Хэммонда. Не удивительно, что фильм больше четырёх лет (до выхода "Титаника") продержался на позиции самого кассового фильма в мире.

 

 

Второй фильм. Пожалуй самый ожидаемый сиквел 90-х, но при всём этом такое ощущение, что всё пошло наперекосяк с самого начала. Сценарий переписывался несметное число раз, и в итоге в окончательной версии не осталось ни одного действительного интересного персонажа из оригинального фильма, способного привлечь и заинтересовать зрителя. Доктор Алан Грант и Элли Сэттлер (Лора Дерн) вообще не появляются в фильме, а роли заметно подросших Джо Мазелло и Арианы Ричардс ограничены 30-секундным эпизодом в начале фильма. Вместо этого нам предлагается в качестве центрального героя Йен Малкольм (Джефф Голдблюм), чья роль в оригинальном фильме по большому счёту ограничена периодическим оглашением глубокомысленных фраз, его подруга (Джулианна Мур), Винс Вон (единственное по-настоящему ценное приобретение второго фильма) и наводящая на меня ужас девочка с которой вечно что-то не так. Вдобавок ко всему этому сценарий сам по себе очень сомнительного свойства и уж очень часто отдельные сцены или целые фрагменты фильма вызывают ощущение полной абсурдности всего происходящего. Утрачено чувство баланса, характерное для первого фильма, всё-как-то смешано и размыто. Но волне высочайших ожиданий результат, хотя и не такой как у первого фильма, был всё же получен.

 

 

Третий фильм и снова сомнительного свойства сценарий со светлой стороной в виде возвращения Сэма Нила и его персонажа Алана Гранта. Другой положительный момент это то, что нам были предложены новые разновидности динозавров, в том числе упоминавшийся неоднократно здесь (почему-то под в качестве гигантозавра) спинозавр (Spinosaurus) и практически непрерывное, напряжённое действие. Как и в первом фильме герой Сэма Нилла оказывается наиболее интерсеный персонажем, хотя здесь уже чувствуется малоуместное старание сценаристов, навешавших ему несколько сколько же глубокомысленных, столько же малоуместных фраз. Теа Леони, испускающая дикие крики при каждом появлении динозавра в кадре - просто кошмар. Уильям Эйч Мэйси - далеко не так плохо, но чувствуется, что роль непривычна и неуютна для него. Алессандро Нивола - по крайней мере общей картины сильно не портит, и то же самое можно сказать о исполнителе дежурной роли молодого героя Треворе Моргане. Сюжетная линия с рэпторами представляется если не полным абсурдом, то чем-то очень близким к этому, а концовка фильма при примерно той же общей характеристике выглядит смазанной и обрезанной (что легко заметить при ознакомлении со сценарием).

[Денис]

(Джефф Голдблюм), чья роль в оригинальном фильме по большому счёту ограничена периодическим оглашением глубокомысленных фраз

 

"Не нужно насиловать матушку природу"(с)

 

 

(почему-то под в качестве гигантозавра) спинозавр (Spinosaurus)

 

Его так иногда называют, самый большой динозавр-хищник. Спинозавра дали уже за характерный горб на спине чем-то напоминающий рыбный плавник, этим "плавником" видимо объясняется его возможность плавать под водой.

[Hitman]

Нравятся все 3 части!Только вот 3-я часть получилась уж больно короткой,быстро там всё развивается,надо было часа на 2 растянуть как первые две.Очень интересный,захватывающий фильм.Спецэффекты по тем временам не отстают от Кинг-Конга Джексоновского.Актёры из всех частей на высоте,музыка тоже хороша.

Общая оценка 3-х частей 9.5.

[shuhrt]

Смотрел все 3 части,но больше всех понравилась 1 и 3 части,а 2 вооще подкачала,сюжет мне не понравился,T-Rex бегает по городу,а вот 1 часть самый мой любимый фильм про динозавров с детства,3 часть поразила своей красатой острова и бесконечным количеством динозавров,и сюжет вполне хорош,1 и 3 части ставлю по 10/10,а 2 части 5/10

[LYzzER]

Первая часть - это нечто такое лирическое и полузабытое светлое воспоминание из детства... Сумасшедшие спецэффекты! Смотрел и просто слюни капали на пол, такое творилось на экране! Потом страсти немного улеглись, и был отсмотрен Затерянный мир. Сильно! Немного затянут в начале, но зато середина фильма искупает это с лихвой. Спецэффектов стало еще больше, и они по-прежнему безукоризнены. Смотрелось даже с еще большим интересом, чем первая часть. Вот третья чуток подкачала. Во-первых, идея стала изживать себя. Во-вторых, смотрел фильм в отвратном качестве, что существенно снизило восприятие киношки. Радовали птеродактили, что верно, то верно. И еще постоянный рингтон из желудка Спинозавра.

 

I часть - 8,5/10

II часть - 9/10

III часть - 7,5/10

 

В целом - вполне крепкая трилогия. Смотреть можно, а первые две части даже нужно.

 

З.Ы. Скинемся Спилбергу на памятник?

[Денис]

 

З.Ы. Скинемся Спилбергу на памятник?

 

За Юрский парк можно, но потом вспоминаешь, сколько дерьма он наснимал после него и памятник отодвигается в долгий ящик =)

 

Странный ты, вторая лучше... Первая часть тоже в плохом качестве была отсмотрена =)

[LYzzER]

За Юрский парк можно, но потом вспоминаешь, сколько дерьма он наснимал после него и памятник отодвигается в долгий ящик =)

 

Странный ты, вторая лучше... Первая часть тоже в плохом качестве была отсмотрена =)

 

Смотрел года три назад... наверное спецэффектов было больше, чем в первой (одна только начальная сцена с охотой на динозавров! А Тирэкс в городе?), потому так и понравилась тогда. Куплю лицензии и тогда сделаю переоценку.

[fazan]

Фильм классный, особенно первый. Тиранозавр очень понравился. Хорошо его сделали. Не удивительно что в прокате фильм собрал больше миллиона долларов... Вторая часть не понравилась. Зачем туда эту девчонку негритянку сунули? И актёр не нравится мне этот. Он оставил нехорошое о нём впечатление после первого фильма. А третий вообще отстой...

[LYzzER]

Фильм классный, особенно первый.

 

Ты, наверное, имел ввиду "фильмЫ"? Или шутить изволите?

 

Тиранозавр очень понравился. Хорошо его сделали. Не удивительно что в прокате фильм собрал больше миллиона долларов...

 

В каком прокате он собрал больше миллиона??? Я думал там несколько сотен этих миллионов... Похоже на шутку.

 

Вторая часть не понравилась. Зачем туда эту девчонку негритянку сунули? И актёр не нравится мне этот. Он оставил нехорошое о нём впечатление после первого фильма.

 

Хорошо бы еще хотя бы намекнуть на фамилию актера, а то в сиквеле учавствовали несколько актеров из первой части. А девчонка там для политкорректности, не иначе. Мда.

 

А третий вообще отстой...

 

Исчерпывающая рецензия. А ведь чуть выше было написано, что "фильм классный, особенно певый", а тут уже отстой. Мои мысли, мои скакуны... Занавес.

Вы пошутили, я тоже посмеялся. ©

 

Кстати, оказывается в первоначальном варианте сценария во втором фильме должна была быть атака птеродактилей и герои спасались бы на аэропланах. Но потом что-то не заладилось, и вместо этого были сняты сцены с велоцерапторами.

[MorPeh]

Ты, наверное, имел ввиду "фильмЫ"? Или шутить изволите?

 

 

 

(1)В каком прокате он собрал больше миллиона??? Я думал там несколько сотен этих миллионов... Похоже на шутку.

 

 

 

(2)Хорошо бы еще хотя бы намекнуть на фамилию актера, а то в сиквеле учавствовали несколько актеров из первой части. А девчонка там для политкорректности, не иначе. Мда.

 

 

 

Исчерпывающая рецензия. А ведь чуть выше было написано, что "фильм классный, особенно певый", а тут уже отстой. Мои мысли, мои скакуны... Занавес.

Вы пошутили, я тоже посмеялся. ©

 

(3)Кстати, оказывается в первоначальном варианте сценария во втором фильме должна была быть атака птеродактилей и герои спасались бы на аэропланах. Но потом что-то не заладилось, и вместо этого были сняты сцены с велоцерапторами.

Думаю дела обстоят так:

1 - фильм собрал больше миллиарда. Прокат на кассетах помог.

2 - актер Голдблюм

3 - Об этом где-то в теме написано. Птерадактели планировались, но тогда не было спецэффектов, для подобного зрелища.

[LYzzER]

Думаю дела обстоят так:

1 - фильм собрал больше миллиарда. Прокат на кассетах помог.

2 - актер Болдуин

3 - Об этом где-то в теме написано. Птерадактели планировались, но тогда не было спецэффектов, для подобного зрелища.

 

А он-то тут откуда??? Может Голдблюм?

 

Просто недавно посмотрел скетчи к этим неотснятым сценам на бонус.материалах диска. Эх, зрелище было бы... птеродактили налетающие на вертолет!.. Но, с другой стороны, тогда бы третьей части похвастаться чем-то оригинальным вообще нельзя было. Так что все к лучшему. Наверное.

[MorPeh]

А он-то тут откуда??? Может Голдблюм?

 

Просто недавно посмотрел скетчи к этим неотснятым сценам на бонус.материалах диска. Эх, зрелище было бы... птеродактили налетающие на вертолет!.. Но, с другой стороны, тогда бы третьей части похвастаться чем-то оригинальным вообще нельзя было. Так что все к лучшему. Наверное.

Ой, сорри ошибся! Помчался исправлять. А вообще, хотя я придерживаюсь того, что любой снятый фильм, пусть лажа, или середняк - не смертельно и даже хорошо, думаю лучше бы было, если б третьей части не было. Ни к чему она!

[LYzzER]

Ой, сорри ошибся! Помчался исправлять. А вообще, хотя я придерживаюсь того, что любой снятый фильм, пусть лажа, или середняк - не смертельно и даже хорошо, думаю лучше бы было, если б третьей части не было. Ни к чему она!

 

На такую ситуацию у меня есть неизменное мнение. Третья часть как-то мешает зрителям смотреть первые два отличных фильма? Вроде бы нет. А если принять во внимание то, что кому-то (да, да, и такие есть!) она очень даже понравилась, то значит она "к чему". ИМХО, конечно же.

[Матвеичъ]

На такую ситуацию у меня есть неизменное мнение. Третья часть как-то мешает зрителям смотреть первые два отличных фильма? Вроде бы нет. А если принять во внимание то, что кому-то (да, да, и такие есть!) она очень даже понравилась, то значит она "к чему". ИМХО, конечно же.

 

Я смотрел первые две части, мне понравилось. Хотел вот посмотреть третью, но после ваших отзывов что-то расхотел

[Taylor Redman]

Первая часть просто хорошая. Вторую часть основательно попортили артисты Винс Вон и Джулианна Мур. Третью часть не люблю за надуманность и... ну, в общем, просто не люблю.

[Линд]

Ххм... все части хороши, помему. Именно "Парк..." поднял и спецеффекты и интерес к динозаврам. А я после просмотра ими не просто восхищалась, я ими забалела, и досихпор восхищаюсь тиранозавром...

[Valentine]

К очевидным минусам картины могу отнести явный недостаток экшена (побольше динамики пошло бы картине только на пользу), блеклую, не впечатляющую актерскую игру, хотя Сэм Нилл понравился — замечательный из него получился доктор Грант.

 

Запомнился и Самуэль Л. Джексон (в 93 году почти неизвестный) в совершенно нетипичной для него роли системного программиста.

 

Больше всего не понравились дети — сыграли, на мой взгляд, плохо. Вообще, по большому счету, кроме динозавров в фильме мало что впечатляет.

 

Плюс ко всему — достаточно посредственный сценарий (постоянная проблема Спилберга), даже учитывая, что это адаптация романа Крайтона. Персонажи и диалоги в фильме местами просто убоги, хотя общая идея фильма неплоха.

 

Фантастическую кассу таких фильмов, как «Парк» можно объяснить невероятным интересом к таким картинам детей. Представляю восторг детишек в далеком 93 году, попавших как будто в настоящую сказку с Настоящими динозаврами!

 

Увидеть ожившую мечту — разве не здорово? Итог: совершенно справедливые 3 премии «Оскар» (особенно, за визуальные эффекты), почти 1 млрд. $ сборов, замечательная операторская работа и работа художника, прекрасный саундтрек от ветерана Голливуда Джона Уильямса и неплохое общее впечатление от знаменитого «реликта» Стивена Спилберга.

 

Этот "Парк" мне нравится гораздо больше второго.

Оценка: 7 из 10

[Valentine]

Крайне неудачное продолжение. По большому счету, «Парк Юрского периода» являлся историей, не требующей продолжения.

 

Дело даже не в том, что второй «Парк» — это 100-процентный коммерческий проект (не вижу ничего плохого в желании режиссера и продюсеров заработать, если они делают качественное кино), а в том, что проект полностью вторичен.

 

Спилберг даже не удосужился придумать историю «возрождения» динозавров — в фильме они просто-напросто адаптировались на близлежащем острове.

 

Концепция фильма тоже подверглась значительным переменам, и тоже далеко не в лучшую сторону. С одной стороны, фильм стал более динамичным и зрелищным, значительно увеличилось число действующих персонажей (хотя они совершенно безликие и незапоминающиеся), а значит, и возросло количество потенциальных жертв, но, с другой — фильм потерял весь размеренный и созидательный шарм первой части, став попросту деструктивным месивом.

 

Динозавры стали более агрессивны, главные действующие лица совершенно не вызывают никакой симпатии, а смысл всего повествования можно уложить в русло одной-единственной фразы из фильма-предшественника: «Не надо насиловать матушку-природу. Оставьте все, как есть — и жизнь найдет выход».

 

Ну, а теперь о самом грустном. Создателям фильма надо просто оторвать руки за такой кастинг. Место очень обаятельного, интеллигентного и умного палеонтолога доктора Гранта занял Ян Малькольм — бездушный циник с полным отсутствием харизмы и с лицом, не «обезображенным» интеллектом.

 

В паре с ним выступает Джулианна Мур в роли Сары Хардинг. Этакая авантюрная «раздолбайка», которая постоянно оказывается не в том месте и не в то время (ничего не имею против Джулианны, но симпатичная Лора Дерн смотрелась бы куда предпочтительней). И довершает этот «веселый» тандем дочка Малькольма — абсолютная "копия" папы (только кожа немного потемней) — африканка «европейского» происхождения.

 

И в первом, и во втором фильме нет никакого намека на любовную линию, а жаль. Думаю, что сюжет от этого бы только выиграл (даже если бы и стал чуточку банальнее). Весь фильм получился каким-то скомканным, предсказуемым и, вследствие этого, неинтересным: сначала горе-охотники гоняются за динозаврами, не понимая весь маразм своей затеи, потом — наоборот.

 

Сценарий фильма — это, вообще, нечто. Понимая, что зритель идет на этот фильм не ради графоманских изысков, Спилберг донельзя упростил роман Крайтона, оставив в сюжете лишь имена героев и динозавров.

 

Ближе к середине мне стало жаль потраченного времени и денег на покупку фильма. Единственное, что утешило — это замечательное качество снятого материала.

 

Вновь маэстро Стэн Уинстон и Майкл Лантьери проделали феноменальную работу. Вновь анимационная графика впечатляет — на механических, аниматронных кукол Уинстона накладывалась собственно компьютерная графика, чтобы получить максимально правдоподобные эффекты и они действительно превосходно смотрятся!

 

Графики в «чистом» виде в фильме минимум (буквально 5—6 минут) и это бесспорный плюс (современным режиссерам, сошедшим с ума от «компьютеризации» всего и всея, есть чему поучиться). Единственное «Но» — все это мы уже видели в первом фильме.

 

Что можно выделить? Спецэффекты (Т-Рекс в городе, конечно, очень впечатляет), прекрасную операторскую работу (Спилберг явно сработался с Янушем Камински), звук, работу художника и композитора. Не самый удачный сиквел.

 

Переплюнул его только «Парк Юрского периода-3» Джо Джонстона. Впрочем, после безобразного «Джуманджи» ничего другого от него не ждал. Лучше бы оставили «Парк» дилогией.

 

6 из 10 и то - с натяжкой.

[NGN]

Конечно первая часть понравилась своим сюжетом. Вторая тоже, но это уже было. Зачем надо было возвращать героев на Остров во 2 и 3 частях, зачем делать фильмы с одинаковыми сюжетами. Можно ведь было во второй части снять как какой-то злодей тайно перевёл хищных динозавров на материк, увеличил их количество и отпустил на свободу: в большие города.А в 3 показали бы борьбу между людьми и хищниками за выживание. Тогда бы фильмы стали жёстче, интересней, масштабней. А так по динамике и спецэффектам второй фильм лучше смотрится..

[...SilentShadoW...]

Для меня:

 

Первая часть - Шедевр.

Вторая часть - Отлично.

Третья часть - Хорошо.

 

Надеюсь на выход четвёртой.

[Ниллган]

Спилберг довольно серьезные отступления от книги Крайтона себе позволил. Например, добавилась начальная сцена пересадки велоцираптора в вольер, с гибелью рабочего. Такого в книге нет. Некоторые книжные эпизоды перекочевали во вторую часть фильма, к примеру, тот же начальный эпизод, только второго фильма. Или сцена с мелкими динозавриками. Добавились новые моменты. Вроде отношения глав героя к детям и переосмысления этого отношения по ходу фильма. Не сказать, что это сильно портило фильм. Но некоторые, особенно последнее мне просто не совсем понятно и тем более не нужно.

 

Глав гады этого фильма – велоцирапторы. Тогда как в книге такого акцента не было. Да и на самом деле главные злодеи в этой истории – люди.

 

Несмотря на то, что фильм довольно старый он все еще смотрится. Не скажу, конечно, что динозавры смотрятся естественно, но спецэффекты не настолько устарели, чтобы вызывать лишь смех. Они все еще способны удивлять и даже где-то поражать и захватывать воображение.

 

Из актеров выделю лишь Голдблюма. Хотя ему просто персонаж поинтереснее достался.

 

Всем кто еще не видел – смотреть.

Всем кто видел, и ему понравилось – пересматривать.

Всем, кто видел и ему не понравилось…а есть такие?

 

7 из 10