Хорошее сатирическое кино. Удачно показано, что мораль в нашем обществе зачастую переворачивают вверх ногами. Тоже самое сделали и авторы данного фильма. Главный герой, который сам признается в убийстве огромного количества людей, выглядит положительным персонажем - начинаешь за него сопереживать, сочувствовать ему. Хотя он этого абсолютно не заслуживает, потому что табачные компании - это огромное зло, а лоббисты табачных компаний - еще большее зло. Но фильм тем и хорош, что не навязывает вам определенной точки зрения, зритель должен сам для себя решить - курить или не курить, убивать себя или нет. Отлично сказано про то, что все должно начинаться с воспитания в семье. Сегодняшнее общество не хочет заниматься воспитанием собственных детей - им банально некогда объяснить своему ребенку, какие последствия наступают в результате курения, поэтому им проще нарисовать на пачке сигарет череп с костями, вырезать из фильмов сигареты и т.д. Фильм действительно заставляет думать, эта комедия с некоторым оттенком грусти. С удовольствием буду ждать следующий проект Джейсона Райтмана - фильм "Молодая совершеннолетняя".

Мало? Человеку 33 года, а у него уже две номинации "Лучший режиссер" на Оскар из 3-х полнометражных фильмов. А все мало. Куда уж больше-то?

Ну, как-бы номинации - это подтверждение высокого уровня режиссера и фильмов, которые он делает (этого уже совсем не мало). Ну, а если ему чего-то и не хватает, так у него и возраст по режиссерским меркам детский.

Я и не говорил, что все фильмы, номинированные на Оскар мне нравятся. Но хотим мы того или нет, это один из главных показателей качества фильма, и соответственно работы режиссера. А то что мне нравится или не нравится - это настолько все субъективно, и не может являться никаким аргументом. Если же вы не считаете номинции на престижные премии показателем уровня - посмотрите на рейтинги фильмов Райтмана мл. (на КиноПоиске, на IMDB, на rottentomatoes.com). Еще плюс к этому его фильмы успешны с точки зрения кассовых сборов. Или это тоже никакой не показатель? То есть бесталантный режиссер в 33 года способен снимать фильмы, которые нравятся: а) зрителям; б) критикам, в) киноакадемикам? Или я должен больше доверять вашему смелому экспертному мнению?

А при чем тут популярность? Она как-то влияет на мнение критиков и академиков? Я-то своему мнению вполне доверяю. Если бы мне не нравилось это кино, и если бы я не считал Райтмана очень талантливым режиссером, я бы не стал об этом просто так писать. Не люблю голословных утверждений, поэтому привык подкреплять свое мнение фактами. Если мне фильм нравится - это еще не значит, что его автор является талантом. А вот снять фильм, который бы нравился многим людям (в том числе, тем которые хорошо разбираются в кинематографе) без наличия таланта - очень сложно.