Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Первый мститель (Captain America: The First Avenger)

Как вам "Первый мститель"?  

412 проголосовавших

  1. 1. Как вам "Первый мститель"?

    • Лучший из лучших у Marvel
    • Отличное кино
    • Хорошо
    • Посредственно
    • Слабо, очень слабо
    • Та ну его нафик


Рекомендуемые сообщения

Если только учесть, что главгад и есть главдэбил. На кой хрен строить самолёты, если можно было завести подводные лодки начинённые (чем их там гидра начиняет) во все водоканалы и поднять всю Америку на воздух?

 

Это только если не учитывать то, что скорость пердвижения самолета раз 100 выше чем у подлодки. И если это учесть то тогда твои заявления попахивают.....ну ты понял.

Да кстати Хиросиму тоже бомбили с самолета, хотя ведь так просто было подплыть на подлодке :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это худший фильм в мире.

 

У меня дежа вю? Я что-то подобное читал... :D та не, даже не читал, а сразу посмотрел итог отзыва.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы я так понимаю жили в 40ых в США?

 

Вот и меня подобные заявления в этой теме веселят. Негодуют, видимо, знатоки Америки 40-х не по наслышке. :rolleyes:

Как по мне, так вполне достоверное все сделали. Я о начале фильма и о Нью-Йорке. особенно хорошо видны различия в контрасте. Когда показали современным Манхеттан в конце.

 

Естественно потом, когда началось фаершоу с пушками/лазерами на 40 все это уже мало походило, но у Черепа же был магический кристалл Одина, так что тоже придраться особо не к чему.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы я так понимаю жили в 40ых в США?

 

Так а что, надо жить в 40ых, шоб знать стилизацию 40ых?

 

"Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах." - это сюда? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и меня подобные заявления в этой теме веселят. Негодуют, видимо, знатоки Америки 40-х не по наслышке. :rolleyes:

Как по мне, так вполне достоверное все сделали. Я о начале фильма и о Нью-Йорке. особенно хорошо видны различия в контрасте. Когда показали современным Манхеттан в конце.

 

Естественно потом, когда началось фаершоу с пушками/лазерами на 40 все это уже мало походило, но у Черепа же был магический кристалл Одина, так что тоже придраться особо не к чему.))

 

Мне было лень отвечать на весь тот опус что он написал, поэтому ответил только на самую бредовую его часть))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так а что, надо жить в 40ых, шоб знать стилизацию 40ых?

 

"Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах." - это сюда? :D

 

Тогда плиз по пунктам расскажите где разработчики накосячили с декорациями.

Жду. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда плиз по пунктам расскажите где разработчики накосячили с декорациями.

Жду. :roll:

 

"А че сразу я?" (ц)

 

Пфф, это я просто спросил, все к Бельтазару. Нащет 40х не ко мне. :rolleyes:

 

Бельтазар видимо интересовался/интересуется 40ыми, раз так высказался... гг. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"А че сразу я?" (ц)

 

Не, это я просто спросил, все к Бельтазару. Нащет 40х не ко мне. :rolleyes:

 

Ни че. (цэ)

 

Бельтазар при всем желании ответить на свой опус не осилит. Поэтому и к тебе :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это первый фильм, который меня так... поразил. Это выше моего понимания.

 

Это худший фильм в мире. И Вам стоит его глянуть, так как я не могу описать и 10% тех ощущений, которые я пережил за 2 с половиной часа в кинотеатре.

 

Действительно хрень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увидела сегодня рекламный ролик к фильму по какому-то каналу... Класно сделали... реально, просто, понятно и со вкусом..))

Ролик находится в свободном доступе в нете (лень мне было его искать и скачивать:( ). Вопрос к вам, как считаете, он полностью отображает смысл фильма или даже вопрос поставлю не так, он исполняет свои функции, тоесть после него возникнет желание у простого зрителя не знакого с темой просмотреть "Первого мстителя" или нет..?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И если это учесть то тогда твои заявления попахивают.....ну ты понял.

Нет не понял. Чем попахивают?

Это только если не учитывать то, что скорость пердвижения самолета раз 100 выше чем у подлодки.

 

А скорость здесь при чём? Если в фильме чётко показано, что подлодка с шпионом гидры на борту спокойно вошла в водоканал города и шпион грохнул профессора.

 

Да кстати Хиросиму тоже бомбили с самолета, хотя ведь так просто было подплыть на подлодке :roll:

Вау! А у американцев тогда были такие подлодки, какие показаны в первом мстителе?

Не надо путать реальность с второсортным комикс-муви.

И если это учесть то тогда твои заявления попахивают.....ну ты понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет не понял. Чем попахивают?

 

 

А скорость здесь при чём? Если в фильме чётко показано, что подлодка с шпионом гидры на борту спокойно вошла в водоканал города и шпион грохнул профессора.

 

 

Вау! А у американцев тогда были такие подлодки, какие показаны в первом мстителе?

 

И сколько вооружения поместится в такую подлодку? Да и самолетик у черепа тоже был не как у американцев в те года, если чё.

Вообще вопрос "зачем строить самолеты если есть подлодки", можно сравнить например с "зачем строить автомобили, если есть велосипеды". :roll:

Т.е. зачем долго и упорно плыть через океан на мелких подлодках, если можно быстро прилететь на здоровенной вундервафле и уничтожить Нью-Йорк.

Не надо путать реальность с второсортным комикс-муви.

И если это учесть то тогда твои заявления попахивают.....ну ты понял.

 

Ну это какбе ИМХО.

Изменено 05.08.2011 08:08 пользователем EAS1985
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И сколько вооружения поместится в такую подлодку?

Вполне. Или ты забыл, что вундерфаля был заправлен такими же мелкими самолётиками?

 

Да и самолетик у черепа тоже был не как у американцев в те года, если чё.

Вообще вопрос "зачем строить самолеты если есть подлодки", можно сравнить например с "зачем строить автомобили, если есть велосипеды". :roll:

Т.е. зачем долго и упорно плыть через океан на мелких подлодках, если можно быстро прилететь на здоровенной вундервафле и уничтожить Нью-Йорк.

Ты как-то игнорируешь тот факт, что лодка как раз доплыла без проблем. Видать череп спецом время тянул, чтоб кэп силёнок поднабрался. Ага.

Не надо оправдывать глупость главгада, только из-за того, что ты фильму 8 поставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне. Или ты забыл, что вундерфаля был заправлен такими же мелкими самолётиками?

 

А она была разве заправлена только самолетиками?

 

Ты как-то игнорируешь тот факт, что лодка как раз доплыла без проблем. Видать череп спецом время тянул, чтоб кэп силёнок поднабрался. Ага.

 

Сам на свой вопрос и ответил. Когда доплыла подлодка Кэпа еще не было, а вот когда он появился, то не дал ей уплыть.

 

Не надо оправдывать глупость главгада, только из-за того, что ты фильму 8 поставил.

 

А тебе не приходило в голову, что Череп был банально не готов к нападению когда еще не было Кэпа? Просто одно дело засылать диверсантов и совсем другое осуществить вторжение.

Да и вообще теряется весь смысл суперхиро мувие если бы глав герой не остановил черепа на его супер крутом пепелаце.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А она была разве заправлена только самолетиками?

А чем ещё?

Сам на свой вопрос и ответил. Когда доплыла подлодка Кэпа еще не было, а вот когда он появился, то не дал ей уплыть.

Я те про Фому, ты мне про Ерёму. Совсем что-ле гомиксов пересмотрел?

А тебе не приходило в голову, что Череп был банально не готов к нападению когда еще не было Кэпа?

Конечно он не был готов, потому чта идиёт. Строил мегабомбардировщег, вместо того чтобы нашпиговать кучу подлодок мегавзрычтакой, тихонько подкрасться (как в случае со шпиёном) и всех взорвать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты кстати не ответил на мой вопрос "А у американцев тогда были такие подлодки, какие показаны в первом мстителе?"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты кстати не ответил на мой вопрос "А у американцев тогда были такие подлодки, какие показаны в первом мстителе?"

 

2-го фронта в Европе у американцев в 1942 году тоже не было. Фильм ни на секунду не исторический, ваш вопрос лишен смысла. У него другие недостатки, помимо неправильных лодок и антиисторической чепухи. Однако удачные моменты в фильме тоже есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2-го фронта в Европе у американцев в 1942 году тоже не было. Фильм ни на секунду не исторический, ваш вопрос лишен смысла.

Это не я привёл в пример Хирасиму. Поэтому ваши претензии к моему вопросу лишены смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не я привёл в пример Хирасиму. Поэтому ваши претензии к моему вопросу лишены смысла.

 

Вглубь последнее обсуждение не читала, так что извиняйте :) Видела, что страница все время обновляется, хоть фильм прост как 3 копейки и вроде мусолить в нем нечего, потому и задалась этим вопросом. Дело еще и в том, что все прекрасно знали, что Джо Джонстон ничего выдающегося не сделает и его задача была лишь представить героя, ввести в современное комикс-кино-поле, так сказать. С этим он справился, хоть и не на отлично, но на зачёт точно :)

Изменено 05.08.2011 16:22 пользователем karkaty
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем ещё?

 

Ну наверняка еще мега бомбами. Не самолетиками же он хотел Нью-Йорк уничтожать.

 

Я те про Фому, ты мне про Ерёму. Совсем что-ле гомиксов пересмотрел?

 

Попробую объяснить следующим образом:

Если бы подлодка не доплыла, а гидру уничтожили без Кэпа, то нафиг бы не нужен был Кэп. А значит и незачем снимать кино.

Если бы джокера могли поймать без Бэтмена, то нафиг не нужен Бэтмен и фильм про него.

 

Конечно он не был готов, потому чта идиёт. Строил мегабомбардировщег, вместо того чтобы нашпиговать кучу подлодок мегавзрычтакой, тихонько подкрасться (как в случае со шпиёном) и всех взорвать.

 

А что в фильме есть ттх этих подлодок? Нам показали малюсенькую одноместную лодочку, судя по всему сугубо разведывательную. Куда там мегавзрывчатку пихать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты кстати не ответил на мой вопрос "А у американцев тогда были такие подлодки, какие показаны в первом мстителе?"

 

Нет. А у Черепа были?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кино конечно хорошее,но потенциал был куда выше. Пока,самый слабый из всей линейки "Мстителей".

 

Что не понравилось:

-Не прочувствовал я силу и способности Капитана. Иногда казалось,что он и вовсе не суперсолдат. В этом плане,даже сыворотка Блонски из "Халка" лучше смотрится.

-Эпилог сами знаете с чем вставил бы после титров (или хотя бы во время),ибо сильно выбивается из всего фильма и оставляет немного неприятное послевкусие. На мой взгляд,закончить надо было на эпизоде с мальчиков с крышкой аля щит в руках.

-Красный Череп совершенно не внушил в финальном облике. А вот под личиной Уивинга он был классным.

-Экшен слабый и незапоминающийся. Да и снят он как-то "не вкусно".

 

Что понравилось:

-Первая половина фильма до превращения.

-Главные герои. Все интересные и за них переживаешь.

-Музыкальная тема Капитана. Вспомнился "Супермен" и "Индиана Джонс". Было приятно слушать и она была всегда к месту.

-Приятное визуальное оформление картины. Не особо мрачно,но и не слишком ярко.

 

Вообще хотелось бы в продолжениях вернуть Кэпа в прошлое,но увы,это маловероятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то если сравнивать ИМДБишную и КПшную оценку' date=' то более адекватная первая в данном случае (да простит меня КП) - на ИМДБ не только американцы голосуют, а люди со всего мира. Так что тут стоит говорить не про завышенную оценку там, а скорее про заниженную здесь.[/quote']

 

imdb безусловно крупнейший сайт, но это не значит, что все страны вносят в оценку одинаковую долю голосов.

 

Еще и не везде он вышел, но совершенно ясно, что оценка дальше будет только падать.

 

А пока голоса американских патриотов перевешивают.

 

Да' date=' вот именно что странно, когда ставят какой-нибудь Битве за Лос-Анжелес (или какому-нибудь еще большему пресняку) 3-4 и тут же Кэпу - уровень разный на лицо, но лишь бы пофыркать.[/quote']

 

В "Битве за Лос-Анжелес" хотя бы экшн был на порядок выше. Здесь же даже он подкачал. Взрывы смотряться смешно - вспышка света и сноп разлетающихся искр, и мотоцикла/машины/etc. нет.

Противники аморфные, я уж не знаю, что им подается через маску, но истребляют их как картонные мишени.

 

Видимо, чтобы не возмущать народ, знавший о Второй Мировой больше факта, что она была, американцы придумали себе протившника в лице "Гидры". И естественно, первоочередной задачей Гидры является именно США, а потом весь остальной мир. А как же иначе?) Про остальных врагов благополучно забыли.

 

На пафосе и патриотизме (все, что можно оценить в этом произведении) построен весь фильм. Наверное именно благодаря ему, наш отважный капитан в цветастой клоуновской одежде и сценическим щитом в одиночку проникает на базу гидры, спасает всех кого можно, и оставаясь до последнего момента незамеченным. И спокойно, пешочком, вместе с оравой пленных, без препятствий возвращяется на базу.

 

Продолжая традицию американского кино, собирает свою грозную команду не из отобранных профессионалов, а из бывших пленных. И этот пяток американских героев быстро становится элитой, мы слышим только об их успешных вылазках по истреблению баз гидры. Как все просто.

 

А как героически погибает героически же спасенный ранее дружок Капитана..) Наверное первая и последняя потеря из всего отряда.

 

Вернемся к началу. Сверсекретная лаборатория с входом из лавки и бабулькой парольщицей с оружием? Что за бред?

 

А процедура превращения нашего героя в суперсолдата? Какая точность в сыворотке, была вынесена доза + 1 капсула специально для шпиона. И насколько я понял, после

 

убийства ученого, и уничтожения лишней капсулы, "формула была утеряна"? До невозможности избитый трюк.

 

Финал. Опять глупая атака на базу гидры. Я постоянно убеждал себя, что это комикс, но зачем самолету одновременно винты и реактивный двигатель, понять не смог. Но выглядело специфично, ага.

 

Зато дальнейшее развитие событий окончательно рассеяло сомнения в профессионализме немецких инженеров.) Тяжелейшая бомба с маленькими крылышками и обычным винтом. Но какая скорость и маневренность! :D

 

А больше всего запала в душу немецкая забота о безопасности пилотов-смертников. Бомбы оснастили системой катапультирования.. :D

 

 

"Смерть" главного злодея так и вовсе оставит зрителя в недоумении. Сколько раз он брал эту штуковину в руки, и на те..

 

 

Впрочем, неудивительно, что для фанатов, лепящих 10-ки фильмам только за появление героя в кадре, мерещится занижение оценки. И объяснение этому вовсе не убогость фильма, а намеренная акция недругов.. )

 

____________________________

Есть и положительные моменты.

- Все таки понравилась стилизация под 40-е.

- Девушка героя смотрелась отлично, хотя почему то, в дубляже первой половины фильма сильно акцент не чувствовался. Показалось?

- Ну и Старка сделали весьма забавным.

 

На кой хрен строить самолёты, если можно было завести подводные лодки начинённые (чем их там гидра начиняет) во все водоканалы и поднять всю Америку на воздух?

 

При всех плюсах подлодок, самолеты быстрее (а надо - пересечь Атлантику), и грузоподъемней. И надо их меньше (один нес сразу несколько бомб).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

"Смерть" главного злодея так и вовсе оставит зрителя в недоумении. Сколько раз он брал эту штуковину в руки, и на те..

 

 

Не брал он ее в руки до этого. До этого него была железная мега-прихватка, руками он не прикасался

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примитивная киношка. Как и для всякой примитивной киношки ей присущи манеры радикального деления добро/зло. Зачем спрашивается хорошим героям бластеры и прочие задействованные в фильме "штуки", ведь есть кулаки, щит и море пафоса. "Никогда не отступать в драке" невзирая на то, что тебе проломят голову. Но зачем хорошему герою голова? Зачем думать как обойти соперника если не силою так умом. Ведь по марвеловской нравственности хороший герой - тупой герой, ибо думают и замышляют лишь злодеи. Хорошие же герои берут щит размалеванный американским флагом и, до идиотичности бесстрашно, бегут в тыл к врагу. Бьют голыми руками сотню другую подлых немцев-нелюдей, освобождают из плена байкеров, и взрывают научный центр. Нужно отметить, что даже Джон Макклейн от наплыва тупого пафоса сморщился словно от зеленой хурмы...

Однако... тупость не один из недостатков фильмы, скорее наоборот, сейчас в моде "Тупые, но красивые" ( как бэ намек на "Трансфермеров"), да вот только красоты в фильме вовсе и не сыщешь днем с огнем. Пожалуй даже сериал "Гарри Поттер" эпизод №6, переплюнул Мстителя по спецэффектам.

По факту: не масштабно, тупо, без толковой графики, и все в совокупности приводит подобно "Книге Иллая" к бесконечному унынию. Даже марвеловский ширпотреб "Великолепная четверка" оставил больше нейтральных (о приятных говорить не приходится) впечатлений.

P.S.

Плевать я хотел насколько соответствует или не соответствует фильм комиксу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...