Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лучший триллер

Лучший триллер  

1 974 пользователя проголосовало

  1. 1. Лучший триллер

    • Пила: игра на выживание (2004)
      168
    • Подозрительные лица (1995)
      75
    • Основной инстинкт (1992)
      89
    • Телефонная будка (2002)
      104
    • Бойцовский клуб (1999)
      209
    • Красный дракон (2002)
      52
    • Молчание ягнят (1991)
      272
    • Комната страха (2002)
      38
    • Отступники (2006)
      108
    • Ганнибал (2001)
      68
    • Олдбой (2003)
      54
    • Помни (2000)
      79
    • Психо (1960)
      117
    • Игра (1997)
      138
    • Семь (1995)
      260
    • Другой фильм
      143


Рекомендуемые сообщения

Опрос надо менять-выкинуть всех слабаков и поставить на их место то, что упустили и то хорошее, что вышло за это время. Плюс нужна функция просмотра голосовавших.

 

Согласен, надо менять. Выкидывать не надо ничего, а наоборот добавить побольше кандидатов, так как действительно хороших триллеров очень немало, выбор есть. И функция просмотра, да, не помешает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2688664
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 570
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Ах вон оно чего... Забил в гугл - значит правда! То есть информации с заголовками типа "мошенники в интернете", которую мы получаем, забивая ваше ФИО в гугл тоже можно всецело доверять?:)

 

:eek::eek::eek:

Пробил уже всё народ. Александр, так это правда?

 

***

Сенс, я у вас вполне корректно и спросила: с чего вы взяли, что Альфредо - отец триллера? А вы мне начали про ликбез рассказывать. Некошерный уход от ответа.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2689294
Поделиться на другие сайты

:eek::eek::eek:

Пробил уже всё народ. Александр, так это правда?

 

Некошерный уход от ответа.

У меня прекрасные фильтры стоят :) Впрочем, бывают и покруче варианты, вот один. Давайте о личных делах в личке.

 

Отчего же уход? Это общее место. Хичкок придумал триллер в середине 20-ых.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2689793
Поделиться на другие сайты

Cлово "быдло" не из моего лексикона: бОльшую часть жизни прожил, быдла не видел.

"Жилец" Поланского.

 

Так в интернете и не видно, зато можно думать все, что угодно и сделать "быдлом" кого угодно, причем весь тонко. Верно?

 

Ах вон оно чего... Забил в гугл - значит правда! То есть информации с заголовками типа "мошенники в интернете", которую мы получаем, забивая ваше ФИО в гугл тоже можно всецело доверять?:)

 

... и эти люди запрещают мне курить (с)...

 

Чем дальше в лес... Что же выяснится в следующий раз?! Даже страшно подумать...

Сенс, часом, не маньячите?!:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2691373
Поделиться на другие сайты

если уже начали, оффтоп хочу тему уже закончить. негритята - детектив, ибо ты не знаешь, кто убийца. а семь - триллер, потому что ты его просто не видишь до полутора часа, но знаешь. хотя не спорю, что оба идут и как то, и как другое

В "негритят" нет Копа/сыщика. В "Семи" есть полицаи, которые разыскивают убийцу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867497
Поделиться на другие сайты

В "негритят" нет Копа/сыщика. В "Семи" есть полицаи, которые разыскивают убийцу.

 

чисто формально - да, чисто фактически по фильму - философ и "горячий перец", к которым убийца сам попадает в руки

в негритятах же каждый начинает глубже задумываться не о своих личных драмах, а о том, кто же и зачем убивает. Узнать КТО И ЗАЧЕМ - суть детектива.

В семи кто - абсолютно не важно, личность убийцы остается ненужным элементом, а зачем - ясно из слогана.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867521
Поделиться на другие сайты

В семи кто - абсолютно не важно

Ага, конечно. Кто та очень хорошо разбирается в жанре.

личность убийцы остается ненужным элементом

Не нужным элементом? Мать моя родная! Ну и бред. Да его личность там играет главную роль, так как именно из этого становится понятно, почему он стал убийцей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867539
Поделиться на другие сайты

чисто формально - да, чисто фактически по фильму - философ и "горячий перец", к которым убийца сам попадает в руки

в негритятах же каждый начинает глубже задумываться не о своих личных драмах, а о том, кто же и зачем убивает. Узнать КТО И ЗАЧЕМ - суть детектива.

В семи кто - абсолютно не важно, личность убийцы остается ненужным элементом, а зачем - ясно из слогана.

Формально не формально. Но в фильме полицейские разыскивают убийцу. А это основа всех детективов. В них всегда частные/или просто сыщики разыскивают убийцу/расследуют преступление. Поэтому это детективный триллер.

 

 

Эмм, и вобще-то зачем убийца убивает в "10" ясно с самого начала, когда за столом говорят, что они все виновны. А вот кто - неясно. В "Семи" же зачем ясно, но кто узнаем не сразу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867551
Поделиться на другие сайты

Ага, конечно. Кто та очень хорошо разбирается в жанре.

 

Не нужным элементом? Мать моя родная! Ну и бред. Да его личность там играет главную роль, так как именно из этого становится понятно, почему он стал убийцей.

личность и мотивация - разные вещи

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867578
Поделиться на другие сайты

Формально не формально. Но в фильме полицейские разыскивают убийцу. А это основа всех детективов. В них всегда частные/или просто сыщики разыскивают убийцу/расследуют преступление. Поэтому это детективный триллер.

 

 

Эмм, и вобще-то зачем убийца убивает в "10" ясно с самого начала, когда за столом говорят, что они все виновны. А вот кто - неясно. В "Семи" же зачем ясно, но кто узнаем не сразу.

хорошо-хорошо, я не спорю, что и то, и другое - детективные триллеры. просто отмечал отклонения.

Зачем в 10 ясно, а какое он лично имел к этому отношение - узнаем лишь в конце. В семи - любой, взявший на себя роль карателя, стал убивать. Был он бизнесменом, адвокатом, судьей, учительницей - не имеет для сюжета никакого значения.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867585
Поделиться на другие сайты

личность и мотивация - разные вещи

 

Ясень пень разные, (тока вот одно вытекает из другого), но ты говорил о личности, я тебе про личность и ответил.

Зачем в 10 ясно, а какое он лично имел к этому отношение - узнаем лишь в конце. В семи - любой, взявший на себя роль карателя, стал убивать. Был он бизнесменом, адвокатом, судьей, учительницей - не имеет для сюжета никакого значения.

Ну и какой великий вывод ты делаешь из этой каши?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867672
Поделиться на другие сайты

Что смотрел из опроса.

 

"Молчание ягнят"

Игра актеров хорошая, шикарная даже, особенно у Фостер и Хопкинса. Но идеология омерзительная. 4,5 из 10.

 

"Семь"

Игра актеров хорошая, не считая Питта. У Фримана и Спейси она шикарная, у Пэлтроу тоже хорошая. Идеология сомнительная. 6,5 из 10.

 

"Бойцовский клуб"

Кино на века. Шедевр, в пятерке любимейших картин. 10 из 10

 

"Помни"

Кино на десятилетия. А вот идеология - не берусь судить, слишком уж проблематичное положение у ГГ, мне его очень жаль... 9,5 из 10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867679
Поделиться на другие сайты

Проголосовала за свой самый любимый фильм "Олдбой"! Но вообще-то хороших и просто отличных триллеров множество и они не ограничиваются данным перечнем.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867793
Поделиться на другие сайты

Из Корейцев один Олдбой. Это никуда не годится. Голливуду у Корейцев учиться и учиться триллеры снимать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867837
Поделиться на другие сайты

Ясень пень разные, (тока вот одно вытекает из другого), но ты говорил о личности, я тебе про личность и ответил.

 

Ну и какой великий вывод ты делаешь из этой каши?

 

Если единственное, что оставалось бы неясным в сути убийцы, его мнении, мотивах, раскрывается в слогане, а из главных героев один перманентно произносит фак,

 

за что в итоге и платится

, а второй читает мудрую литераутуру, а расследование за них фактически ведет сам убийца и какая-то внезапная случайность (список читателей в библиотеке) и основной поворот фильма заключается лишь в том,

 

кто кого убьет

, то может ли этот фильм быть скорее детективом, чем триллером?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867846
Поделиться на другие сайты

LIVE!, чем тебя не устраивает жанр детектив-триллер? Отвечаю на твой вопрос, да может, потому что Семь в первую очередь детектив, а потом уже триллер.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867864
Поделиться на другие сайты

LIVE!, чем тебя не устраивает жанр детектив-триллер? Отвечаю на твой вопрос, да может, потому что Семь в первую очередь детектив, а потом уже триллер.

 

детектив-триллер полностью устраивает, а вот первоочередность в нем детектива - не совсем согласен. :) ну ладно, спор дальше про нечем продолжать, т.к. я уже все аргументы если не по два раза выложил

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2867876
Поделиться на другие сайты

Если слегка видоизменить опрос, добавив свежачок, исключив пару откровенно менее значимых кандидатов из нынешнего списка и добавить еще пару картин, о которых на мой взгляд автор забыл (или не забыл, но решил не добавлять), то получается примерно такой списочек:

 

  • Психо (1960)
  • Молчание ягнят (1991)
  • Бешеные псы (1991)
  • Основной инстинкт (1992)
  • Семь (1995)
  • Подозрительные лица (1995)
  • Игра (1997)
  • Куб (1997)
  • Бойцовский клуб (1999)
  • Помни (2000)
  • Телефонная будка (2002)
  • Воспоминания об убийстве (2003) (под вопросом)
  • Идентификация (2003) (под вопросом)
  • Олдбой (2003)
  • Пила: игра на выживание (2004)
  • Счастливое число Слевина (2005)
  • Останься (2005) (под вопросом)
  • Престиж (2006)
  • Отступники (2006)
  • Старикам тут не место (2007)
  • Остров Проклятых (2010)
  • Черный лебедь (2010)

 

Можно вполне одноголосый опрос сделать, хоть думаю многим определиться будет сложно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2869012
Поделиться на другие сайты

  • Счастливое число Слевина (2005)
  • Престиж (2006)
  • Черный лебедь (2010)

 

Я бы эти фильмы не стал включать в опрос.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2869024
Поделиться на другие сайты

Я бы эти фильмы не стал включать в опрос.

Ну лебедь это 100%. Чистейший триллер.

Престиж да, можно поспорить, все-таки примесь фантастики есть. Но аналогично Кубу это играет лишь оттеночный характер, а не главенствующий, как в Эффекте Бабочки например.

Слевин криминальный триллер, что в нем не так?

 

 

И вообще одобрение Михалыча, как автора темы, нужно на это всё.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2869029
Поделиться на другие сайты

И вообще одобрение Михалыча, как автора темы, нужно на это всё.

 

Михалыч, говорил о том, что нужны чистейшие триллеры, без примеси мистики или фантастики, а «Лебедь» и «Престиж» не попадают под это описание.

«Слевин» слишком уж несерьёзный для триллера.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2869096
Поделиться на другие сайты

без примеси мистики или фантастики
Психические нарушения не мистика и не фантастика. Это я про Лебедя.

«Слевин» слишком уж несерьёзный для триллера.

Угу, особенно вторая половина.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2869104
Поделиться на другие сайты

Психические нарушения не мистика и не фантастика. Это я про Лебедя.

 

 

Тогда, как называть фильмы Линча?

И всё равно Лебедь не тянет на триллер, нету там такого. Борьба самим с собой, разве что.

И Семь не триллер.

 

Угу, особенно вторая половина.

 

Весь фильм вообще.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2869113
Поделиться на другие сайты

Тогда, как называть фильмы Линча?
Смотря какие

И всё равно Лебедь не тянет на триллер, нету там такого.
Лебедь не тянет ни на что другое, кроме как на триллер.

И Семь не триллер.
Конечно же триллер!

Весь фильм вообще.

Извини каеш, но это лол.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2869125
Поделиться на другие сайты

Тогда, как называть фильмы Линча?

В фильмах Линча (кроме ТП) нету ничего мистического. Там чистый психоанализ.

И Семь не триллер.

Детектив-триллер.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3115-luchshiy-triller/page/22/#findComment-2869133
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...