Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

[Erika]

Дамблдор кака, Снейп няша. Вот и все^^

Моя согласная.

таки да!

Вот я так и говорю, но меня тут все убеждают, что это кощунство так говорить о Дамблдоре, что он самый добрый и этичный

Ну, вам же сказали - щепки нужны, а вы все философию разводите:lol:

[Anastasiya_Johnni]

 

Ну, вам же сказали - щепки нужны, а вы все философию разводите:lol:

Как раз таки нет. Щепки может и нужны, но было грубо со стороны Дамблдора. я вообще об его самоуверенности говорила. А философию тут разводят про любовь и все прощение.:lol:

[Air-space]

Не, ну знаете, воспитание воспитанием, но это уже жестоко постоянно напоминать человеку об умерших родственниках, которых он так хорошо и не узнал. Лишить игры - это одно, это воспитание, но карточки - это уже жесткость.

 

А в Древнем Риме ещё не так воспитывали, а с применением очень больных телесных наказаний... И получались чудо, а не воины... Не девочку ведь Снег так воспитывал-то

 

Так там же детские воспоминания, они о Снейпе ничего не рассказывают, что могло бы его выдать, к тому же у Гарри тогда начало получаться.

 

Вот он и закрыл лавочку ДО того, как уже нельзя было бы ничего исправить.

[Andrean]

Ну, вам же сказали - щепки нужны, а вы все философию разводите:lol:

 

Вам бы Код Гиасс посмотреть. Прекрасно обыграно, кто в итоге прав. Расчетливые полководцы или приторно-благородные герои

[Mavericks]

Вот я так и говорю, но меня тут все убеждают, что это кощунство так говорить о Дамблдоре, что он самый добрый и этичный

 

Дамблдор вплоть до финала на вокзале до сих пор был нераскрытым персонажем, одна из главных особенностей книжки, я считаю) Его истинное лицо сложно было понять на протяжении всей книжки, но это на самом деле лишний раз потверждает, что он гений)

[Erika]

Вам бы Код Гиасс посмотреть. Прекрасно обыграно, кто в итоге прав. Расчетливые полководцы или приторно-благородные герои

Прошу прощения, но в данном случае я смотрю сказку, не так ли? Значит, все атки Благородные герои, выньте да положте мне!!!!

[Anastasiya_Johnni]

А в Древнем Риме ещё не так воспитывали, а с применением очень больных телесных наказаний... И получались чудо, а не воины... Не девочку ведь Снег так воспитывал-то

 

 

 

Вот он и закрыл лавочку ДО того, как уже нельзя было бы ничего исправить.

 

Ладно по большому счёту он он абсолютно положительный - я согласна, но где-то слишком субъективно к Гарри относился, тут и вредина

Но вообще хорош тем, что не неженка, сопли не распускал.

[Anastasiya_Johnni]

Дамблдор вплоть до финала на вокзале до сих пор был нераскрытым персонажем, одна из главных особенностей книжки, я считаю) Его истинное лицо сложно было понять на протяжении всей книжки, но это на самом деле лишний раз потверждает, что он гений)

 

Сейчас таки всё опять пойдёт по кругу. Но верно подмечено, про не раскрытый персонаж, этим и была книжка интересна, поэтому после прочтения именно её и учитывая предыдущие у меня сложилось о нём мнение.)

[Andrean]

Прошу прощения, но в данном случае я смотрю сказку, не так ли? Значит, все атки Благородные герои, выньте да положте мне!!!!

 

Сказку? где?

Определение сказки в студию!

[Air-space]

но где-то слишком субъективно к Гарри относился, тут и вредина

 

Ну, дык, Гарри лицом-то был копия папы, так что Снега понять можно

 

Но вообще хорош тем, что не неженка, сопли не распускал.

 

За это и люблю, ага

[nicenelly]

Да не надо ничего намекать, потому что Дамблдор открытым текстом говорил, что Гарри - последний крестраж, а потому

должен умереть. И то, что мальчик не умер, было для него огромной неожиданностью. Потому я, конечно, понимаю, что дедушка мил и нежен, но то, что ребенка он готовил "на убой" ради счастья магической Британии, это неоспоримый факт. И дедушка шел на это сознательно, цель-то великая, и это шокировало даже Снейпа, который Гарри как бы не любил, поскольку он сын школьного врага. Но оберегать ребенка столько лет, подставляя других, которые отдавали за него жизнь, а потом взять - и отправить на верную смерть, даже не предупредив самостоятельно, а тока через воспоминания Снейпа, это как бы очень красивый поступок. Это по-человечески, это даже не обидно никому, так же и надо, да?

 

Да, Гарри должен был умереть, но это не значит он не должен был выжить

это же Дамби, его нужно читать между строк

 

ps про Снейпа у меня вообще отдельная теория

[Andrean]

Сейчас таки всё опять пойдёт по кругу.

 

может вас это убедит

 

"По замыслу самой Роулинг Дамблдор являлся «воплощением доброты» (англ. the epitome of goodness), и, как неоднократно признавалась писательница, был одним из её любимых героев. Она заявляла, что Дамблдор «говорит за неё», ибо знает почти всё о мире Гарри Поттера. Вместе с тем в интервью, состоявшихся перед 7-й книгой, она отзывается об этом персонаже как о «маккиавелиевской фигуре», подчёркивая его неоднозначность."

 

Вики

 

Расчетливая и жестокая Роулинг. Е

[Severus]

Да, Гарри должен был умереть, но это не значит он не должен был выжить

это же Дамби, его нужно читать между строк

 

То, что все произошло именно так, как произошло, это не потому, что Дамблдор был уверен, что все будет замечательно. Он верил в другое, он ребенка вслепую готовил к другому, причем никому ничего не объяснив. Так что его заслуги в том, что в сказке всегда добро побеждает зло, нет. А между строк там читать нечего - манипулятор, он и есть манипулятор.

[Anastasiya_Johnni]

Ну, дык, Гарри лицом-то был копия папы, так что Снега понять можно

 

 

 

За это и люблю, ага

 

Ну это да, я ж и говорю субъективный..)

 

вот-вот

[Erika]

она отзывается об этом персонаже как о «маккиавелиевской фигуре», подчёркивая его неоднозначность."

С каких пор Макиавелли стал у нас символом доброты я что то пропустила???

Сказку? где?

Определение сказки в студию!

А ГП разве заявлен не сказкой? Это вполне реальная история с прототипами?)

[Mavericks]

может вас это убедит

 

"По замыслу самой Роулинг Дамблдор являлся «воплощением доброты» (англ. the epitome of goodness), и, как неоднократно признавалась писательница, был одним из её любимых героев. Она заявляла, что Дамблдор «говорит за неё», ибо знает почти всё о мире Гарри Поттера. Вместе с тем в интервью, состоявшихся перед 7-й книгой, она отзывается об этом персонаже как о «маккиавелиевской фигуре», подчёркивая его неоднозначность."

 

Вики

 

Расчетливая и жестокая Роулинг. Е

 

Ну вот, всё верно)

[Andrean]

 

А ГП разве заявлен не сказкой? Это вполне реальная история с прототипами?)

 

Ну так скажите, что такое сказка, и мы уж решим, сказка это или нет. Мифы считать сказкой? Легенды считать? Романы считать? Фэнтези считать сказкой?

[Anastasiya_Johnni]

То, что все произошло именно так, как произошло, это не потому, что Дамблдор был уверен, что все будет замечательно. Он верил в другое, он ребенка вслепую готовил к другому, причем никому ничего не объяснив. Так что его заслуги в том, что в сказке всегда добро побеждает зло, нет. А между строк там читать нечего - манипулятор, он и есть манипулятор.

 

Вот-вот. К тому же я останусь при мнении, что если б не Драко гореть бы плану Дамблдора огнём ещё дольше и больше, и победы б тут не было)

[Erika]

Ну так скажите, что такое сказка, и мы уж решим, сказка это или нет. Мифы считать сказкой? Легенды считать? Романы считать? Фэнтези считать сказкой?

Сори, совершенно лень лезть в Вики или куда-нить еще

Но, если мне не изменяет память, то мифы, легенды, фэнтази да, а вот причем тут романы?

[Mavericks]

Вот-вот. К тому же я останусь при мнении, что если б не Драко гореть бы плану Дамблдора огнём ещё дольше и больше, и победы б тут не было)

 

Ммм, вы про какой момент с Драко?

[Andrean]

Сори, совершенно лень лезть в Вики или куда-нить еще

Но, если мне не изменяет память, то мифы, легенды, фэнтази да, а вот причем тут романы?

 

Потому что тоже нереальны

[Anastasiya_Johnni]

Ммм, вы про какой момент с Драко?

 

Обезоружил Дамблдора.

[Erika]

Потому что тоже нереальны

А, ну тогда вся литераатура туда идет, даже очерки и зарисовки с натуры)

[Mavericks]

Обезоружил Дамблдора.

 

Ну ведь именно Драко было порученно разобраться с Дамби, что тут случайного?)

[Anastasiya_Johnni]

Ну ведь именно Драко было порученно разобраться с Дамби, что тут случайного?)

 

Дамблдор-то его отговаривал и планировал, что Снейп его убьёт, без всяческого вмешательства Драко.

-Когда вы со Снеггом планировали вашу смерть, вы хотели, чтобы Бузинная палочка досталась ему?

-Да, именно так, но получилось не по моему.