Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

[lukash538]

А напомните, пожалуйста, кто в фильме отразил "авада кедавра" и когда.

 

Если я не ошибаюсь то тут шла речь о том что Молли отразила аваду Беллы

[Ник Харли]

Йетса оставили, поскольку он был наиболее сговорчив с продюсерами.

 

 

Да, Йетс с удовольствием "прогнулся" под них

Коламбус, Ньюэлл и особенно Куарон более самодостаточны в плане творчества, и с ними не было бы так просто "договориться", как с Йетсом

Но, по сути, главная вина как раз продюсеров: они Йетса назначили. Сценарий - уже на совести Кловза с Роулинг.

 

Верное замечание

 

По поводу дуэли между Молли и Беллатрисой и вашими спорами на тему "кто там кого каким заклятиме угрохал" могу сказать так: человек не читавший книжку никогда не разберется, как там взаправду было дело и кто чего шептал в бою (потому как такой подробности нет даже у Роулинг)

Лучше в очередной раз обратиться к первоисточнику

 

Сотни зрителей стояли теперь вдоль стен, наблюдая за двумя сражающимися группами: Волан-де-Мортом и его тремя противниками и Беллатрисой и Молли. Гарри, невидимый под мантией, замер, не зная, в какую сторону кинуться, разрываясь между стремлением атаковать Тёмного Лорда и потребностью защитить миссис Уизли и к тому же боясь попасть в невинного.

 

— Что станется с твоими детьми, когда я тебя убью? — дразнила Беллатриса, безумная, как и её повелитель, уворачиваясь от пляшущих вокруг неё заклятий Молли. — Когда мамочка отправится вслед за Фреддичкой?

 

— Ты больше никогда не тронешь наших детей! — выкрикнула миссис Уизли.

 

Беллатриса засмеялась исступлённым смехом — точно такой Гарри слышал от её кузена Сириуса за миг перед тем, как тот упал вперёд спиной сквозь занавес… И вдруг Гарри понял, что сейчас произойдёт, ещё раньше, чем это случилось.

 

Заклятие Молли пронеслось под вытянутой рукой Беллатрисы и ударило её в грудь, прямо над сердцем.

 

Злорадная улыбка замерла на губах Беллатрисы, глаза словно выкатились из орбит. Ещё мгновение она понимала, что случилось, а потом медленно опрокинулась навзничь, и толпа зрителей зашумела, а Волан-де-Морт вскрикнул.

[MemphisRains]

Читаешь выдержки из книги и понимаешь-люди ответственные за сценарий и постановку облажались по полной.

[Ник Харли]

MemphisRains

 

Я, чтобы избавиться от неприятного послевкусия после просмотра этого фильма, был вынужден в данный момент начать заново перечитывать "Дары смерти"

Знаете, читаю, и как-то на душе легче становится

[Milady1989]

2 рецензии удалили =) с 14 до 13 уже второй раз падает =) Ну да ладно, посмотрим что дальше будет ... Пока что сборы бешеные , несмотря на то что почти всем моим знакомым фильм не понравился. Ну и тем кому понравился больше 6 не ставят...

 

Да лето, солнце в голову ударило... к осени картина прояснится, хотя положительных рецензий всегда больше.

[Milady1989]

Читаешь выдержки из книги и понимаешь-люди ответственные за сценарий и постановку облажались по полной.

 

Не то слово, сцены из книги так и просятся в кадр. Как же всё это вкусно выглядело бы на экране... эх, мечты-мечты

[РОН УИЗЛИ]

Да лето, солнце в голову ударило... к осени картина прояснится, хотя положительных рецензий всегда больше.

 

Конечно прояснится!!! Выйдет фильм на DVD и Blu-Ray диски и критики полюбят!

[Ник Харли]

Конечно прояснится!!! Выйдет фильм на DVD и Blu-Ray диски и критики полюбят!

 

Не, не полюбим

Смиримся с существованием-это да, но не полюбим...

 

Это как с третьим и четвертым "Терминаторами", ну сняли в свое время эти недоразумения, так и тут-пофиг, я пересматриваю лишь первые две части

 

И формат фильма никакого значения не имеет, главное всегда-качество исполнения

 

ЗЫЫ Со временем ситуация со вторыми "Дарами" может действительно проясниться...в сторону сокрушительного падения рейтингов, вот пройдут ажиотаж и истерия вокруг финальной части, люди покумекают хорошенько над тем, что же им все-таки подсунули- и вот тогда поглядим на все эти рейтинги

Время расставит все по своим местам, я в этом уверен

Изменено 21.07.2011 08:26 пользователем Ник Харли

[MemphisRains]

MemphisRains

 

Я, чтобы избавиться от неприятного послевкусия после просмотра этого фильма, был вынужден в данный момент начать заново перечитывать "Дары смерти"

Знаете, читаю, и как-то на душе легче становится

 

Главное, что книги никуда не денутся и они лучше многих фильмов

[РОН УИЗЛИ]

Не, не полюбим

Смиримся с существованием-это да, но не полюбим...

 

Это как с третьим и четвертым "Терминаторами", ну сняли в свое время эти недоразумения, так и тут-пофиг, я пересматриваю лишь первые две части

 

По поводу "Терминатора" третья часть нормальная еще чуть хуже второй, а четвертая на Терминатора, вообще не тянет! (Показали одну битву! Только конец прикольный как Джон Коннор дрался с Терминатором Шварцнеггером) Еще будет Терминатор 5 в 2014г и 6!! А Терминатор первый спецэффекты простые!!! (но чем то лучше четвертого)!

[Ник Харли]

Главное, что книги никуда не денутся и они лучше многих фильмов

 

Даа, они навсегда в наших сердцах

 

РОН УИЗЛИ

 

Не цепляйтесь к моему замечанию про Терминатора-это офтоп (как и флуд про ВК), давайте писать про товарища Поттера, лады?

[Anastasiya_Johnni]

Главное, что книги никуда не денутся и они лучше многих фильмов

 

Вот-вота фильмы иногда всё равно пересмотреть хочется, даже того же "Принца". Всё-таки есть же там хорошие моменты, такое дополнение, бонус

[РОН УИЗЛИ]

Вот-вота фильмы иногда всё равно пересмотреть хочется, даже того же "Принца". Всё-таки есть же там хорошие моменты, такое дополнение, бонус

 

Как отлично показали поиск крестража в пещере (по книге) и убийство Дамблдора!

 

P.S.: А как на рождество нападали пожиратели смерти на Нору вообще придумали (в книге этого не было)!

[Anastasiya_Johnni]

Как отлично показали поиск крестража в пещере (по книге) и убийство Дамблдора!

 

P.S.: А как на рождество нападали пожиратели смерти на Нору вообще придумали (в книге этого не было)!

 

Да. Вот за что спасибо Кловзу/Йетсу так это за то, что в "Принце" те сцены, что есть, сняты качественно и близко к тексту. Но упустили самое интересное и важное, что не прощу никогда, такой бы фильмец получился!

 

Кстати да. Я искала в книге и не нашла.

 

А вообще, это уже офф-топ.

Изменено 21.07.2011 11:32 пользователем Anastasiya_Johnni

[РОН УИЗЛИ]

Да. Вот за что спасибо Кловзу/Йетсу так это за то, что в "Принце" те сцены, что есть, сняты качественно и близко к тексту. Но упустили самое интересное и важное, что не прощу никогда, такой бы фильмец получился!

 

Кстати да. Я искала-искала в книге и не нашла.

 

А вообще, это уже офф-топ.

 

А что главное упустили в ПП? Нечего, а добавили!!!

[Anastasiya_Johnni]

Рон Уизли

Вот тут, то что, имхо, упустили.

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2782362&postcount=9784

Мнение, конечно, субъективное, но даже объективно история Тома фактически слита.

[РОН УИЗЛИ]

Рон Уизли

Вот тут, то что, имхо, упустили.

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2782362&postcount=9784

Мнение, конечно, субъективное, но даже объективно история Тома фактически слита.

 

Если 5 фильм у Йетса был в общем-то неплох, то тут Йетс показал гораздо лучше, как он умеет гробить книги.

-Начало - это просто полный ахтунг! Это какая-то полная и непонятная отсебятина. Упущен диалог, упущен Кикимер и наследство Гарри.

-Дамблдор почему-то весь фильм озабочен девушками Гарри.

-Практически полностью слили основные истории: Тома и Снейпа. Ну как так можно?! Нам показывают какого-то маленького мальчика с пухлыми щёчками и странными наклонностями, и Снейпа, который говорит:"Я принц-полукровка, Поттер". Где объяснение про крестражи, какими они могут быть, почему Гарри в "Дарах" будет искать именно ЭТИ вещи? Где рассказ про отношение Тома к маглам, про ненависть, про Марволо и его семью?! Где рассказ почему Снейп именно Принц и именно полукровка. Ладно там про Снейпа, это не то чтобы важно, но хотя бы интересно, а вот крестражи! Тут вообще эта часть упущена, а это самая интересная часть и важная, и так слита.

-Финал. Да часть Дамблдор/Гарри/озеро показана хорошо. Но вот дальше. Пожиратели смерти просто так пришли, пару стекол разбили, хижину подожгли,

 

---------------------- спойлер ----------------------

(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)

 

Дамблдора убили

 

(для просмотра нажмите CTRL+A или выделите область спойлера)

---------------------- спойлер ----------------------

 

и ушли, не встретив сопротивления? отлично, Кловз&Йетс! И где похороны Дамблдора, где белая гробница и почему бузинная палочка лежит у Альбуса на столе?

-Джинни и Гарри. Вот вместо того чтобы показывать их как бы поцелуй и обнимашки, показали бы лучше историю Тома.

-Слили Добби и Кикимера.

-Мантия тут фактически не используется. Простой парень Гарри везде прячется за колонной.

---

-Короткие появления Хелены просто шикарны и запоминаются. Алан Рикман тут определенно великолепен, как и Мегги Смит.

-Надо отдать должное Йетсу/Кловзу. Пусть не всё показано, но то что показано - достойно и точно.

-Уже второй фильм Йетс в общем-то не сливает тему братьев Уизли: показан их магазин, причём очень даже здорово.

 

В общем, самый худший Йетсовский фильм. Нет интересной истории Тома, Редклифф и Райт - это ужасно на самом деле, и Николас Хупер не смог создать хорошую музыку сюда, после Уильямса смотрится паршиво. Но те сцены, что есть в фильме сделаны качественно и близко к книге.

поэтому 5 из 10.

 

История Тома Реддла хорошо показана, даже отлично, как в книге, если есть претензии то уже к книге тоже! (и в книге слито)

 

По поводу что не было сопротивления все спали!!! Еще Макгонаглл говорит: - ступайте в свои общежития нечего слонятся.

 

А бузинная палочка лежала на столе не успели еще похоронить Дамблдора! А похоронили в самом конце еще Феникс плакал! То все правильно сделали!

[Anastasiya_Johnni]

История Тома Реддла хорошо показана, даже отлично, как в книге, если есть претензии то уже к книге тоже! (и в книге слито)

 

По поводу что не было сопротивления все спали!!! Еще Макгонаглл говорит: - ступайте в свои общежития нечего слонятся.

 

А бузинная палочка лежала на столе не успели еще похоронить Дамблдора! А похоронили в самом конце еще Феникс плакал! То все правильно сделали!

 

Вообще не как в книге, потому что про Марволо в фильме нет. Про отца Тома тоже нет, как он их убил тоже. Не всё про крестражи. В книге что-то не спали! Даже наоборот, и люди из ордена там были, и Молли с Артуром. А тут пожиратели такие простые, пришли, убили, разгромили и ушли - и ничего им не было. Зато потом все сразу подорвались к Дамблдору, ночью. А похороны не показали, и палочку показали только на столе у Дамблдора.

[РОН УИЗЛИ]

Вообще не как в книге, потому что про Марволо в фильме нет. Про отца Тома тоже нет, как он их убил тоже. Не всё про крестражи. В книге что-то не спали! Даже наоборот, и люди из ордена там были, и Молли с Артуром. А тут пожиратели такие простые, пришли, убили, разгромили и ушли - и ничего им не было. Зато потом все сразу подорвались к Дамблдору, ночью. А похороны не показали, и палочку показали только на столе у Дамблдора.

 

Как все подошли он лежал мертвым под Хогвартсом! Палочку показали на столе ДО похорона!

[Anastasiya_Johnni]

Как все подошли он лежал мертвым под Хогвартсом! Палочку показали на столе ДО похорона!

 

ТАК и я о том, что похороны не показали, как и гробницу, как и палочку с Дамблдором!

[РОН УИЗЛИ]

ТАК и я о том, что похороны не показали, как и гробницу, как и палочку с Дамблдором!

 

В книге тоже не описывали похорон, хотя в фильме должны показать (Это и так понятно не будет Дамблдор под Хогвартсом лежать!)

 

P.S.: Хорошо что похорон Добби показали!

[-Se7eN-]

История Рeддлa слитa полностью. 2 воспоминaния ничeго нe рaскрывaют. Про крeстрaжи очeнь мaло. Тaк жe с Принцeм и Дaмблдором. У мeня дух зaхвaтывaло, когдa про крeстрaжи узнaл, нe мог от книги оторвaться, a в кино всeго 2 словa.

[Anastasiya_Johnni]

В книге тоже не описывали похорон, хотя в фильме должны показать (Это и так понятно не будет Дамблдор под Хогвартсом лежать!)

 

P.S.: Хорошо что похорон Добби показали!

 

Ничего себе!Там описывается, что все туда пришли: и кентавры, и Грохх, и русалки, и из леса все выглядывали, почти все волшебники. Что там кто-то речь говорил, как все встали и отдали честь волшебнику. А в фильме это слито напрочь. А стоило бы показать, потому что пресонаж-то необычный, фактически один из главных. А они глупо слили, как и историю Тома(самое главное, фактически, то на чём завязаны поиски в "Дарах" не объяснили, просто рассказали что такое крестраж. А почему именно чаша, к примеру, - крестраж не сказано.)

 

История Рeддлa слитa полностью. 2 воспоминaния ничeго нe рaскрывaют. Про крeстрaжи очeнь мaло. Тaк жe с Принцeм и Дaмблдором. У мeня дух зaхвaтывaло, когдa про крeстрaжи узнaл, нe мог от книги оторвaться, a в кино всeго 2 словa.

 

Точно. Показали только тот минимум без которого фильм теряет смысл окончательно.

А с Принцем так вообще. Раз уж фильм как бы про него могли и объяснить, что к чему.

 

А вот историю Дамблдора как раз в "Дарах" конкретно слили.

[РОН УИЗЛИ]

Ничего себе!Там описывается, что все туда пришли: и кентавры, и Грохх, и русалки, и из леса все выглядывали, почти все волшебники. Что там кто-то речь говорил, как все встали и отдали честь волшебнику. А в фильме это слито напрочь. А стоило бы показать, потому что пресонаж-то необычный, фактически один из главных. А они глупо слили, как и историю Тома(самое главное, фактически, то на чём завязаны поиски в "Дарах" не объяснили, просто рассказали что такое крестраж. А почему именно чаша, к примеру, - крестраж не сказано.)

 

Я так понял в фильме показали как под Хогвартсом все палочки подняли в небо, это похорон! А они и в книге не знали что чаша крестраж, только думали!

[Anastasiya_Johnni]

Я думаю нет, Дамблдор в этот момент на земле лежал и никак не в гробнице, а хоронить его по идее со всеми почестями должны!

Не знали, но Дамблдор историей Тома им очень помог, объяснив почему для него такую важность имеют подлинные реликвии факультетов.