Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

Какая экшн-сцена в фильме наиболее понравилась Вам?  

315 проголосовавших

  1. 1. Какая экшн-сцена в фильме наиболее понравилась Вам?

    • Гринготтс (стража, путь к хранилищам, сейф Беллатрисы, побег)
    • Дуэль Магконагалл и Снегга
    • Подготовка к битве (защита Хогвартса)
    • Разрушение защиты Хогвартса
    • Тайная комната
    • Битва Невилла и Егерей на мосту
    • Выручай-комната
    • Битва за Хогвартс
    • Схватка Молли Уизли и Беллатрисы Лестрейндж
    • Невилл против Нагайны
    • Последняя битва Гарри и Волан-де-Морта
    • Другая сцена (указать, какая именно)
    • Ни одна сцена не понравилась


Рекомендуемые сообщения

Момент с вокзалом мне кстати напомнил про вокзал в 3-ей Матрице =))) Ну судя по залу не только мне =)

Кстати да) Прямо сразу в глаза бросилось.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну я, например, не такой уж фанат, но не скажу, что кино прямо паршивое.

 

Ну, уровень какого-нибудь "Ученика чародея" с Кейджем я считаю провалом для ГП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю фильм имеет право существовать так же как волан де морт имеет право жить вечно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, уровень какого-нибудь "Ученика чародея" с Кейджем я считаю провалом для ГП.

 

Просто после тех фильмов, что уже были в поттериане, считаю, что этот даже не на последнем месте. Не провал, не шедевр, ну ближе к провалу, конечно. Жаль, что столь хорошие книжки так плохо экранизируют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А после падения Гарри и Волан Де Морта ждал когда Волан Дем Морт закричит: - Это МОЙ МИР ГАРРИ ПОТТЕР!!! :):):)

 

Еще немного и у нас ГП станет штампом матрицы =))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто после тех фильмов, что уже были в поттериане, считаю, что этот даже не на последнем месте. Не провал, не шедевр, ну ближе к провалу, конечно. Жаль, что столь хорошие книжки так плохо экранизируют.

 

Еще жальче, что такие упрощенные экранизации, состряпанные без должного уважения к первоисточнику, пользуются повышенным спросом непритязательной публики

 

Оно ведь как чаще всего бывает: не читал человек книжке (времени не было, лень и что-то иное-не важно), а тут ему фильмец на блюдечке

Зритель этот фастфуд оп-и заглатил, быстро, вполне съедобно и напрягаться чтением не нужно, да и вроде как приобщился к прекрасному...в итоге все довольны,

Господин Йетс это давно просек, вот и налепил пирожков, а продюссеры ему с радостью колпак главного повара и вручили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

убиение Володи прошло как-то буднично и банально, смерть Гарика-тоже, как будто величайшие волшебники мрут каждый день пачками, а также с той же интенсивностью воскресают сиротки

Наоборот эффектнее, чем в книге описано.

В книге ваш "Володя" пал ничком, выкинули его трупик и все.

Про Гарри вообще непонятная претензиия, так как сцена точно по книге снята.

 

Где атмосфера праздника, где показана важность и значимость смерти Володи?

Ну вообще-то веселиться, когда твои родственники недавно убиты, как-то странно. Или для вас родственники и друзья какие-то там это совсем не важные предметы мебели? Для Молли, Джинни и других родственники, родные, друзья, надо же, главнее Волдеморта, поэтому они сидели в афиге, в шоке. Логично. Вакханалию, кстати, сейчас бы все ругали со словами: "Ну вот, про Фреда, Люпина и Тонкс забыли и бухают! Как так можно?!"

 

Хорошо хоть Хагрид его потрепал по башке, да старые дружки заприметили-остальные господа, судя по всему, про спасителя забыли-кто байки травил и показывал, какого размера мечом махал, кто стонал и затирал раны, а бедный Гарик понуро брел куда-то вдаль...

Наконец сцена на вокзале-ужасно снято и поставлено, актеры опять одервенели, ни эмоций, ни чувств

А не дошло, что его успели поблагодарить? Всё-таки ведь он не домой брёл, а по Хогвартсу.

 

Дух книги присутствует. А по вашему он не присутствует, так как не вставили абсолютно все моменты из книги. Ну извините, фильм и средства не резиновые. Так же, как и выдержка зрителей. Да и сценарий это не книга Роулинг, а самостоятельное творение совсем другого автора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще жальче, что такие упрощенные экранизации, состряпанные без должного уважения к первоисточнику, пользуются повышенным спросом непритязательной публики

 

Оно ведь как чаще всего бывает: не читал человек книжке (времени не было, лень и что-то иное-не важно), а тут ему фильмец на блюдечке

Зритель этот фастфуд оп-и заглатил, быстро, вполне съедобно и напрягаться чтением не нужно, да и вроде как приобщился к прекрасному...в итоге все довольны,

Господин Йетс это давно просек, вот и налепил пирожков, а продюссеры ему с радостью колпак главного повара и вручили

 

Да, с каждой частью популярность поттерианы росла и росла, вот и сборы у Йетса были большие, вот и флаг ему в руки, а жаль. Неизвестно, чтобы было с другим режиссёром, но "орден" уже явно не так хорош был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрено. Смотрел на трезвую голову, без 0.5, хотя лучше 3.0, т.к. некоторые шутки вообще не к месту, Йетс как всегда отчебучил. Мотиватор он тоже отстойнейший - основная троица актеров играет ну уж очень вяло, все спасают либо другие актеры, либо спецэффекты и экшн. Пожалуй, лучше экранизированной 5-ой, 6-ой, первой 7-ой, но хуже предыдущих. Спасибо хоть за последнюю сцену на возкале, получилось довольно отлично.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наоборот эффектнее, чем в книге описано.

 

Да нет, абсолютно не эффетктнее, а просто глупо

С таким же успехом можно было их запустить в воздух с вытянутыми кулаками и чтобы они друг друга отмутузили аля Смит-Нео

Не надо чинить то, что не сломано

 

Ну вообще-то веселиться, когда твои родственники недавно убиты, как-то странно. Или для вас родственники и друзья какие-то там это совсем не важные предметы мебели? Для Молли, Джинни и других родственники, родные, друзья, надо же, главнее Волдеморта, поэтому они сидели в афиге, в шоке. Логично. Вакханалию, кстати, сейчас бы все ругали со словами: "Ну вот, про Фреда, Люпина и Тонкс забыли и бухают! Как так можно?!"

 

При чем тут эта демагогия про родственников?

Вы книжку читали или мимо просто проходили?

Снимите вы наконец розовые очки

Гарик замочил Володю в Хогвартсе на глазах у всех, когда это произошло, воцарилось всеобщее ликование, наконец-то через столько лет свершилось пророчество, зло повержено...

Вы масштаб происходящего вообще представляете себе, или Володя обыкновенный уличный хулиган, которого Гарик запинал в драке?

 

А не дошло, что его успели поблагодарить? Всё-таки ведь он не домой брёл, а по Хогвартсу.

 

Где поблагодарили?.. ссылку на этот момент, пожалуйста

Ну я чувствую это произошло ТАМ же, где воевали кентавры, крушил все Грошик на своем пути, а Перси Уизли сражался бок о бок со своими родными и прочее-то есть в оригинальной книжке

 

Дух книги присутствует. А по вашему он не присутствует, так как не вставили абсолютно все моменты из книги. Ну извините, фильм и средства не резиновые. Так же, как и выдержка зрителей. Да и сценарий это не книга Роулинг, а самостоятельное творение совсем другого автора.

 

Да не в моментах дело, а в общей непроработке

Про убирание соплей вместе "с водой" и добавление моментов "повышенной важности" тут уже писалось, поднимите прошлые посты

Дух тут присутствует, ага

На 40 процентов примерно, не более того

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я чувствую это произошло ТАМ же, где воевали кентавры, крушил все Грошик на своем пути, а Перси Уизли сражался бок о бок со своими родными и прочее-то есть в оригинальной книжке

 

 

 

Ну у вас все недостатки сводятся абсолютно к одному - в книге по другому. Представьте как бы критиковали ВК если бы так же судили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну у вас все недостатки сводятся абсолютно к одному - в книге по другому. Представьте как бы критиковали ВК если бы так же судили.

 

 

Нет, как раз не к одному

К актерам тоже огромные претензии, как и к музыке

 

Властелин Колец даже не обсуждается-Джексону нужно памятник при жизни поставить

Но Йетс, к сожалению, не Джексон

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, как раз не к одному

К актерам тоже огромные претензии, как и к музыке

 

Властелин Колец даже не обсуждается-Джексону нужно памятник при жизни поставить

Забавно...фанаты ВК думают иначе))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достаточно умелое зрелище. Хотя прежде всего заслуга самого сценария, но всё же и постановка достойная.

 

Из молодняка Мэттью Льюис понравился, остальные как всегда, не блистали.

 

7/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно...фанаты ВК думают иначе))

 

наглая ложь ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, абсолютно не эффетктнее, а просто глупо

С таким же успехом можно было их запустить в воздух с вытянутыми кулаками и чтобы они друг друга отмутузили аля Смит-Нео

Глупо, но круто выглядело. Одна из лучших сцен фильма!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, как раз не к одному

К актерам тоже огромные претензии, как и к музыке

 

А в посте на который ответил не заметил претензий к этому, сквозь строк читается - по другому как в книге, поэтому УГ,по другому как в книге, поэтому УГ,по другому как в книге, поэтому УГ.

 

Музыка субьективно, мне понравилась.

А актеров ругать не за что, троица в обоих частей даров прибавила, Рэдклиф перестал быть деревом ,а Уотсон хмурить брови при любой эмоции.

А старая школа на высочайшем уровне, Рикман - безумно хорошо. Гэмбон за ничтожное время заставляет дико пожалеть что Дамб отошёл в мир иной. Мэгги Смит,Хелена, Файнс , какие могут быть претензии к актёрам?)

Глупо, но круто выглядело. Одна из лучших сцен фильма!

 

Про то и говорим, сцена логике не мешает но при выглядит зрелищно. А фэнтэзи фильм должен быть зрелищным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В драматичных моментах музыка шикарна, но в экшене тихий ужас!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та ладно...главная троица играет паршиво, хуже, наверное, чем в первых Дарах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паршивенько, да. Я не случайно упомянул Мэттью Льюиса, парень появился - украл всё внимание. Ощущение было что он победил Вольдеморта :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Музыка субьективно, мне понравилась.

 

Мне-нет, тягомотина, ничего запоминающегося

 

А актеров ругать не за что, троица в обоих частей даров прибавила, Рэдклиф перестал быть деревом ,а Уотсон хмурить брови при любой эмоции.

А старая школа на высочайшем уровне, Рикман - безумно хорошо. Гэмбон за ничтожное время заставляет дико пожалеть что Дамб отошёл в мир иной. Мэгги Смит,Хелена, Файнс , какие могут быть претензии к актёрам?)

 

Про троицу вы издеваетесь, наверное?

Где там они прибавили, в каких именно сценах эта "прибавка" ощущается особо?

Как был Рэдклиф буратинкой, так и остался, c Уотсон и Гринтом ситуация немножко полегче, но свою любовную линию они благополучно завалили

Я читал, что дескать, они с детства дружили и практически как брат с сестрой, поэтому целоваться им было жутко неловко...

И это называются актеры :unsure:, маленькие дети они еще, сопливые подростки, вот они кто, а никакие не актеры (поэтому Рон лишь обозначил поцелуй, никого он там на самом деле не лобызал)

 

Тем паче был виден контраст игры этой пресловутой троицы с первыми "Дарами", там они немножко повыделывались, не могу этого не признать

В этой же части Йетс, видимо, полностью умыл руки и никаких установок не давал

 

Про старую гвардию и говорить не стоит-они и вытягивают это кино по актерской игре, без них была бы вообще труба

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детишки у Рона и Гермионы не няшные какие-то были.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А актеров ругать не за что, троица в обоих частей даров прибавила, Рэдклиф перестал быть деревом ,а Уотсон хмурить брови при любой эмоции.

А старая школа на высочайшем уровне, Рикман - безумно хорошо. Гэмбон за ничтожное время заставляет дико пожалеть что Дамб отошёл в мир иной. Мэгги Смит,Хелена, Файнс , какие могут быть претензии к актёрам?)

 

Редклифф возможно тут и лучше, чем раньше играл, но всё равно бревно, а вот Гринт и Уотсон здесь скатились. Потому что Гринт в прошлых фильмах очень хорошо играл, по крайней мере Редклиффа далёко позади оставил. И Уотсон. В основном играла раньше искренне: смех, радость, слезы - всё чётко было. А тут в некоторых местах смеётся раньше, чем надо, да и вообще, ей как будто глубоко надоело тут всё.

Про Рикмана, Файнса - не говорю, они хороши были. Мэгги Смит особенно понравилась. Хелена неподражаема, что стало понятно даже за то короткое время, что её показывали. Как и Олдман. Так что лучше бы нам показали больше Смит и Хелены, чем вздыхающего Гарри.

И вообще создается впечатление, что им тут всё надоело и снимался фильм под слоганом:"скорее бы!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, абсолютно не эффетктнее, а просто глупо

С таким же успехом можно было их запустить в воздух с вытянутыми кулаками и чтобы они друг друга отмутузили аля Смит-Нео

Не надо чинить то, что не сломано

Не глупо. Разве глупо то, что они не стали бродить кругами как разъярённые кошки, а схватились и трансгрессировали почти по всему Хогвартсу дабы найти безлюдное место, где бы Гарри его прикончил, никого при этом не поранив и неподставив под удар? А при толпе истуканов как бы это смотрелось? Все стоят и смотрят, и никто не пытается напасть на Волдеморта, который может всех разом поубивать. Выглядело бы наивно ведь.

 

При чем тут эта демагогия про родственников?

Вы книжку читали или мимо просто проходили?

Снимите вы наконец розовые очки

Гарик замочил Володю в Хогвартсе на глазах у всех, когда это произошло, воцарилось всеобщее ликование, наконец-то через столько лет свершилось пророчество, зло повержено...

Вы масштаб происходящего вообще представляете себе, или Володя обыкновенный уличный хулиган, которого Гарик запинал в драке?

Зло повержено. Все знают об этом. А где, это будущего не меняет. А про "на глазах у всех" я выше написал.

 

 

Где поблагодарили?.. ссылку на этот момент, пожалуйста

Ну я чувствую это произошло ТАМ же, где воевали кентавры, крушил все Грошик на своем пути, а Перси Уизли сражался бок о бок со своими родными и прочее-то есть в оригинальной книжке.

Как говорится, всё покажи да расскажи. Логично тогда, когда все живые собрались в Большом Зале.

 

 

Да не в моментах дело, а в общей непроработке

Про убирание соплей вместе "с водой" и добавление моментов "повышенной важности" тут уже писалось, поднимите прошлые посты

Дух тут присутствует, ага

На 40 процентов примерно, не более того

В сценариях Гарри Поттеров, если кто ещё не заметил, нет побочных линий. Есть только главная цель и относящиеся только к ней детали + придуманные для фильма добавочные детали для построения связного сюжета. "Воды" в фильмах нет априори. От неё, наоборот, избавляются при монтаже или ещё на стадии разработки сценария.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос не в тему, но скажите, а как Гарри свою сову называет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...