Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

[Вест]

Я вот тут моменты из книги вспомнил и понял, что фильм далеко не идеальный. Отстебятины даже больше, чем раньше, многое не по канону, да и к тому же многое вообще в фильм не вставили.

 

Вот из-за той сцены в Большом зале, мы упустили все, то что творится потом в Выручай-комнате.

Где перемирие со старшим сыном Уизли, где поцелуй, как в книге, и вообще сценаристы много упустили.

 

 

И напрашивается один вопрос - это здесь за съемками следила Роулинг?

[WhiteKitten]

Ну так Волдик победил Гаррика ( в лесу практически отправил его на тот свет). Почему-то на палочку это не произвели никакого впечатления. И после этого она не стала принадлежать Волдику. Вот не захотела и все. Оглушающее заклятие ( пущенное уже после того как она оказалась в руках нового хозяина) как бы нормально, рукопашный мордобой ( а именно так Гаррик отнял палку у Дарко, без магии, просто вырвал из рук и все) ее тоже впечатлил. А прямое попадание Авадой для палочки – фихня .

 

Гарри не сопротивлялся, добровольная жертва это такое дело))

[MemphisRains]

ой да будь прощепорядочное кино)

 

Я и так вроде не очень суров, 7 из 10 достойная оценка для фильма.

 

Ах да, помните момент, где у Гарри спрашивают -Впечатляет(когда защитное полотно наводили)? Я сразу сцену из Начала с городом вспомнил и про себя так -Да нифига не впечатляет

[Anastasiya_Johnni]

Я вот тут моменты из книги вспомнил и понял, что фильм далеко не идеальный. Отстебятины даже больше, чем раньше, многое не по канону, да и к тому же многое вообще в фильм не вставили.

 

Вот из-за той сцены в Большом зале, мы упустили все, то что творится потом в Выручай-комнате.

Где перемирие со старшим сыном Уизли, где поцелуй, как в книге, и вообще сценаристы много упустили.

 

 

И напрашивается один вопрос - это здесь за съемками следила Роулинг?

 

кстати да,

жалко что это вырезали, в книжке в этот момент ещё и

 

Фред умирает.

 

[Ливан]

А прямое попадание Авадой для палочки – фихня

Ну вообще Поттер сам хотел чтобы его убили, никакого боя/победы не было. Что касается Дамблдора/Малфоя, то тут, возможно, сыграла смерть бывшего владельца.

[WhiteKitten]

Ну вообще Поттер сам хотел чтобы его убили, никакого боя/победы не было. Что касается Дамблдора/Малфоя, то тут, возмоно, сыграла смерть бывшего владельца.

 

Не смерть. Малфой обезоружил Дамблдора как только на башню зашел.

[wilfy]

Хозяином бузинной палочки на тот момент считался Гарри, а палочка против своего Хозяина не пойдёт!

[Нолочка]

Гарри не сопротивлялся, добровольная жертва это такое дело))

Ну вообще Поттер сам хотел чтобы его убили, никакого боя/победы не было. Что касается Дамблдора/Малфоя, то тут, возможно, сыграла смерть бывшего владельца.

Так Малфой вообще не знал что старушка-палка его, о какой победе там вообще могет идти речь ? Но таки он хозяин для палки, хоть и в руках ее не держал ни разу. Как ток речь заходит о Гаррике то все правила обрастают кучей всяких "но…" "сам пошел", "не думал", "не хотел". Драко тоже не думал , а палке наплевать, у нее свои "любимые авторы"(с)

[creme_fromage]

И напрашивается один вопрос - это здесь за съемками следила Роулинг?

 

Наверняка она понимает, что абсолютно все показать нельзя, вы требуете невозможного.. если они историю Дамблдора слили, куда уж там до перипетий в семье Уизли : ((

[Ливан]

Хозяином бузинной палочки на тот момент считался Гарри, а палочка против своего Хозяина не пойдёт!

Тоже вариант. Победа бузинной палочкой ее хозяина в зачет не идет)

Не смерть. Малфой обезоружил Дамблдора как только на башню зашел.

Да, но Дамблдор не спопротивлялся.

 

А вообще вам не кажется что тема палочек это обсуждение книги, а не фильма? Чего вы вдруг об этом сейчас заговорили, а не в 2007-ом ?

[Anastasiya_Johnni]

Наверняка она понимает, что абсолютно все показать нельзя, вы требуете невозможного.. если они историю Дамблдора слили, куда уж там до перипетий в семье Уизли : ((

 

Даа, специально вчера перечитала в книжке, обидно.

Но про момент с Уизли тоже, так как в книжке был хорош)

[Нолочка]

Хозяином бузинной палочки на тот момент считался Гарри, а палочка против своего Хозяина не пойдёт!

Пошла . И еще как пошла. И еслиб не кровь Гаррика внутри Волдика , то отправился бы Гарри с вокзала вперед и с песней.

Он взял твою кровь и восстановил с ее помощью свое тело! Твоя кровь в его жилах, Гарри, Защитные чары Лили внутри вас обоих! Он вынудил тебя жить, пока жив он сам!...

....Он взял твою кровь, полагая, что она придаст ему сил. Он принял в свое тело крошечную часть тех чар, которыми защитила тебя мать, умирая за тебя. Его тело хранит ее самопожертвование, и пока эти чары живы, жив ты и жива последняя надежда Волан-де-Морта на спасение.

Не в палке там дело ...

Ой ...чет увлеклась я ... Бес с ней с этой палкой... ну выбрала и выбрала , мож у нее старческий маразм начался , возраст располагающий...

[Ливан]

Так Малфой вообще не знал что старушка-палка его, о какой победе там вообще могет идти речь ?

Знания тут значение не имеют, главное поединок между волшебниками и победа одного из них, либо смерть предыдущего владельца.

[Kirby]

Я и так вроде не очень суров, 7 из 10 достойная оценка для фильма.

 

ну вот и хорошо)в контакте 60 человек поставили единицу))

Наверняка она понимает, что абсолютно все показать нельзя, вы требуете невозможного.. если они историю Дамблдора слили, куда уж там до перипетий в семье Уизли : ((

 

вы про прощение перси?

[Anastasiya_Johnni]

ну вот и хорошо)в контакте 60 человек поставили единицу))

единицу я, например, бы и за 6 не поставила

жестоко

[Ливан]

Тема Перси была вырезана еще в Ордене, о какмо прощении может идти речь?

[Kirby]

единицу я, например, бы и за 6 не поставила

жестоко

и больше 2000 десяток

Тема Перси была вырезана еще в Ордене, о какмо прощении может идти речь?

 

просто вчера спорила с человеком который утверждал что эта сцена нужна

[Нолочка]

Тема Перси была вырезана еще в Ордене, о какмо прощении может идти речь?

Согласна. Перси слили изначально. И странно было бы смотреть на его возвращение, примирение, и прочее и прочее... Почти так же поступили с Тонкс и Люпином ( а жаль, ми их сюжетная линия оч нравилась, переживательная такая).

Но вот что не показали смерть Фреда… Таки почти возмутительно. Парень все ГП был, не какой-то проходной персонаж. А с ним так обошлись …

[Penguin-Metall]

Может он имел в виду, что этот должен был бы сделать Невилл, но сама Роулинг объясняла, что отдала эту возможность Молли, чтобы показать ее с другой, более сильной стороны. В фильме это просто ужасно поставлено! В книге и пол разметался и обе стреляли заклинаниями во все стороны, тут же вообще ни о чем. Да и сама смерть ох как дешево выглядит.

 

Вот именно это я и подразумевал По-моему, очевидно, что снято это хуже некуда. И дело даже не в нехватке эффектности, а в нелепости.

[томчик]

Люди, на 3D стоит идти, или можно на 2Д?

[Kirby]

Люди, на 3D стоит идти, или можно на 2Д?

 

стоит потому что оно действительно хорошее

[Вест]

Нету там 3Д вообще. Лишь иногда люди на задних планах странно раздваивались...

[Kirby]

Согласна. Перси слили изначально. И странно было бы смотреть на его возвращение, примирение, и прочее и прочее... Почти так же поступили с Тонкс и Люпином ( а жаль, ми их сюжетная линия оч нравилась, переживательная такая).

Но вот что не показали смерть Фреда… Таки почти возмутительно. Парень все ГП был, не какой-то проходной персонаж. А с ним так обошлись …

 

лично я бы не хотела видеть его смерть,моя крепчайшая психика не выдержала бы зрелища в котором одного из самых любимых персонажей в истории всего кино убивают,я и на смерть володи сквозь пальцы смотрела

 

Нету там 3Д вообще. Лишь иногда люди на задних планах странно раздваивались...

 

видимо у вас такое 3Д было потому что у меня оно было хорошее

[Anastasiya_Johnni]

Согласна. Перси слили изначально. И странно было бы смотреть на его возвращение, примирение, и прочее и прочее... Почти так же поступили с Тонкс и Люпином ( а жаль, ми их сюжетная линия оч нравилась, переживательная такая).

Но вот что не показали смерть Фреда… Таки почти возмутительно. Парень все ГП был, не какой-то проходной персонаж. А с ним так обошлись …

 

Жалко, что и тогда слили всё-таки.

А Фреда кажется уже потом показали, когда над ним все плакали.

Грустно так, но в книге мне больше понравилось, сильнее было.

[Anastasiya_Johnni]

лично я бы не хотела видеть его смерть,моя крепчайшая психика не выдержала бы зрелища в котором одного из самых любимых персонажей в истории всего кино убивают,я и на смерть володи сквозь пальцы смотрела

а мне было гораздо печальнее видеть, как над Фредом все плачут, вообще та сцена жутковатая была