Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

[Sogood]

Все ключевые моменты сняты абсолютно не так... как снял бы ты, если бы знал, с какого конца смотреть в камеру?

[Magnet]

Так это же супер. Ждем претензий, про неправильные прически! :lol:

 

Смешной. Ну я уже давно понял, что фанатам скормить можно любое дерьмо, поэтому не удивляюсь. А объективных претензий очень много. Главная - полностью утеряна атмосфера. Одной из главных причин этого является практически полное отсутствие музыки, а также превращение драматичных сцен в комедийные. Также, огромное несоответствие событий в конце, одно из главных - отсутствие мантии-невидимки на главном герое, что являлось ключевым моментом. Ну и третье - "обрезанность" всех действий. Такое ощущение, что все сцены были показаны для галочки, чтобы как в книге.

Все ключевые моменты сняты абсолютно не так... как снял бы ты, если бы знал, с какого конца смотреть в камеру?

 

 

Снял бы как в книге, ибо там они читаются прекрасно.

[IMrise]

Смешной. Ну я уже давно понял, что фанатам скормить можно любое дерьмо, поэтому не удивляюсь. А объективных претензий очень много. Главная - полностью утеряна атмосфера. Одной из главных причин этого является практически полное отсутствие музыки, а также превращение драматичных сцен в комедийные. Ну и третье - "обрезанность" всех действий. Такое ощущение, что все сцены были показаны для галочки, чтобы как в книге.

 

Ну иди ешь дерьмо, раз любишь.

Я тоже могу сказать:

а объективных плюсов у фильма много:

Сохраненная атмосфера, отличная музыка, прекрасные драматичные сцены. Смысл тот же. Вы сколько угодно можете называть свои типа аргументы объективными, но от этого субъективными они быть не перестанут.

 

Также, огромное несоответствие событий в конце, одно из главных - отсутствие мантии-невидимки на главном герое, что являлось ключевым моментов.

 

Сенсая! СЕНСАЦИЯ! Выявлен один из ключевых моментов книги, который отсутствует в книге! Гарри не в плаще.

Товарищи, это 5 фейспалмов в секунду. Честно.

 

Снял бы как в книге, ибо там они читаются прекрасно.

 

И получилось бы дерьмо. Ключевое слово "читаются".

Уже представляю как бы я ржал над проникновенным диалогом Гарри И волдика в большом зале, а потом один Экспелиармус и хеппи-енд.

[Vitarius]

То есть битва между ГП и ВдМ вас устроила на все 100% от начала до конца?

[IMrise]

Все ключевые моменты сняты абсолютно не так... как снял бы ты, если бы знал, с какого конца смотреть в камеру?

 

Снял все ключевые моменты не так, с небольшими изменениями, сохранив смысл и посыл книги. А стоп! зачем? Йэтс же так и сделал.

[Vitarius]

Снял все ключевые моменты не так, с небольшими изменениями, сохранив смысл и посыл книги. А стоп! зачем? Йэтс же так и сделал.

 

И в чем именно для вас посыл книги, и какими вы находите характеры книжных персонажей?

[IMrise]

То есть битва между ГП и ВдМ вас устроила на все 100% от начала до конца?

 

Не то слово. Особенно круто выглядело

связывание Гарри плащом, применение физ. силы, прыжок в пропасть и пролет на Хогвартсом фэйс в фэйс.

Это было превосходно, не то "Буэ", что было в книге, при всем при том, что книга в целом превосходна.

[creme_fromage]

Снял все ключевые моменты не так, с небольшими изменениями, сохранив смысл и посыл книги. А стоп! зачем? Йэтс же так и сделал.

 

Мне очень понравился момент со Снейпом и Гарри, как он внезапно вышел из стройных рядов оставшийся учеников.. куда лучше книжных метаний в башне Когтеврана с Кэрроу)

[IMrise]

И в чем именно для вас посыл книги, и какими вы находите характеры книжных персонажей?

 

Можно узнать собственно цель вопроса, и как это связанно с фильмом?

Ах, ну и собственно, посыл книги заключается в силе любви. Дружбы. Что собственно прекрасно передано в фильме.

Характеры у меня нет никакого желания расписывать. С фильмом они совпадают, с минимальными изменениями.

[Magnet]

Ну началось самое веселье.

 

 

Сенсая! СЕНСАЦИЯ! Выявлен один из ключевых моментов книги, который отсутствует в книге! Гарри не в плаще.

Товарищи, это 5 фейспалмов в секунду. Честно.

 

 

Ты не понял. От этого действительно много зависело. В фильме Гарик свободно разугливает по школе, а в книге в этих моментах было было столько драмы, что хватит на 4 последних фильма. То, как он хотел подойти к Джинни, но не мог, как не мог и поговорить с кем-либо, дать знать, что все с ним хорошо. Особенно сильно это бы смотрелось после его

фейковой смерти. А он такой спрыгивает и весь смысл, АБСОЛЮТНО весь смысл 20-минутного отрезка теряется.

 

Ну это один из сотни примеров.

 

То есть битва между ГП и ВдМ вас устроила на все 100% от начала до конца?

 

 

Это самый главный провал.

[IMrise]

Мне очень понравился момент со Снейпом и Гарри, как он внезапно вышел из стройных рядов оставшийся учеников.. куда лучше книжных метаний в башне Когтеврана с Кэрроу)

 

Вот кстати тоже, а потом не большой перфоманс от Макгонагал

[IMrise]

Ну началось самое веселье.

Ты не понял. От этого действительно много зависело. В фильме Гарик свободно разугливает по школе, а в книге в этих моментах было было столько драмы, что хватит на 4 последних фильма. То, как он хотел подойти к Джинни, но не мог, как не мог и поговорить с кем-либо, дать знать, что все с ним хорошо. Особенно сильно это бы смотрелось после его

фейковой смерти. А он такой спрыгивает и весь смысл, АБСОЛЮТНО весь смысл 20-минутного отрезка теряется.

 

Ну это один из сотни примеров.

 

OMFG! Ты действительно не понимаешь, что ты пишешь бред?

[kob-2011]

Чувствуется, мы первые ловить лулзы начали.

 

Это серьезно.

[creme_fromage]

Вот кстати тоже, а потом не большой перфоманс от Макгонагал

 

Даа) Сама Макгонагалл прелесть, улыбалась и разряжала обстановку (с пиротехникой и мостом, например, и статуями )

[Xaviniesta]

Люди , а спойлерами можно пользоваться , не все ещё фильм то посмотрели.

[Vitarius]

Цель вопроса в понимании вашего осмысления книги в отдельности и серии вместе. Как вы понимаете сюжет и подсюжеты. С теорией большой игры вы явно не знакомы, к примеру, хотя она фактически подтверждена Роулинг. Вы, кстати, заметили, что в киноверсии Дамблдор, в отличие от книжного, особо не догадывался, что

 

Гарри выживет после авады

,

 

а на заверения Снейпа, что он все еще любит Лили, пропагандирующий любовь как великую силу директор отреагировал диким удивлением

.

Несколько странновато для характера персонажа, не так ли?

[Magnet]

OMFG! Ты действительно не понимаешь, что ты пишешь бред?

 

Поясни. Только без охов и ахов. Если умеешь, конечно. И постарайся понять, что я пишу не просто о какой-то детали одежды.

[IMrise]

Цель вопроса в понимании вашего осмысления книги в отдельности и серии вместе. Как вы понимаете сюжет и подсюжеты. С теорией большой игры вы явно не знакомы, к примеру, хотя она фактически подтверждена Роулинг.

 

Вот только встает вопрос, зачем все это в фильме? Если он и так прекрасен. Зачем все эти подсюжеты в фильме? Они не нужны.

 

Вы, кстати, заметили, что в киноверсии Дамблдор, в отличие от книжного, особо не догадывался, что

Гарри выживет после авады

,

 

а на заверения Снейпа, что он все еще любит Лили, пропагандирующий любовь как великую силу директор отреагировал диким удивлением

.

Несколько странновато для характера персонажа, не так ли?

1) Ничего подобного.

2) В книге он так, спрашивает "До сих пор?", и Снегг отвечает "Всегда". Тут даже полное соответствие к книге даже.

[IMrise]

Поясни. Только без охов и ахов. Если умеешь, конечно. И постарайся понять, что я пишу не просто о какой-то детали одежды.

 

Умею, но нет желания копетанить, мне это надоело еще в теме к первой части Даров Смерти.

[Vitarius]

Все, что не подтверждено, нужно считать не имеющим места быть. В книге этот момент четко обговаривается. В фильме - нет. Ни оправданий, ни извинений. Раз уж мы рассматриваем книгу и фильм отдельно, то давайте не переносить одно на другое.

Касаемо 2 пункта, согласитесь, в фильме был крайне удивленный Дамблдор.

[Kino-girl]

...

связывание Гарри плащом, применение физ. силы...

Ох, лучше бы я этот спойлер сейчас не читала! Вы не представляете как сейчас подпортили мне настроение перед скорым просмотром!..

[Magnet]

Умею, но нет желания копетанить, мне это надоело еще в теме к первой части Даров Смерти.

 

А, ну да, ну да. "Нечего ответить" теперь называется нежеланием капитанить.

[Матвий]

Первая часть "даров смерти" очень понравилась.А вот от второй я был в восторге.Достойное окончание мирового феномена.

[IMrise]

А, ну да, ну да. "Нечего ответить" теперь называется нежеланием капитанить.

 

Конечно, я спасовал перед твоими "аргументами".

[Magnet]

Конечно, я спасовал перед твоими "аргументами".

 

Это видно невооруженным взглядом. Кроме "фейспалм" тебе сказать нечего, а меж тем у нас мог получиться весьма занятный спор, из которого ты бы понял, что я все-таки имею ввиду под исчезнованием мантии.

А, кстати, как тебе эпизод со

 

Сломанной Бузинной палочкой? В книге была такая трогательная сцена про наполняющегося нежностью Дамблдора, а тут - сломал и выкинул. Гениальный режиссерский ход, а?

 

PS. Интересно вести спор тут и одновременно писать отрицательную рецензию на КП. Так много нового для отзыва нахожу.

Сам отзыв

Изменено 13.07.2011 14:57 пользователем Magnet